Publicado hace 9 años por angelitoMagno a belfasttelegraph.co.uk

Sinn Fein sería a día de hoy el partido con más asientos en el gobierno irlandes (26, de 3 actuales), según un sondeo del Sunday Independent/Millward Brown. Fine Gael (el actual partido mayoritario) se quedaría con 25. Los Laboristas pasarían de 11 a 6. El actual gobierno está formado por Fine Gael y Laboristas

angelitoMagno

Los datos de la situación actual incluidos en la entradilla los he sacado de la wikipedia, para poder tener un contexto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oireachtas

Krab

#2 Por mi parte, si que podemos alegrarnos. De los partidos que tienen con opciones a gobernar, es el mejor con diferencia.

meltbananarama

#2 BEST COMMENT EVER

atl3

#4 Y aliens. Los aliens nunca pueden faltar en una buena magufada.

D

#19 E ingresos no declarados de Monedero

rojo_separatista

#3, ETA va a dominar el mundo en pocos años.

D

#5 Peliculón!

El detalle de que no paran de salir niños durante toda la escena es mundial! jajajaja

Peka

Bildu sigue subiendo en toda Euskal Herria, es normal.

D

3 partidos entorno al 25%, como aquí.

D

#9 Te has olvidado de mencionar al IRA!

D

#13 Qué va.

D

#9 ¿Aun tienen ramalazos católicos como estar en contra del derecho a abortar?

D

#23 http://web.archive.org/web/20071025033401/http://www.sinnfein.ie/news/detail/21360

Sinn Fein is opposed to the attitudes and forces in society, which pressurise women to have abortions, and criminalise those who make this decision. In cases of rape, incest or sexual abuse, or where a woman's life and health is at risk or in grave danger, we accept that the final decision must rest with the woman.

Si esto te parece un ramalazo católico... Más que nada porque esto a Rouco no le sirve...

D

#24 Me lo sigue pareciendo porque plantean el aborto como un mal y no simplemente como el derecho de una mujer a decidir sobre su propio cuerpo.

De todas formas me alegro que contemplen alguna excepción.

D

#26 Ya me dirás dónde plantean el aborto como un mal y dónde, porque dicen claramente que la decisión final en las circunstancias que citan es de la mujer y exclusivamente suya. A ver, que yo me aclare, si San Pablo dice que los españoles son sonormales y hay que hablarles así, como Cayo Coyuntural el de Obelix & Cia., eso está bien, y es mu de isquierdas, pero si el Sinn Fein intenta compaginar un conservatismo rampante de su sociedad y lo hace bastante bien, eso es una puta pega.

Me lo expliquen. Porque el lenguaje del Sinn Fein es bastante más claro y exento de dobleces, no como el de los Cayos Coyunturales (que como sabrás, era la caricatura de Jacques Chirac).

D

#27 No te digo que no, supongo que en Irlanda no se puede pedir mucho más, pero yo aquí no votaría un partido con ese planteamiento.

D

#30 Aquí y ahora ningún partido necesitaría plantear las cosas en esos términos, y si lo hace, sería entonces por razones muy diferentes. Es que me gusta subrayar que eso tan mítico que le dicen de "ganar el centro" tiene muchas formas de ganarse, o de intentarlo, y el Sinn Fein desde luego no hace sumisión ni se fustiga con ceniza ni hace arrepentimiento público de sus "pecados".

mangrar_2

#26 Porque consideran que esta decidiendo por el cuerpo de otro, el del feto. Es totalmente respetable su postura, este en contra o no. Yo estoy a favor según en que casos y en contra según en que otros, que no todo es blanco o negro.

Amonamantangorri

#24 El PNV y CiU, democristianos y social-liberales, defiende una ley de plazos y punto, como la mayoria de partidos de ese palo de europa occidental. Mas que el Sinn Feinn, la que es conservadora es el conjunto de la sociedad irlandesa.

D

#45 Eh... no. No decíamos eso. El otro contertulio decía que el SDLP tenía un papel en el Ulster similar al PSC en Catalunya, y pensaba que tenía unas relaciones digamos seudo-orgánicas con los laboristas británicos. No es así. Es un partido estilo PNV o CiU, que puede pactar con partidos británicos (a diferencia del Sinn Fein, que no lo hace en el marco global británico, sólo en el Ulster ídem). No me refería a la ideología concreta (que también, sobre todo económica), sino a su papel.

Amonamantangorri

#46 Respondia a #24, el cual argumenta que el Sinn Feinn no es un partido meapilas porque reconoce el derecho al aborto en ciertoa casos. Tipico: violacion, "incesto", peligro de muerte, etc. Yo le respondo que cualquier partido democristiano supera esos limites en el tema del aborto.

D

¿Para cuando la unión de las Irlandas? lol

Nitros

#10 Para cuando las dos Irlandas quieran. De momento no parece ser el caso.

D

#12 Los irlandeses y los hijos de escocia, y de la bretaña, y mi primo antonio que vive en albacete pero siempre se ha sentido irlandés. Que esto es una democracia, coñe.

Nitros

#21 No, los irlandeses de la Republica de Irlanda y los británicos de Irlanda del Norte. Cuando esos dos lo quieran, podrán unificar las dos Irlandas. Reino Unido ya ha demostrado que si los habitantes de una autonomia quieren tomar caminos separados, están dispuestos a llevar a cabo un referendum.

Si tienes dudas sobre si los habitantes de Irlanda del Norte quieren o no unificarse a la Republica de Irlanda, te sugiero que eches un vistazo a su parlamento para ver que a día de hoy existe una mayoría parlamentaria de "No".

D

#22 Bueno, no estoy seguro de que haya mayoría "parlamentaria" así de contundente. Muchos partidos no se han pronunciado al respecto (porque tienen votantes de ambas tendencias, como es habitual), y si tuvieran que hacerlo se verían muy tocados. Veamos:

La Asamblea de Irlanda del Norte tiene 108 diputados. La mayoría absoluta son 55.

El DUP (claramente unionista) tiene 38.
El Sinn Fein tiene 29.
El SLDP, que de ser algo sería más bien pro-irlandés, tiene 14.
La UUP, unionista, tiene 13.
La Alianza, la versión local de los liberal-socialdemócratas, tiene 8, y no se moja el culo demasiado. No vaya a ser que pase como en Escocia y se le larguen los votantes al SNP.
Luego hay cuatro partidos pequeños con un diputado cada uno (Verdes y UKIP incluidos) y dos independientes. No, no se ve una mayoría unionista tan contundente.

La suposición se basa en los datos demográficos de los que se consideran republicanos o británicos, que cada vez están más nivelados y avanzan con bastante rapidez en esa dirección, los cálculos del SF son que una buena campaña acompañada de una política desde la República puede cómodamente ganar un referendum.

En realidad si me apuras, casi hay más gente en contra entre la dirigencia de la República que entre la población del Ulster. Para ellos ya no tiene sentido seguir siendo unionistas, porque el Reino Unido ha dejado de garantizarles sus privilegios. Y esto irá a más en el futuro.

Nitros

#34 El SDLP, que de ser algo sería más bien pro-irlandés, tiene 14.
El SDLP son nacionalistas, lo cual no los convierte en seccesionistas ni mucho menos. Estamos hablando de un partido que incluye en gran medida políticos afines al partido laborista inglés. Los cuales por supuesto prefieren barrer hacia casa (como hacen los laboristas en Escocia o Gales).

Yo me atrevería a comparar el SDLP con el PSC en Cataluña, con algunos miembros que si que pueden tirar más al independentismo pero que mayoritariamente están contentos con barrer para casa cuanto más mejor.

Es decir, que entre DUP, UUP y alguno (yo diría que la mayoría) de miembros de SDLP, ya tienen la mayoría parlamentaria del unionismo (no es una mayoría enorme, pero es mayoría).

Y una vez conseguida la mayoría parlamentaria del Sí, conseguir la mayoría ciudadana es bastante más dificil, más que nada por el miedo al cambio y porque los políticos ingleses pasarían a prometerles el oro y el moro como pasó en Escocia.

Es posible que en un futuro cambie la balanza, pero a día de hoy veo imposible un apoyo mayoritario de la unificación de las dos irlandas.

D

#37 Nacionalistas son todos, unos irlandeses y otros británicos.

Para empezar, la Asamblea no tiene competencias para eso, habría que convocar un referéndum (que es lo que podría hacer la Asamblea). En esas circunstancias (referéndum), todo el mundo tendría que retratarse, si el SDLP se le ocurre decir que no, los votos que todavía no han huido al SF se irán para no volver, lo saben de sobra y no quieren de momento saber nada del tema. Así que no cuentes con que apoyen un no, a lo sumo dejarán libertad de voto (que les iba a escocer lo mismo o peor). Lo mismo con los demás. Incluso en el campo unionista habría hemorragias brutales. Es lo mismo que el referéndum escocés, el SNP lo "perdió" pero ahora va a arrasar en las elecciones y no es nada descabellado que determine el gobierno británico. En política todo es poder maniobrar, igual que en el campo de batalla.

Si convocases en la Asamblea algún tipo de declaración sólo de valor político, precisamente para joder por lo que te estoy diciendo, los unionistas no tendrían la mayoría, dudo que llegasen a 53 diputados, más que nada porque por ejemplo ni el diputado de UKIP votaría con ellos para dejar claro que baila al son de ellos y que son irrelevantes. Lo más seguro sería un resultado tipo 53 sí, 45 no y 10 abstenciones. Eso no es una mayoría lo mires como lo mires (porque hay 53 síes y 55 no-síes). Otra cosa, el SDLP es más bien parecido a CiU y el PNV, incluso en las políticas que hacen. No hay nada parecido al PSC allá.

De hecho, he ido a mirarlo y están a favor de la unificación:
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Democratic_and_Labour_Party
The SDLP party platform advocates Irish unification, and the further devolution of powers while Northern Ireland remains part of the United Kingdom.
Es que no podrían hacer otra cosa aunque quisieran... suicidarse, lo único. Que ya medio lo han hecho.

mangrar_2

#10 Complicado lo veo, date una vuelta por Belfast y verás porque. Llevan un par de años liandola parda porque quitaron la bandera de UK del ayuntamiento, solo la ponen en eventos importantes para UK. Y digo yo, si tan británicos se sienten, que se pasen a la otra isla, que fueron los británicos los que invadieron y tomaron Irlanda por la fuerza.

valar_morghulis

¿alguien podría hacer un pequeño resumen de las propuestas estrella del partido?

UlisesRey

No hace falta ningún sondeo para ver que Fine Gael y Laboristas pueden volver a pactar y dejar a Sinn Fein fuera.
25+6>26

Yoryo

En breve 8719600510 --> Lendakari, como Gerry Adams que está en el parlamento Irlandés.

A

Yo lo que no entiendo es que los partidos nacionalistas como Bildu y ERC apoyen al Sinn Feinn, cuando están a favor del derecho a la autodeterminación y el pueblo que vive en Irlanda del Norte prefiere mayoritariamente pertenecer al Reino Unido. Sería más coherente que apoyasen a un partido unionista

mangrar_2

#28 claro, porque los ingleses lo llenaron de ingleses. No son listos ni nada los muy cabrones.

A

#36 Sí, eso sí, pero bueno, el caso es que ahora viven allí y son personas, no tienen culpa de lo que hiciesen unos gobernantes hace siglos.

mangrar_2

#38 claro, y los irlandeses no tienen culpa de que los invadieran por la fuerza.

A

#52 El derecho a la autodeterminación de un pueblo, ¿queda invalidado si sus antepasados invadieron el lugar donde vive hace 4 siglos?

mangrar_2

#56 quien dijo eso?

A

#58 era para #57, ¡que me olvidé de ponerlo!

mangrar_2

Llevo 4 años en Irlanda y no se si esto es bueno o malo. Le preguntaré a mi novia irlandesa

hey_jou

#29 esperamos, ya nos cuentas.

mangrar_2

#39 #41 Pues por lo que me cuenta no es bueno, al menos en su opinión. Aunque según me ha dicho, siempre sale en los periódicos que van a sacar un montón de votos y luego nada.

D

#49 Es del Rangers... ¿Foto? (que no olvido)

mangrar_2

#50 No, aquí casi todos son del Manchester United. Pero ella pasaba del fútbol, ahora la he hecho del madrid como yo.

No tio, no puedo poner foto aquí

D

#51 Madrid? Se te ha olvidado poner la carita de troll detras. Desdeluego...eso casi es violencia de genero,maltrato psicologico.

mangrar_2

#54 Hala Madrid!

D

#29 Primero le preguntas si es mas pro Celtic o Rangers para saber como proceder.
PD: Foto o ella no existe y solo querias darnos envidia.

montag

Próximamente beber Guinness será ETA.

D

Joder, pues esta vez si que hay que decirlo: esto es ETA. Concretamente la era irlandesa, porque el sin Fein ha sido el brazo político de abtiguo IRA, y no hablo solo de que justificasen y amparesen el terrorismo, la cúpula del partido estaba en el ira, su jefe jerry adams l, hace pocos años se descubrió (reconocido por el mismo)
Que el vicepresidente del partido, mcguinness, había sido durante The troubles el general del ira.
Desde que la República de Irlanda se independizó, después de muchas soflamas izquierdistas, han tendido siempre un bipartidismo: derecha y derecha, católicismo a tope, vamos que el laborismo británico parecía comunista. Y ahora que quieren votar por la izquierda, lo hacen cuando su dirigente es un filoterrorista.
Se puede estar a favor o en contra de SYRIZA (yo estoy a favor) pero no son ninguno sectarios nacionalistas, esto no es la ola de izquierda que recorre Europa (SYRIZA, Podemos...)

T

He estado viviendo 1 año en Irlanda y no se si es buena o mala noticia, lo que si tengo claro es que ese partido es considerado como el brazo político del IRA, para mas información podéis comprobar la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Republicano_Irland%C3%A9s_Provisional

b

Buen trabajo Merkel.

Decir que eso es una buena noticia es no tener mucha idea de la historia de Belfast y NI.
El simil mas parecido es como si Bildu tuviese mayoria absoluta en las capitales del pais vasco. Y la comparacion no es que sea "Todo es ETA", asociado tambien a "Podemos es ETA", soy votante de Podemos. Con esto quiero decir que el Sinn Feir es el brazo politico del IRA, al igual que Bildu es el brazo politico de ETA. Pasaros por los muros de Shankill Road, veras un bonito mural de Otegui, brazo en alto, luchador por la libertad, y pidiendo la libertad de los presos politicos españoles (en referencia a los presos etarras). Asi pues, sabiendo algo del contexto ahora, creo que es dificil que alguien crea que eso puede ser una buena noticia. Un partido que en lugar de unir mas a la sociedad, esta mas interesada en separarla, no deberia tener cabida en las sociedades modernas.

A

El hecho de que los partidos como ERC o Bildu no apoyen a los partidos que representan la opinión mayoritaria del pueblo de Irlanda del Norte me hace sospechar que piensan así, es decir, que no están tan a favor de la autodeterminación como a favor de ciertos derechos históricos que perciben en determinadas personas.

Por ejemplo, si en un pueblo viven 100 personas descendientes de escoceses cuyas familias viven en Irlanda del Norte desde hace 400 años y quieren seguir en el Reino Unido, ERC o Bildu no les prestarían su apoyo, es decir que su causa y su autodeterminación no les importan.

En cambio, si en un pueblo viven 100 personas descendientes de irlandeses cuyas familias viven en Irlanda del Norte desde hace 20 años y quieren unirse a Irlanda, ERC o Bildu sí les prestarían su apoyo.

Por ejemplo el fundador del Sinn Féin nació en Dublín, es como si yo nazco en Madrid en un futuro en el que Euskal Herria sea independiente, me voy a Donosti y allí fundo un partido a favor de la reunificación con España... y soy apoyado por ERC