Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Para mi, un paso estrictamente necesario para alcanzar la igualdad real entre géneros o sexos, es eliminar cualquier referencia a estos en las leyes. Si una ley se aplica para un sexo o genero específicos, ya no hay igualdad.
Una vez llegados a ese punto, pasa a ser completamente irrelevante cual sea tu identidad sexual. Y ese debería se el objetivo.
Una vez llegados a ese punto, pasa a ser completamente irrelevante cual sea tu identidad sexual. Y ese debería se el objetivo.
#12:
Porque, ¿qué os parecería que una persona blanca nacida y crecida como blanca se autoidentificara como negra? ¿Esto le permitiría vivir de primera mano las discriminaciones existentes en la sociedad? Podría ser portavoz real del Black lives matter? ¿Habría que facilitarle tratamientos médicos y quirúrgicos para poder dar respuesta a su raza sentida ? Si esto os parece una tontería, cambia la persona protagonista por un hombre que dice sentirse mujer.
Madre puta mía.
Madre puta mía.
Comentarios
Para mi, un paso estrictamente necesario para alcanzar la igualdad real entre géneros o sexos, es eliminar cualquier referencia a estos en las leyes. Si una ley se aplica para un sexo o genero específicos, ya no hay igualdad.
Una vez llegados a ese punto, pasa a ser completamente irrelevante cual sea tu identidad sexual. Y ese debería se el objetivo.
#5 es que tu pides igualdad (que es mala) y no "igualdad feminista" (que es la buena)
#5 Las mujeres y los hombres no son iguales.
#21 Yo diría que a día de hoy el feminismo ha crecido tanto que la palabra empieza a quedar vacía en términos prácticos.
Más que nada porque abarca desde posturas muy sensatas de igualdad de derechos hasta idas de olla supinas, de ahí ha salido lo de hembrismo, (queer, terf woke, hay que hacer casi un cursillo) entonces hay que acabar deduciendo por contexto y queda todo un poco emborronado. A mí igualdad, que por cierto es el nombre del ministerio, siempre me ha parecido más apropiado, y bajo ese rubro sí que hay una mayoría absoluta. Aún con las diferencias que comenta #17 igual es más preciso decir equidad pero ya es hilar fino.
Al respecto alguien me recordó una cita el otro día:
"De cada cual según su capacidad y a cada cual según su necesidad."
#15 Lo que está pasando con el tema trans en el deporte es un cachondeo, tío.
Pero para mí ya ni siquiera es eso por sangrante que sea, es que está mal planteado de base, se ha pecado de condescendencia.
#24 No pretendas hilar fino, el feminismo no lo hace. El feminismo siempre miente. Las hembristas se llaman a sí mismas feministas.
#27 Pues entonces será el hembrismo el que miente
#28 Si la mayoría de las feministas son hembristas, el feminismo miente.
#39 Prefiero pensar que queda gente sensata en el mundo
#40 A veces es a uno a quien le toca poner un poco de sensatez en todo esto. Razonar es muy sano.
#24 Lo del deporte necesita de definiciones claras. Pero las feministas nunca van a permitir que algo se defina claramente, pues la ambigüedad es su terreno de juego.
#29 En términos históricos es un movimiento joven, aún ha de asentarse. Digo yo que la gracia de sacar un chocho en procesión ya está hecha...
#31 Muy al contrario, la ambigüedad es a propósito. El objetivo es, dentro de todas las definiciones posibles de cada concepto, que no son pocas, escoger la que más convenga para el caso.
#36 pues aquí le han dado estopa a lo queer sin mucho ambaje...
#5 Es como el racismo en EE.UU. Se empeñan en eliminarlo sin dejar de señalar la raza a cada ocasión que pueden.
Un plan ideado por imbéciles para imbéciles.
#5 Lo que tu pides es lo que yo crei que teníamos con aquello de la constitución de que no hay distinción por razon de sexo, creencias religiosas...
Inconstitucional.
Enlace con traducción automática:
https://www-diarilaveu-cat.translate.goog/opinio/9529/sense-dret-a-dubtar-les-teories-queer?_x_tr_sl=ca&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es
Porque, ¿qué os parecería que una persona blanca nacida y crecida como blanca se autoidentificara como negra? ¿Esto le permitiría vivir de primera mano las discriminaciones existentes en la sociedad? Podría ser portavoz real del Black lives matter? ¿Habría que facilitarle tratamientos médicos y quirúrgicos para poder dar respuesta a su raza sentida ? Si esto os parece una tontería, cambia la persona protagonista por un hombre que dice sentirse mujer.
Madre puta mía.
Dice que la teoría queer va en contra de la teoría feminista, y a partir de ahí ya es todo cuesta abajo y sin frenos...
#10 Y por cierto, que me devuelvan mi meneo, porque los cuelgues (constantes y desesperantes) de la página han interpretado como meneo algo que no lo era...
Dice que está en contra de la ley trans y no da ni la más mínima pista del porqué.
#3 Básicamente no le gusta que todos los derechos/privilegios conseguidos por las mujeres se transfieran a los hombres con simplemente identificarse como mujer. Porque? Pues porque el feminismo no trata de tener los mismos derechos todos.
#3 Se trasluce del artículo que lo hace porque se ha convertido al identitarismo mujerista, es decir, a la creencia más o menos tradicional que hipostasia la idea de mujer en una serie de rasgos producto de la observación médica.
#6 Puede parecerlo pero es un espejismo. Las feministas se acogen en cada momento a lo que más les convenga según sus intereses.
Los intereses en sí mismos son inconfesables.
Nada impide que en el instante siguiente defiendan exactamente lo contrario de lo defendido anteriormente. No hay ninguna contradicción pues tan mentira era lo de antes como lo de ahora.
#3 Pues yo he leído un par de párrafos donde habla de biología, de género y de cosas sentidas.
#8 Son dos cosas muy distintas hablar y decir algo.
Vamos Irene, que en esta estoy contigo.
Yo no consigo comprender la movida de las feministas contra "lo trans". Dicen que quita derechos a las mujeres, pero nunca dicen qué derechos, ni como consigue quitarlos.
En alguna parte leí, que las asociaciones feministas, siempre muy ligadas al PSOE, son utilizadas por gente del PSOE como ariete contra Irene Montero. Porque consideran que, en ese ministerio, debería estar una de las suyas.
Aunque, por otra parte, debo decir, que la teoría queer me parece una majadería.
#15 no se si te has fijado pero el argumento casi siempre va sobre hombres transicionando a mujeres, pero casi nunca se habla en dichos argumentos de mujeres que transicionan a hombres. El problema normalmente son los hombres biológicos en general.
#16 El problema es hacer caso a gente que claramente tiene problemas psicológicos graves que les hacen odiar al 50% de la humanidad a base de prejuicios dogmáticos.
#15 Dicen que quita derechos a las mujeres, pero nunca dicen qué derechos
Las feministas tienen la dichosa costumbre de hablar sobre de conjuntos de cardinalidad cero.
#15 ... pero nunca dicen qué derechos, ni como consigue quitarlos.
Será porque no somos lo suficientemente insistentes, intensitos y pesaos con eltema. Por lo visto, aún hay peña que no se ha enterado de qué derechos en peligro se está hablando:
Si redactas una ley en la que el único requisito es la mera autodeterminación del género, sin garantía jurídica alguna, luego no vengas con que "nadie podría haber previsto este caso concreto, qué pena".
Puedo pegar enlaces de:
- Maromo se pasea desnudo en la zona de mujeres de un Spa. Ante la queja de una mujer, la empresa se pone a tope por los derechos trans y el transactivismo hace acto de presencia. Al final, el pavo resulta ser un depredador fichado. El transactivismo se la envaina (con perdón) y se retira discretamente.
- Un sujeto que era del montón en natación, comienza a competir contra mujeres y a acaparar medallas. Nominado a mujer deportista del año.
- Islas Canarias, un sacopús violador y asesino exige al tribunal que se le dirijan por su nombre de mujer. Se le denegó, tras una evaluación psicológica, con la ley vigente, la del 2007, en la mano.
- Relacionado con lo anterior: "Mujer presa deja embarazada a una compañera de celda".
- La mitad de las *mujeres trans* presas en cárceles de mujeres en el Reino Unido lo son por delitos sexuales. No podemos saber con seguridad si son transexuales auténticos (con una evaluación psicológica, transición física...) o caraduras, pues la ley es tan laxa como la que quieren imponer en España.
Y así podría seguir.
Luego, existen cuestiones menores, como llamar a la condición de mujer "vivencia íntima y profunda", "expresión" o yo qué se. Cursiladas y memeces posmodernas fuera de las leyes, por favor.
#26 Hay que ver la tremenda lista de excusas para evitar decir la verdad.
#30 repe
#30 En un capítulo de los Simpson se nos enseña que existe, por un lado, 😢 "la verdad" 😕 y, por otro, 😀 "LA VERDAD" 😎 A ti te va 😀 "LA VERDAD" 😎 . Y también aplaudes y elogias el espectacular traje nuevo del emperador. El emperador es un sujeto con problemas mentales mostrando su desnudez masculina en un vestuario ante tu hija, y que podría interponer una denuncia mediante proceso administrativo si no se sintiera lo suficientemente validado.
#26 te agradezco el intento, pero en todas esas circustancias que pones como posibles, no hay ningún derecho que tengan las mujeres y pierdan. Solo hay escenas anecdóticas que cualquier juez resolvería.
Estoy de acuerdo contigo en que un trans con genética masculina no debería competir con mujeres, por eso suelen existir dos categorías o más en las competiciones, para que sea una lucha equilibrada.
Y en cuanto al resto,como lo de la cárcel y demás cosas, basta con contemplarlas al hacer el reglamento interno.
Repito, no veo derechos perdidos.
Y lo que pasa cuando se exagera demasiado, es que ya no se escucha al que se queja.
Por último, esas frases cursis son, por desgracia, habituales en estos tiempo "woke".
Y lo vuelvo a decir, una ley que se apoya en la teoría queer, seguramente es tan majadera como la propia teoría.
#34 A lo mejor no te has enterado de que este tipo de leyes no contemplan el fraude de ley, que el único requisito es la mera autodefinición, que se amenaza con sanciones económicas e inhabilitaciones (perder el trabajo, multas brutales) a quienes osen contradecir dicha autodefinición...
Joder, si esta mierda de leyes conculcan derechos...
#35 ¿Cual?
No consigo una respuesta!
¿Que derecho le quita a las mujeres?
Todavía no lo nombra nadie!
Una queja recurrente, y que genera un gran debate, es la pérdida del derecho a la presunción de inocencia de los hombres acusados de violencia de género (acusados por otra persona, no por un juez o fiscal).
El derecho señalado está claro cual es. Y que afecta a todos los hombres, y no a las mujeres, tambien está claro.
¿Que derecho pierden las mujeres (y no los hombres) con esta ley?
Considero que si nadie lo nombra es porque no lo hay.
Sinceramente pienso que hay mucha gente exagerando los problemas que esta ley puede ocasionar.
Y, como soy curioso, quisiera saber porqué.
Hay que respetar en lo posible a los trans y ya está. No tiene mucho más el asunto.
Porqué no se leen Sexo y carácter de Weininger el gran crítico de los estereotipos femeninos, vilipendiado y tratado de misógino por su defensa de la persona, no del género.
#9 Pardiez! En este foro sentimos devoción por Faulkner, no por Weininger!
Peak trans, ha tenido
Una feminazi que llora porque está ley es una machirulada, según sus palabras. Una nazi más con fijación por los hombres. Ahí disfrutes lo defendido.