Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Significa ser una persona que ignora absolutamente la biología, pero que queda muy bien allá donde vaya.
#7:
Las teorías queer, que son posturas político-filosóficas, rechazan las definiciones normativas de comportamiento sexual femenino y masculino para dejar más libertad a la persona para que se autodefina en este aspecto
Gente que es mas rancia que Bertín intentando ir de moderno.
Los tíos tiene un comportamiento, las tías tienen un comportamiento, pero yo que elijo comportarmemde otra manera no soy tío ni tía, una sandez, porque mantienen eñ clásico los niños de azul las niñas de rosa, y a mi que me gusta el gris ni tio ni tía. En vez de soy tío y me pongo el color que me sale de los cojones.
Gente que es mas rancia que Bertín intentando ir de moderno.
Los tíos tiene un comportamiento, las tías tienen un comportamiento, pero yo que elijo comportarmemde otra manera no soy tío ni tía, una sandez, porque mantienen eñ clásico los niños de azul las niñas de rosa, y a mi que me gusta el gris ni tio ni tía. En vez de soy tío y me pongo el color que me sale de los cojones.
#3:
En general, que te gusta joder a la gramática haciéndote el interesante. El cómo te sientas o no, es asunto estrictamente tuyo, pero no jodas con los pronombres.
#1:
Pues como la mayoría, yo soy de hexadecimal.
#20:
#7 Esa es mi gran...como decirlo...perturbación quizás? Con el genero y su autodeterminación.
Yo entiendo el concepto de disforia de sexo, soy capaz de entender muy fácilmente que alguien puede no sentirse a gusto con el cuerpo que ha nacido- También entiendo que quiera cambiarlo para sentirse a gusto consigo mismo. Si tienes pene y quieres una vagina hasta el punto que eso afecta a tu salud (mental y física) pues oye, todo mi apoyo, se cambia en la medida de lo posible y listo.
Pero eso de sentirse de un genero distinto...me escama, más que nada porque nos hemos pasado la vida luchando porque no haya juguetes de niña o niño, que no hayan trabajos de hombres o mujeres y que cada uno vista y haga lo que le de la gana sin que lo restrinja una sociedad que segregaba por roles, para que ahora llegue un señor te diga que se siente mujer porque le gusta el rosa y las faldas y encima hay que aplaudirle por ser progresista y valiente, cuando lo que está soltando por esa boca es lo más retrogrado y arcaico que te podrías echar a la cara.
Yo entiendo el concepto de disforia de sexo, soy capaz de entender muy fácilmente que alguien puede no sentirse a gusto con el cuerpo que ha nacido- También entiendo que quiera cambiarlo para sentirse a gusto consigo mismo. Si tienes pene y quieres una vagina hasta el punto que eso afecta a tu salud (mental y física) pues oye, todo mi apoyo, se cambia en la medida de lo posible y listo.
Pero eso de sentirse de un genero distinto...me escama, más que nada porque nos hemos pasado la vida luchando porque no haya juguetes de niña o niño, que no hayan trabajos de hombres o mujeres y que cada uno vista y haga lo que le de la gana sin que lo restrinja una sociedad que segregaba por roles, para que ahora llegue un señor te diga que se siente mujer porque le gusta el rosa y las faldas y encima hay que aplaudirle por ser progresista y valiente, cuando lo que está soltando por esa boca es lo más retrogrado y arcaico que te podrías echar a la cara.
Comentarios
Significa ser una persona que ignora absolutamente la biología, pero que queda muy bien allá donde vaya.
#4 Un clásico del humor.
Nota para el admin, es simplemente humor, muestra una situación en la que su percepción choca con una enfermedad que solo hombres pueden sufrir.
#4 bueno, bien ... en su entorno
#4 El género no es el sexo biológico, el sexo biológico, salvo muy raras excepciones médicas, es binario, o se es hombre o se es mujer, otra cosa es que la persona no se identifique con los roles sociales de género que comúnmente se asignan a un sexo u otro y se comporte de una forma u otra, cosa que respeto y al mismo tiempo me la suda tanto como si es vegetariano o le gusta la literatura de Lovecraft.
Las teorías queer, que son posturas político-filosóficas, rechazan las definiciones normativas de comportamiento sexual femenino y masculino para dejar más libertad a la persona para que se autodefina en este aspecto
Gente que es mas rancia que Bertín intentando ir de moderno.
Los tíos tiene un comportamiento, las tías tienen un comportamiento, pero yo que elijo comportarmemde otra manera no soy tío ni tía, una sandez, porque mantienen eñ clásico los niños de azul las niñas de rosa, y a mi que me gusta el gris ni tio ni tía. En vez de soy tío y me pongo el color que me sale de los cojones.
#7 eso es lo más curioso, intentan convencernos de que los niños y niñas son iguales hasta que los influenciamos, pero a la vez resulta que son diferentes porque patatas y luego que en fución de los tópicos eres igual que el resto de tios o tias... Absurdo.
#12 Por mucho que se críen en una sociedad no sexista y tal y pascual, al final la mayoría de los niños se comportan como niños y las niñas como niñas, pero siempre hay alguno raro ¿y?
Lo malo es que como animales sociales tenemos cierta tendencia a exterminar al raro, pero como animales racionales hace mucho que tendríamos que haber superado eso y ná.
#48 Vamos, que si no se comportan como se espera ya son raros. Luego que por qué estas revindicaciones, si tú mismo los llamas raros.
#55 La palabra raro significa que no es habitual, sin más, el oro es un metal raro, también es como la palabra normal, una persona normal es la que es como la mayoría, en una distribución normal (gaussiana) es ese casi 70% que está en la parte central, Einstein era raro y nada normal si lo que medimos es la inteligencia y eso, desde luego, no era malo.
Ya se que decir raro o que algo no es normal tiene muchas connotaciones negativas, no era mi intención.
#7 Es exactamente eso. En el fondo es crear un problema donde no lo hay. Que cada cual ha ido siempre como le ha dado la gana sin necesidad de ser categorizado
#7 Está es la explicación más clara que he leído sobre este fenómeno.
#7 Esa es mi gran...como decirlo...perturbación quizás? Con el genero y su autodeterminación.
Yo entiendo el concepto de disforia de sexo, soy capaz de entender muy fácilmente que alguien puede no sentirse a gusto con el cuerpo que ha nacido- También entiendo que quiera cambiarlo para sentirse a gusto consigo mismo. Si tienes pene y quieres una vagina hasta el punto que eso afecta a tu salud (mental y física) pues oye, todo mi apoyo, se cambia en la medida de lo posible y listo.
Pero eso de sentirse de un genero distinto...me escama, más que nada porque nos hemos pasado la vida luchando porque no haya juguetes de niña o niño, que no hayan trabajos de hombres o mujeres y que cada uno vista y haga lo que le de la gana sin que lo restrinja una sociedad que segregaba por roles, para que ahora llegue un señor te diga que se siente mujer porque le gusta el rosa y las faldas y encima hay que aplaudirle por ser progresista y valiente, cuando lo que está soltando por esa boca es lo más retrogrado y arcaico que te podrías echar a la cara.
#7 Es que ni eso, hay mujeres y hombres que se comportan de formas muy diversa, no existen prototipos, como mucho una relativa mayoría.
Los tíos tiene un comportamiento, las tías tienen un comportamiento, pero yo que elijo comportarmemde
#7 que oportunidad perdida para acabar en coño en lugar de cojones,
#7 toda la vida enseñándonos a no poner etiquetas y ahora hay que ir con un diccionario de etiquetas que caduca cada semana
Pues como la mayoría, yo soy de hexadecimal.
#1 tu le das a todo, eh? A los números y hasta a algunas letras ..
#1 Eres muy raro. Yo soy de base 10. Mas facil contar con los dedos.
En general, que te gusta joder a la gramática haciéndote el interesante. El cómo te sientas o no, es asunto estrictamente tuyo, pero no jodas con los pronombres.
Lo hay que se sienten caja de cartón, cereales del desayuno o perro domesticado. Yo me siento persona mayor de 65 y quiero mi pensión de jubilación.
#5 yo presidente del banco santander
Si separas a la gente entre binarios y no binarios acabas haciendo una segregación binaria y por lo tanto eres binario
#15 básicamente significa que nadie te debe nada. Que una persona trans te puede responder según qué preguntas, pero que es posible que no lo haga porque está hasta los genitales de responder las mismas preguntas mil veces.
#24 Entiendo, como la chavala del Lidl que me tiene loquísimo.
"Si no estás seguro de lo que significa una palabra, puedes preguntar educadamente, pero recuerda que nadie tiene obligación de hacer pedagogía gratis solo por pertenecer a una minoría. "
Ah, bueno, entonces mejor no preguntar.
#10 Ese párrafo me deja mu rayado, que cojones quiere decir? Que yo pregunto y me contestan si soy blanco hetero?
#10 yo entiendo que es algo así: si alguien sabe que tomaste la comunión y te pregunta educadamente que le expliques qué es la religión católica, o qué significa el ritual de la eucaristía, pues podrías explicárselo si te apetece pero no tienes ninguna obligación.
#49 Ya, y si preguntas la hora a alguien tampoco tiene la obligación de decirte qué hora es... ni indicarte por dónde queda una calle, ni... obligaciones, en lo tocante a las relaciones humanas, hay pocas o ahora mismo no recuerdo ninguna.
#51 exactamente
Para mí son la prueba viviente de que un par de hostias a tiempo pueden hacer más bien que mal. Y que conste que estoy en contra de la violencia
#14 No estoy a favor de usar la violencia contra nadie, y mucho menos contra personas que manifiestan carencias intelectuales. Sin embargo esa convicción se tambalea cuando pienso en quienes usan políticamente a estas personas para medrar en el poder.
¿Que le gustan los tríos?
#2 y las orgías
Lo siento, pero para mi todas estas nuevas teorias queer son un intento para diluir la lucha del colectivo gay
#25 Y diluyen todos los problemas de la lucha de clases.
Pero, eso llevamos tiempo denunciándolo muchos. Que cuando todo se lleva a las minorías. Los problemas globales desaparecen de la política.
Y eso no significa, que se defiendan los derechos de cada grupo.
#30 A ver como le digo a mis compañeros del sindicato que están diluyendo la lucha de clases
#25 Tengo entendido que eso dice un gay bastante conocido en los entornos contrarios a esta terminología y categorización. Siendo el tiempo y la energía finitos (al menos para los humanos), creo que en general esto resta espacio a cualquiera otra cuestión de los colectivos gays o feministas. E incluso de otros, como apuntan en otro comentario.
Una cuestión que me parece interesante es que esto de definirse no binario o con cualquier otra etiqueta (que a los dos días ya está pasada porque se han inventado otras mil), es que reduce el ser humano a su parte sexual. Yo soy mucho más que con quién me acuesto o con quién me levanto. Eso, a mi por lo menos, no me define.
#38 Porque por lo visto la parte de como me percibe el resto de la sociedad es muy importante para un porcetaje de la poblacion. Yo, como soy bajito y feo, he aprendido desde pequeno a que me da igual lo que piensa el resto de la poblacion, porque no lo voy a cambiar.
#42 Supongo que eres más cosas que simplemente un tío bajito y feo. La gente somos bastante más que la altura y que una belleza subjetiva, o unos quilos de más o de menos. Según mi punto de vista esto del binarismo es una simplificación absurda. Eres no binario, como si a alguien le importara qué sientes o dejas de sentir. Es tan estúpido como definirse por cebollista o sincebollista, o unos días eres una cosa y otros otra, o vegano y carnívoro unos días me siento vegano, pero otros carnívoro y voy fluctuando de una cosa a la otra y eso es lo que soy y lo que me define.
#44 Yo añadiría algo más. Así sin saber qué puede salir, lanzaría una pregunta al aire:
¿Quién siente que se adecua perfectamente (o casi) a los clichés del género relacionado con su sexo?
Imagino que lo común es que la mayoría tenga alguna afición o expectativas asignadas tradicionalmente a otro género. Puede que sea hasta el punto de que se compartan tantas cosas de los dos que se asuma que cualquiera, los dos o ninguno sirvan tan bien como sólo uno. Me parece muy poco frecuente el encajar suficientemente bien con los clichés, y por tanto mucha gente sería parte de ese "no binarismo" u otras combinaciones pero naturalmente no le dan importancia.
Yo creo que todo esto viene del momento en que se empieza a plantear la frase "si los clichés de mi género no me describen... Por tanto, es que esos clichés tienen fallos inherentes debido a que se formaron a lo largo de la historia y no se adecuan tan bien al presente; pero sabiendo sus limitaciones, ":
(a) decido usarlos sin darle importancia o ignorarlos en lo posible
(b) decido crear nuevas categorías en base a mi visión de mundo y militar porque se adopten de forma generalizada para reemplazar las otras
En mi impresión, se ha ido tradicionalmente al (a) pero ahora se ha cambiado y promocionado desde el colectivo "queer" que todos vayamos al (b); como si eso solucionase realmente algún problema de base.
#45 Tienes razón, además ¿Cómo sabe nadie lo que es ser del otro sexo? Se comportan como se supone que se debe comportar el otro sexo en función de esos clichés que mencionas. Yo no sé lo que es ser una mujer, porque no soy una mujer y en todo caso lo que sabría es como se supone que se debe comportar una mujer. Es decir, que las mujeres deben ser así y así y los hombres de esta forma determinada. Justo aquello contra lo que se supone que se rebelan y su cuerpo y mente no se adecúan. Me parece un completo disparate.
#46 Exactamente. No se basa en experiencia propia (no es posible, sería como hablar de experimentar la muerte y volver con ese conocimiento) ni en algo tangible, físico (cómo cuantificamos exactamente lo que es una mujer o un hombre pero en términos que podamos comprender la mayoría, sin hablar de forma inconexa de patrones en las conexiones del cerebro o usos de hemisferios, la prevalencia de enfermedades físicas y mentales, etc) o más social (las reacciones comunes en la resolución de conflictos, expectativas de vida, etc).
Es muy complejo. Creo que está bien tenerlo esos datos en cuenta por la curiosidad de conocer, pero eso no debería actuar como una guía personal para buscar y sentir la pertenencia a un grupo "correcto"; aunque sólo sea por lo etéreo y poco definido que parece en general.
#44 Si, pero no. Para empezar, ... a ver... si usas VI y no Emacs,... estas muerto para mi y todo lo que te pase esta bien. Las tortillas me dan igua, pero si te gusta la pizza Hawanina, .... dios mio, que Thor te fulmine con su rayo.
Evidentemente todos somos mas que nuestra parte fisica, pero eso influye. Yo si creo que la parte de la disforia de genero es mas importante que cualquier otra caracteristica fisica con la que la persona se identifique, pero que no tiene nada que ver son ser LGB.
Pero el problema es no que alguien tenga disforia de genero, si no la gente que tienen una teologia con la identificacion de genero. Me he intentado leer el ultimo libro de la Butler y... joder.. es tan aburrido y lleno de estereotipos sobre que la liberacion de las personas pasa por la liberacion del genero, que lo deje de leer.
Eso es lo que dices tú.
El artículo profundiza mucho más que tú, respetando a todas las personas, no como tú.
Para #_4, el ser de luz
Significa ser anal-ógico.
También es un método estupendo para detectar subnormales...
#23 Para muestra un botón
#41 Estoy de acuerdo en que a efectos prácticos te describe (con sus fallos por ser una generalización al fin y al cabo, pero esto ya se sabe) y no define o limita la vida de cada uno, al menos hacia los demás. Y que al final te van a describir por la categoría en que otros te encajen, normalmente según características biológicas perceptibles.
Mi queja viene porque, esté uno de acuerdo o no con esas etiquetas (tradicionales o nuevas), el darle tanta importancia y el uso generalizado termina forzando que todos participen en una visión del mundo basada en etiquetas (donde parece que te definan más que te describan; ya que el mero hecho de darle tanta importancia sugeriría eso) a quienes las ignoran*. Y además es una visión del mundo que intenta cambiar la del resto, y con la que no se tiene por qué estar de acuerdo ni adoptar para uno o para los demás. Pero al final las organizaciones públicas y privadas terminan adoptándolo y exigiendo que, por ejemplo, los empleados elijan etiquetas (indicar género y pronombres) y que se entre a formar parte de una visión de unos pocos, como legitimándola.
* Con ignorar quiero decir que no se le da más importancia de la que tiene (que se refieran a cada uno con un género u otro, según su sexo), no se indica o recuerda si no es estrictamente necesario (la mayor de las veces), etc.
#43 Porque en el postestructuralismo el lenguaje crea la realidad. La teoria queer viene de ahi.
Su tesis es que la narrativa crea la realidad, y que las etiquetas definen, no describen.
Entiendo que es alguien analógico.
la que usa numeros primos para su dia a dia
No estoy yo tan seguro de que queden bien.
"Las personas cuyo género no es masculino ni femenino utilizan muchos términos diferentes para describirse a sí mismas, siendo "no binario" uno de los más comunes. Pero existen otros: Genderqueer (queer), Agender (agénero), Bigender (bigénero), Genderfluid (género fluido)"
Me parece inadecuado que parte del colectivo LGTB se haya dedicado a crear múltiples etiquetas, incluyendo en esas categorías a quienes prefieren evitar toda etiqueta de ese catálogo. Aparte de pegar patadas al lenguaje con nuevos pronombres.
El género es una concepción social, útil hasta cierto punto para facilitar la interacción pero que también impone clichés y expectativas que pueden ser dañinas. Yo (como tantos) vi claro hace mucho que, como es evidente, el sexo (con sustrato biológico) no limita el poder llegar a hacer muchas cosas (evidentemente hay algunas que no son negociables). Y el género no limita hacer ninguna, precisamente porque está en las cabezas de la gente; a diferencia del sexo (bromas aparte, "pun not intended"). Así que lo evidente para mí es el fijarse únicamente en las constantes (que no podemos cambiar) e ignorar lo demás. Es decir, basarse en el sexo como realidad sobre la cual operar únicamente para aquello influenciado o limitado por el sexo. Para nada más.
Ni el sexo ni el género determinan los gustos ni la vida de una persona. Es posible que haya más coincidencia en ciertos esquemas mentales o gustos, aunque no tengo claro hasta qué punto eso es aprendido por el entorno (creo que es así en su mayor parte, por lo que observé en entornos de familias "menos convencionales"). Hay que buscar entender y aceptar la situación de cada cual, entre ellas el cuerpo que se tiene con todas sus facetas; o cambiar aquellas que no impliquen cirugía salvo en casos de riesgos a la salud. Y cuando aquellos no sean derivados de una dolencia física creo que sería más adecuado apuntar al origen del problema. A fin de cuentas ése es el modo de afrontar otras crisis existenciales. En esos casos no parece raro que apuntemos a algo que, por romper completamente con nuestra vida, creemos que va a solucionar el problema subyacente. Y luego pasan algunos años junto con cierto trabajo de análisis y aceptación, donde se ve que lo que inicialmente se pensó como un problema, en un momento de tensión emocional, no habría arreglado nada sin acompañarse de ese trabajo; y que podría haber sido hasta peor tomar la opción más atractiva (más simple y aparentemente gratificante) en el momento.
En resumen, el análisis y la aceptación en clave serena son esenciales para enfrentar un problema; y aquellos cambios más cosméticos (lenguaje y patrones de interacción, apariencia física, cambio registral) parecerían parches.
#35 Pero es que una etiqueta/adjetivo te describe, no te define.
El genero es el uso de conceptos de forma social util... porque describe una realidad con la que nos tenemos que ver todos los dias. No define a una persona. Si un pichardo con barba dice que es mujer, me parece magnifico, pero no voy a usar la etiqueta "mujer" si tuviera que describirlo a la policia, usaria "hombre", incluso si supiera que se declara mujer legalmente. Es algo que "describe" no que "define".
Usamos descripciones que tienen sentido entre los hablantes de un idioma, porque existe la semantica.
De toda la vida eso ha tenido un nombre, que no voy a repetir (porque me cae un strike de incitación al odio y ... fobia) .... Y LO SABÉIS
Alguien que se autodefine no binario, como contraposición a ser binario, se está posicionando en un nuevo sistema binario.
Luego vendrán los abinarios, ni binarios ni no binarios.
Puede ser una forma de protestar contra la transexualidad... Yo por ejemplo tengo pene y soy hombre, pero no me siento hombre ni mujer porque más allá de la biología no se qué significa. Eso si, soy un no binario facha por coincidir con hazteoir en que los niños tienen pene y las niñas vagina. Que vergüenza de ser humano con pene soy no?