Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Soy poco animalista, conste, pero me parece poco:
Una persona que hace esto tiene unos rasgos de psicopatia evidentes.... No creo que este bien que pueda repetir lo que ha hecho y no entrar en prision...
Una persona que hace esto tiene unos rasgos de psicopatia evidentes.... No creo que este bien que pueda repetir lo que ha hecho y no entrar en prision...
#21:
#8 "El coeficiente intelectual o cociente intelectual, es una cifra con la que medimos la inteligencia de cada persona. Para conocer esta cifra se realizan unas pruebas en las que se mide, por una parte, la edad mental y por otra, la edad cronológica, y a partir de estos datos se calcula el coeficiente intelectual (CI o IQ)."
https://www.educalive.com/blog/coeficiente-intelectual#:~:text=El%20coeficiente%20intelectual%20o%20cociente%20intelectual%2C%20es%20una,se%20calcula%20el%20coeficiente%20intelectual%20%28CI%20o%20IQ%29.
"cociente intelectual / coeficiente intelectual
¿Cuál de las dos expresiones es la correcta: «cociente intelectual» o «coeficiente intelectual»?
Ambas formas son correctas, pues se determina mediante un cociente (cuyo resultado se expresa porcentualmente) y se puede considerar un coeficiente (‘expresión numérica de una propiedad o característica de un cuerpo, que generalmente se presenta como una relación entre dos magnitudes’, sentido que en rigor se aplica solo a cuerpos físico-químicos, pero que también se puede aplicar, por extensión, a este concepto).
Las dos aparecieron en los años 20 del siglo XX, aproximadamente, y han tenido amplio uso desde entonces en psicología, con cierta preferencia por cociente. El DLE recoge ambas, pero remite de coeficiente intelectual a cociente intelectual."
https://www.fundeu.es/consulta/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectual-577/
https://www.educalive.com/blog/coeficiente-intelectual#:~:text=El%20coeficiente%20intelectual%20o%20cociente%20intelectual%2C%20es%20una,se%20calcula%20el%20coeficiente%20intelectual%20%28CI%20o%20IQ%29.
"cociente intelectual / coeficiente intelectual
¿Cuál de las dos expresiones es la correcta: «cociente intelectual» o «coeficiente intelectual»?
Ambas formas son correctas, pues se determina mediante un cociente (cuyo resultado se expresa porcentualmente) y se puede considerar un coeficiente (‘expresión numérica de una propiedad o característica de un cuerpo, que generalmente se presenta como una relación entre dos magnitudes’, sentido que en rigor se aplica solo a cuerpos físico-químicos, pero que también se puede aplicar, por extensión, a este concepto).
Las dos aparecieron en los años 20 del siglo XX, aproximadamente, y han tenido amplio uso desde entonces en psicología, con cierta preferencia por cociente. El DLE recoge ambas, pero remite de coeficiente intelectual a cociente intelectual."
https://www.fundeu.es/consulta/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectual-577/
#34:
Madre mía qué basura humana. A mi abuelo le mataron un gato así, tirando comida envenenada a su jardín. Al tipo lo pilló la policía, al parecer no era la primera vez que hacía estas cosas, pero no le pasó nada, multa y a la calle.
#2:
Poco me parece, yo, en el caso de ser uno de los dueños de los animales afectados, hubiera preferido darle de su propia medicina.
Comentarios
Solo 7?.
#2 #1 ¿@RockinRickyRialto y los negativos?. La gente esta fatal....
#3 ¿Te pido yo a ti explicaciones de tus miserias?
#5 si, si, mis miserias, tú no tienes por lo que veo. Pues nada sigue poniendo negativos a unos comentarios por decir que la pena de torturar a unos perros nos parece baja. Como tu empatia, posiblemente tu coeficiente intelectual...
#6 se dice "cociente intelectual"
#8 Efectivamente. Y así le va a #5
#9 joder, que mal día llevas ¡¡has fallado al mencionarme!!! ¿Estas bien, necesitas apoyo?.
De la empatía no dices nada porque ya se asume que es carente me imagino.
#22 De lunes.
#23 animo.
#8 gracias, Voz de la Sabiduria
#19 gracias a ti, nada me gusta más que corregir a alguien... Para eso estoy aquí...
#20 así me gusta haciendo un mundo mejor.
#8 "El coeficiente intelectual o cociente intelectual, es una cifra con la que medimos la inteligencia de cada persona. Para conocer esta cifra se realizan unas pruebas en las que se mide, por una parte, la edad mental y por otra, la edad cronológica, y a partir de estos datos se calcula el coeficiente intelectual (CI o IQ)."
https://www.educalive.com/blog/coeficiente-intelectual#:~:text=El%20coeficiente%20intelectual%20o%20cociente%20intelectual%2C%20es%20una,se%20calcula%20el%20coeficiente%20intelectual%20%28CI%20o%20IQ%29.
"cociente intelectual / coeficiente intelectual
¿Cuál de las dos expresiones es la correcta: «cociente intelectual» o «coeficiente intelectual»?
Ambas formas son correctas, pues se determina mediante un cociente (cuyo resultado se expresa porcentualmente) y se puede considerar un coeficiente (‘expresión numérica de una propiedad o característica de un cuerpo, que generalmente se presenta como una relación entre dos magnitudes’, sentido que en rigor se aplica solo a cuerpos físico-químicos, pero que también se puede aplicar, por extensión, a este concepto).
Las dos aparecieron en los años 20 del siglo XX, aproximadamente, y han tenido amplio uso desde entonces en psicología, con cierta preferencia por cociente. El DLE recoge ambas, pero remite de coeficiente intelectual a cociente intelectual."
https://www.fundeu.es/consulta/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectual-577/
#21
https://psicodigital.com/neurociencias/cociente-o-coeficiente/
https://centrorenzulli.es/es/blog/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectual/
https://psicologiaymente.com/inteligencia/cociente-o-coeficiente-intelectual
La idea de representar dicha relación multiplicando el resultado de ambos magnitudes por cien para eliminar los decimales fue asimismo del psicólogo William Stern. Sin embargo la puntuación CI jamás fue un “coeficiente” ya que dicha puntuación recogía la noción de cuánto se distanciaba una persona de lo esperable para su edad cronológica pero no así el número de veces que la “inteligencia” del sujeto multiplicaba la de las personas de su misma edad cronológica como así supondría el uso del término coeficiente. Una puntuación CI igual a 140, por ejemplo, jamás fue reflejo de poseer “1,4 veces más inteligencia” que la media de los alumnos de mi mismo curso o edad. Por tanto, si bien en un sentido muy amplio es cierto que el CI recoge esa noción de expresar la relación entre dos magnitudes, la puntuación CI no la recoge de esa forma tan matemáticamente atractiva pero lamentablemente radicalmente alejada de la realidad también.
#8 en el caso de #5 sería cocido intelectual
#45 Más bien escocido.
Me voy a meter donde no me llaman, lo sé, pero #5 no tiene porqué ser empático. ¿Hay algo que lo obligue a serlo? ¿debería serlo? Lo suyo sería que si no te agrada su punto de vista no le hagas caso, pero si entras en su juego encima no le pidas empatía.
#3 Aquí tienes mi positivo. Si engancho yo a la basura esa le hago comerse la carne con todos los alfileres. 7 meses es una condena de mierda.
#1 Porque no son ratas, si no serían 18 meses...
#35 Menuda turra me ha dado mi suegro este finde 'fracturarle una pata a una rata son 6 meses de cárcel' me decía.
#43 Para que luego encima la rata te denuncie en falso
#51 tome usted su positivo por un calzador que da gusto usar
#51 y como demuestras que el motivo ha sido porque es rata!?
#43 A mí un par de "cuñaos" también me han dado la murga este finde con ese tema...
#43 A mi me parece que la ley es mejorable e innecesariamente amplia, esto me recuerda a la ley sobre malos tratos, es cuestión de que alguien denuncie y ya tienes a una madre en un juicio porque le ha dado una torta a su hijo. ¿Que probablemente nadie denuncie por una rata? Vale, pero como lo hagan pasa lo de siempre, se inicia una sucesión de hechos burocráticos y ya veremos como hace un juez para saltarse eso, si es que se lo salta.
#1 muchos me parecen teniendo en cuenta lo que veremos con la puta mierda de ley que han hecho Podemos y PSOE.
#1 Estoy en contra del maltrato animal pero estaría super chulo que al que tiene un perro y muerde a alguien también le caiga una bonita condena de cárcel
#73 o ejecución inmediata. Yo creo que el lo mejor instalación de guillotinas en todos los parques publicos.
Soy poco animalista, conste, pero me parece poco:
Una persona que hace esto tiene unos rasgos de psicopatia evidentes.... No creo que este bien que pueda repetir lo que ha hecho y no entrar en prision...
#16
animalista
1. adj. Que defiende los derechos de los animales.
¿Estás en contra de defender los derechos de los animales?
#37 Lee otra vez lo que ha puesto. Que no lo has entendido.
"Soy poco animalista" diferente "estar en contra de defender los derechos de los animales"
#42 Es que, atendiendo a la definición, "ser poco animalista" sería equivalente a "defender poco los derechos de los animales".
No os dejéis llevar por lo que la gente, malintencionadamente y con desprecio, cree que es ser animalista.
Saludos.
c/c #44
#50 Ya, pero entiendo perfectamente, pese a imprecisiones, cuando alguien trata de decir humildemente que no está implicado en algo y aún así comprende y apoya esas posturas en mayor o menor medida. Tipo "Yo no soy muy ecologista, pero me parece genial lo que hace Greenpeace"
#54 No sé lo que ocurre en la mente de cada uno, pero yo eso de ser poco animalista lo entiendo desde mi punto de vista...
Hay gente que es fanática con muchos temas. Por eso a mi no me gusta identificarme con etiquetas, porque puede significar cualquier cosa y malinterpretarse fatal. Hay gente que es animalista, y que en mi opinión lo lleva a extremos, de la misma forma que alguien puede valorar la vida y decir que el aborto/eutanasia es una salvajada.
Simplemente lo veo como un aviso de que no entra en puntos de vista extremos, o como tu dices tan implicados, o sobrecargados de ideologías.
PS: De hecho creo que el comentario al que contestas cae en eso, como alguien no es animalista entonces trata con desprecio y blah blah, pues eso, fanáticos.
#31 Es una manera muy efectiva de evitar accidentes y/o malas intenciones. #37 Ha dicho poco, eso significa que no alcanza las cotas de respeto de un vegano que no coma nada que dé sombra y diciendo lo que ha dicho, parece estar a favor de defender bastantes derechos.
#37 hay gente que pone los derechos de los animales por encima que los de las personas. Si lo mezclas y lo gradúas se podría llegar a poco animalista.
Por ejemplo, un ecologista puede defender la eliminación de especies invasoras. Una persona que se considera animalista para otras cosas pero no está de acuerdo en que no se controle dicha población (que implica la extinción de especies locales) podría considerarse así mismo "poco animalista" sobre todo porque el animalismo se identifica con extremismos similares a ese.
#68 Pero es que la vida no es solo blanco o negro, hay multitud de grises.
Ser animalista es estar a favor de los derechos de los animales. Y dentro de ese movimiento, hay de todo, como en la vida misma.
Pero en menéame dices animalista y todo el mundo solo piensa en un porcentaje extremista mínimo del sector. Y anda que no se gana karma atacándoles...
#72 yo he explicado lo que creo que 16 quería decir. Yo tampoco soy partidario del extremo. Porque creo que hay una falta de entendimiento de lo que es un ecosistema por parte de muchos animalistas.
#74 Porque creo que hay una falta de entendimiento de lo que es un ecosistema por parte de muchos animalistas.
A lo mejor ese es el mantra que se vende en las noticias sensacionalistas y se ha puesto de moda para desacreditarlos, pero la inmensa mayoría de animalistas no son así.
#76 no sé de esas noticias. Yo te hablo de la gente animalista que he conocido porque mi ex lo era.
#78 Tu muestra estadística quizá no sea representativa sobre el conjunto de un movimiento mundial...
#79 desde luego. Aunque fuese cierto igualmente. Al menos a nivel de Madrid y otras comunidades se defiende el descontrol de las especies invasoras.
#16 Llevo años teniendo peloteras con vecinos por los perros. Yo tengo perro y tengo pánico de que algún zumbao me lo mate porque esta la calle llena de excrementos y las fachadas meadas.
Siempre que veo a alguien que deja la mierda, le pego la turra para que no le de armas y motivos a los locos.
Pocos me parecen 7 meses, por cierto.
#16 De hecho es una manera de ver quién puede tener rasgos psicópatas o no.
Alguien que solamente piensa en sus beneficios y no en el de los demás.
#57 mis vecinos amenazaron con matar a mi gato. Pasados los años se quejan amargamente de que hacemos mucho ruido. Me dan ganas de volver a tocar el trombón solo para joderles.
#57 muy cierto, por ejemplo, el impresentable que deja a su chucho mear en portales ajenos sin lavar luego, ladrar de noche y de día de pura soledad y trufar de mierdas las calles sin recogerlas. No hablemos ya de los dueños de cancerberos asesinos que acaban hiriendo a alguien por nonponerles bozal y llevarlos atados.
Puta gentuza que prima sus comodidades sobre la sociedad.
Una buena manta de ostias en los putos dientes, le daba yo a esos sociopatas.
PD: alguno hasta se cree bueno because perrito, como #61 .
#96 Hombre, ya te extrañaba yo por aquí, el chaval al que le hicieron bullying de pequeño usando a algún perro y desde entonces está traumatizado. Yo a los seres que tengo en mi casa les educo, ni mi perro anda meando en portales ajenos sin lavar luego, ni tú ladrarías lo que ladras viviendo bajo mi techo. Tenlo por seguro, campeón.
Y supera lo que te pasó en el colegio.
#97 Ya consigues follar sin pagar, o todavía tienes a tus chuchos como obligados oyentes de tus fantasías de incel pajillero?
#98 Pues seguramente follo más que tú, te cuento el truco: no ser un amargao y no darle la turra a las parejas con las collejas que te daban de niño por ser un repelente que se las merecía.
Fácil. Ya me contarás qué tal te va.
#99 Ya, ya, siguele contando la peli a tus peludos, ellos siempre dan amor incondicional
#16 Millones de personas con rasgos de psicopatía son excelentes personas, dejad de patologizar a los delincuentes y de criminalizar la diversidad neuronal. Ese tipo es un criminal, educado en uno de los países del mundo con mayor índice de maltrato animal por lo que es normal que haya muchos como el y no es un problema de salud mental.
Poco me parece, yo, en el caso de ser uno de los dueños de los animales afectados, hubiera preferido darle de su propia medicina.
#2 Pues es complicado que un desconocido te acepte comida así como así.
#7 Habría que enseñar a los perros a no comer nada que no les den los dueños, pero eso parece un tanto paranoico. Lo malo es que la realidad es peor que una paranoia.
#31 no es paranoico, te recomiendan hacer eso. No sólo por motivos maliciosos, la comida le puede caer mal al perro por mil razones.
#31 hace 20 años en mi pueblo entraban a robar a los chalets de la peña habiendo perros guardianes, a los cual les echaban un filetamen con 4 lorazepanes o el sedante que hubiera en esa época, el perro a dormir y vía libre para el robo.
Ya entonces hubo gente que empezó a adiestrar a los perros a que no comieran nada del suelo, ni que les echase nadie que no fuera su dueño.
Pero claro en la ciudad, donde lo que le mola a algunos es llegar a la terraza soltar al perrete y que vaya por las mesas para que la peña les eche restos de las tapas y a las nenas se les haga el chichi pepsicola con lo mono que es el perrete, y ya entablar conversación, que si puedo echarle de comer? Que si que edad tiene? Y demás, reparar en estos detalles es de ser muy paranoico.
#82 La policía recomienda que los perros pasen noche dentro de los chalets y no en el jardín, para que puedan hacer su trabajo de avisar sin ser narcotizados. Respecto a lo demás que comentas no se si paranoico o rayado o generalista, pero la gente que tiene perro en general no gusta que otros les den comida ni los sueltan en terrazas, aunque siempre hay excepciones.
#31 A mi no me parece paranóico, un perro no debería ir buscando comida por la calle y me parece educación básica. He visto muchas casas en las que se cae algo de comida al suelo y saltan los perros como pirañas. También que van por la calle y en cuanto pueden se lanzan a por la comida que lleve alguien en la calle, a veces en bolsas, sobresaliendo de un carrito, o puesta en algún sitio.
A mi me parecen mal educados, pero claro, allá cada uno... No puedes esperar nada bueno de nada que coman de la calle, incluso si no es una trampa, nada bueno.
#2 de su propia medicina no. Se lo hace a mi perro y le inflo a ostias hasta destrozarme los nudillos
#38 ponte alfileres en los nudillos para q sea su propia medicina
#38 Si haces eso poco te diferencia de ese animal y ojalá la sanción se proporcional (para ambos). Las fantasías de violencia reparadora son una señal de trastorno, sólo se hacen daño a ti.
Madre mía qué basura humana. A mi abuelo le mataron un gato así, tirando comida envenenada a su jardín. Al tipo lo pilló la policía, al parecer no era la primera vez que hacía estas cosas, pero no le pasó nada, multa y a la calle.
#34 Lástima que se hubiera librado por no estar por entonces penado con cárcel, sólo la multa.
#48 Hablo de hace más de veinte años, cuando las condenas por este tipo de delitos eran de risa. Y ojo que el tipo mataba a perros y gatos domésticos dentro de sus casas, si se hubiera tratado de animales callejeros no le habría pasado literalmente nada.
#49 En cualquier pueblo hace 70 años las camadas de gatos eran tantas que se "deshacían" de ellos de cualquier forma. En el mío el favorito era el saco al río.
#84 Sí, y en el imperio romano podías matar a un recién nacido los primeros días de vida o tirarlo al vertedero. Por suerte hemos evolucionado y esas salvajadas ya no son normales.
#17 ahhh si se defiende pierde la vida, ya vemos ...eso tiene un nombre, maltrato animal
#12 y si tú le pegas a un perro sin motivo, te llevas un mordisco. Por tus santos cojones
#14 Sería lo último que mordiera en su perra vida.
#17 Llegó el Chuck Norris de turno...
#17 A lo mejor ni siquiera llega a morderte porque el dueño te hace trocitos antes
#17 Para que ocurriera eso tendrías que dejar los Doritos y salir a la calle. Además de que con tu gorda panza es difícil que atines a darle a ningún perro (ni a nadie) sin caerte de espaldas y ya no poder levantarte más.
cc #14
#29 pues todo depende de si el daño se considera necesario e inevitabe... Que parece que no es el caso de tu ejemplo, así que está bastante claro que no es inevitable...
#30 Tienes razón. Como el daño ya está hecho no hay nada que evitar.
De todas maneras esto me ha llevado a otra idea: ¿Va a ser condenado el dueño del perro (del que él es el único responsable) por el maltrato animal sobre las ovejas?
#15 claro... Legalmente no encaja en el tipo penal, por eso hablan de "maltrato injustificado"... Si es justificado no es delito...
Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
b) un animal de los que habitualmente están domesticados,
c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
#18 Si, pero ese injustificadamente que señalas puede dar lugar a un amplio abanico de interpretaciones.
Se me ocurre un ejemplo basado en sucesos verídicos: Llegas a tu finca del campo, donde tienes un pequeño rebaño de ovejas y corderos y encuentras al perro del vecino, que sin ser un perro peligroso, que se ha colado en el corral y ha matado a varias ovejas y corderos, pero que en esos momentos se encuentra mansamente descansando después de la carnicería. Si de la rabia le pegas un tiro con la escopeta que llevas en el coche por que venías de cazar: ¿se considera maltrato? ¿a partir de ahí te quitan el rebaño?
Y digo basado en hechos reales por que el perro del vecino de un conocido ya le ha matado varias ovejas en dos ocasiones diferentes.
Ah, pero lo importante es que si matas una rata el gobierno socialcomunista te meterá en la cárcel.
#33 q imaginación
#41 Hey, diselo a Ana Rosa, que la idea es suya. https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/secciones/sociedad/20230214/ana-rosa-matar-rata-carcel_18_08722964.html
#33 A ver, la ley está mal hecha. Está claro que si entra una rata en tu casa y la matas de una patada, no va a venir la policía a buscarte y meterte en la cárcel, pero el caso es que según esta ley, debería hacerlo. Las leyes hay que hacerlas bien, coño, que luego pasa lo que pasa. No creo que haga falta que me ponga a buscar ejemplos, y bien recientes...
#55 la ley esa es para animales domésticos, no para ratas...
#60 No. Léela.
#55 ya, según la ley... por suerte no eres juez, aunque con los que tenemos, es posible que pase. Ya se ve como les gusta interpretar las leyes a alguno.
Y no, la ley está bien hecha. A cualquier ley uno malintencionado le puede sacar beneficio con una interpretación contraria a su espíritu.
#64 Si, la culpa de los jueces, claro, porque los legisladores son de tu cuerda... El día que no lo sean, seguro que dices lo mismo.
Yo le daba a comer sus "gracietas" y que luego fuese a urgencias, a Madrid...
#61 después de lo que acabas de escribir, te pensarás que el de las salchichas con alfileres tiene rasgos de psicopatía y tú no. Vaya cojonazos.
#90 La diferencia es que yo no le haría daño a nadie que no lo haya hecho previamente. Así que sí, tengo los cojonazos para hacerle esto que he contado al que tira esas salchichas. A ti te haría otras cosas.
#91 desarrolla más, que me harías a mi?
#92 Pues empezaría por tirarme un pedo en tu boca. Que suene así "proooC" y que haga eco.
#93 en fin, es evidente que no tienes ni 1/2 hostia, por eso te dedicas a intentar tocar los cojones detrás de una pantalla.
Ale, a seguir pajeandote con vídeos en que le arrancan los dedos a un ladrón argentino. Con suerte algún día le echas huevos y no agachas la cabeza in Real Life.
7 meses??? sería más fácil que nos digan quién es, su aspecto y donde vive... igual como comida para perros....
#88 Claro, y para alimentación. No sé qué tiene que ver eso con matar perros porque sí dándoles comida con alfileres.
#89 pues si no sabes qué tiene que ver, lees el hilo de comentarios y te enteras de dónde viene la conversación, que no es tan difícil... Incluso es buena costumbre hacerlo antes de comentar
Poco me parece. yo le haría comer a él comida con alfileres.
Pocos me parecen
"maltrato injustificado" ??? Eso es que hay alguno justificado? Es la forma legal de dejar a los toros y perros de caza desprotegidos?
#4 si un perro te está atacando, por ejemplo, está justificado golpearlo o incluso matarlo
#10 sabes que eso no es maltrato verdad?
#11 ¿cómo que no? ¿No es maltrato golpear un animal o matarlo?
#13 en defensa propia, dudo que se considere así legalmente
)
O se llama maltrato cuando te defiendes de una agresión de otra persona? (Bueno, esto es peliagudo, si la otra persona es tu pareja y es mujer...
#10 No sé si justificado o no, pero la patada en el hocico se la lleva por mis santos cojones.
#10 Claro, se llama defensa propia. También lo puedes hacer si está atacando a otra persona.
#77 no sólo eso. También se considera justificado para experimentación animal, por ejemplo.
Lo suyo sería hacérselas comer mientras se le dan unas cuantas hostias y un par de puñetazos en las costillas.
#28 dale donde duele, pisale los dedos de las manos
#40 duele más la cartera.
#40 #58 Discrepo que duela más la cartera. Vi un video en theync donde un argentino tenía amarrado y amordazado a un ladrón y usaba un machete desafilado y unos alicates-pinzas de esos pequeños para ir arrancándole/cortándole los dedos, tardaba bastante el tío con cada dedo, no era un solo corte sino que eran varios hasta que entre la pinza y el machete conseguía cortar el dedo entero (a veces con el alicate-pinza llegaba a partir la punta de un dedo, pero luego tenía que usar el machete para poder cortar lo que faltaba).
Además le obligaban a no moverse o le "cortaban las patas". Y mientras le iba diciendo "te guhta, eh? sha no vas a robar más".
Lo peor del video fue cuando acabó con una mano y le hacían poner la otra. El tío no quería, no sé por qué. Pues bueno, al trozo de hez este de los perros yo creo que ese castigo le dolería más que el bolsillo, la verdad. Y ya no iba a ponerle más alfileres a nadie.
#61 Bueno, es que en Argentina, si te ponen una multa, esperas un año y ya tienes la reducción a la mitad... por la inflación
A mí ese tipo de violencia no la veo razonable. Hay muchas razones para cometer delitos y crímenes y nadie merece una amputación tan dolorosa. Entre otras cosas porque el poder político podría usar dicha ley de tortura para otros fines menos loables. Somos muy plásticos y podemos aceptar auténticas aberraciones [1]. Imagínate: no has pagado los impuestos, te amputamos el dedo meñique. No has pagado una parte de la hipoteca, una raja en la yema del dedo gordo del pie.
Lo normal es que sean privados de libertad o económicamente.
[1] https://www.nytimes.com/2023/02/12/world/asia/japan-elderly-mass-suicide.html
Aunque lo dijera a lo Soto Ivars, mira la reacción de la gente:
"In Japan, the professor has gained a following among disaffected youths who believe their economic progress has been stymied by the elderly in power. "
Esto es muy fácil: se le obliga a comer carne con alfileres a él. Y tirad de la cadena, sin ni enterrarle.
triste
Siete Meses para un presunto psicópata que lo más probable es que todo quede en una multa, pero no está permitido tener un periquito que esté cuidado cómo un hijo. Todo correcto...
Hay que ser subnormal...