Hace 2 meses | Por Harkon a diariored.canalred.tv
Publicado hace 2 meses por Harkon a diariored.canalred.tv

«Si queremos estar preparados para combatir en Europa del Este es fundamental la instrucción y adiestramiento en paso de cursos de agua.» El pasado lunes, la cuenta de X del Estado Mayor de la Defensa publicaba esta frase junto a varias fotos de soldados españoles del Grupo Táctico Acorazado ‘Málaga’ llevando a cabo maniobras en la zona de entrenamiento de Bemowo Piskie, en Polonia. Por si al lector o lectora se le había pasado, repetimos las cinco palabras clave: «combatir en Europa del Este».

Comentarios

Malinke

#4 de intentar llegar a acuerdos de paz, menos.

Enésimo_strike

#8 esa me la sé, con Rusia negociar, con Israel romper relaciones roll

Malinke

#9 con Israel negociar también, pero ya ellos mismos dejaron claro que no.
Sea lo que sea con Israel o Rusia, desde la UE no tenemos porque hacer lo que diga EEUU. Creo que estarás de acuerdo conmigo que muchos países no ven bien la actuación de Israel, pero hay que seguir las órdenes.
Estuvimos unos cuantos años en Afganistán derrochando dinero no sé cuantos países de la OTAN porque EEUU nos lo mandó, pues ese EEUU, también es el que no quiere saber nada de acuerdos de paz en Ucrania.

Enésimo_strike

#15 yo veo bastantes diferencias en el trato a Israel de los países europeos. De lo que hace Alemania (mal) a lo que hace España (mejorable pero muchísimo mejor que el primero) hay un trecho importante.

Sobre todo lo demás; si Europa fuese autónoma en defensa y no una colonia de EEUU no tendrían ese control que tienen de nuestra política exterior. Eso tiene que cambiar ya.

Malinke

#16 hay diferencia, pero pocas quejas formales y todos tiran para delante.

Enésimo_strike

#4 para el que no lo sepa, que releyendo me he dado cuenta de que pocos lo entenderán. El estado mayor lo inventó … la URSS. En la antigüedad las batallas estaban vomabdadas in situ, con tambores, cuernos o algo similar. Más adelante los frentes se alargaron, y después de alargarse además de largos se volvieron profundos, esto se vio en las guerras industriales donde ya no se podía controlar el campo de batalla de la manera que se hacía antes. Fue otra evolución tecnológica que supuso una evolución organizativa. Por eso los reyes ya no están a la cabeza o dando órdenes desde donde se ve la batalla, como lo haría Napoleón por ejemplo. Y eso no tiene absolutamente nada que ver con que haya hijos de ricos o no ricos más o menos resguardados.

z

#4 ¿Rusia en guerra contra occidente?, cuéntanos más.
Y luego explícame si los bombardeos sobre Belgrado eran una guerra de EE.UU. contra Europa.

Enésimo_strike

#17 que te lo cuente Putin que es el que lo dice, si tras dos años y pico aún no lo has oído de su propia boca igual es que estás hablando de algo de lo que no tienes ni pajolera idea.

z

#19 que sí hombre, que esta guerra no tiene nada que ver con lo lleva pasando en Ucrania desde 2014 y con los ataques a la población rusófona del este; esta guerra es una guerra imperialista de Putin para conquistar toda Europa, verdad verdadera

Enésimo_strike

#21 no, solo un mermado ignorante entiende la geopolítica en términos de “ahora para ya”.

z

#22 o sea que te reconoces como mermado ignorante, pues nada, estudia un poco y léeme a ver si aprendes algo

cocolisto

Y así poco a poco hasta llegar a la locura.

l

Espero que vayas al frente el primero, con la bandera!! y espero que vayas ya, puesto que tanto jaleas la guerra de Ucrania

T

En caso de leva habría que ir seleccionando a la población en función de sus intereses familiares y económicos en el conflicto.
- Hijos/as de jefes de Estado y gobierno
- Hijos/as de ministros.
- Hijos/as de diputados, senadores, altos cargos de la Administración y de fábricas de armamento.
- Hijos/as de empleados en fábricas de armamento.
- Hijos/as de dueños de grandes empresas con intereses económicos derivados del conflicto.
...
Y así bajando en la escala hasta los hijos del puto parado de larga duración que no tienen dónde caerse muerto. De echo el puto parado podría encontrar trabajo si se manda al frente a los empleados jóvenes (y menos jóvenes) de las fábricas de armamento.

Qué asco de guerras y qué asco de los que las fomentan y las mantienen.

reivaj01

#11 Yo pondría bien arriba a los hijos de los que hayan votado al partido que nos meta en la guerra.

b

#11 Así es, da para millones de soldados.

Cuando no queden ninguno de esos, ya se vería si sería necesario que nos llamaran al resto.

Mientras todos esos que has citado, sigan respirando, no veo necesario que nos llamen al resto, porque quiere decir que el asunto se ha arreglado.

makinavaja

Pasito a pasito hacia nuestra autodestrucción... para el beneficio de unos pocos....

Cantro

Obviamente, para combatir en Marruecos no hace ninguna falta.

Antes Europa del Este no era un escenario que se tuviese en cuenta, y ahora hay que tenerlo.

Tres pies al gato y tal

Armagnac

Es la táctica de siempre, ir soltando cositas para que cuando nos metan en la guerra ya estemos condicionados. Veo a mucho político europeo deseando muerte pero no veo a muchos ciudadanos por la labor, yo el primero.

Magankie

Es una medida populista, al igual que hacer vivir a un político con un sueldo mínimo durante un año. Pero que sea populista no quiere decir que me desagrade o esté en desacuerdo.

Antaño los ricos se podían librar pagando una cantidad y que un pobre fuera en su lugar , me parece lógico que ahora sea al revés y que vayan los ricos