Específicamente, el proyecto de ley derogaría la actual exención al artículo 907 de la "Ley de Apoyo a la Libertad", eliminando así la mayor parte de las ayudas al Gobierno de Azerbaiyán. Asimismo también autorizaría la financiación militar extranjera para Armenia, el desarrollo de una estrategia para garantizar la seguridad del pueblo de Nagorno-Karabaj, y la imposición de sanciones al régimen de Aliyev por sus acciones contra los armenios.
#6:
#2 Están aprovechando para meter baza contra Rusia ganándose a uno de sus aliados tradicionales.
Pero no puedo evitar alegrarme. Es totalmente irracional pero tengo simpatía por Armenia y un poco de asco a Turquía y sus satélites. Y últimamente los primeros estaban totalmente abandonados.
"Ley de Apoyo a la libertad", "Libertad duradera"... y similares. Hay que reconocer que son unos máquinas inventando eufemismos pero nada originales reutilizándolos.
#18 No, en el Donbás no hay mayoría rusa ni ahora, ni la ha habido nunca. Es una región rusoparlante, sí, pero no son rusos.
Respecto a Crimea no tengo una postura especialmente marcada. La mayoría de la población es rusa, aunque históricamente haya sido una zona de mayoría tártara que solo fue reemplazada a base de una limpieza étnica intencionada durante la época soviética. La escasa resistencia que se produjo creo que indica que la población o quiere ser rusa, o al menos no le importa gran cosa la integración con Rusia, por lo que no veo problema en que así sea.
No leí el envío porque no sé inglés, pero me sorprende que digan que autorizan la financiación militar extranjera para otros países, como
si tuvieran el poder para hacer eso, evidentemente no me sorprende, me sorprende el acatamiento de la UE y de otros países hacia ese vocabulario.
De la gente que se crió con la tv estadounidense, me lo espero.
#4 Igual la traducción no es del todo clara. Lo que están autorizando es la entrega a Armenia de parte de sus fondos para financiación militar a terceros. Al final del artículo hay un enlace a la proposición de ley en la que queda más claro lo que implica (aunque en ingles también). Te dejo traducción del punto que creo lo resume mejor.
SEGUNDO. 6. FINANCIACIÓN MILITAR EXTRANJERA.
(a) AUTORIZACIÓN.—Se autoriza la asignación de $10,000,000 para el Departamento de Estado para el año fiscal 2024 para asistencia al programa de Financiamiento Militar Extranjero para la República de Armenia.
(b) PROPÓSITOS.—La asistencia del programa de Financiamiento Militar Extranjero autorizada por el inciso (a) se utilizará para:
1) apoyar la independencia soberana de Armenia;
2) apoyar entrenamientos y ejercicios conjuntos con Estados Unidos;
3) mejorar la interoperabilidad entre Estados Unidos y Armenia; y
4) entrenar a las fuerzas armenias para futuras operaciones internacionales de mantenimiento de la paz.
Esto en el terreno militar. Luego el proyecto se extiende mucho más en cuanto a la investigación de crímenes cometidos durante el ataque al Nagorno-Karabaj, la limpieza étnica contra los armenios, las sanciones a imponer a Azerbaiyán, y la colaboración con Armenia en otros ámbitos como el científico-tecnológico.
#10 ok, gracias, no era como yo pensaba.
No sé mucho del conflicto, pero creo que Armenia, sin culpa, es la damnificada.
El otro leí un titular por aquí, creo, que decía que Armenia, o la región del conflicto, se había rendido.
Lo que si veo es que los intereses de EEUU no es la población armenia y que lo hacen por intereses geoestratégicos
No sé si sería bueno mandar armamento y enquistar una guerra por allí. Que tengan cuidado con lo que aceptan, no sea peor el remedio que la enfermedad.
Gracias por la traducción.
#2 Están aprovechando para meter baza contra Rusia ganándose a uno de sus aliados tradicionales.
Pero no puedo evitar alegrarme. Es totalmente irracional pero tengo simpatía por Armenia y un poco de asco a Turquía y sus satélites. Y últimamente los primeros estaban totalmente abandonados.
#6 De hecho la recuperación del Nogorno Karabaj por parte de Azerbayán, ha sido posible casualmente tan solo un par de meses después de que Armenia hubiera anunciado que iba a realizar maniobras militares conjuntas con Estados Unidos. Los rusos, que eran la fuerza de paz en el enclave, simplemente miraron para otro lado.
Pero ojo, que todavía queda otro pequeño enclave armenio en Azerbayán. Y de la misma manera, otros cinco territorios azerís se encuentran dentro de Armenia. Por lo que ahí queda conflicto por delante para alegría de los vendedores de armamento.
#16 Rusos solo había en mayoría en Crimea, en el Donbás lo que hay son rusoparlantes, que no es lo mismo. Igual que los mejicanos no son españoles por mucho que hablen español. Precisamente ese ha sido uno de los grandes errores de Putin en la Guerra de Ucrania, y que le llevo a pensar que sería bien recibido y las cosas iban a ser igual de fáciles que cuando invadió Crimea.
Comentarios
"Ley de Apoyo a la libertad", "Libertad duradera"... y similares. Hay que reconocer que son unos máquinas inventando eufemismos pero nada originales reutilizándolos.
#18 No, en el Donbás no hay mayoría rusa ni ahora, ni la ha habido nunca. Es una región rusoparlante, sí, pero no son rusos.
Respecto a Crimea no tengo una postura especialmente marcada. La mayoría de la población es rusa, aunque históricamente haya sido una zona de mayoría tártara que solo fue reemplazada a base de una limpieza étnica intencionada durante la época soviética. La escasa resistencia que se produjo creo que indica que la población o quiere ser rusa, o al menos no le importa gran cosa la integración con Rusia, por lo que no veo problema en que así sea.
#19 Añado un mapa del censo ucraniano del 2001 que muestra la división demográfica de la población para ejemplificar lo que comento.
Ya no me fio ni cuando aparentemente lo hacen bien.
Buscando meter a Rusia en otra guerra en sus fronteras...
EEUU apoyando a Armenia para que haga en Nagorno Karabaj lo mismo que Rusia en el Dombás?
Vaya
No leí el envío porque no sé inglés, pero me sorprende que digan que autorizan la financiación militar extranjera para otros países, como
si tuvieran el poder para hacer eso, evidentemente no me sorprende, me sorprende el acatamiento de la UE y de otros países hacia ese vocabulario.
De la gente que se crió con la tv estadounidense, me lo espero.
#4 Igual la traducción no es del todo clara. Lo que están autorizando es la entrega a Armenia de parte de sus fondos para financiación militar a terceros. Al final del artículo hay un enlace a la proposición de ley en la que queda más claro lo que implica (aunque en ingles también). Te dejo traducción del punto que creo lo resume mejor.
SEGUNDO. 6. FINANCIACIÓN MILITAR EXTRANJERA.
(a) AUTORIZACIÓN.—Se autoriza la asignación de $10,000,000 para el Departamento de Estado para el año fiscal 2024 para asistencia al programa de Financiamiento Militar Extranjero para la República de Armenia.
(b) PROPÓSITOS.—La asistencia del programa de Financiamiento Militar Extranjero autorizada por el inciso (a) se utilizará para:
1) apoyar la independencia soberana de Armenia;
2) apoyar entrenamientos y ejercicios conjuntos con Estados Unidos;
3) mejorar la interoperabilidad entre Estados Unidos y Armenia; y
4) entrenar a las fuerzas armenias para futuras operaciones internacionales de mantenimiento de la paz.
Esto en el terreno militar. Luego el proyecto se extiende mucho más en cuanto a la investigación de crímenes cometidos durante el ataque al Nagorno-Karabaj, la limpieza étnica contra los armenios, las sanciones a imponer a Azerbaiyán, y la colaboración con Armenia en otros ámbitos como el científico-tecnológico.
#10 ok, gracias, no era como yo pensaba.
No sé mucho del conflicto, pero creo que Armenia, sin culpa, es la damnificada.
El otro leí un titular por aquí, creo, que decía que Armenia, o la región del conflicto, se había rendido.
Lo que si veo es que los intereses de EEUU no es la población armenia y que lo hacen por intereses geoestratégicos
No sé si sería bueno mandar armamento y enquistar una guerra por allí. Que tengan cuidado con lo que aceptan, no sea peor el remedio que la enfermedad.
Gracias por la traducción.
Al fin hace algo al derecho EEUU.
#1 Será porque sus intereses geopolíticos, militares o petroleros han cambiado...
#2 Están aprovechando para meter baza contra Rusia ganándose a uno de sus aliados tradicionales.
Pero no puedo evitar alegrarme. Es totalmente irracional pero tengo simpatía por Armenia y un poco de asco a Turquía y sus satélites. Y últimamente los primeros estaban totalmente abandonados.
#6 Este comentario, letra por letra, lo podría haber escrito yo.
#6 Por si te interesa, Protect the Land, de System of a Down, grupo yankee de ascendencia Armenia que suele denunciar el genocidio armenio.
#7
#6 De hecho la recuperación del Nogorno Karabaj por parte de Azerbayán, ha sido posible casualmente tan solo un par de meses después de que Armenia hubiera anunciado que iba a realizar maniobras militares conjuntas con Estados Unidos. Los rusos, que eran la fuerza de paz en el enclave, simplemente miraron para otro lado.
Pero ojo, que todavía queda otro pequeño enclave armenio en Azerbayán. Y de la misma manera, otros cinco territorios azerís se encuentran dentro de Armenia. Por lo que ahí queda conflicto por delante para alegría de los vendedores de armamento.
#1 Nagorno Karabaj es parte de Azerbayán. Armenia actúa (dentro de sus posibilidades) como lo hizo Rusia con el Dombás.
No tiene sentido criticar una cosa y apoyar la otra
#13 Está lleno de armenios, Nagorno Karabaj fue transferida a Azerbaiyán por Stalin, ese territorio siempre fue del pueblo armenio.
#14 Y el Dombás estaba lleno de rusos, Igual que Crimea.
Crimea también fué cedida por la URSS a Ucrania. Ese territorio siempre fué ruso.
#16 Rusos solo había en mayoría en Crimea, en el Donbás lo que hay son rusoparlantes, que no es lo mismo. Igual que los mejicanos no son españoles por mucho que hablen español. Precisamente ese ha sido uno de los grandes errores de Putin en la Guerra de Ucrania, y que le llevo a pensar que sería bien recibido y las cosas iban a ser igual de fáciles que cuando invadió Crimea.
#17 En el Dombás también. Y desde mucho antes de la disolución de.la.URSS.
Por cierto, entonces defiendes que Crimea es Rusia?