Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 No, no es equivalente, aunque son conceptos relacionados (la temperatura del medio es la combinación de las vibraciones de las moléculas que lo componen).
En este caso, no obstante, lo interesante es la vibración mecánica sincronizada de varias moléculas que se adhieren a la pared de las células. El hecho de que se muevan en sincronía es lo que rompe la pared celular. Y para lograrlo se usa una luz infrarroja a una frecuencia controlada. Aplicar calor generaría un aumento de la vibración de las moléculas (todas, no solo las que te interesan) de forma desordenada.
En este caso, no obstante, lo interesante es la vibración mecánica sincronizada de varias moléculas que se adhieren a la pared de las células. El hecho de que se muevan en sincronía es lo que rompe la pared celular. Y para lograrlo se usa una luz infrarroja a una frecuencia controlada. Aplicar calor generaría un aumento de la vibración de las moléculas (todas, no solo las que te interesan) de forma desordenada.
#4:
No sabía yo que lo difícil era matar las células cancerígenas, pensaba que lo difícil era no matar las sanas.
Comentarios
#10 No, la luz infrarroja son fotones vibrando a unos 600nm aprox y el calor es la vibración media de un conjunto de átomos
#15 Tú sabes cosas...
Diría, muchas cosas
#6 La micrrondas tambien hacen vibrar las moleculas del agua y tambien azucares y grasas, pero donde mejor actuan en es el agua.
La induccion tambien hace cambiar los polos rapidamente y era "friccion" produce calor. Realmente no seria induccion como la que se produce en un motor o un transformador. Si no tambien valdrian con sartenes no magneticos como cobre o aluminio.
#14 En cirujia cerebral, tambien se usa ultrasonidos y creo que se pueden enfocar en un punto concreto y apricar una carga reversible para probar los efectos cerebrales y si es el deseado, se aplica mas potencia que genera calor en ese punto y genere un efecto permamente.
No se si se podria aplicar a canceres o fuera del cerebro.
cc #5
si en lugar de la amociania, se puedes dirigir una molecula magnetica, se le podria inducir un campo magntico que pasteurize la zona.
Tambien se ha probado inyectar alcohol directo al tumor, que luego el cuerpo metaboliza.
#21 Te refieresa a glucosa radiactiva que se usa en los TEP?. La glucosa va a donde hay mas consumo, se actividad cerebral o un cancer.
#10 #15 #26 La luz infraroja, visible y otra, produce calor cuando se absorbe. El infrarrojo tienen la partiicularidad de que no se ve. Supongo se debe a que hemos evolucionado en el mar y se la comia el agua y no era util debajo del mar. El agua es menos opaca al la luz visible. El 40% del espectro solar el infrarroja, por eso es la parte que mas caliente, pero como como todos los colores y los UV.
El infrarrojo esta entre el visible y las microndas. Segun la frecuencia pueden tener diferentes propiedades como penetrar mas o menos.
No sabía yo que lo difícil era matar las células cancerígenas, pensaba que lo difícil era no matar las sanas.
#4 Claro, nada es tan eficaz contra el cáncer como meter al paciente en la incineradora.
#4 Tras leer el artículo, más bien parece que se describe un tratamiento que podríamos compararlo a la actual radioterapia de precisión.
Se distribuye por todo el cuerpo la amocianina, que por algún motivo que no explica el artículo, tiene especial afinidad por células cancerosas (seguramente también por otras, pero el hecho es que en las cancerosas se concentra). Ahora, en esta zona donde hay un cúmulo de células con alta concentración de amocianina en sus membranas, le aplicas luz infrarroja cercana para matarlas.
No, no discriminas abiertamente las células sanas, pero es un tratamiento:
- Más localizado que una quimio/inmuno-terapia
- In-vitro, más inocuo que una radioterapia (la de precisión ya es discutible)
- No requiere operar
- Probablemente más económico que los anteriores
De ahí que como el artículo indica, hasta la fecha lo han probado en melanomas de ratón. Un tipo de cáncer localizado y muy visual.
Este tratamiento desde luego no tiene perspectivas de que pueda servir para cuando ya hay metástasis. A menos que se descubra que la amocianina es realmente específica y se consiga un balance de potencia-infrarroja/células-sanas-muertas como para dar un baño de luces por todo el cuerpo en el paciente, pero lo dudo.
#14 no recuerdo bien me gustaría buscarlo, pero algo como que eran un tipo de glucosa y se usa como contraste porque las células cancerosas se activan a tope a comer y así se ven donde están. A ver si vienen algún experto.
Para que no perdamos el mundo de vista, en nuestro laboratorio de investigación del cáncer tenemos colgada esta viñeta.
¿"Moléculas vibrando" no es prácticamente equivalente a decir "calor"?
#1 Igual alguno pica y piensa que son moleculas reguetoneras...
#1 No, no es equivalente, aunque son conceptos relacionados (la temperatura del medio es la combinación de las vibraciones de las moléculas que lo componen).
En este caso, no obstante, lo interesante es la vibración mecánica sincronizada de varias moléculas que se adhieren a la pared de las células. El hecho de que se muevan en sincronía es lo que rompe la pared celular. Y para lograrlo se usa una luz infrarroja a una frecuencia controlada. Aplicar calor generaría un aumento de la vibración de las moléculas (todas, no solo las que te interesan) de forma desordenada.
#6 ¿Y la luz infrarroja no es calor?
#10 No soy físico, pero diría que no es correcto equiparar la luz infrarroja al calor. El calor es transferencia de energía entre objetos o medios. La exposición a luz infrarroja sin duda transfiere energía, y tendrá asociado un calor, pero no creo que se pueda decir que sean lo mismo. Pero un físico te responderá mejor que yo.
#6 ¿Quiere esto decir que vibran en la frecuencia de resonancia de la pared celular?
#6 me recuerda a los casos de "destrucción" por sincronismo (se que no es así como comúnmente se dice, pero se debe acercar)... como el efecto del "paso del pato" en un puente, o el de la clase de gym en cierto edificio. Internet está lleno de ejemplo, y algunos bastante bien documentados.
#1 No creo. Tú te frotas el dedo con otro dedo, y produce calor. Pero además produce, rozamiento, fuerza de rozamiento, tensión en la piel y mil propiedades más.
En este caso dice que es, la destrucción de la membrana de las células cancerígenas.
#1 vibranium
Al final el cáncer se cura con un buen meneo.
Ya sabía yo que esta comunidad llegaría lejos.
Sabeis con q se destruyen las celulas cancerigenas tambien?
Con fuego.
Y se las mata con balas, tambien.
Y eso es lo interesante de los experimentos en laboratorio, q puedes esperar a que tengan algo desarrollado.
#11 Parece, según la noticia, que han probado la técnica en ratones también.
"The approach was also tested on mice with melanoma tumors, and half the animals became cancer-free."
¿La pregunta es hasta qué punto esto es el final del cáncer?
¿Qué otras formas vibratorias pueden destruir esto? ¿Sonidos o ultrasonidos?
#5 No es el final del cáncer, como no lo son muchas otras técnicas. De hecho no consigo encontrar datos sobre la toxicidad de las aminocianinas, aunque en el estudio indican que la dosis necesaria es muy baja.
Lo verdaderamente interesante es que esto actúa como una suerte de "martillo pilón" en la superficie de las células cancerosas, en vez de interferir con sus mecanismos biológicos (como hacen la mayor parte de los fármacos convencionales) por lo que la hipótesis es que un tratamiento de este tipo sería algo a lo que los tumores no desarrollarían resistencia (al menos en el sentido habitual).
#8 si tampoco generan metástasis, perfecto.
#9 No creo que este fármaco pueda garantizar eso.
Que conste que he meneado el artículo, pero esta vez sí es un poco “la cura milagrosa de la semana”, porque conseguir algo en laboratorio y nada es casi lo mismo (la lejía en laboratorio mata las células cancerígenas muy bien también.
Y segundo, aunque parezca mentira, destruir el cancer no siempre es lo deseado: imaginad un tumor que se encuentra en zonas sensibles del cuerpo, hacerlo desaparecer puede suponer una catástrofe. Por no hablar de que los tumores más avanzados tienen su propio sistema circulatorio, con el riesgo de desangrar al paciente.
Así que por el momento, veremos cómo avanza.
El Parkinson mata al cáncer
#3 Se queda corto. Vídeo de primeros ensayos del tratamiento.
Desde la ignorancia. ¿Hay alguna manera de iluminar con infrarrojo cercano tumores dentro del cuerpo?
El napalm está demostrado también que acaba con las células cancerosas.
Esto sería algo similar a la oncotermia?
Aplicacion cientifica del regeton, el 1% restante son de la clasica...
Me encantan este tipo de noticias en Navidad.
Spam
Spam