Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Y si un agente se ofende por "mirarle muy fuerte", también te puede multar.
Y por no mirarle "cuando te habla".
Y por " no escucharle al hablar".
Y por....
Realmente cualquier cosa le puede resultar ofensivo y pueden multar.
Fachismo puro y duró en este país en pleno S.XXI.
Y por no mirarle "cuando te habla".
Y por " no escucharle al hablar".
Y por....
Realmente cualquier cosa le puede resultar ofensivo y pueden multar.
Fachismo puro y duró en este país en pleno S.XXI.
#15:
A ver si comenzais a entender porque les quieren subir el sueldo a esta gente. Es el pago para la represión que hacen y la que viene y que van a aplicar ellos
#9:
#4 No se las tiraba a ellos. Según el atestado, las tiraba hacia la zona donde estaban, pero no las lanzaba contra las personas de los agentes. Encima esta tarde he estado hablando con el afectado y me ha dicho que ni siquiera las tiró hacia una zona concreta, sino que simplemente las dejó caer al suelo.
#2:
Madre de Dios! Podría haber degollado a un madero. Cadena perpetua para ese terrorista!
#25:
Según la denuncia, la sanción no es por comer pipas, es por obstaculizar la vía pública.
se encontraba en el centro de la calle Pío XII de Murcia, a la altura del cruce de vías, paralizando el tráfico de vehículos, y animando al resto de personas que allí se encontraban para que se unieran a ellos
Precepto infringido: 36.03) de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo. Causar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, u obstaculizar la vía pública con mobiliario urbano, vehículos, contenedores, neumáticos u otros objetos, cuando en ambos casos se ocasione una alteración grave de la seguridad ciudadana.
se encontraba en el centro de la calle Pío XII de Murcia, a la altura del cruce de vías, paralizando el tráfico de vehículos, y animando al resto de personas que allí se encontraban para que se unieran a ellos
Precepto infringido: 36.03) de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo. Causar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, u obstaculizar la vía pública con mobiliario urbano, vehículos, contenedores, neumáticos u otros objetos, cuando en ambos casos se ocasione una alteración grave de la seguridad ciudadana.
#4:
Entonces no lo multan por comer pipas, sino por tirarles las cáscaras mientras se las comía.
#1:
Joder, una foto a un texto formal colgada en twitter. Me lo tendré que creer con tales referencias.
#20:
Pero vamos a ver, la policía se atiene a le legadlidad o no? Porque cuando se lió a mamporros con los indepes del Chuchimon, la gente decia que tenian que hacerlo. Entonces no os extrañe que hoy multen por comer pipas. Avisaos estabais entonces. E irá a peor!
Comentarios
Y si un agente se ofende por "mirarle muy fuerte", también te puede multar.
Y por no mirarle "cuando te habla".
Y por " no escucharle al hablar".
Y por....
Realmente cualquier cosa le puede resultar ofensivo y pueden multar.
Fachismo puro y duró en este país en pleno S.XXI.
#14 La gente creerá en la justicia cuando exista una correlación real entre actos y sanciones.:
* Sancion por comer pipas: 1000 euros
* Sancion por una liarse a porrazos con un periodista (por ser testigo de agresion): 700 euros
http://www.abc.es/madrid/20150227/abci-antidisturbios-agresion-menor-201502271703.html
* La agresión a la chica de la que fue testigo, sanción: 400 euros.
Cuando se puedan contar hechos sin tener que mirar si lo cuenta el club de la comedia creo que la gente volverá a creer un poco más en la justicia.
Anda que si le tira las pipas sin pelar,.. vaya tela.
Madre de Dios! Podría haber degollado a un madero. Cadena perpetua para ese terrorista!
#2
no, cadena perpetua no: 1000 euros
#3 1000 años de cárcel habría que meterle !!! Por favor, cómo se le ocurre comer pipas delante de la policia del reino!
#6
No, 1000 años de cárcel no: 1000 euros
#10 10000000 años de cárcel, 1000000ppp euros y 100000000 latigazos, así no se le volverá a olvidar el corán nunca más...quiero decir, el respeto al señor madero ese.
#13 Fuera bromas, no sé que es Robocot. Suena realmente bizarro. Lo buscaré.
#18 Pues te vas a desorinar vivo... verás, verás.
#6 ¿Qué tiene que ver el reino? ¿Intentas enmierdar?
#3 Detectando el sarcasmo bien ¿no?
#22
Hombre, yo creo mal ¿ no?
#3
Que viene a ser unos seis meses de esclavitud absoluta
#2 Bueno, puestos a cogérnosla con papel de fumar, tampoco mata un escupitajo...
#8 Oh! Un escupitajo, madre mía, lo qué has dicho!!! Eso podría desfigurar de por vida a una persona que ha sido teoricamente entrenada para soportar situaciones de máxima tensión que ni tú ni yo soportariamos. Además en un trabajo de extremo riesgo como el de policía sabes que nunca te van a faltar al respeto...Pórque llevas pipa!!!
#13 Dime... cuando viste Robocot estabas babeando, ¿verdad? (Mera curiosidad, eh)
#13 una cosa es que esten preparados para soportar esas actitudes y otra cosa es que esas actitudes se tengan que quedar sin castigo.
La multa no es por hacer sufrir a los policías sino por faltarles el respeto.
#51 El respeto hay que ganárselo.... y todavía no he visto eso.
#83 ¿argumentos emocionales?
A ver si comenzais a entender porque les quieren subir el sueldo a esta gente. Es el pago para la represión que hacen y la que viene y que van a aplicar ellos
#15 Leido en twitter:
"Thatcher, antes de la gran ofensiva contra los mineros, también subió el sueldo a los policías, fue una subida brutal.
Fue el único sector a los que se les subió el sueldo."
#31 cierto, jodió todo el sector público, todos jodidos menos unos. Ja os podeis imaginar quienes.
Pensadlo mucho cuando les veais gritar con rojigualdas y gritos patrioticos
#34 también paso recientemente en Grecia
#15 por la peligrosidad. Una pipa puede caerles en un ojo
Entonces no lo multan por comer pipas, sino por tirarles las cáscaras mientras se las comía.
#4 No se las tiraba a ellos. Según el atestado, las tiraba hacia la zona donde estaban, pero no las lanzaba contra las personas de los agentes. Encima esta tarde he estado hablando con el afectado y me ha dicho que ni siquiera las tiró hacia una zona concreta, sino que simplemente las dejó caer al suelo.
#9 Bueno, pues si eso es así, entonces es injusta la multa.
#12 ¿Si le hubiese tirado pipas al uniforme debería haber sido detenido con una multa de 1000€ tb?
Vamos que está mal, pero por favor, un poco de sentido común.
#23 En una manifestación no, porque el conflicto por el que se está en la manifestación implica cierto margen de escaramuza.
Ahora bien, fuera de una manifestación, en una cirscuntancia cotidiana, tirar adrede cáscaras de pipas a un policía (ya me entiendes, así en plan chulesco) yo entiendo que sí es un ilícito penal y sí debería detenerlo. Viene a ser algo así como si, en una circunstancia normal, le escupe. Eso no es de recibo para nadie, y aún menos para un policía porque, nos guste o no, un policía nos representa a todos, representa al Estado y el respeto que, como Estado, como Sistema, todos debemos (como si fuese otro trabajador público)
#27 juaaaaaaaas... No se si te meterían esos 1000€ por tirarle cáscaras a un profesor o a un enfermero, miratú...
#48 Probablemente, pero la policía tiene una autoridad otorgada por la sociedad.
#59 En justa discusión últimamente.
#59 ”la policía tiene una autoridad otorgada por la sociedad”.
#27 ”un policía nos representa a todos”.
De los mejores chistes que he leído por aquí esta semana.
#89 Sí, un policía (o guardia civil en España) es el primer médico, el primer profesor, el primer soldado, el primer psicólogo, el primer bombero, el primer familiar, el primer amigo, el primer juez... que llega cuando el resto se va o mira para otro lado (y cuando no conviene, se le da la patada) Sí, es parte de todos y todos lo hemos puesto ahí.
#90 Lo de mirar para otro lado se les da perfectamente.
Excepto cuando un partido de ultraderecha les ordena detener a disidentes políticos, multar las opiniones desafectas o directamente hostiar a los ciudadanos. Ahí sí demuestran las ganas que tienen y lo muy motivados que están.
La escena de Frank Capra te la guardas para alguien que no haya recibido sus porrazos por defender la democracia.
#91 Son una herramienta más del Estado. Si el Gobierno de turno lo usa mal, el Gobierno y el Estado mismo tiene la culpa (sin perjuicio de la excepción de algunos exaltados, que haberlos haylos en todos los gremios)
#92 Cuando te enfrentes pasivo e indefenso a cien tíos con armadura que van a por ti hostiando y disparando, MUERTOS DE GANAS, SIN EXCEPCIÓN, entonces me cuentas si la culpa es sólo del que da las órdenes.
Que no, tío, que no son soldaditos del bien mal manejados. Son canís camorristas que esperan y aprovechan cualquier oportunidad para ejercer violencia y abuso de poder.
Es más, paradójicamente a veces las órdenes son lo único que salva a la población de estas bandas de bestias armados.
Tú mismo admites que son el brazo armado del terrorismo de estado. De hecho son el brazo ejecutor de todas las cloacas del estado. Quizá deberías replantearte esa imagen oficial idílica e infantil que tienes de lo que las dictaduras llaman ”fuerzas del orden”.
#48 No hace falta que sea un funcionario. Si alguien tira adrede cáscaras de pipas masticadas en la cara (por ejemplo) o escupe a una persona, podría ser penal de por sí o vía querella... mas, casi de seguro se podría encontrar con un conflicto vía civil porque, además de ser considerado algo bastante humillante por el común de las personas, podría infectarlo con alguna enfermedad del masticador....
¿Cómo te sentaría a ti que te tiraran cáscaras de pipa chupadas?...
#60 Mal, obviamente. Pero solo a un pejiguero o a alguien con dinero o tiempo libre se le ocurre ir a la justicia por eso.
#74 ¿Y si le tira cáscaras de pipa chupadas a una mujer o le escupe? Venga, mójate. *
* Sí, lo sé, estoy poniéndote entre la espada y la pared, adrede. Mañana es la huelga de mujeres, si ves que tu respuesta no es políticamente correcta, no respondas, o te despellejarán vivo ellas.
#78 Chico, me sigue pareciendo una memez.
#80 Has sido inteligente. (Yo también hubiera elegido salvar el pellejo frente a ellas)
#81 Jajaja, ya me perdonarás, pero más problemas me han dado, a todos los niveles, los hombres que las mujeres
#23 si fuera Bullseye, el malo de Daredevil, si.
#9 no soy de defender estas chulerías de la policia pero:
http://www.abc.es/20090318/madrid-madrid/tirar-suelo-papel-colilla-20090318.html
Las sanciones se contemplan entre 750€ y 1500€ por el hecho de tirar pipas al suelo y ensuciar. Imagino que con eso han sancionado a este hombre.
#85: No, le han sancionado con la Ley Mordaza 2, lo que enlazas es una ordenanza municipal.
#85 No, la sanción la impone el delegado del gobierno con base en la ley mordaza (por tirar cosas al suelo te puede sancionar el ayuntamiento con base en la ordenanza municipal). Y ademas en murcia yo creo que no tenemos esas sanciones por tirar pipas al suelo (todo el mundo lo hace 😝 ).
#9 por tirar pipas a lo policía me parece injusto, pero por ser un guarro y tirar las pipas al suelo, ya no me parece mal. Qué hay veces que vas por la calle y está hecha una mierda de pipas, cigarros, papeles, cacas de perro,...
#4 ¡Lanzamiento de cáscaras de pipas prueba olímpica ya!
#4 Segun pone no les tiraba las cascaras a los agentes, si no en esa direccion y de lejos.
Vamos el tipico me han mirado mal.
#4: No, la multa es por causar desórdenes públicos que alteran de forma grave la seguridad ciudadana.
Si comer unas pipas y lanzar las cáscaras hacia donde está una persona es un desorden publico y una alteración "grave"... no quiero pensar qué será lo que hicieron los ultras del otro día en Bilbao.
#4 Me quedo más tranquilo. 1000 euros me parece una buena cantidad a reclamar por unas cascaras que podían haber causado a los agentes todo tipo de lesiones, torceduras, heridas y desgarros.
Joder, una foto a un texto formal colgada en twitter. Me lo tendré que creer con tales referencias.
#1 Por favor, ¡cómo nos vamos a creer una cosa así!
#1 como se llama la película?
"Las pipas de la ira"
#1@RosaRodaNews, es periodista en la opinion de murcia, parece un poco de broma por el nombre, pero es una fuente fiable. http://www.laopiniondemurcia.es/tags/rosa-roda.html
#1 parece que algunos multan por que tienen el orgullo-la vanidad y la soberbia demasiado sensibles
Según la denuncia, la sanción no es por comer pipas, es por obstaculizar la vía pública.
se encontraba en el centro de la calle Pío XII de Murcia, a la altura del cruce de vías, paralizando el tráfico de vehículos, y animando al resto de personas que allí se encontraban para que se unieran a ellos
Precepto infringido: 36.03) de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo. Causar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, u obstaculizar la vía pública con mobiliario urbano, vehículos, contenedores, neumáticos u otros objetos, cuando en ambos casos se ocasione una alteración grave de la seguridad ciudadana.
#25 Estar parado en una calle no es causar desórdenes públicos (desórdenes públicos se causan cuando quemas contenedores o lanzas piedras). Es más, están sancionando a muchos vecinos por cortar las vías simbólicamente (pues los cortes suelen durar poco rato) y generalmente a todos les ponen una multa de 600 euros. Los 1000 euros de este hombre son por las pipas.
#26 Según la denuncia estaba paralizando el tráfico de vehículos dentro de una zona de seguridad y no hizo caso a las indicaciones de abandonarla.
No voy a entrar a valorar si la sanción es justa o proporcional. Lo de comer pipas es algo que aparece en la descripción de los hechos pero en ningún momento forma parte de la sanción, por lo que el titular simplemente es falso.
#33 Por cortar las vías siempre ponen 600 euros de multa a los vecinos. A este hombre le han puesto 1000 y en la descripción de los hechos han resaltado la "actitud desafiante" con lanzamiento de pipas hacia la zona de los agentes. Es obvio que los 400 euros de más que le han puesto respecto al resto se deben a eso (para colmo, los vecinos cortan las vías de forma simbólica y desde hace meses nunca provocan la detención de trenes, por lo que es falso que impidiese el tráfico de vehículos).
#47 quizás y solo quizás los 400 restantes (si es que son 600 la de ocupación) son por negarse a seguir las indicaciones de retirarse de la vía y no por comer pipas.
#63 Qué va, a todos los vecinos de los 600 euros les acusan de hacer caso omiso de las órdenes de retirarse (he visto muchas sanciones).
#47 No puede ser por eso, podría pensarse que la actitud desafiante podría suponer un aumento de la multa pero no es el caso. El artículo en el que se basa la sanción es este:
Artículo 36 Infracciones graves
2.Causar desórdenes en las vías, espacios o establecimientos públicos, u obstaculizar la vía pública con mobiliario urbano, vehículos, contenedores, neumáticos u otros objetos, cuando en ambos casos se ocasione una alteración grave de la seguridad ciudadana.
Las sanciones graves tienen una multa de 601 a 30.000 euros, dentro de este graduación hay tres grados: el grado mínimo de 601 a 10.400; el grado medio, de 10.401 a 20.200 euros, y el grado máximo, de 20.201 a 30.000 euros. Por lo tanto la multa de 1000€ sigue estando dentro del grado mínimo, para las diferentes cuantías dentro de un grado los criterios son los siguientes:
a) La entidad del riesgo producido para la seguridad ciudadana o la salud pública.
b) La cuantía del perjuicio causado.
c) La trascendencia del perjuicio para la prevención, mantenimiento o restablecimiento de la seguridad ciudadana.
d) La alteración ocasionada en el funcionamiento de los servicios públicos o en el abastecimiento a la población de bienes y servicios.
e) El grado de culpabilidad.
f) El beneficio económico obtenido como consecuencia de la comisión de la infracción.
g) La capacidad económica del infractor.
Por lo tanto mantener una actitud desafiante no aumenta la cuantía de la multa, si es superior al mínimo es por alguno de los puntos anteriores.
#65 Eso sería si aplicasen la ley, pero no es el caso. La ley mordaza da una libertad inmensa para magnificar las ya enormes sanciones sin necesidad de motivarlo, pues usa tipos sancionadores sumamente abstractos precisamente con ese fin. Y encima los aplican de forma extensiva, porque cortar la calle unos minutos sin violencia alguna no son "desórdenes públicos".
#70 Todos los artículos que he puesto antes son de la ley mordaza.
#72 Ya, por eso lo digo.
#25 ¿no has leído el titular? Fue por comer pipas
#25: Si lo de Murcia es "grave". ¿Qué es lo de los ultras de Bilbao? ¿El apocalipsis?
Equiparación , equiparación !!!!!! venga Rajoy que hacemos el trabajo sucio!!!
#5 Toma tus galletitas y ale, sigue con los niños...
#11 modérate piolin
#16
Me imagino que te ponen más los mossicos
#19 el piolín está en la pausa o qué? Esperando que el Ministerio te dé más bananas?
Tooooma, coooome, buen chico, buen chico!
#29
¿Ya te has comido las galletitas?... pues ale, toma tu bolsa de chuches, nene.
#30 No me paga el cadenero de Fernández Díaz por decir chorradas en la Red, ciberactivista Piolín.
#35 A ver si te pones un poco al día, que ya no está el amiguito de Marcelo, sino su primo hermano, el señor Zo-ido.
#36 Ambos dos son tus amos. Qué más da!? Nunca vas a morder la manita que te da de comer.
#40 A los policías, quienes les da de comer son los ciudadanos, no los políticos (y aún menos los políticos corruptos)
#44 súbditos. Aquí hay dos reyes y dos reinas.
Pero vamos a ver, la policía se atiene a le legadlidad o no? Porque cuando se lió a mamporros con los indepes del Chuchimon, la gente decia que tenian que hacerlo. Entonces no os extrañe que hoy multen por comer pipas. Avisaos estabais entonces. E irá a peor!
Cada vez que alguien habla de perros...
#41 Esa imagen es una estupidez.
La policía tiene que existir y la policía Nacional es la mejir policía de todos los cuerpos, por no hablar de las policías locales y forales que muchas veces están hasta arriba de enchufados y sirven a los intereses del cazicazo de turno.
Lo que hay que perseguir es una garantía democratica frente a lo excesos de la policía o de cualquier otro órgano de poder.
lo siguiente sera multa por solo mirarlos o cruzarte en el camino por un policia.
y que sigan llamando democracia a lo que tenemos en este pais.. es de traca!
Esto tenía que llegar. Cuando le quitas el bozal al fascismo vuelve el "sabe usted quien soy yo"
Todo muy legal, hacen extremecerse a Himmler en su tumba.
Yo siempre tuve una pregunta un tanto filosofica y que su respuesta lleva atormentando a los grandes pensadores desde los albores de la humanidad: Porque cuando alguien come pipas lo hace siempre sentado en el respaldo de un banco del parque en vez de estar sentado normal?
¡Aiba la hostia Patxi! ¡Como esta Venezuela!
No se les está yendo el facherío un poco de las manos?
#39 No es facherio, es un policía corrupto que por culpa de le ley mordaza puede quitar 1000 euros a un ciudadano sin motivo alguno.
#53 Lo que viene a ser... facherío.
#79 #79 Los policias de la rusia sovietica que te pegan de palos si no les sobornas, ¿es tambien facherio?
Por cochino!
Se puso a comer pipas con la mirada de los mil metros, y claro, los agentes se sintieron intimidados
Esto es lo que hace el régimen contra los disidentes. Para que luego digan que hay democracia y justicia.
10 Son 1000€ más de lo debido. Y sin juicio, por cierto.
No le han sancionado por comer de forma desafiante. O anda falto de comprensión lectora o miente.
Primero se puso en la Barricada de forma desafiante(así que seguramente le dijeron no te acerques tanto o algo así y pasó de ellos mientras les miraba porque el la tiene más grande).
Segundo además comida pipas y la tiraba al suelo hacia los agentes.(esto de por sí, es lo que merece una buena multa)
Le han puesto la multa por idiota. Sabiendo como se las pueden gastar con la ley mordaza, ves dándoles decías y encima sin gabar lo que haces(a ellos lo que te multan también).
Y si le mancha el uniforme.. eso es como escupirle no?
Normal.
Anda que si llegan a ser cacahuetes...
¿Y no ha usado la porra (defensa en el argot policial)? Se están perdiendo las buenas costumbres.
¿Qué fue del 'a por ellos' que usaron contra los catalanes?
Por reventar la cabeza al que puso esa sanción cuanto podría caer?
Lo digo por simple curiosidad,mis palabras son mías,no lo que algún gilipollas intérprete de las mismas.
la multa es por sonyer y el policia era primo del sasel
Multa por mirar mal, que sera lo siguiente, multar solo por gusto ? bueno eso ya pasa.
La ley mordaza nos ha dejado sin capacidad de defensa jurídica y legal frente a policías corruptos que no hacen bien su trabajo.
Equiparacion ya!
Cuantos de lo de aquí comentantes habrán estado a punto de liarse a palos con el típico cenutrio que se te queda mirando en la discoteca de manera desafiante? Pero claro, si lo hace un ciudadano frente a un Policía... el policía ni siquiera pude sancionarle, simplemente ha de pasar como si no estuviera pasando nada. Prefiero sanción a leñazo, eso si, siempre que se demuestre que le he mirado desafiante.
Ya se sabe, las pipas las carga el diablo