Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Os la traduzco desde el politiques al castellano neutro:
Agradezco la oportunidad que me brinda su carta para retomar la comunicación entre nuestras fuerzas políticas, interrumpida de manera abrupta y unilateral con la ruptura del preacuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, órgano constitucional de especial relevancia en nuestro sistema institucional, que lleva pendiente más de cuatro años.
¿Dejaste de hablarme hace meses y ahora quieres que te ayude? Primero cumple, después hablamos.
Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas.
Eres retrógrado hasta para comunicarte. Al menos no me has enviado un teletipo.
Como ya tuve ocasión de expresar el 29 de mayo al comunicar la convocatoria anticipada de elecciones, en los recientes comicios se precisaba una clarificación sobre el rumbo que debía tomar nuestro país: si proseguía por el camino del avance y la consolidación de derechos o respaldaba las propuestas de las fuerzas políticas que han enarbolado la bandera de la derogación de los avances y del retroceso. Cualquier consideración debe partir del pronunciamiento ciudadano expresado en el voto y es una evidencia que la propuesta derogatoria no ha obtenido el respaldo que reclamaba para llevar a cabo su propósito.
Que el bloque de la derecha no ha ganado, jódete
En cualquier caso, nuestro sistema democrático cuenta con reglas claras para la configuración del Gobierno de la nación. Estas reglas se ajustan a los principios de la democracia parlamentaria que fija en el ámbito del Congreso de los Diputados el espacio en que deberán articularse las mayorías que permitan la investidura del candidato o candidata que recabe los apoyos necesarios. Me permito recordarle que nuestra Constitución es diáfana al respecto y así lo estipula claramente en su artículo 99..
Primero te lees la Constitución y después hablamos
Estoy seguro de que comprende y comparte este principio básico de la democracia parlamentaria, porque ha venido siendo aplicado históricamente por su partido, de modo sistemático en todas las latitudes de España, cada vez que le ha permitido alcanzar la presidencia de gobiernos autonómicos y alcaldías pese a no ser la fuerza más votada, ni la que contaba con mayor número de escaños. Por si fuera poco, en fechas recientes, el principio de la mayoría parlamentaria ha vuelto a ser aplicado en la constitución de distintos gobiernos autonómicos en los que Partido Popular y VOX han unido fuerzas y votos atendiendo al criterio de la suma aritmética del número de escaños en los parlamentos autonómicos. Gobiernos que, por otro lado, están adoptando medidas que implican inquietantes retrocesos en materias tan importantes como el diálogo social, la igualdad, la diversidad o el medio ambiente.
¿Quieres que el PSOE se abstenga para que gobierne la lista más votada cuando el PP jamás lo hace? Hipócrita de los cojones. Por lo menos no me tomes por tonto.
Por último, aprovecho la ocasión para trasladarle que, tras la constitución formal del Congreso de los Diputados, el próximo 17 de agosto, y una vez designado el candidato propuesto por el Jefe del Estado, estaré encantado de reunirme con usted, así como con el resto de portavoces de los grupos parlamentarios con representación en la Cámara.
Que me dejes, que estoy de vacaciones.
Agradezco la oportunidad que me brinda su carta para retomar la comunicación entre nuestras fuerzas políticas, interrumpida de manera abrupta y unilateral con la ruptura del preacuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, órgano constitucional de especial relevancia en nuestro sistema institucional, que lleva pendiente más de cuatro años.
¿Dejaste de hablarme hace meses y ahora quieres que te ayude? Primero cumple, después hablamos.
Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas.
Eres retrógrado hasta para comunicarte. Al menos no me has enviado un teletipo.
Como ya tuve ocasión de expresar el 29 de mayo al comunicar la convocatoria anticipada de elecciones, en los recientes comicios se precisaba una clarificación sobre el rumbo que debía tomar nuestro país: si proseguía por el camino del avance y la consolidación de derechos o respaldaba las propuestas de las fuerzas políticas que han enarbolado la bandera de la derogación de los avances y del retroceso. Cualquier consideración debe partir del pronunciamiento ciudadano expresado en el voto y es una evidencia que la propuesta derogatoria no ha obtenido el respaldo que reclamaba para llevar a cabo su propósito.
Que el bloque de la derecha no ha ganado, jódete
En cualquier caso, nuestro sistema democrático cuenta con reglas claras para la configuración del Gobierno de la nación. Estas reglas se ajustan a los principios de la democracia parlamentaria que fija en el ámbito del Congreso de los Diputados el espacio en que deberán articularse las mayorías que permitan la investidura del candidato o candidata que recabe los apoyos necesarios. Me permito recordarle que nuestra Constitución es diáfana al respecto y así lo estipula claramente en su artículo 99..
Primero te lees la Constitución y después hablamos
Estoy seguro de que comprende y comparte este principio básico de la democracia parlamentaria, porque ha venido siendo aplicado históricamente por su partido, de modo sistemático en todas las latitudes de España, cada vez que le ha permitido alcanzar la presidencia de gobiernos autonómicos y alcaldías pese a no ser la fuerza más votada, ni la que contaba con mayor número de escaños. Por si fuera poco, en fechas recientes, el principio de la mayoría parlamentaria ha vuelto a ser aplicado en la constitución de distintos gobiernos autonómicos en los que Partido Popular y VOX han unido fuerzas y votos atendiendo al criterio de la suma aritmética del número de escaños en los parlamentos autonómicos. Gobiernos que, por otro lado, están adoptando medidas que implican inquietantes retrocesos en materias tan importantes como el diálogo social, la igualdad, la diversidad o el medio ambiente.
¿Quieres que el PSOE se abstenga para que gobierne la lista más votada cuando el PP jamás lo hace? Hipócrita de los cojones. Por lo menos no me tomes por tonto.
Por último, aprovecho la ocasión para trasladarle que, tras la constitución formal del Congreso de los Diputados, el próximo 17 de agosto, y una vez designado el candidato propuesto por el Jefe del Estado, estaré encantado de reunirme con usted, así como con el resto de portavoces de los grupos parlamentarios con representación en la Cámara.
Que me dejes, que estoy de vacaciones.
#20:
#15 Yo lo veo bien. Tolerancia cero hacia la derecha fascista y anticonstitucional.
Cuando el pp deje de pactar con nazis, cuando echen de sus filas a los corruptos y condenen a sus delincuentes, cuando dejen de encubrir a pederastas, asesinos y narcotraficantes, cuando dejen de financiar a la iglesia, cuando dejen de robar de lo público para dárselo a sus amigos de la privada, cuando se deshagan de sus medidas retrógradas y ultraconservadoras, y cuando trabajen para el pueblo y no para bancos, nobleza y grandes multinacionales, entonces se ganarán el respeto de la población aunque tengan ideas diferentes.
Pero mientras trabajen contra el pueblo, legislen contra los trabajadores y roben como si no hubiera mañana: Tolerancia cero hacia los que rompen españa cada día un poquito más.
Cuando el pp deje de pactar con nazis, cuando echen de sus filas a los corruptos y condenen a sus delincuentes, cuando dejen de encubrir a pederastas, asesinos y narcotraficantes, cuando dejen de financiar a la iglesia, cuando dejen de robar de lo público para dárselo a sus amigos de la privada, cuando se deshagan de sus medidas retrógradas y ultraconservadoras, y cuando trabajen para el pueblo y no para bancos, nobleza y grandes multinacionales, entonces se ganarán el respeto de la población aunque tengan ideas diferentes.
Pero mientras trabajen contra el pueblo, legislen contra los trabajadores y roben como si no hubiera mañana: Tolerancia cero hacia los que rompen españa cada día un poquito más.
#25:
#3 A mí la que más me ha gustado es esta:
Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas.
La traducción más basta al román paladino sería: ¿Qué cojones te costaba llamarme o mandarme un whatsapp, macho?
Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas.
La traducción más basta al román paladino sería: ¿Qué cojones te costaba llamarme o mandarme un whatsapp, macho?
#3:
Señor, no sé si estoy más maravillado por la hostia con la mano abierta que le ha pegado o la elegancia y fineza con la que la ha dado en dicha misiva.
Es que no hay frase mala.
Es que no hay frase mala.
#11:
Yo estoy harto de explicar lo mismo a los derechitos cada vez que pierden unas elecciones por falta de apoyos. Si no son capaces de pactar y no los quieren ni en su casa, que no vengan llorando con querer cambiar la constitución.
Que luego bien que les conviene gobernar con la lista menos votada cuando consiguen apoyo suficiente. Putos llorones anticonstitucionales y rompeespañas.
Que luego bien que les conviene gobernar con la lista menos votada cuando consiguen apoyo suficiente. Putos llorones anticonstitucionales y rompeespañas.
#2:
Mirad el primer párrafo, vaya hostia 
ha llegado la onda expansiva a Sagitario A* y ha atravesado el horizonte de sucesos y salido por el otro lado
ha llegado la onda expansiva a Sagitario A* y ha atravesado el horizonte de sucesos y salido por el otro lado
#10:
Pedro no es santo de mi devoción, pero hay que reconocer que la carta no tiene desperdicio. Mis dieses para quien se la haya escrito.
#32:
#25
Me estoy imaginando la situación mientras se escribía la carta.
Pedro Sánchez: "Mira, Albertito, eres un carca de cojones enviándome una carta estando en 2023 y pudiendo enviar un WhatsApp que además es gratis. Que solo te falta escribir con pluma de ganso, viejales"
Asesor: "Señor Presidente, no será mejor poner "Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas."?
Me estoy imaginando la situación mientras se escribía la carta.
Pedro Sánchez: "Mira, Albertito, eres un carca de cojones enviándome una carta estando en 2023 y pudiendo enviar un WhatsApp que además es gratis. Que solo te falta escribir con pluma de ganso, viejales"
Asesor: "Señor Presidente, no será mejor poner "Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas."?
#68:
#23 La monarquía es el exponente máximo de las clases sociales de nacimiento, donde no puede cambiar de una clase a otra, y donde no somos todos iguales.
No hay más que ver que los más fervientes monárquicos son los más beneficiados por las clases sociales.
Por definición un país monárquico tiene como mínimo una democracia imperfecta.
No hay más que ver que los más fervientes monárquicos son los más beneficiados por las clases sociales.
Por definición un país monárquico tiene como mínimo una democracia imperfecta.
#13:
Feijóo trata a Sánchez de tu y Sánchez a Feijóo de usted.
Los detalles.
Los detalles.
#6:
#1 El ABC la acaba de subir: https://www.abc.es/espana/sanchez-rechaza-reunirse-feijoo-emplaza-despues-constitucion-20230730194810-nt.html
La he estado buscando, porque la manera de mandar a la mierda a Feijoo es tan bruta que de primeras he pensado que era un fake.
La he estado buscando, porque la manera de mandar a la mierda a Feijoo es tan bruta que de primeras he pensado que era un fake.
#5:
Señor Feijóo, búsquese la vida que yo haré lo propio, no es mi culpa que quieran cobrarse su cabeza.
PD: Gracias por normalizar pactar con Junts expresando su intención de hacerlo "Dentro de la Constitución" como son los indultos, me habrá sido muy útil si consigo salir investido y no menos útil de cara a la eventual campaña si se repiten elecciones.
PD: Gracias por normalizar pactar con Junts expresando su intención de hacerlo "Dentro de la Constitución" como son los indultos, me habrá sido muy útil si consigo salir investido y no menos útil de cara a la eventual campaña si se repiten elecciones.
#51:
#42 Pero no a exigírselo. El discurso del PP es el de que han ganado las elecciones por ser la fuerza más votada y que por eso el PSOE, en un ejercicio de responsabilidad, debe abstenerse para permitirles formar gobierno.
Y eso es mentira.
Si quieren cambiar la constitución para establecer un sistema en el que los ciudadanos elijamos el jefe del estado, en lugar del parlamento, mediante unas elecciones a doble vuelta, que lo propongan. Mientras tanto lo que están proponiendo es saltarse los mecanismos de compensación de poderes establecidos para nuestra monarquía parlamentaria en la constitución mediante un pacto entre dos partidos que representan sólo a una parte de los ciudadanos.
Y eso es mentira.
Si quieren cambiar la constitución para establecer un sistema en el que los ciudadanos elijamos el jefe del estado, en lugar del parlamento, mediante unas elecciones a doble vuelta, que lo propongan. Mientras tanto lo que están proponiendo es saltarse los mecanismos de compensación de poderes establecidos para nuestra monarquía parlamentaria en la constitución mediante un pacto entre dos partidos que representan sólo a una parte de los ciudadanos.
Comentarios
Os la traduzco desde el politiques al castellano neutro:
Agradezco la oportunidad que me brinda su carta para retomar la comunicación entre nuestras fuerzas políticas, interrumpida de manera abrupta y unilateral con la ruptura del preacuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, órgano constitucional de especial relevancia en nuestro sistema institucional, que lleva pendiente más de cuatro años.
¿Dejaste de hablarme hace meses y ahora quieres que te ayude? Primero cumple, después hablamos.
Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas.
Eres retrógrado hasta para comunicarte. Al menos no me has enviado un teletipo.
Como ya tuve ocasión de expresar el 29 de mayo al comunicar la convocatoria anticipada de elecciones, en los recientes comicios se precisaba una clarificación sobre el rumbo que debía tomar nuestro país: si proseguía por el camino del avance y la consolidación de derechos o respaldaba las propuestas de las fuerzas políticas que han enarbolado la bandera de la derogación de los avances y del retroceso. Cualquier consideración debe partir del pronunciamiento ciudadano expresado en el voto y es una evidencia que la propuesta derogatoria no ha obtenido el respaldo que reclamaba para llevar a cabo su propósito.
Que el bloque de la derecha no ha ganado, jódete
En cualquier caso, nuestro sistema democrático cuenta con reglas claras para la configuración del Gobierno de la nación. Estas reglas se ajustan a los principios de la democracia parlamentaria que fija en el ámbito del Congreso de los Diputados el espacio en que deberán articularse las mayorías que permitan la investidura del candidato o candidata que recabe los apoyos necesarios. Me permito recordarle que nuestra Constitución es diáfana al respecto y así lo estipula claramente en su artículo 99..
Primero te lees la Constitución y después hablamos
Estoy seguro de que comprende y comparte este principio básico de la democracia parlamentaria, porque ha venido siendo aplicado históricamente por su partido, de modo sistemático en todas las latitudes de España, cada vez que le ha permitido alcanzar la presidencia de gobiernos autonómicos y alcaldías pese a no ser la fuerza más votada, ni la que contaba con mayor número de escaños. Por si fuera poco, en fechas recientes, el principio de la mayoría parlamentaria ha vuelto a ser aplicado en la constitución de distintos gobiernos autonómicos en los que Partido Popular y VOX han unido fuerzas y votos atendiendo al criterio de la suma aritmética del número de escaños en los parlamentos autonómicos. Gobiernos que, por otro lado, están adoptando medidas que implican inquietantes retrocesos en materias tan importantes como el diálogo social, la igualdad, la diversidad o el medio ambiente.
¿Quieres que el PSOE se abstenga para que gobierne la lista más votada cuando el PP jamás lo hace? Hipócrita de los cojones. Por lo menos no me tomes por tonto.
Por último, aprovecho la ocasión para trasladarle que, tras la constitución formal del Congreso de los Diputados, el próximo 17 de agosto, y una vez designado el candidato propuesto por el Jefe del Estado, estaré encantado de reunirme con usted, así como con el resto de portavoces de los grupos parlamentarios con representación en la Cámara.
Que me dejes, que estoy de vacaciones.
#9 Más aún: "Estoy de vacaciones y luego me tomaré una excedencia que me quieren en Bruselas. Si quiere que mi partido se abstenga renovamos el CGPJ, garantiza que no toca ciertos derechos y luego ya se forran con los cargos y sus apaños. Que ya sé que les toca".
#9 Mis más cumplidos dieses
#9 "Que me dejes, que estoy de vacaciones, y que cuando te presentes con tus números al Flipe VI, sin contar conmigo previamente, y te diga que esto es muy flojo pero vamos con ello, y entonces te metas un HOSTIÓN todavía mayor que el que te acabo de dar, entonces hablamos. Como dicen en los toros, esa "fiesta" que tanto gusta en tu partido, ya vendrás con el rejón metido hasta las costillas y un par de banderillas en to' lo alto, es decir, amansado y con la oreja gacha…"
Un poco largo, tal vez, ¿no?
#9 Puigdemont no sabe ya que peluca ni que dildo... shitshow tiene traduccion?
#9 Le ha faltado poner, firmado por Perro Sanxe.
Con el meme incluído
Señor, no sé si estoy más maravillado por la hostia con la mano abierta que le ha pegado o la elegancia y fineza con la que la ha dado en dicha misiva.
Es que no hay frase mala.
#3 A mí la que más me ha gustado es esta:
Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas.
La traducción más basta al román paladino sería: ¿Qué cojones te costaba llamarme o mandarme un whatsapp, macho?
#25
Me estoy imaginando la situación mientras se escribía la carta.
Pedro Sánchez: "Mira, Albertito, eres un carca de cojones enviándome una carta estando en 2023 y pudiendo enviar un WhatsApp que además es gratis. Que solo te falta escribir con pluma de ganso, viejales"
Asesor: "Señor Presidente, no será mejor poner "Aunque hoy dispongamos de medios más ágiles para la interlocución que el diálogo epistolar, como Secretario General del Partido Socialista Obrero Español siempre he considerado esencial una comunicación fluida entre nuestras respectivas fuerzas políticas."?
#32 Aquí un rancio que escribe habitualmente con pluma, aunque no de ave. Uso indistintamente una Inoxcrom Handy (que no deja de ser la variante en acero de la Sevilla) o una Parker IM Premium.
#32 Suena a escrito por ChatGPT.
#64 joder, eso es chatgpt íntegro????
Tengo que enviar algún email para curro en invierno... Y me da mucho palo.
Me parece ridículamente increíble y obsceno lo bien que escribe
#82 Sí, 100% ChatGPT
#83 hay gente ya impartiendo cursos de uso de chatgpt?
#86 No creo que haga falta ningún curso, es ponerte a jugar con él y ya está, que es gratis
#88 habrá que probar.
Gracias
#25 Se ha sacado tanto el rabo que ha derrotado a un gallego en retranca.
#66 Según dicen algunos aquí en Galicia la falta de retranca debe ser cosa de familia.
#25 Claro que sí, tratando los temas de suma importancia nacional por whatsapp que es una empresa yanki.
Como echo de menos un poco de pensamiento antiglobalización en la izquierda, pero ya no se le espera.
#3 La frase: "si proseguía por el camino del avance y la consolidación de derechos o respaldaba las propuestas de las fuerzas políticas que han enarbolado la bandera de la derogación de los avances y del retroceso. " es confusa. ¿Se puede entender? Sí, pero es confusa
#39 Hombre mas corto quedaria
" Seguir avanzando o volver a los años sesenta " pero no quedaria elegante.
#3 Yo creo que dejamos a Feijoo unis mesecitos más y se carga él solito al PP. ¿Y lo de añadir contexto en Twitter? Sinceramente me parece la mejor utilidad en años y a los peperos no paran de sacarles los colores.
#3 ¿Estimado Alberto?
#15 Yo lo veo bien. Tolerancia cero hacia la derecha fascista y anticonstitucional.
Cuando el pp deje de pactar con nazis, cuando echen de sus filas a los corruptos y condenen a sus delincuentes, cuando dejen de encubrir a pederastas, asesinos y narcotraficantes, cuando dejen de financiar a la iglesia, cuando dejen de robar de lo público para dárselo a sus amigos de la privada, cuando se deshagan de sus medidas retrógradas y ultraconservadoras, y cuando trabajen para el pueblo y no para bancos, nobleza y grandes multinacionales, entonces se ganarán el respeto de la población aunque tengan ideas diferentes.
Pero mientras trabajen contra el pueblo, legislen contra los trabajadores y roben como si no hubiera mañana: Tolerancia cero hacia los que rompen españa cada día un poquito más.
#20 Disculpa, pensé que ibas a debatir, no a soltar tonterías sin sentido
#22 lo que tú llamas tonterías son hechos probados punto por punto.
Si quieres puedes empezar a rebatir los si en alguno nos estás conforme
#31 No creo que sea adecuado rebajarme a ese nivel, me ganarían por experiencia
#33 que pasa que no puedes rebatir las supuestas mentiras que nuestro compañero ha dicho? Pues chico que pena
#41 Aunque lo intentase demostrar, os iba a servir de poco. Mas bien sería él quien tendría que demostrar las acusaciones, ya sabes, el estado de derecho y la presunción de inocencia.
#44 No pasa nada, quien no tiene argumentos se escabulle con lo que sea, te comprendo. A los que lean todo esto ya saben de qué pasta estás hecho. Hasta la próxima
#84 Venga, recuerda llevar gorra, que si no con el sol puede darte una insolación.
#22 Anda, mírate esto: https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP
#46
No tengo intención de darle mas visitas a esa página web.
La última vez que miré habían cambiado despues de años la autoría del rescate a las cajas (asignado por entero al PP) para ponerlo como caso aparte.
Esa web desinforma mas que otra cosa.
#48 ¿Mejor en esta? https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/20180604/de-la-todos-los-casos-corrupcion-pp/312468785_0.html
#20 y aun siendo así, 10 millones de votos. Parece que en España haya mucha clase alta, tanta como para darles tantos votos.
La idea que queda en sus votantes es "Soy español y por eso voto al PP", poco más aporta este partido.
#65 Yo creo que no tienen tantos votantes. Pero tienen métodos efectivos para "pitufear" unos votos por aquí, otros por allá. Y robar 10 votos "de nada" en cada circunscripción pueden marcar una gran diferencia.
#20 Cuando hagan todo eso no quedará PP.
#20 Vamos, cuando la derecha sea izquierda.
La derecha solo defiende privilegios. Y los privilegios no son democráticos.
Mirad el primer párrafo, vaya hostia
ha llegado la onda expansiva a Sagitario A* y ha atravesado el horizonte de sucesos y salido por el otro lado 
Pedro no es santo de mi devoción, pero hay que reconocer que la carta no tiene desperdicio. Mis dieses para quien se la haya escrito.
Yo estoy harto de explicar lo mismo a los derechitos cada vez que pierden unas elecciones por falta de apoyos. Si no son capaces de pactar y no los quieren ni en su casa, que no vengan llorando con querer cambiar la constitución.
Que luego bien que les conviene gobernar con la lista menos votada cuando consiguen apoyo suficiente. Putos llorones anticonstitucionales y rompeespañas.
#11 Se trata de llegar a un acuerdo.
SI se acepta el acuerdo, de ahi en adelante, el que no deje gobernar a la lista mas votada (municipios, autonomias o central) pues se le critica.
Pero mientras no hay acuerdo, no está nadie obligado a dejar gobernar a nadie.
El PP lleva años proponiendo ese pacto, y el PSOE pasando.
#15 Ya claro, pero es que ese acuerdo sólo lo quiere el PP, y porque le interesa (no le importa sacrificar ayuntamientos y comunidades por moncloa). Exceptuando sus socios de VOX, el resto de fuerzas parlamentarias son constitucionalistas.
#27 Donde está el anticonstitucionalismo exactamente?
#28 En que la constitución dice que debe formar gobierno quien el parlamento elija, no la lista mas votada.
Editado: En todo caso he dicho que las otras fuerzas parlamentarias son constitucionalistas, no que pp y vox sean anticonstitucionalistas.
#30 y si el PSOE se abstiene, no estaría eligiendo el parlamento?
#38 Por supuesto, al igual que si Junts votara si.
Pero eso lo debe decidir el PSOE, no el PP.
#40 Dime, si llega a ser el caso de que el PSOE depende de la abstención de junts, no tienen derecho a pedirselo?
#42 Pero no a exigírselo. El discurso del PP es el de que han ganado las elecciones por ser la fuerza más votada y que por eso el PSOE, en un ejercicio de responsabilidad, debe abstenerse para permitirles formar gobierno.
Y eso es mentira.
Si quieren cambiar la constitución para establecer un sistema en el que los ciudadanos elijamos el jefe del estado, en lugar del parlamento, mediante unas elecciones a doble vuelta, que lo propongan. Mientras tanto lo que están proponiendo es saltarse los mecanismos de compensación de poderes establecidos para nuestra monarquía parlamentaria en la constitución mediante un pacto entre dos partidos que representan sólo a una parte de los ciudadanos.
#51
No, quieren llegar a un acuerdo para que sea la lista mas votada quien forme gobierno.
Pero sanchez sabía perfectamente que iba a perder las elecciones, por eso no firmó.
#53 Eso si que es anticonstitucional!!
Si quieren llegar a ese acuerdo debe ser con TODAS las fuerzas políticas españolas y plasmarlo en la constitución.
Un acuerdo entre únicamente dos partidos carece de legitimidad y es trampear la constitución.
#58 Ah, entonces el acuerdo entre SUMAR y PSOE que anunciaron ya en los debates en el que decían que iban a ir juntos, pero sin ir en coalición, es anticonstitucional?
Porque es un acuerdo únicamente entre dos partidos.
O ese si vale?
Un acuerdo para gobernar juntos, bien, un acuerdo para abstenerse, mal
es asi?
#61 Sabes tú mismo la diferencia, pero te continuo el troleo.
Sumar y Psoe pueden perfectamente anunciar que van a gobernar juntos, cómo lo han podido hacer PP y Vox. Son acuerdos parlamentarios y para eso está el parlamento, para llegar a acuerdos.
Acordar entre pp y psoe que a partir de ahora gobierne la lista más votada es trampear la constitución. El PP -que es quien lo está proponiendo, no el psoe- no pretende llegar a ningún tipo de acuerdo de gobierno, si no que les dejen gobernar a ellos sólos.
Y precisamente por eso en los sistemas con elecciones presidencialistas, en los que gobierna el más votado, existen otros mecanismos del control cómo por ejemplo las elecciones a doble vuelta, o un mayor control de los parlamentos sobre los gobiernos.
#53 ¿Pero porqué deberían tener que llegar a ese acuerdo?
Primero que renueven el CGPJ, que a eso obliga la Constitución.
#62 Nadie ha dicho que deberían.
Pero no se les puede criticar por querer llegar a él.
#63 Lo que se critica es que se siga insistiendo por la vía de la lista más votada cuando dicho pacto no existe.
Que Feijoo presente otra propuesta. Porque de momento parece que el plan es que el PSOE se abstenga sin más.
Y como comprenderás, cuando hasta ahora toda tu propuesta de gobierno ha sido "derogar lo que hizo el anterior", pues el anterior no te va a apoyar jamás.
Si el PP quisiera de verdad la abstención del PSOE, le propondría un acuerdo serio (renovación del CGPJ, pactos de estado para fiscalidad, territorios y economía) y se comprometería a no derogar los aspectos que consideren como aceptables del "sanchismo" (ejemplo, subida del SMI o pensiones, reforma laboral o no derogación sino reforma de la ley de eutanasia o vivienda)
De la misma forma que los partidos regionales ya han ido anunciado que es lo que quieren antes de sentarse a negociar.
Que yo mismo, aquí y en diez minutos he hecho una propuesta de "gran coalición" más seria que el PP en una semana.
Pero vamos. Que Feijoo no busca la abstención del PSOE. Busca señalar a Pedro Sánchez como culpable de una probable repetición electoral.
#73 "Y como comprenderás, cuando hasta ahora toda tu propuesta de gobierno ha sido "derogar lo que hizo el anterior", pues el anterior no te va a apoyar jamás."
Como si eso no fuese la propuesta de todos y cada uno de los partidos
"Pero vamos. Que Feijoo no busca la abstención del PSOE. Busca señalar a Pedro Sánchez como culpable de una probable repetición electoral."
En el amor y la guerra todo vale, hasta sacar noseque de txapote, fotos de hace 30 años y cosas así. No sé de que te sorprendes.
#77 fotos de hace 30 años que hasta que Alberto no ha salido a la palestra nacional, no afectaban más que a los gallegos. A ver si va a haber estado engañando a los gallegos hasta ahora.....
#15 Claro, le cedes el gobierno del país y cuando más adelante decidan incumplirlo, les criticas. Y encima que hablamos del PP... como para fiarte.
De todas las veces que dices que han propuesto ese pacto, ¿cuantas dirías que implicaban que ellos dejasen gobernar a otros? Lo mismo me he perdido alguna, pero cada vez que les oigo lloriquear con el tema es porque han perdido y quieren que les dejen gobernar por la cara.
#36 No lo busques. NINGUNA.
#15 En 2016 el Psoe se abstuvo y dejo gobernar a Rajoy.
https://www.elmundo.es/espana/2016/10/29/5814b9cb46163fce668b4581.html
Que memoria fragil tenemos. O como os gusta hablar por hablar....
#67 Pero había acuerdo?
Porque sanchez prefirió irse antes que hacer lo que decía el partido.
Ese es el asunto.
#69 Tu siempre tienes razon, aunque sepas que estas mintiendo.....
Patxi Lopez se lo excplicó a Cuca Gamarra en "roman paladin" durante el debate a 7.
#72 Que justo lo diga Patxi lopez, que fue lehendakari gracias al PP...
#75 Ves a que me refiero....
El hablaba en nombre del Psoe.
#15 Es un claro ejemplo del PP diciendo empieza tú que ya luego yo si eso, porque curiosamente sólo lo proponen cuando les viene bien a ellos.
#15 Lo de la lista más votada sin segunda vuelta no es democracia. Es demagogia.
#91 La segunda vuelta tampoco es democracia parlamentaria.
Y por suerte no la tenemos aquí, llevaría a la irrelevancia a los partidos pequeños.
Igual se debería obligar a presentarse a todos los partidos a nivel de comunidad autónoma, y que luego fuesen esos partidos pequeños los que negociasen como gobernar.
Estoy seguro que se harían muchas más cosas en vez de ceder ante los poderosos a cambio de puertas giratorias.
#15 El PP lleva años proponiendo ese pacto, y el PSOE pasando.
Hombre, es que el PSOE no es gilipollas.
Hay muchos más partidos que pueden apoyar al PSOE que partidos que pueden apoyar al PP.
#15 el PSOE facilitó la investidura de Rajoy con su abstención y posteriormente cuando Pedro Sánchez estuvo en la misma situación el PP se negó a abstenerse y hubo repetición de elecciones
Han demostrado que no se puede fiar de ellos
#15 Lleva años? Se lo propuso el PP hace cuatro años al PSOE? Además, el PSOE sí dejó gobernar una vez al PP y fue hace poco por si no te acuerdas, cuando veas eso del PP me avisas.
Por no mencionar el tema del CGPJ, o la compra de Tamayo y los de UPN, por favor, del PP no te puedes fiar.
#11 Te olvidas de que el partido de Puigdemont es de derechas y anticonstitucional. Si sucede el pacto, quizás dentro de algunos años se dirá que la avaricia mató al sociópata.
Feijóo trata a Sánchez de tu y Sánchez a Feijóo de usted.
Los detalles.
#13 Muy mal gust lo de tutearle, igual que lo de ponerle debajo del nombre "Secretario General del PSOE" en lugar de "Presidente del gobierno en funciones" o no poner nada y ahorrarse el rintintin.
#13 Normal, yo también trato de usted a alguien cuando quiero dejar claro que no tenemos una relación de confianza.
Señor Feijóo, búsquese la vida que yo haré lo propio, no es mi culpa que quieran cobrarse su cabeza.
PD: Gracias por normalizar pactar con Junts expresando su intención de hacerlo "Dentro de la Constitución" como son los indultos, me habrá sido muy útil si consigo salir investido y no menos útil de cara a la eventual campaña si se repiten elecciones.
Le he dado a la X de Twitter para cerrar la ventana, cinco veces seguidas. 😮
#19 jajajajaja
Comentario del día, de la semana
que digo, del año.
#19 No eres el único
#19 otro por aquí
Es un "Contigo no, bicho" de manual.
#4 Y un recordatorio de los pactos de la infamia PP-BOCS en ayuntamientos y comunidades autónomas.
La verdad es que he estado mirando en algunos periódicos digitales pero la carta no aparece todavía, por lo que he subido este tuit en el que está la respuesta a la carta de Feijóo. Relacionada:
Feijóo, "como ganador de las elecciones", pide reunirse esta semana con Sánchez: "El PP debe gobernar"
Feijóo, "como ganador de las elecciones"...
elmundo.es#1 El ABC la acaba de subir: https://www.abc.es/espana/sanchez-rechaza-reunirse-feijoo-emplaza-despues-constitucion-20230730194810-nt.html
La he estado buscando, porque la manera de mandar a la mierda a Feijoo es tan bruta que de primeras he pensado que era un fake.
#6 Eso me ha pasado también a mí. He dudado muchísimo porque no creía que fuera real pero ya ha aparecido también en El periódico de España: https://www.epe.es/es/elecciones/generales/20230730/feijoo-sanchez-reunion-evitar-ingobernabilidad-90488233
#7 He pensado al principio que era el típico fake de lo que debería responder Pedro Sánchez para darle con la mano abierta y decirle las verdades del barquero.
Pero veo que no hace falta. Le ha dado pero bien. Con la Constitución en toda la cara.
#6 me quedo con el Xpost (
)que ha mandado #0 porque en el titular de ABC se puede inferir un poco de... ¿Mierda?
¿Como diciendo que está comparando al resto de fuerzas parlamentarias al partido más importante de España? ¿Comparando al santo PP con BNG? ¿Hasta dónde vamos a llegar??
#6
Lo de "bruta" es muy exagerado por tu parte.
#6 ¿bruta? Pero si es elegante hasta decir basta.
#1 "he estado mirando en algunos periódicos digitales pero la carta no aparece todavía"
La estaran pasando a dibujitos para que sus lectores la entiendan
Ahora, además de llorona, la derechita cobarde patalea...
#14 Y mentirosa.
#14 La derechita llorica.
Los 2 principales partidos no pueden semtarse a negociar sobre la educación de nuestros hijos.
Pues chico, después consensos y hablar. Y este tío quiere bloques.
Esta respuesta mandando a la mierda a Feijoo de tal forma me hace pensar que el PSOE ya tiene hablado algún tipo de preacuerdo con Junts, porque como después de una carta así no gobiernen, Pedro Sánchez va a quedar como un chulo y un gilipollas.
#59 A mi me parece un acto preelectoral más.
#59 Incluso si no tuviera ese acuerdo, la respuesta es pertinente: "Contigo no, bicho"
Y es que es INFUMABLE que Feikjoo pida lo que no da, que pida algo a alguien al que se ha pasado una legislatura entera insultando (y por eso cambian a Cuca Macarrra), a alguien al que ha llamado ilegítimo, felón, bilduetarra, al que ha acusado de estar con los verdugos y contra las víctimas… ¿y ahora vienes a pedirme favores? Amosnomejodas…
Le ha pasado la chorra por la cara, y de ahí no me mueve nadie.
Es que imagínate que quien más te critica ahora pretende hacer negocios. Amigo, menos mal que no tienes que negociar con traficant....oh, espera
#52
Hay una foto de Pedro Sanchez con un amigo de un narcotraficante, creo que le daba la mano a un tal Feijóo.
Que haya que explicar eso a un candidato a presidente me genera vergüenza ajena como mínimo...
- Alberto, he recibido tu carta. Creo que deberíamos hablar y debatir esto en persona como en la antigua Grecia. A la helena.
- ¿Qué es la helena?
- Mi polla con melena.
Feijóo sabía que Sánchez le iba a mandar a paseo pero mi interpretación es que lo ha hecho para que quede constancia, porque fue lo que dijo que iba a hacer si ganaba. Según su plan lo siguiente que hará Feijóo será apelar a los barones del PSOE, que aunque no traguen a Sánchez mandarán a paseo a Feijóo igualmente. Después de eso nadie le podrá reprochar que continúe e intente acordar algo con Vox.
#16 De manera textual Sánchez le dice al amigo del narco que porque tiene que estar obligado a usar una formula que el propia amigo de narcos no está usando en la formación de gobiernos.
O en pocas palabras, se acaba de follar al amigo de narcos con argumentos y ganando el relato de calle.
#16 No quedan barones en el PSOE salvo Page. Y si se mueve en solitario queda como un gilipollas traidor.
La imparable sucesión de zascas ha sido comparable a una cascada de hostias de Bruce Lee.
Sánchez siempre diciendo cosas obvias.
Obvio, ¿ha habido alguna declaración que no diga cosas tipo como que el agua moja, que el cielo es azul, que España es una democracia parlamentaria o que los perros ladran? Me refiero a alguna reflexión de Sánchez que sorprenda, que haga pensar al espectador que me haga decir: "anda, pues no ha la caído en eso" o tambien podría servir algun pensamiento que se le ocurra no dogmático.
Todo lo que dice en el comunicado es un refrito de cosas anteriores.
#24 no, las sesudas reflexiones y las frases para la historia son cosa de la derecha .
Frases que te hacen pensar como por ej :
-A Pedro Sánchez le va a dar por culo Puigdemont. Me vais a comer los cojones, sois la puta escoria del socialismo, rojos, etarras, independentistas»
-No sé si el señor Picasso era catalán, pero creo que sí
-Ustedes piensan antes de hablar o hablan tras pensar?
-Haré todo lo que pueda y un poco más de lo que pueda si es que eso es posible, y haré todo lo posible e incluso lo imposible si también lo imposible es posible".
-Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no hizo usted, es engañar a la gente
-Hay que fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas, porque lo que no va a hacer nunca la máquina es fabricar máquinas".
-cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo. Beneficio político
-
#24
Se las ha tenido que explicar a Feijóo.
Solo faltaría que a las alturas de la película a alguien le sorprendiera como esta organizada políticamente España desde hace más de 40 años. Pocas novedades puede haber ahí.
#24 me pondrías un ejemplo de un político a la altura de tus espectativas?
#24 Ser previsible es de gran valor para un gobernante. Las sorpresitas son para trileros.
Zasca histórico. En toda la boca.
No creo que Pedro Sánchez sea una figura política de gran altura (si de lo más decente que hemos tenido como presidente), pero con oponentes tan absolutamente nefastos él parece un gran político eficaz y brillante
#80 Es el zorro mas zorro de todo el gallinero, mira su trayectoria politica y a lo que ha sobrevivido; una expulsion del partido, un juego de tronos, una pandemia, una crisis mundial, una crisis energetica, una guerra de aranceles, una guerra en la frontera de europa, un volcan, una sequia, una mocion de censura, el alzamiento supremacista, un ejercito de zombis televisivos... le falta una invasion extraterrestre.
Ya mediras quien tiene semejante curriculum.
#76 Pero si los planes de todos ya los conocemos "les doy hasta mi culo con tal de que coronen"
Que al paso que van no van a ser ninguno de ellos.
No me malinterpretéis, creo que es bueno eso de que los distintos grupos tengan que organizarse y negociar para montar gobierno. Lo prefiero mil veces al bipartidismo donde se turnan, así por lo menos tienen que tener en cuenta más sensibilidades.
Pero joder, dado que ya llevamos un tiempo con esta dinámica uno pensaría que ya habrían aprendido a negociar y a tener los escenarios preparados ANTES de las elecciones para que una vez pasadas fuera ya simplemente formalizar
#34 Eso es muy bonito, peto las contrapartes piden cosas distintas.
Si negocias antes y se filtra, perderías votos, porque en cierto modo asumes las intencinoes de otros partidos.
Es lo que le tendría que haber respondido el día del debate
#74 Claro, pero es que se le ocurrió luego en la ducha.
No es cierto. Puede parecer lo mismo, pero no lo es. La forma política del estado español es la la monarquía parlamentaria según la propia Constitución; El rey es el Jefe del Estado y todos sus actos deben ser refrendados por el Gobierno, de acuerdo con lo establecido en la Constitución en su Título II dedicado a la Corona.
https://www.lamoncloa.gob.es/espana/organizacionestado/Paginas/index.aspx
La carta es tan buena que aún sigo pensando que es un fake.
¿Cuando son las próximas elecciones?
Más que nada, para llegar a la misma posición de elecciones endémicas.
Edit
Lo de democracia mejor lo dejamos para otro momento.
No puede ser. Hace poco tuve aquí una discusión y me intentaron convencer que España no era una democracia porque es una monarquía.
#23 Ahora vamos a ponernos estupendos e insinuar que el PSOE no es sólo monárquico, sino su principal bastión historicamente desde la Transacción.
#23 La monarquía es el exponente máximo de las clases sociales de nacimiento, donde no puede cambiar de una clase a otra, y donde no somos todos iguales.
No hay más que ver que los más fervientes monárquicos son los más beneficiados por las clases sociales.
Por definición un país monárquico tiene como mínimo una democracia imperfecta.
#23 Digamos que es una democracia mejorable.
Y una de las mejoras sería elegir democráticamente al jefe de estado.
#23 España no es una democracia porque no existe la separación de poderes...
Todo lo que te pinten es para disimular ese detalle.