Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El único condenado por terrorismo en el actual parlamento es un diputado de Vox, socios del PP y no he visto semejante revuelo en 4 años de legislatura.
#15:
#1, #2 y #3 Digamoslo todo:
"Juan Carlos Segura Just, cabeza de lista de Vox al Senado por Barcelona, fue condenado por actos violentos de extrema derecha, según publica 'La Marea'.
Los hechos tuvieron lugar cuando el candidato formaba parte del Frente Nacional de la Juventud, un grupo de extrema derecha, escisión de Fuerza Nueva. Ocurrió en junio de 1980 durante una manifestación con el lema 'Día de la patria española'.
Un grupo se dirigió a la sede de UCD en la ciudad condal y lanzó piedras, botellas, cócteles molotov y hasta una lata de gasolina al interior del edificio.
Así lo contaba aquel año 'La Vanguardia'. Por esos hechos se detuvieron a varias personas, entre ellas a Segura Just, al que también se le atribuyó tenencia ilícita de armas y se le aplicó la legislación antiterrorista.
Un juez condenó a un total de 17 años a todos los implicados y al candidato de Vox a un año de prisión. No es el único capítulo que aparece en su ficha policial.
En mayo de 1982, Segura Just fue detenido junto a otros miembros de ese grupo por quemar la figura del rey Juan Carlos en el Museo de Cera de Barcelona. 'La Vanguardia' recoge los hechos. El miembro de Vox finalmente no fue encausado por estos hechos. "
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/el-numero-1-de-vox-al-senado-por-barcelona-fue-condenado-en-1984-por-actos-violentos-de-extrema-derecha_201904115caf2f670cf2ccad2097d119.html
De vox he leído aquí pestes. Incluido vosotros (y con razón). Si consideráis esto repudiable no entiendo porque no os parece repudiable los 44 exconvictos de ETA, entre ellos varios con asesinatos.
Bildu tiene todo el derecho del mundo a presentar a quien quiera en sus listas pero presentando a los exmiembros de ETA lo que da a entender es que apoya lo que hicieron.
Sera que no tiene ninguno mas en Bildu a quien presentar.
"Juan Carlos Segura Just, cabeza de lista de Vox al Senado por Barcelona, fue condenado por actos violentos de extrema derecha, según publica 'La Marea'.
Los hechos tuvieron lugar cuando el candidato formaba parte del Frente Nacional de la Juventud, un grupo de extrema derecha, escisión de Fuerza Nueva. Ocurrió en junio de 1980 durante una manifestación con el lema 'Día de la patria española'.
Un grupo se dirigió a la sede de UCD en la ciudad condal y lanzó piedras, botellas, cócteles molotov y hasta una lata de gasolina al interior del edificio.
Así lo contaba aquel año 'La Vanguardia'. Por esos hechos se detuvieron a varias personas, entre ellas a Segura Just, al que también se le atribuyó tenencia ilícita de armas y se le aplicó la legislación antiterrorista.
Un juez condenó a un total de 17 años a todos los implicados y al candidato de Vox a un año de prisión. No es el único capítulo que aparece en su ficha policial.
En mayo de 1982, Segura Just fue detenido junto a otros miembros de ese grupo por quemar la figura del rey Juan Carlos en el Museo de Cera de Barcelona. 'La Vanguardia' recoge los hechos. El miembro de Vox finalmente no fue encausado por estos hechos. "
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/el-numero-1-de-vox-al-senado-por-barcelona-fue-condenado-en-1984-por-actos-violentos-de-extrema-derecha_201904115caf2f670cf2ccad2097d119.html
De vox he leído aquí pestes. Incluido vosotros (y con razón). Si consideráis esto repudiable no entiendo porque no os parece repudiable los 44 exconvictos de ETA, entre ellos varios con asesinatos.
Bildu tiene todo el derecho del mundo a presentar a quien quiera en sus listas pero presentando a los exmiembros de ETA lo que da a entender es que apoya lo que hicieron.
Sera que no tiene ninguno mas en Bildu a quien presentar.
#2:
Llamame raro, pero para mí, el término EX-, y haber cumplido pena, lo cambia absolutamente todo.
No como esos que se presentan con corruptelas abiertas.
No como esos que se presentan con corruptelas abiertas.
#27:
#19 Anda, toma la pastilla. ¿Y por qué vuestros políticos lo han dicho durante años que esa era la solución?
Te recuerdo que políticos españoles crearon una banda terrorista con dinero público y solo 2 pisaron la cárcel un rato. Digo yo que esa gente que les vota están mal de la cabeza.
También recuerdo una guerra ilegal con miles de muertos inocentes que siguen teniendo gente mal de la cabeza que les vota.
EH Bildu tiene miles de candidatos a las siguientes elecciones y hablamos de 44 personas que han cambiado las armas por la palabra, si eso no es una victoria de la democracia...
Como siempre eso es campaña electoral de los que no tienen un programa, el comodín de ETA.
Te recuerdo que políticos españoles crearon una banda terrorista con dinero público y solo 2 pisaron la cárcel un rato. Digo yo que esa gente que les vota están mal de la cabeza.
También recuerdo una guerra ilegal con miles de muertos inocentes que siguen teniendo gente mal de la cabeza que les vota.
EH Bildu tiene miles de candidatos a las siguientes elecciones y hablamos de 44 personas que han cambiado las armas por la palabra, si eso no es una victoria de la democracia...
Como siempre eso es campaña electoral de los que no tienen un programa, el comodín de ETA.
#25:
#20 Si, pero Sánchez es el presidente del gobierno y aunque lo piense, creo que no debería expresarlo así. Yo soy un ciudadano random y puedo dar mi opinión sin problema ni trascendencia.
Al final es todo un tema de tacticismo político y cuántos votos puede ganar y perder diciendo esto y eso, en mi opinión personal, también me parece vomitivo.
Al final es todo un tema de tacticismo político y cuántos votos puede ganar y perder diciendo esto y eso, en mi opinión personal, también me parece vomitivo.
#5:
Ir a las listas con tu apodo de asesino creo q. Os da una pista de pq lo usan.
Una sociedad donde un porcentaje significativo no cambiaba su voto tras asesinar a ve te y ahora usa como reclamo a asesinos no habla muy bien.
Pero, la Izquierda eso lo premka por alguna razón.
Tantos años hablando aquí de Fraga y el franquismo y tan diligentes a aceptar q asesinos se presenten sin ninguna crítica mínima.
Curioso
Una sociedad donde un porcentaje significativo no cambiaba su voto tras asesinar a ve te y ahora usa como reclamo a asesinos no habla muy bien.
Pero, la Izquierda eso lo premka por alguna razón.
Tantos años hablando aquí de Fraga y el franquismo y tan diligentes a aceptar q asesinos se presenten sin ninguna crítica mínima.
Curioso
Comentarios
El único condenado por terrorismo en el actual parlamento es un diputado de Vox, socios del PP y no he visto semejante revuelo en 4 años de legislatura.
#1 Que hizo exactamente?
#9 Un atentado a una sede de UCD.
#11 Puedes decir que es el atentado?
#12 De A3 para que no haya dudas de parcialidad...
https://www.antena3.com/noticias/elecciones/elecciones-generales/numero-uno-vox-senado-barcelona-fue-condenado-participar-actos-violentos-extrema-derecha_201904115caf1d750cf2ccad2097a6de.html
#16 Pone actos violentos, no terrorismo.
Pone: "se dirigieron a la sede de UCD, partido liderado por Adolfo Suárez, contra la que lanzaron piedras, botellas y una lata de gasolina al interior del edificio, provocando un incendio."
Y ademas, quemar una foto del rey.
Lo mismo que matar a una persona. Y lo mismo que meter a 7 asesinos. Igualito.
No voy a defender a la basura de Vox, pero si criticar tu hipocresia.
#23 La condena fue por terrorismo si o no??? En las listas de Bildu también encontrarás condenados por pertenecer a ETA sin delitos de sangre.
No entiendo lo de la hipocresía, he dado información sin más...
#26 No lo se, en tu enlace no lo pone y en internet no lo veo. Si veo que este señor era y es, repugnante.
Claro que encontrare a gente sin delitos de sangre y tambien encontrare a no asesinos, la gran mayoria. Pero el problema es que hay gente que mato y gente que ayudo a matar.
Hipocresia por comparar un asesinato con violencia callejera, solo para lavar la cara a los asesinos.
#29 Tu comprensión lectora es de traca. En ningún momento defiendo asesinos, crítico la hipocresía de la clase política.
#32 Solo te he visto criticar un lado.
#23 El concepto legal del terrorismo se estableció en el artículo 571 (ya derogado) del Código Penal en 1995.
Cuando se juzgó a ese sujeto aún no estaba tipificado.
#53 O sea que el otro ha mentido.
Simplemente son malabares para blanquear a los asesinos etarras.
#55 No exactamente.
Es muy posible que aquellos hechos, hoy en día, se pudieran considerar delitos de terrorismo.
#57 La mierda de organización a la que pertenecía nunca fue declarada terrorista. Querer compararlo con ETA es un insulto a todos y ganas de desviar la atención.
#60 Supongo que los asesinados por esa mierda de organización estarán de acuerdo.
#66 Imagino que no, pero eso no cambia la realidad. A título personal, tampoco me gusta ni que este personaje participe en política, ni la existencia de VOX como tal.
#60 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Frente_de_la_Juventud
#57 La afirmacion es "esta condenado por terrorismo", no que es muy posible esos hechos prodrian hoy ser terrorismo.
Creo que conteste a otro antes.
#23 Puedes entretenerte buscando sangre en esos candidatos. Por ejemplo, Begoña Uzkudun fue condenada por que, según la Policía, dio un soplo del concejal que mataron en 1984.
La ETA dijo que le mataron por chivato de la policía.
#74 Blanqueamiento a la vistaaaa!!!
Con esto demuestras de que parte estan algunos de la verdadera izquierda.
#82 Yo no te he dado ni siquiera mi opinión. Me he limitado a contarte la historia, tu quieres un cuento, alla tu.
#83 Tu has dado tu opinion en el momento que dices "segun la policia". Como dudando de lo que dice la policia.
Has dado tu opinion al decir que no pasa nada si un terrorista ayuda a matar porque no aprieta el gatillo.
Has dado tu opinion cuando blanqueas a etarras y ocultas por que se la condeno:
"Además fue condenada en su día a 7 años de prisión por encubridora de dos delitos de asesinato frustrados; a 2 años por un delito de estragos; a 18 años de cárcel por cómplice de asesinato; a 8 años por pertenencia a banda armada; 13 años más por un delito de depósito de armas, y 6 años por robo y falsificación de documentos"
El cuento te lo has montado tu para tomarnos por tontos.
#85 No te tomo por tonto, te identifico. Creerse las versiones de la policía en los años de plomo, con Oreja y compañía, es de tontos.
#89 Estas acostumbrado a gente de tu nivel, que se traga lo que dices sin pararse a pensar.
Ha quedado claro que has mentido y has dado tu opinion.
Como paso de fanaticos que insultan a la primera de cambio, adios.
#1, #2 y #3 Digamoslo todo:
"Juan Carlos Segura Just, cabeza de lista de Vox al Senado por Barcelona, fue condenado por actos violentos de extrema derecha, según publica 'La Marea'.
Los hechos tuvieron lugar cuando el candidato formaba parte del Frente Nacional de la Juventud, un grupo de extrema derecha, escisión de Fuerza Nueva. Ocurrió en junio de 1980 durante una manifestación con el lema 'Día de la patria española'.
Un grupo se dirigió a la sede de UCD en la ciudad condal y lanzó piedras, botellas, cócteles molotov y hasta una lata de gasolina al interior del edificio.
Así lo contaba aquel año 'La Vanguardia'. Por esos hechos se detuvieron a varias personas, entre ellas a Segura Just, al que también se le atribuyó tenencia ilícita de armas y se le aplicó la legislación antiterrorista.
Un juez condenó a un total de 17 años a todos los implicados y al candidato de Vox a un año de prisión. No es el único capítulo que aparece en su ficha policial.
En mayo de 1982, Segura Just fue detenido junto a otros miembros de ese grupo por quemar la figura del rey Juan Carlos en el Museo de Cera de Barcelona. 'La Vanguardia' recoge los hechos. El miembro de Vox finalmente no fue encausado por estos hechos. "
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/el-numero-1-de-vox-al-senado-por-barcelona-fue-condenado-en-1984-por-actos-violentos-de-extrema-derecha_201904115caf2f670cf2ccad2097d119.html
De vox he leído aquí pestes. Incluido vosotros (y con razón). Si consideráis esto repudiable no entiendo porque no os parece repudiable los 44 exconvictos de ETA, entre ellos varios con asesinatos.
Bildu tiene todo el derecho del mundo a presentar a quien quiera en sus listas pero presentando a los exmiembros de ETA lo que da a entender es que apoya lo que hicieron.
Sera que no tiene ninguno mas en Bildu a quien presentar.
#15 Claro que es repudiable y vomitivo, en mi opinión pero primero, no soporto la hipocresía y segundo, se les pidió a los etarras que dejaran las armas e hicieran política y cuando lo hacen no queremos que participen de listas electorales.
#18 Pues entonces entiendo que estas de acuerdo con lo que dice Sánchez "no es decente", (Yo lo estoy)
Sánchez no ha dicho que no sea legal.
#20 Si, pero Sánchez es el presidente del gobierno y aunque lo piense, creo que no debería expresarlo así. Yo soy un ciudadano random y puedo dar mi opinión sin problema ni trascendencia.
Al final es todo un tema de tacticismo político y cuántos votos puede ganar y perder diciendo esto y eso, en mi opinión personal, también me parece vomitivo.
#25 Sánchez hace lo mismo que hacen todos los políticos: opinar.
Y lo hacen todos, Podemos, Bildu, PSOE, PP, VOX, etc... No se porque lo que hace Sánchez es diferente, y mas cuando a mi entender tiene razón en lo que dice.
¿Acaso no opinan los de podemos de los empresarios? ¿Los del PP de los nacionalistas? ¿Los nacionalistas de los españoles?
Dime un político que no haga opiniones políticas. Y hablo de cargos electos igual que Sánchez.
#25 además que lo dice en Washington
#18 exacto, fue ansar quien dijo aquello de la política, eso sí, desde entonces siempre andan mareando el fantasma de eta cada 2x3.
Con eh bildu se han sacado presupuestos, leyes de salario mínimo, pensiones y algunas cosas más que van a favor de los muertos de hambre ( la gente), si no fuera por ellos, aún estaríamos en menos de 800 lerus de salario mínimo, pero con los precios de hoy.
Que pueden tener ex-terroristas? Por mí vale, si han cumplido condena o han renegado, me sobra. (ladrones y asesinos hay en todos los partidos).
#18 Ahí está Pepe Mujica, Martín Mcguiness, Gerry Adams, Gustavo Petro.
Terroristas que tomaron la via democrática.
Y también participan en política española gente que estuvo en el tema del terrorismo de estado (GAL).
Demócratas que tomaron la vía terrorista
#15 quienes son vosotros?
#31 "quienes son vosotros? "
Los tres a los que os he referenciado en el mensaje y que va en el principio del todo.
¿He empleado mal el pronombre?
#43 Pues te equivocas de cabo a rabo.
A mí no me gusta vox,ni siquiera un poco,pero te reto a que encuentres un comentario mío en el que abogue por prohibir ,o considere que no tiene derecho a presentarse donde le plazca, a cualquier miembro de dicho partido que no tenga causas pendientes en este país.
Y sí, considero repudiable lo que hizo ese señor de vox, exactamente igual que lo que hicieron esos de Bildu.Pero lo que me importa de verdad es lo que dicen querer hace ahora unos y otros.
Así que considero que sí,has empleado mal ese pronombre.
#84 "Así que considero que sí,has empleado mal ese pronombre. "
Lo he empleado perfectamente ya que me he dirigido a los 3.
#1 ¿Y por asesinato también?
#46 La noticias dice exterroridstas o ex asesinos??
#49 La polémica de la que nace la noticia es por los asesinatos. El encaje legal es lo de menos, hay que estar muy mal para intentar dar a entender que es peor un acto de un vandalismo de una sola persona que varios condenados por asesinatos.
El fanatismo se nos va de las manos.
#52 Y tanto... Solo vemos lo malo de los otros y nada malo en los nuestros.
#56 Yo no tengo "míos", así que puedo decir lo que me parece bien y mal en cada momento. Y me parece que no es comparable vandalismo con asesinato.
#49 Dice exterroristas y el que mentas nunca fue condenado por terrorismo. Estás propagando un bulo como bien lo hace la extremaderecha a la que combates. Ahora entiendes eso de que los extremos se tocan?
#1 Reportado por bulo.
No fue condenado por terrorismo como dices. Su mierda de organización no ha sido nunca declarada como terrorista.
Si bien es reprochable que un violento fascista esté en el congreso, las comparaciones con ETA no tienen ningún sentido.
Tanto quejarse de propaganda ultraderechista para acabar retorciendo la realidad igual.
#1 no te preocupes si el número te parece bajo, enseguida tendremos a otros 44.
Llamame raro, pero para mí, el término EX-, y haber cumplido pena, lo cambia absolutamente todo.
No como esos que se presentan con corruptelas abiertas.
#2 ¿te parecería bien que se se presentara por ejemplo, a Bárcenas, cuando salga de la cárcel (si aún sigue, que no lo sé)?
No, un delincuente que ha cumplido su condena tendrá derecho a ser libre y encontrar un trabajo, pero no pinta nada en el congreso. Ni en un ayuntamiento.
#35 si es un Ex-ladron, y cumple la condena, por supuesto.
Y si se presentará en Madrid, le auguro puesto seguro.
Confundes el derecho del individuo, con la borregada que vota, que a su vez , también tiene derecho a elegir al más abyecto.
#44 Es que yo ese derecho del individuo lo eliminaría sin contemplaciones.
No se es un ex-ladrón como no se es un ex-violador o un ex-asesino.
#51 Pues ya puedes empezar a convencer a gente porque lo que planteas implica una reforma constitucional.
#65 me da pereza
#51 ¿Apoyas a Gustavo Petro en Colombia? ¿O piensas que no debería haber participado en política?
#75 No tengo ni idea de politica colombiana.
#90 ¿Qué opinas de esto?
Vox escenifica su rechazo al presidente de Colombia saliendo del Hemiciclo antes de su intervención
Vox escenifica su rechazo al presidente de Colombi...
lavanguardia.com#91 En general todo lo que hace Vox es una falta de respeto hacia otros.
De nuevo, ni idea de la política colombiana, no me preguntes más por lo mismo.
#95 No es política colombiana. Es el hecho de que se niegue participación política a alguien que haya cogido armas o matado a alguin, ya sea en Colombia, en Sudáfrica, en Francia o en España, como tú defendías "sin contemplaciones". Mandela no hubiera sido presidente, ni Thomas Sankara, ni Lenin, ni Petro...
#96 Yo no he dicho eso , así que no pongas palabras ni interpretaciones tuyas en mi boca.
#97 Te he entendido mal entonces en #51 y #35
#35 Mario Conde, por ejemplo
#2 algunos con tal de defender la ideología defendeis cualquier cosa.
Y de la reinserción,¿que opina el señor Sánchez?
#3 Imagino que, como toda persona con más de una neurona activa, entiende que cumplir una pena y estar reinsertado no son equivalentes.
#21 Conoces alguna vulneración de la ley por su parte desde que cumplieron sus penas? Se ganan su pan honradamente? Participan de la vida social de sus comunidades?
Me puedes definir el sentido de la palabra y concepto de reinserción?
O quizás sea que hay quien no desea que se puedan reinsertar,solo que estén calladitos en su esquina sin molestar...
Ir a las listas con tu apodo de asesino creo q. Os da una pista de pq lo usan.
Una sociedad donde un porcentaje significativo no cambiaba su voto tras asesinar a ve te y ahora usa como reclamo a asesinos no habla muy bien.
Pero, la Izquierda eso lo premka por alguna razón.
Tantos años hablando aquí de Fraga y el franquismo y tan diligentes a aceptar q asesinos se presenten sin ninguna crítica mínima.
Curioso
#5 no recuerdo ni a Fraga, ni ningún otro mando franquista, saliendo de la cárcel.
Tampoco recuerdo a Fraga diciendo que fuera Ex- franquista.
Y dicho lo cual, y sin compartir sus ideas, Fraga estába a años luz de los políticos que le han heredado.
Escribió libros de enseñanza de política, era culto y un referente.
Y eso, apesar de no entendersele al hablar
#14 tampoco vimos a Fraga poner una bomba lapa debajo de un coche o pegarle 4tiros en la nuca a otra persona.
Q es el pequeñísimo point q aquí hablamos de asesinos a en democracia mataban por las ideas y pq no les gustaba.
#17 Hombre, Fraga no mató en democracia pero era parte del grupo que impidió que hubiera democracia, a ver si va a haber que darle las gracias.
#17 Él era más de mandar asesinar, no le gustaba mancharse las manos.
#17 El franquismo fue una época de gran placidez
#14 Si, era culto y un referente y claro que nunca dijo que era ex-franquista ya que nunca renegó del franquismo.
#76 efectivamente, " El campechano " Igual ; lo de culto no, lo otro
#5 ¿Fraga estuvo en la cárcel y se rehabilitó?
El sentido común también lo asegura.
#4 Ya, pero en menéame escasea y mucho.
#4 Pues es lo que le han pedido a ETA toda la vida, que abandone la lucha armada y defienda sus ideas por vías democráticas.
#10 alguien que vota como representante público a un miserable asesino, es que está mal de la cabeza. Alguien que lo pone en la lista electoral, también.
Las cosas claras.
#19 Anda, toma la pastilla. ¿Y por qué vuestros políticos lo han dicho durante años que esa era la solución?
Te recuerdo que políticos españoles crearon una banda terrorista con dinero público y solo 2 pisaron la cárcel un rato. Digo yo que esa gente que les vota están mal de la cabeza.
También recuerdo una guerra ilegal con miles de muertos inocentes que siguen teniendo gente mal de la cabeza que les vota.
EH Bildu tiene miles de candidatos a las siguientes elecciones y hablamos de 44 personas que han cambiado las armas por la palabra, si eso no es una victoria de la democracia...
Como siempre eso es campaña electoral de los que no tienen un programa, el comodín de ETA.
#27 Pobre Bildu, es que le obligan a llevar asesinos en su lista.
#79 ¿Ya se te han acabado los argumentos? Que rápido.
#88 mi argumento está en mi primer comentario. Es de sentido común no llevar asesinos en las listas. Sea el partido que sea.
Tú no tienes sentido común cuando tocan a los tuyos. Eso lo entendemos todos.
#93 Unidas podemos, PSOE, PP, Voz, ... Llevan a militares que han estado en Irak. ¿Asesinos?
#99 llevan a alguien condenado por asesinato? Por terrorismo?
O ahora decides tú quien es un asesino?
Mira, en el caso de que esos partidos lleven a alguien condenado por asesinato/terrorismo, me parece igual de miserable y vomitivo, lo entiendes?
Que el 'y tú más' no me sirve.
#100 Los asesinos militares no son condenados por sus crímenes, pero aquí lo que importa es que son asesinos.
#112 vuelve a mi comentario #100. De nada.
#19 Alguien que vota como representante público a un ladrón, un estafador, un racista o un machista, es que está mal de la cabeza.
Alguien que lo pone en la lista electoral, también.
Las cosas claras.
#19 Anda, como Fraga. O como Vera y Barrionuevo, a las órdenes de Mister X...
#10 Al franquismo también se le pidió y ahora tenemos democracia.
Un asesino lo será toda su vida, y se lo recordaremos toda su vida. Y a aquellos que lo apoyen, también se lo recordaremos. Ser mala gente no es ilegal, pero tampoco lo es recordarles que lo son.
#47 pero en los hechos administrativos no hay ética (justicia), hay legalidad (Justicia).
Y aunque no sea justo sí es de Justicia que se presenten, y por lo tanto abrir un debate sobre ello es una cortina de humo para distraer de aquello que no quieren que se hable y es lo sustancial por la actual coyuntura: propuestas.
ya teníamos a Otegui como secuestrador y extorsionador.
Ahora. Se ha subido el nivel, hemos metido a asesinos.
Y no te parecerá tan mal cuando es lo primero a has hecho, hablar de Vox...
#24 https://www.elmundo.es/pais-vasco/2023/05/12/645e929a21efa0bc0a8b459e.html
No les parecerá tan mal cuando los llevan en sus listas.
El PP es fantástico haciendo este tipo de cosas y caemos en su juego: si la persona no tiene suprimido su derecho al sufragio pasivo no hay debate.
¿Por qué no se habla de qué proponen cada una de las candidaturas y sí de este tipo de cosas que a la hora de votar no van a cambiar nada ya que las listas no son abiertas?
¿Acaso el PP no ha tenido tiempo de gobierno para cambiar la ley orgánica que regula estos procesos? ¿Dónde queda la reinserción? ¿Las cárceles son para reeducar o sólo para castigar?
A mí no me engañan con estos intentos burdos de despiste, desgraciadamente a muchos sí.
#40 Porque tu eres muy listo y los demas somos tontos.
O porque algunos tenemos una moral o etica que otros no tienen.
Las carceles son para reeducar? Si, pero ir a la carcel no significa automaticamemte ser reeducado. Esta gente no ha pedido ni perdon, por lo tanto su paso por la carcel solo ha cumplido la parte que es de la pena, no la de reedicacion.
Lee las declaraciones: ES LEGAL.
El psoe se ha contagiado del pp y sin eta no sabe vivir…? Confirmado, PsoE y PP la misma mierda es…
Dicen que Pedro Sánchez es un animal político y hay varias veces que me ha demostrado su capacidad de supervivencia y de llevarse a quien haga falta por delante, pero cuando hace estas bobadas de comprarle el relato a la derecha me parece un soberano idiota sin olfato político alguno.
Lo mismo que le dijo a Rajoy en un debate por TV y perdió las elecciones el payaso ese.
# y tú más?
Pobre Corcuera-
Si, al lado políticos de la sociedad es al que critico.
Como siempre, la extrema derecha intentando dar lecciones de nada cuando los franquistas no pisaron la cárcel ni han pedido perdón por asesinar más españoles que nadie y sus herederos siguen tranquilos representados por los pepetudos y bocsetos.
Ambas mafias deberían ser inmediatamente ilegalizadas por ser organizaciones criminales, porque siguen haciendo lo único que saben hacer y para lo que fueron creadas: robar, matar y joder a la clase trabajadora española.
Que vengan ahora ciertos pagafantas de los ricos a defender a los franquistas tampoco sorprende a nadie.
dupe mi comentario
Dupe
#6 Donde?
#6 Te has colado y ni disculpas.
#158 La afirmacion es "esta condenado por terrorismo", no que es muy posible esos hechos prodrian hoy ser terrorismo.
Sánchez demuestra, una vez más, que está mejor callado.
Aquí es donde se recuerda cada 5 minutos la figura del dictador Franco como explicación de todo hecho negativo de la actualidad, en cada momento y a cada paso, parece que hasta habrá gente que tenga su habitación forrada de recortes con crímenes del régimen y tengan en bucle cánticos y amenazas. Y eso que Franco palmó hace 50 años.
Pero en cambio recordar que ETA hace no tantos años (diecialgo) estaba poniendo bombas para matar gente aleatoria y pegando tiros en la nuca, eso ya es sembrar odio de hechos del pasado. Encima esta peña se pone en una lista electoral y le votan.
Soy el primero que critica o considera una razón de no votar al PP o Vox por hacer campaña en base a recordar ETA cuando casi en el 100% de las veces no toca y la meten con calzador. Pero lo del entorno de Bildu es demencial.