Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y, por último, se constata una abusiva presencia de "pastores hablando de sus amores". O sea, los entrevistados. Qué gente calmada, educada, pacífica, reflexiva, incluso edulcorante en exceso. Pareciere, si yo fuera malicioso, que les habían chivado las preguntas antes. Y hasta las respuestas.
Cuando la realidad no es como me gustaría es que está todo preparado.
Este es el nivel.
Hay gente de extrema derecha que no solamente es tranquila y educada, que para mí es lo mínimo en cualquier miembro que viva en sociedad, sino que es muy culta. Realmente culta. Conozco quien disfruta de los toros y vivaespaña y viva Jimenez de los santos y su periodismo imparcial y tiene una biblioteca en casa, tiene dos carreras y escribe y publica libros de poesía y ensayos.
Pensar que quien tiene un punto de vista diferente al mío es un idiota es de primero de... idiota. Aunque sea una postura política extremista.
Cuando la realidad no es como me gustaría es que está todo preparado.
Este es el nivel.
Hay gente de extrema derecha que no solamente es tranquila y educada, que para mí es lo mínimo en cualquier miembro que viva en sociedad, sino que es muy culta. Realmente culta. Conozco quien disfruta de los toros y vivaespaña y viva Jimenez de los santos y su periodismo imparcial y tiene una biblioteca en casa, tiene dos carreras y escribe y publica libros de poesía y ensayos.
Pensar que quien tiene un punto de vista diferente al mío es un idiota es de primero de... idiota. Aunque sea una postura política extremista.
#6:
Deshumanizar a referentes ideológicos (ya sea envilecer al contrario o endiosar al propio) es una actitud inmadura. Yo puedo estar muy de acuerdo con uno de Podemos y que me parezca un poco gilipollas en ciertad cosas, o que las posturas de estos señores de Vox me parezcan nauseabundas pero gustarme la misma película que a ellos. Y no por gustarme la misma película que a ellos voy a entrar en una crisis de identidad ni sus ideas dejar de ser nauseabundas.
PD: iba para #_5, que me acaba de bloquear.
PD: iba para #_5, que me acaba de bloquear.
#41:
#3 Como han cambiado los vientos últimamente, que ahora hasta las vacas sagradas de MNM caen de sus pedestales a ritmo de Público o ElDiario.
#1 Es de primero de deshumanizar al rival. Si puedes reducirlo a una etiqueta sin ojos es mucho más fácil que cale un mensaje. Por suerte me he tenido que ahorrar explicarle a mi abuela, gustaba de ver los toros y escuchar a Manolo Escobar o ver al Madrid, que ahora ella, hija de republicano preso y votante del psoe desde el 82, pues sería facha porque lo ha dicho algún niñato con menos experiencia vital que una piedra en el desierto.
#1 Es de primero de deshumanizar al rival. Si puedes reducirlo a una etiqueta sin ojos es mucho más fácil que cale un mensaje. Por suerte me he tenido que ahorrar explicarle a mi abuela, gustaba de ver los toros y escuchar a Manolo Escobar o ver al Madrid, que ahora ella, hija de republicano preso y votante del psoe desde el 82, pues sería facha porque lo ha dicho algún niñato con menos experiencia vital que una piedra en el desierto.
#2:
En términos generales salvaos de La Sexta, de Gonzo, de Évole y demás, pero en este caso el autor está hilando demasiado fino.
Si uno confía en la madurez mental del espectador no se preocupa con que se dibuje a gente de ultraderecha como gente normal. Porque son gente normal (en su mayoría), no psicópatas (que alguno habrá). Todos, absolutamente todos, nos consideramos los buenos de nuestra historia y tenemos nuestros rasgos humanos y positivos. Ahora, un espectador adulto debería ser capaz de no perder de vista que este chico al que le gusta leer e ir al cine es de ultraderecha y tiene unas ideas políticas deporables.
Si uno confía en la madurez mental del espectador no se preocupa con que se dibuje a gente de ultraderecha como gente normal. Porque son gente normal (en su mayoría), no psicópatas (que alguno habrá). Todos, absolutamente todos, nos consideramos los buenos de nuestra historia y tenemos nuestros rasgos humanos y positivos. Ahora, un espectador adulto debería ser capaz de no perder de vista que este chico al que le gusta leer e ir al cine es de ultraderecha y tiene unas ideas políticas deporables.
#27:
#12 menudo lloro preventivo
Cc #1 .... En el curro le dimos en Madrid un golpe a un coche estacionado y dejamos el teléfono. Nos llamaron y quedamos con un señor al día siguiente, el coche era el de su mujer y no podía solucionar lo del parte. Pues el señor, era Abascal, antes de las primeras elecciones, pero ya conocido... No le votaría ni a punta de pistola, pero en persona, con dos curritos con mono trabajo, no pudo ser más educado y cortés... Las cosas, lo que son.
Yo no hablé con él, porque pensé de primeras que era un personaje o presentador de TV y pasé. Por cierto, con 4 guardaespaldas.
Cc #1 .... En el curro le dimos en Madrid un golpe a un coche estacionado y dejamos el teléfono. Nos llamaron y quedamos con un señor al día siguiente, el coche era el de su mujer y no podía solucionar lo del parte. Pues el señor, era Abascal, antes de las primeras elecciones, pero ya conocido... No le votaría ni a punta de pistola, pero en persona, con dos curritos con mono trabajo, no pudo ser más educado y cortés... Las cosas, lo que son.
Yo no hablé con él, porque pensé de primeras que era un personaje o presentador de TV y pasé. Por cierto, con 4 guardaespaldas.
#15:
#11 Perdona que te diga que estás muy equivocado.
Sí es cierto que el amplio perfil que dan estas personas pueden encajar ahí. Sin embargo, coordinador de Torremolinos antes del despegue del partido, un registrador de la propiedad. Coordinador de Marbella en la actualidad es un notario. Ojito, que en la Costa del Sol hay personas que no son de certificado de estudios.
Yo te hablo de los nazis cultos que hay por mi zona, que son encantadores de serpientes. Es un craso error echar a todos en el mismo sitio, pueden ser mayoría, pero hay de todo.
No obstante, recuerda siempre, sean lo que sean, podrían idear, ejecutar tu muerte y justificarla, por la sencilla razón que eres distinto. Algo así como Santa Inquisición. A mí no me parece un tontería lo que dijo ese general retirado de fusilar a 20M de españoles, me parece una exageración.
A tí te parece el Juan Gcía.-Gallardo un tonto. Un abogado, hijo de abojado y muy amigo del clan Ruíz-Mateos. Te doy el beneficio de la duda. Ahora bien, si es tonto es más peligroso aún. A esa gente no le importa ni el dinero, porque ya lo tienen.
Sí es cierto que el amplio perfil que dan estas personas pueden encajar ahí. Sin embargo, coordinador de Torremolinos antes del despegue del partido, un registrador de la propiedad. Coordinador de Marbella en la actualidad es un notario. Ojito, que en la Costa del Sol hay personas que no son de certificado de estudios.
Yo te hablo de los nazis cultos que hay por mi zona, que son encantadores de serpientes. Es un craso error echar a todos en el mismo sitio, pueden ser mayoría, pero hay de todo.
No obstante, recuerda siempre, sean lo que sean, podrían idear, ejecutar tu muerte y justificarla, por la sencilla razón que eres distinto. Algo así como Santa Inquisición. A mí no me parece un tontería lo que dijo ese general retirado de fusilar a 20M de españoles, me parece una exageración.
A tí te parece el Juan Gcía.-Gallardo un tonto. Un abogado, hijo de abojado y muy amigo del clan Ruíz-Mateos. Te doy el beneficio de la duda. Ahora bien, si es tonto es más peligroso aún. A esa gente no le importa ni el dinero, porque ya lo tienen.
#18:
Yo ya lo dije en su momento, cero empatía con esta gente rebotada de VOX. Son peña a la que les parece una injusticia que sean autoritarios, machistas y mafiosos con ellos pero que proponían este modelo de partido para toda España.
Que les dén.
Que les dén.
#11:
#10 Los líderes de Vox son unos analfabetos, racistas y gorileros violentos. Esos no tienen ni el certificado de estudios, ni la etiqueta de Anís del Mono. De esos españoles palurdos armados con olor a sobaco y a coñac Soberano que cuando las cámaras no les ven alzan la mano diciendo Hail Hitler o Arriba Franco es de los que trata la noticia de opinión.
Pero tú puedes seguir hablando de los nazis cultos de los que no habla esta noticia.
Pero tú puedes seguir hablando de los nazis cultos de los que no habla esta noticia.
Comentarios
Y, por último, se constata una abusiva presencia de "pastores hablando de sus amores". O sea, los entrevistados. Qué gente calmada, educada, pacífica, reflexiva, incluso edulcorante en exceso. Pareciere, si yo fuera malicioso, que les habían chivado las preguntas antes. Y hasta las respuestas.
Cuando la realidad no es como me gustaría es que está todo preparado.
Este es el nivel.
Hay gente de extrema derecha que no solamente es tranquila y educada, que para mí es lo mínimo en cualquier miembro que viva en sociedad, sino que es muy culta. Realmente culta. Conozco quien disfruta de los toros y vivaespaña y viva Jimenez de los santos y su periodismo imparcial y tiene una biblioteca en casa, tiene dos carreras y escribe y publica libros de poesía y ensayos.
Pensar que quien tiene un punto de vista diferente al mío es un idiota es de primero de... idiota. Aunque sea una postura política extremista.
#1 buen comentario para que te lo negativicen aquellos que se sienten identificados, sin darse cuenta de que son los mismo pero de otro color, y que no aceptan no ser los poseedores de la verdad absoluta sobre todo.
#12 menudo lloro preventivo
Cc #1 .... En el curro le dimos en Madrid un golpe a un coche estacionado y dejamos el teléfono. Nos llamaron y quedamos con un señor al día siguiente, el coche era el de su mujer y no podía solucionar lo del parte. Pues el señor, era Abascal, antes de las primeras elecciones, pero ya conocido... No le votaría ni a punta de pistola, pero en persona, con dos curritos con mono trabajo, no pudo ser más educado y cortés... Las cosas, lo que son.
Yo no hablé con él, porque pensé de primeras que era un personaje o presentador de TV y pasé. Por cierto, con 4 guardaespaldas.
#27 estoy seguro que la mitad de las ideas de ese señor son una pose. Porque la política en este país es un triste negocio y venden una película para situarse en el espectro político.
Y la otra mitad de las ideas son el resultado del caldo de cultivo donde se desarrolló él como persona.
Dicho lo cual, creo que es una opción política muy negativa.
#27 No digo que lo sea, pero los psicopatas son o pueden ser muy simpaticos si les interesa. Lo digo que porque sea simpatico en en ciertas situaciones a alguien no le da la redencion. Lo digo en general, no quiero personalizar en Abascal.
Rajoy tambien dicen que es muy entretenido en una situacion desenfadad.
Tambien hay politicos que no piensan como se muestran pero deben estar en el engranaje del partido.
#8 #21 Yo veo cierto sectarismo. Aunque hacen una labor de denunciar cosas otros no hacen. Hay cosas que cierta area periodistica no peden criticar. Y es una pena que no hay gran libertd de expresion y solo te tengas que encajar en la secta que mejor te venga, pero nunca sera ideal.
Lo mas evidente la ausencis de critica a lo Woke.
#60 Wyoming solo lee el guión que otros escriben. Es.presentador. Le pagan por leerlo con gracia. No son opiniones suyas.
De nada.
#12 45 votos y 2 negativos... Menudo Nostradamus llorica estás hecho.
#1 Ser educado, tranquilo y culto es algo positiva sin duda, que puede ir junto a ser cruel, elitista, clasista, racista, fascista etc...
#1 Como dice #14, una cosa no es excluyente de otra.
#1 No dejan de ser políticos, que si algo han de saber hacer, es mantener un mínimo de compostura en una entrevista en televisión. Incluso Abascal es capaz de hacerlo. Otra cosa es que luego en un mitin o en un debate en el parlamento bajen al barro.
#1 El conservadurismo va ligado a una falta de neuroplasticidad flagarante, sacarse una carrera solo es síntoma de que tienes buena memoria, de nada más, dicho esto no solo los IMBÉCILES conforman la derecha criminal española, los hay que son unos hijos de la gran puta más allá de las imaginaciones más salvajes, y no, ser un completo malnacido tampoco te impide sacarte dos carreras, o tres si tienes los medios económicos
#26 Me gustaria verte sacandote una ingenieria solo con "buena memoria"...
#35 Me gustaría ver a alguien con una mente lógica de verdad, intentar justificar el amor sectario e infantil a la patria, la creencia en seres mágicos no existentes o la tortura animal propias del conservadurismo cancerígeno
#39 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Eso de creer que para sacarse una carrera vale con "tener buena memoria" es como reconocer que "natura non da".
#44 quod natura non dat (Salmantica non praestat)
#39 Pues no sé que decirte.
Yo soy de eso que llamaban ciencias puras en BUP y COU .
También estudié carrera científica y el ambos lugares me encontré con gente muy creyente.
Supongo que la gente necesita certezas pero la fe es un asidero muy cómodo.
#49 Una mente lógica y la fe NO son compatibles, de ninguna manera, otra cosa es lo que tu dices, la comodidad de no dedicarle 5 minutos a cuestionarse ciertas cosas, ya sea por pereza o por miedo, pues la religión canónica no sostiene 10 minutos de debate serio sin el comodín de la fe, que a la postre no es otra cosa que una entelequia, creo porque quiero creer
#39 Disonancia cognitiva. Tienes científicos creyentes a patadas.
Por no mencionar que la mayoría de nuestros argumentos u opiniones no provienen de la lógica. Simplemente creemos algo por motivos arbitrarios de los que no somos ni conscientes o no queremos reconocer y si es necesario lo racionalizamos mediante argumentos que le den cierta lógica.
#63 Por cada científico "creyente" tienes a 100000 no creyentes, quizás las cifras sirven para algo, en este caso para ver una tendencia clara
#74 Creía que estabas preguntando como una mente lógica podía justificar ciertas cosas, no haciendo comparativas de cifras o buscando tendencias.
#77 Las anomalías existen, y las tendencias tambien, pero no tienen el mismo peso, hay hasta perros verdes por la contaminación de un alga, pero no es lo normal, así que me reitero, mente lógica y supercherías no van de la mano
#78 No es lo normal ahora, pero durante siglos lo ha sido. Newton por ejemplo, era un creyente bastante devoto y eso por mencionar uno, que ejemplos tienes a patadas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cient%C3%ADficos_e_investigadores_cristianos
En cualquier caso te reitero que no te estoy discutiendo esto. Te he dicho como una mente lógica encararía esas contradicciones, que básicamente viene a ser como lo hacemos casi todos, por no decir todos: ignorando o racionalizando de forma que pueda encajar lo que va contra nuestras creencias. Es algo que se nos da estupendamente y que hacemos constantemente con todo tipo de cosas. Por ejemplo, no necesitas una mente especialmente lógica ni un doctorado en medicina para saber que fumar mata y ya ves...
#80 ¿Que alguien de el 1600 era religioso?, me pinchan y no sangro, sobre los ejemplos a "patadas" de nuevo, por cada científico "religioso" hay ejemplos a patadas de científicos ateos, y si, he escuchado hablar a diversos científicos supuestamente religiosos que acaban derivandote al "dios" de espinoza, es decir un agnosticismo camuflado de religiosidad por, de nuevo, la presión del entorno
A mi se me hace absolutamente imposible de aceptar, que una persona con recursos mentales suficientes como para entender algo tan contraintuitivo como la física cuántica sea capaz de aceptar dogmas tan absurdos, primitivos infantiles y sobretodo explicables desde la psicología como los de la religión, así que sigo pensando lo mismo, una mente lógica es impermeable a las supercherías salvo honrosas excepciones por presiones de la cronología y la sociedad
#98 Ahí tienes un ejemplo. Te niegas a aceptar algo que está más que estudiado porque no encaja con lo que tú crees.
Si conoces a algún psicólogo le puedes preguntar por el autoengaño o la racionalización, que te lo explicará mejor que yo.
#35 Para compensar puedes sacarte empresariales con un lapicero alojado en el lóbulo frontal a lo Homer Simpson.
#1 Mira Hannibal Lecter..
#3 Como han cambiado los vientos últimamente, que ahora hasta las vacas sagradas de MNM caen de sus pedestales a ritmo de Público o ElDiario.
#1 Es de primero de deshumanizar al rival. Si puedes reducirlo a una etiqueta sin ojos es mucho más fácil que cale un mensaje. Por suerte me he tenido que ahorrar explicarle a mi abuela, gustaba de ver los toros y escuchar a Manolo Escobar o ver al Madrid, que ahora ella, hija de republicano preso y votante del psoe desde el 82, pues sería facha porque lo ha dicho algún niñato con menos experiencia vital que una piedra en el desierto.
#1 Oh qué equivocado está el articulista, qué razón tienes.
Por qué íbamos a pensar que en la sexta no hacen periodismo de mierda?
Además, tú conoces a nazis poetas, así que eso quiere decir que es imposible que la entrevista de Gonzo sea para blanquear ultraderechistas...
Tú sí que tienes nivel.
#1 No te crees ni la mita y cuarto de chóped de lo escrito ( es un decir ) en tu ‘’comentario’’…
#1 Pues idéntico a lo que les pasa a los de la derechita, que para ellos toda al gente de izquierda son unos vagos drogadictos que han aprendido política escuchando letras de ska-p y se van los fines de semana a abortar en un retiro vegano a una casa okupa rezando a la pachamama mientras hablan entre si sobre lo mucho que les gusta que un terrorista mate a españoles de bien.
Y por eso escriben artículos sobre los sectarios medios de izquierda y cómo blanquean a comunistas, terroristas y separatistas mostrándoles como personas que saben de lo que hablan.
#58 Completamente de acuerdo. Y venezolanos, comunistas, blablabla
#1 Se puede ser inteligente y/o culto, pero también muy hijo de puta, no son para nada excluyentes, y de estos últimos la extrema derecha va sobrado.
#1 "A mí me encantaría haber rodado estas entrevistas en los despachos de los susodichos, que seguro que estarán plagados de esvásticas, aguiluchos, retratos de Hitler, Franco y Mussolini, pistolones guerracivilistas y cabezas de elefante. Pues nadie sin ese atrezzo llega a dirigente de Vox."
Creo que con ese párrafo el articulista lo dice todo.
Deshumanizar a referentes ideológicos (ya sea envilecer al contrario o endiosar al propio) es una actitud inmadura. Yo puedo estar muy de acuerdo con uno de Podemos y que me parezca un poco gilipollas en ciertad cosas, o que las posturas de estos señores de Vox me parezcan nauseabundas pero gustarme la misma película que a ellos. Y no por gustarme la misma película que a ellos voy a entrar en una crisis de identidad ni sus ideas dejar de ser nauseabundas.
PD: iba para #_5, que me acaba de bloquear.
#6 y eso aplica a vox y a cualquier opción política. Pero en esta página se viene a gerracivilear. Si no votas lo que yo, eres el enemigo.
Se cura con la edad y conociendo gente.
En términos generales salvaos de La Sexta, de Gonzo, de Évole y demás, pero en este caso el autor está hilando demasiado fino.
Si uno confía en la madurez mental del espectador no se preocupa con que se dibuje a gente de ultraderecha como gente normal. Porque son gente normal (en su mayoría), no psicópatas (que alguno habrá). Todos, absolutamente todos, nos consideramos los buenos de nuestra historia y tenemos nuestros rasgos humanos y positivos. Ahora, un espectador adulto debería ser capaz de no perder de vista que este chico al que le gusta leer e ir al cine es de ultraderecha y tiene unas ideas políticas deporables.
#2 Es que el discurso oficial de la izquierda (por desgracia) es que la gente que simpatiza con la ultraderecha no es gente normal. En parte funciona, porque así se mantiene a parte de la borregada alejados del fascismo, pero al coste de aborregarnos todos un poco más.
Lo ideal sería que la izquierda fuera capaz de fomentar una mayor cultura política, para no tener que depender de discursos infantiles sobre lo tontos, malos o raros que son los del otro lado.
#22 Todos los que están en un lado, sea cual sea, pienan que los otros son los anormales. Y en realidad somos todos igual de gilipollas.
Yo ya lo dije en su momento, cero empatía con esta gente rebotada de VOX. Son peña a la que les parece una injusticia que sean autoritarios, machistas y mafiosos con ellos pero que proponían este modelo de partido para toda España.
Que les dén.
La verdad es q al típico subscriptor de publico le tiene que explotar la cabeza 😂
#3 A mi que Evole y Ana Pastor siempre.me.parecieron unos falsos vendehumos.
Aunque muy apreciados por aquí, igual que Wyoming. En fin, para gustos los colores.
#8 A mi Wyoming me parece un poquillo más sincero pero también a veces me parece falso. Pero creo que es más sincero y realmente cree lo que vende.
Évole nunca me gustó.
#21 hay algo en él que no termina de gustarme. Es como el tío progre de moda, pero que no llega a mojarse del todo. Aquí una carta abierta que le dediqué por la gran decepción que me llevé cuando fue a Palestina (para quien le pueda interesar)
https://autocritica.es/cartas-abiertas/carta-abierta-a-jordi-evole-salvados-en-palestina/57
#21 #28 Jordi Évole siempre ha tenido mucho ego, y lo demás tampoco es que le haya importado demasiado. Lo que ocurre es que mostrar ciertas actitudes frente a la cámara le ayudan a mostrar lo guay que es.
#16 No veo que los blanquee. Sino que quiere hacer ver que pueden se inteligentes y cultos y por lo tanto mucho más peligrosos.
#25 ¿Cómo va s ser inteligente y culto un nazi de Vox? ¿Es que me tomas por tonto?
Los defensores de los nazis y blanqueadores del fascismo son una cagada de perro colaboracionista. Ese es el nivel de cierta gentuza que anda por esta web.
#5 Touché
#_5 efectivamente, por aquí hay muchos infraseres que defienden abiertamente ideologías totalitarias y regímenes genocidas
#7 te copio, que me tiene en ignore
Pues que se vaya preparando el articulista.
Dejar en evidencia a Vox es muy fácil porque el partido lo comandan ahora mismo una panda de bocachanclas fanfarrones cazalleros y ultras sin la inteligencia necesaria para convencer a los reticentes. Pero esto puede dejar de ser así. En el norte de Europa las serpientes de ultraderecha han refinado el discurso y se han sacado de encima a personajes grotescos como los de aquí, se han rodeado de gente comedida y astuta cuyos argumentos son mucho más difíciles de desmontar.
Alguien en Vox terminará dándose cuenta de que la estrategia correcta es esa, el disimulo, el criptofascismo y es entonces cuando se convertirán en algo realmente peligroso.
#13 Vox se convertirá en algo peligroso o por el contrario algo residual según lo que le interese a los que tienen la pasta en este país y controlan los medios.
#52 Y tirarán de talonario para agenciarse a la gente más inteligente y menos escrupulosa de entre el vulgo.
Y entonces lloraremos. Hay que aprender a desmontar sus argumentos sin despreciarlos ni recurrir al insulto. Porque lo de llamarlos fascistas y expulsarlos del debate funciona con un subconjunto pequeño de los votantes pero no con la población general.
#50 Yo iría preparándome intelectual y actitudinalmente para lo primero.
#13 Yo creo que es facil separar de Vox 3 facciones:
- los nazis de extrarradio, que quieren sacar a los moros de España
- los señoritos de pueblo, incultos, toreros, franquistas y ultracatólicos, que quieren seguir con sus jornaleros
- los aristócratas de ciudad, que buscan la vuelta al poder, y el resto se la pelamos. Y estos sí son inteligentes, tontos son los que los ningunean.
Los dos primeros ni pinchan ni cortan. Los terceros son los que mueven los hilos, y purgarán al resto cuando tengan la oportunidad
#54 #52 Estoy de acuerdo con vosotros dos. España y casi ningún país de la UE funciona sin mano de obra barata.
Qué pasó durante la pandemia, cuando no pudieron venir las moras/os a recoger fresas etc. Se perdió parte de la cosecha. Problema muy visible en R.U. con el Brexit.
Los empresarios serán muy de Vox, pero cuando les tocas el dinero...
El segundo sector, esos cuando vean que no se consiguen los objetivos, pasa como con Podemos. La gente se desencanta y se va. Es que lo que quieren o es inviable o contradictorio, o directamente contra la ley.
Pongo el ejemplo de la Costa del Sol y Vox. #82
Se creen que son tontos etc. Eso es la imagen amplia, pero la realidad es otra. Es como perroflauta y Podemos.
#52 Ni en tus sueños te puedes creer que haya en España tres millones y medio de nazis, señoritos de pueblo y aristócratas de ciudad.
Se os olvida en vuestros simplistas y errados intentos de análisis que Vox es el tercer partido del Congreso Español, muy por delante de Unidas Podemos.
#13 Muy de acuerdo. Para esto ya esta el partido popular. Que dificilmente se pueda comparar a un derecha europea. Para mi, es un partido de extrema derecha al uso.
#54 ¿El partido popular es extrema derecha???
Si es que te tienes que reir. MNM en estado puro.
Aquí hay un menosprecio y desentendimiento por parte de la izquierda a los de extrema derecha.
Yo voy hablar a los de la izquierda.
Reinhardt Heydrich era un nazi. Un tipo que era muy inteligente, un virtuoso del violín, buen estudiante. Para mí un tipo brillante.
https://es.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich#Primeros_a%C3%B1os
Lamentablemente ser muy inteligente, estar muy culturizado, incluso ser a ratos buena persona, no tiene absolutamente nada que ver con diseñar la operación de la Solución Final de los judios e imaginar cómo hacer desaparecer millones de personas.
Una cosa es que nosotros seamos capaces de desear e imaginar cómo matar a una persona. Incluso nos guste la literatura del genero negro; a mí me llama la atención los asesinos en serio, pero otra muy distinta es llevarlo a cabo según un plan.
No estamos hablando de gente que disfruta haciendo esto. Estamos hablando de gente que siente la necesidad de oprimir y cosas peores a personas que piensan distinto a ellas.
Ya de dar la orden de lanzar dos bombas nucleares sobre Japón para demostrar el poderío mililar a los soviéticos, los muertos no importaban tanto como para reprimirse. Lo podían haber lanzado sobre un lugar deshabitado, sí, pero...
#10 Los líderes de Vox son unos analfabetos, racistas y gorileros violentos. Esos no tienen ni el certificado de estudios, ni la etiqueta de Anís del Mono. De esos españoles palurdos armados con olor a sobaco y a coñac Soberano que cuando las cámaras no les ven alzan la mano diciendo Hail Hitler o Arriba Franco es de los que trata la noticia de opinión.
Pero tú puedes seguir hablando de los nazis cultos de los que no habla esta noticia.
#11 Perdona que te diga que estás muy equivocado.
Sí es cierto que el amplio perfil que dan estas personas pueden encajar ahí. Sin embargo, coordinador de Torremolinos antes del despegue del partido, un registrador de la propiedad. Coordinador de Marbella en la actualidad es un notario. Ojito, que en la Costa del Sol hay personas que no son de certificado de estudios.
Yo te hablo de los nazis cultos que hay por mi zona, que son encantadores de serpientes. Es un craso error echar a todos en el mismo sitio, pueden ser mayoría, pero hay de todo.
No obstante, recuerda siempre, sean lo que sean, podrían idear, ejecutar tu muerte y justificarla, por la sencilla razón que eres distinto. Algo así como Santa Inquisición. A mí no me parece un tontería lo que dijo ese general retirado de fusilar a 20M de españoles, me parece una exageración.
A tí te parece el Juan Gcía.-Gallardo un tonto. Un abogado, hijo de abojado y muy amigo del clan Ruíz-Mateos. Te doy el beneficio de la duda. Ahora bien, si es tonto es más peligroso aún. A esa gente no le importa ni el dinero, porque ya lo tienen.
#15 Son escoria retrasada mental por muchos títulos que les compren sus papás
Paso de ti y de blanqueadores de nazis.
#15 Rajoy fue el registrador de la sociedad más joven. ¿Te parece una persona inteligente?
#68 Te contestaré con una observación.
Normalmente los registradores de la propiedad, tienen un nivel de dificultad en la escala absoluta del 2, 1 notario.
El juez Rajoy investigó unos hechos X, acaecidos durante la dictadura. El gobierno no podía agradecer la forma en que lo hizo, porque los jueces son independientes!!!
El juez tuvo 3 hijos (uno de ellos M.Rajoy) y una hija. Es el único caso en toda Europa que todos son registradores de la propiedad, uno de ellos incluso es notario (dos oposiciones distintas).
Otro día hablamos de la inteligencia de M.Rajoy Breil, así como su vida cubana.
#82 Rajoy le da mil vueltas al holgazán universitario cuarentón de Pablo Iglesias, sin ir más lejos. Ni de lejos Iglesias tiene capacidad para sacarse una oposición pública seria como la de registrador. Igleisas, cuyos títulos están sacados en universidad amiga comunista con profesores comunistas. Y del "C2" de inglés ya ni hablemos.
Y claro, luego se le nota lo limitado de su discurso, que el pobre lleva decenas de tostones radiofónicas pagados por su amigo comunista millonario Roures, y todavía no ha conseguido salir de "la ultraderecha".
#82 Lo sé, ya sé todo eso., precisamente por eso te lo ponía, para reafirmar lo que intentaba rebatirte en #15: que no por tener carrera eres una persona inteligente.
#99 Totalmente de acuerdo. Fíjate en mí. No por tener carrera te hace mejor persona o más inteligente.
#10 Aquí hay un menosprecio y desentendimiento por parte de la izquierda a los de extrema derecha
Lógico y natural. La extrema derecha es escoria, lo mires como lo mires. Es gente racista y xenófoba, ultraconservadora, intolerante, homófoba, machista, ultracatólica, defensora de los privilegios y nacionalista étnico.
Cualquiera con un mínimo de responsabilidad ética debería aislarlos y arrinconarlos de la sociedad.
#23 Una vez que pase la euforia votante hacia ese partido, presumo que se quedarán como una minoría de la sociedad. Justo lo que son, una persona que reuna tanto defectos no encaja bien en nuestra sociedad del siglo XXI.
Vaticino que pasará un poco como Amanecer Dorado de Grecia. Siguen estando ahí, pero representan 2.9%.
Más o menos como aquí con el tiempo.
#83 No sé si estás hablando de Vox o de Podemos.
Yo tengo una persona cercana ex militante de Vox, que incluso llegó a ostentar algún cargo orgánico, y no puedo decir nada malo de ella. Obviamente, es de ideas conservadoras, pero no se me ocurriría calificarla como ultraderecha, menos como racista, homófoba, etc... (Ahora es cuando apunto que tengo una hoz y un martillo tatuados en el escroto). Más bien era una desencantada con el PP que vio en Vox un partido sin las cargas de la corrupción. En cuanto planto algo de cara a las mamandurrias del partido "la dimitieron".
Sólo con tener en cuenta este caso, el artículo me resulta profundamente injusto, por no hablar en otros términos.
Nada es suficiente para estos radicales; el enemigo no merece ni medio segundo de televisión, hay que deshumanizarlo y expulsarlo de la sociedad. Y no estoy hablando de Vox.
Sigue con los topicos, la izquierda da risa con sus chorradas
Me alegra ver a los rojos de meneame contra los rojos de la secta
#31 Llevamos décadas de rojos contra el PSOE. Mucho antes de que existieran las cadenas privadas de televisión.
#31 El Frente Judaico Popular contra el Frente Popular de Judea.
#31 La historia de siempre entre el rojerio... despellejarse los unos a los otros...
En realidad la tipología del votante voxeneta es bastante variada, pues va desde el peón de obra semi analfabeto producto del fracaso escolar hasta altos funcionarios del Estado pasando por nazis de cabeza rapada. Es lo que repito siempre: si eres español siempre tienes el pelo de la dehesa a la vuelta de la esquina. Sacudirse la españolidad y hacerse de izquierdas es una proeza que además flaquea fácilmente
#51 " la tipología del votante voxeneta es bastante variada, pues va desde el peón de obra semi analfabeto producto del fracaso escolar hasta altos funcionarios del Estado pasando por nazis de cabeza rapada."
Ahora no lo sabes, pero el que queda retratado con estas simplezas y el uso de esos estereotipos tan absurdos eres tú.
La realidad es muy distinta y más compleja.
Vaya pedazo de mierda de artículo, la verdad.
"me encantaría haber rodado estas entrevistas en los despachos de los susodichos, que seguro que estarán plagados de esvásticas, aguiluchos, retratos de Hitler, Franco y Mussolini, pistolones guerracivilistas y cabezas de elefante. Pues nadie sin ese atrezzo llega a dirigente de Vox"
No se puede decir más estupideces en una sola frase.
¡Muerte al nazismo, nazis a prisión ya!
#4 Parece que tienes una cierta filia con los nazis. ¿Conoces a alguno en la vida real, o solo los has visto en pantallas?
#24 Con conocerte a ti tengo más que suficiente. Ahora desaparece de mi vista.
Extrema derecha y educación no pueden ir juntas en la misma frase.
La educación se basa en el respeto y la extrema derecha no respeta ni a las mujeres, ni a los inmigrantes, ni a los no católicos, ni a los pobres, ni a nadie que no se ajuste a su estrecho perfil de patriota, católico, heterosexual, franquista, machirulito y a poder ser, con pasta.
#46 Esto, simplemente no es cierto.
#88 Quizás, en realidad no es que no los respete, más bien es que los desprecia.
Un articulo sobre la supuesta parcialidad de gonzo escrito desde la evidente parcialidad de anibal...
Me recuerda al meneo de hace unas semanas sobre las opiniones que terminamos debatiendo si todas eran legítimas o no
Mi opinión es que todas lo son y además respetables, incluso las escabrosas y que censurarlas o perseguirlas es un error en democracia plena, pero creo que era minoritario, por decirlo de una forma suave
Tenemos una manía de prohibir o negativizar y atacar todo lo que no entra en nuestra visión del mundo que es contraproducente en mi opinión, se avanza hablando, intercambiando argumentos y debatiendo incluso entre opuestos enfrentados
Esto es lo mismo, tengo un amigo con opiniones de derechas que es capaz de retirarte la palabra como se dé cuenta que no estas en su frecuencia, a mi por ahora no y eso que me descojono en su cara y le argumento cuando dice algo que no comparto pero respeto su opinión y que me la cuente
Sin respeto se rompe la baraja
#86 Yo pensaba que lo que está destruyendo Europa (y EEUU), tanto su estado de bienestar, como el contrato social y haciendo retroceder la calidad de vida de sus ciudadanos eran las políticas neocon, liberalistas y ultracapitalistas, generando una merma en la sociedad que imposibilita formar una familia en las condiciones deseadas y vivir de una forma digna a pesar de tener trabajo.
Pero bueno, el discurso asustaviejas igual te funciona en una barra de bar, pero a los que conocemos el legado de Reagan, Pinochet, Thatcher, Aznar, Clinton... no podemos dejar de reírnos en tu cara.
Pues anda que no hay fachas (ese patriota español clasista, racista, taurino, conservador y radical) que son majísimos y cándidos, educados e instruidos. Sólo hay que leer de vez en cuando los comentarios de ciertos diarios de derechas, donde es divertido ver que se tratan de usted entre ellos, con una vocabulario rimbombante y pseudoculto, aportando un montón de datos y argumentos, aunque por lo general, desde mi perspectiva pijoprogre, falaces y erróneos.
Hay mucha gente que, aunque tenga ideas conservadoras por tradición, realmente se llega a creer que la familia, España y la cultura occidental están en peligro si gobiernan la "no derecha". El bombardeo de los medios les acaba afectando realmente y se alistan al partido que más ondee la bandera y rece más alto.
El autor del artículo quería meterle una hostia a Salvados y a la Sexta y no sabía cómo. En cualquier caso, al trabajar en un periódico, es tan sencillo como contactar con los entrevistados de ese episodio y preguntarles lo que él quiera, en vez de correr raudo al teclado y poner gilipolleces como que el parque donde se han grabado las entrevistas está falseado y preparado.
#57 " la familia, España y la cultura occidental están en peligro si gobiernan la "no derecha""
Realmente pienso que es así. El progresismo y la izquierda buenista están destruyendo Europa.
Los "rebotados"... 😂 😂 😂 Como si los bandazos que han ido dando todos los partidos de derecha en lustros no fueran un indicativo fiable. Como si quisieran convencer de que una derecha honesta alternativa al pp es posible.
Lo único que consiguen es que la izquierda tenga poca capacidad de autocrítica, al aglutinar a su alrededor a los asqueados de tanta corrupción, y auparla tomen las decisiones que tomen.
Lo que pasa es que Vox no es extrema derecha, la cual no existe en España, además, más allá de cuatro descerebrados sin relevancia ninguna.
Todo lo que describes es la propaganda hablando a través de tu cerebro: una colección de tópicos y lugares comunes, nada más.
jajaja, qué simpleza, por favor.
Muy bien, sigue insultando. Sabemos que aquí los cuarentones de izquierdas teneis carta blanca para hacerlo, gracias a la parcial y sectaria administración del lugar.
Seguid pensado así, con ese nivel infantil, que la ostia de realidad que os vais a pegar va a ser grande. Como les ha pasado a los suecos.
Seguid cerrando los ojos a los problemas que habéis creado y llamando "nazis" a toda la gente con sentido común que está intentando solucionar el desastre que habéis creado.
"ni la etiqueta de Anís del Mono. De esos españoles palurdos armados con olor a sobaco y a coñac Soberano"
Sincramente, todo esto resulta ya muy anacrónico. Nadie menor de 50 años sabe qué es eso del Soberano
Camarada, con esa oxidadas herramientas no puedes analizar el presente. Estamos en el sXXI año 2022 no en los años 60.
Wow, qué violencia. Por cierto ¿quién dices que es nazi?
Porque de eso en la vida política española, no hay.
Despierta y vuelve a la realidad.
Salvaos de Salvados.
Y de Sálvame, ya puestos-.
Hala, hasta otra.
No te lo tomes a mal, pero no estás entendiendo nada
Mucho antes de este Salvados de Gonzo estuvo el del publirreportaje de "El ciclón Ayuso".
Creo que ese fue una quitada de careta tan enorme que hace que este último no sorprenda lo más mínimo.
habrá que ver si salvados hace algo "contra el pp" a partir de ahora hasta elecciones
Todos, absolutamente todos los canales privados de Televisión están controlados por la derecha. No es de ahora. Aun así no logran gobernar. Son medios arcaicos y obsoletos en total decadencia, cada vez tienen menos audiencia. No hay que perder el tiempo criticandolos. Lo mejor es no verlos. Yo no tengo ni siquiera sintonizados estos canales en mi TV.
#20 Son todos de izquierda. Los públicos como nada menos que RTVE también. Y las radios como la Ser. Hasta el CIS del infame Tezanos tiene la izquierda controlado para manipular a gusto.
Una sola precisión lingüística (sobre concordancias) al artículo: mejor “hacer una pregunta a esos exvoxeros” o “hacerles una pregunta a esos exvoxeros” que el texto “hacerle una pregunta a esos exvoxeros”, aunque sea de uso más o menos generalizado. Explicación resumida: el pronombre de dativo “les” refiere al complemento indirecto “a esos…”, que es plural