El "No a la Guerra" también suena en Ucrania y Rusia. Un "No" rotundo protagonizado no sólo por quienes corren riesgo de morir bajo misiles, sino por quienes se niegan a dispararlos. No quieren morir ni tampoco matar. Son objetores de conciencia y se resisten a participar en el conflicto, algo que tanto en territorio ucraniano como ruso puede costar muy caro.
#3:
#2 ninguno de los dos objetivos justifica la persecución.
#13:
A mí me persiguió España por insumisión. Incluso un juez me amenazó por carta certificada con tomar medidas como por ejemplo impedir que pudiera ser funcionario o tener acceso a la vivienda de protección oficial en un futuro. Y eso que no había guerra. Por supuesto me limpié el culo con su carta y ni fui a la mili ni hice el servicio social sustitutorio ni hostias.
A mí me persiguió España por insumisión. Incluso un juez me amenazó por carta certificada con tomar medidas como por ejemplo impedir que pudiera ser funcionario o tener acceso a la vivienda de protección oficial en un futuro. Y eso que no había guerra. Por supuesto me limpié el culo con su carta y ni fui a la mili ni hice el servicio social sustitutorio ni hostias.
#13 Este es un tema del que no se habla nunca y creo que se tiene poco en cuenta.
Gracias a tu generación y los que hicieron como tu los que hemos venido después no hemos tenido que perder un año de nuestra vida mientras hacemos de umpa-lumpas de los militares (jugandonos la vida a veces).
#1 Como lo hacía la España de F. González, que cada vez perseguía más a los llamados insumisos de entonces.
Aunque sí se podía objetar y hacer servicios sociales sustitutorios.
#3 efectivamente, lo que sí justificaría es que se te apuntara en un registro para ponerte el último de la cola a la hora de recibir cualquiera de los derechos que no has querido ayudar a proteger.
Menuda cerdada tiene que ser que te llamen a filas si no quieres. Y si encima tienes conciencia de clase pfffff, cerdada elevado a cuatro.
jugarse la vida por unos u otros oligarcas... Qué destino más patético.
Si no puedo huir prefiero ir a la cárcel, pero estás que empuño un arma por un régimen de ricachones.
#11 O liarla parda cuando me quieran reclutar y si me llevo a alguno por delante eso que me llevo. Antes muero defendiendo mi libertad que
morir defendiendo un trapo.
No sé porqué tanta importancia.
Toda la vida, en todos los países en guerra, se ha hecho eso, es lo que legalmente toca, por mucho que nos pese moralmente.
Eso sí, en última instancia somos libres de desobecer, criticar y debatir, pero no veo la noticia por ningún lado
Comentarios
A mí me persiguió España por insumisión. Incluso un juez me amenazó por carta certificada con tomar medidas como por ejemplo impedir que pudiera ser funcionario o tener acceso a la vivienda de protección oficial en un futuro. Y eso que no había guerra. Por supuesto me limpié el culo con su carta y ni fui a la mili ni hice el servicio social sustitutorio ni hostias.
#13 Este es un tema del que no se habla nunca y creo que se tiene poco en cuenta.
Gracias a tu generación y los que hicieron como tu los que hemos venido después no hemos tenido que perder un año de nuestra vida mientras hacemos de umpa-lumpas de los militares (jugandonos la vida a veces).
en vez de perseguir a los belicistas se persigue a los pacifistas, el mundo al revés.
Pues claro. Como haría cualquier país con conscripción obligatoria.
Que conste que yo sería uno de esos objetores.
#1 Como lo hacía la España de F. González, que cada vez perseguía más a los llamados insumisos de entonces.
Aunque sí se podía objetar y hacer servicios sociales sustitutorios.
#9 2 años 4 meses y un día de prisión.
Con la diferencia de que uno es para defender su pais y el otro para invadir al vecino
#2 ninguno de los dos objetivos justifica la persecución.
#3 chapó
#3 Es una debate ética, pero es un deber legal como ciudadano
#8 Y para mi es un deber ético y moral llevarme por delante a uno o dos de los subnormales que me pidan que muera por su trapo.
#3 efectivamente, lo que sí justificaría es que se te apuntara en un registro para ponerte el último de la cola a la hora de recibir cualquiera de los derechos que no has querido ayudar a proteger.
#2 Nunca te lees los meneos que comentas?
#4 Esto es meneame, vaya pregunta retórica
#2 Tienes que ir a la guerra.
- No quiero matar a nadie.
A la carcel con él.
No se donde ves la diferencia
#2 Que te obligan a luchar sin experiencia militar contra un ejército regular está bien
#16 Tienen la misma experiencia militar o más que los que están en activo, todos realizaron el servicio militar.
Son reservistas
#21 Si son objetores, intuyo que muchos de ellos no harían el servicio militar.
#21 Imagínate en en España mandar a la guerra a los que hicieron "la mili", pues más o menos lo mismo.
#28 A quienes te crees que están enviado Rusia o Ucrania, pues a los que hacen la mili.
Así es en la mayoría de los países.
#29 Rusia tiene uno de los ejércitos regulares más grandes del mundo, que también hay reclutas y novatos como unidades de élite.
#2 Actualidad RT a la inversa buenos días.
Menuda cerdada tiene que ser que te llamen a filas si no quieres. Y si encima tienes conciencia de clase pfffff, cerdada elevado a cuatro.
jugarse la vida por unos u otros oligarcas... Qué destino más patético.
Si no puedo huir prefiero ir a la cárcel, pero estás que empuño un arma por un régimen de ricachones.
Es que es la hostia, no les basta con joder el mundo con sus malditas guerras, encima te obligan a participar
Entre cumplir 3 o 5 años en prisión o ir a la guerra, tengo claro que me quedo con lo primero.
#7 Y un tiro en la cabeza por desertor ?
Porque la guerra es muy jodida.....
#11 O liarla parda cuando me quieran reclutar y si me llevo a alguno por delante eso que me llevo. Antes muero defendiendo mi libertad que
morir defendiendo un trapo.
España manda armas con las que obligan a todos los hombres entre 18 y 60 años a luchar en el frente quieras o no.
No sé porqué tanta importancia.
Toda la vida, en todos los países en guerra, se ha hecho eso, es lo que legalmente toca, por mucho que nos pese moralmente.
Eso sí, en última instancia somos libres de desobecer, criticar y debatir, pero no veo la noticia por ningún lado
#22 Con la particularidad de que el artículo no habla solamente del periodo posterior a la invasión, sino también del anterior.
Entre 2015 y 2016, este reconocido activista pasó 524 días entre rejas por hacer público su rechazo a la guerra y al ejército.