Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Es que mezclan churras con merinas aquí: una cosa es que no haya servicio militar obligatorio para las mujeres, y otra que no puedan alistarse voluntariamente.
La mili obligatoria para las mujeres es una política muy rara de ver en el mundo. Habrá algún país más que lo haga, pero el único que yo conozco es Israel.
La mili obligatoria para las mujeres es una política muy rara de ver en el mundo. Habrá algún país más que lo haga, pero el único que yo conozco es Israel.
#1:
En Ucrania si eres hombre no puedes salir del país.
La propaganda de la OTAN es un chiste.
La propaganda de la OTAN es un chiste.
#2:
Pues bien que habían mujeres soviéticas luchando en el frente. Incluso unidades enteras como las Brujas de la Noche.
Comentarios
En Ucrania si eres hombre no puedes salir del país.
La propaganda de la OTAN es un chiste.
#1 Y en Rusia si eres hombre te mandan a matar hombres, mujeres y niños ucranianos.
Y a robar lavadoras.
Buen intento de hablar de lo malos que son los ucranianos por defenderse y así no hablar de la gran mierda machista y violenta que es Rusia.
#4 Es que son muy malos, pero limpios.
#4 Ucrania y Rusia culturalmente son bastante parecidos pero quieren vender la moto que Ucrania es pro-Europea, feminista y gay-friendly como sea.
#8 Bueno, uno era como España en 1980, haciendo una transición a la democracia, y el otro está haciendo una transición para atrás, hacia un régimen fascista.
#9 JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#9 Zelenski es muy europeo porque le pagan las facturas, pero su población es diferente.
#9 se ve que sabes del tema y conoces ambos países.
#8 Y tú quieres vender que Ucrania y Rusia son la misma mierda pero resulta que uno ha invadido al otro por querer ser mas como nosotros y menos como Rusia.
Pero claro, supongo que te cuesta entender que quieran alejarse del modelo machista, homófobo y violento de Rusia.
#28 No son lo mismo. Ucrania es un estado que nunca se recuperó de la desintegració de la URSS, donde viaja la gente que quiere alquilarse un vientre, llevar un uniforme con esvásticas de oficial del ejército, traficar con armas o hacer trata de blancas.
#41 aha, y como describirías a Rusia? Nada que decir de los Rusos como sociedad? Porque ? Estas comparando no?
#58 ¿Quieres una descripción comparativa con España o con Ucrania?
#59 con Ucrania.
Dices que Rusia y Ucrania no son lo mismo y eliges lo que consideras que describe a Ucrania como sociedad, que curiosamente es todo malo, pero nada dices de Rusia. Otra vez neutralidad parcial. Porque tú eres neutral y objetivo y no tienes bando verdad?
Algo que mencionar sobre la sociedad Rusa?
Esto acaba en ignore casi seguro.
#60 No son lo mismo, aunque hay un origen histórico común muy importante, pero tras 1992 optaron por caminos muy distintos. Rusia comparte con Ucrania rasgos y defectos fundamentales, como es haber sufrido un deterioro de sus fuerzas armadas considerable, una alarmante corrupción y el surgimiento de una oligarquía privada muy poderosa. En el caso ruso, tras la grave crisis de los 90, los oligarcas que prosperaron empezaron a alinearse con el poder político o a morir/ser exiliados en caso de negarse, algo parecido al ordoliberalismo alemán, pero con polonio. Eso trajo, al igual que en Alemania, una presidencia larga de la misma persona. En Ucrania hubo baile de presidentes, una oligarquía más rebelde, y una división social muy clara en el eje Este-Oeste y Norte-Sur entre gente más afín a Rusia (la mayoría) y gente que creyó que la UE les acogería con los brazos abiertos. Esto se descartó en el momento en el que la UE le dijo a Yanukovich que se olvidara de los fondos de cohesión y que lo de entrar en la UE ya se vería, con lo cual, el sector social afín a Europa se manifestó, y las fuerzas vivas que querían sacar como fuera a Yanukovich pasaron de intentar otra vez una primavera o revolución naranja (como la que acabó en un duelo fratricida entre Timoshenko y Yuschenko), y optaron directamente por el golpe de estado.
#61 bla bla bla. Aquí recurres a la historia pero antes nos remites a lo peor de la sociedad Ucraniana.
Estoy seguro que entre los dos encontramos rasgos con los que calificar a los Rusos como tú has hecho con los ucranianos con los vientres de alquiler, el tráfico de armas y los nazis en el ejército. Necesitas ayuda o puedes tú solo?
Cuando un tipo me dice lo que tú me has dicho en otras partes yo lo hostigo.
Me has dicho que no soy neutral y que me tomo esto como un partido de fútbol y voy a demostrarte que tú neutralidad es mentira. Y que no pierdes ocasión de escorarte cuando te da la gana. Crítica a Rusia igual que has vilipendiado a Ucrania o resignate a que me descojone de tu neutralidad y objetividad.
Y que quede claro. Yo no soy neutral. No me gusta EE.UU pero lo considero un mal menor. Rusia me asquea y si queda masacrada lo celebraré. Pero ya lo sabes porque te lo he dicho. Tu puedes engañarte y decirme que no te gusta ver derrotas de USA pero es mentira. Y si tengo que recurrir a tus comentarios puedo hacerlo.
Verás lo que tardas en ignorarme. Ya he pasado por esto.
#64 Hostígame, pero hazlo civilizadamente, y en pro del debate.
A mi no me preocupa tu neutralidad, me preocupa tu forofismo. Puedes tener una postura clara, una ideología, pero otra cosa es venir aquí a agitar tu bufanda. Nadie es neutral, ni yo, pero coincidirás conmigo que no me he dedicado a darle vivas a Biden ni a Putin.
Tus consideraciones sobre lo que es un mal menor vienen precisamente del error a la hora de juzgar la realidad geopolítica del momento. Desde hace 30 años EEUU ha estado más o menos haciendo y deshaciendo a su antojo, y de ese modo hemos llegado a la situación actual: Expansión de la OTAN, petición de rearme para vendernos más material de fabricación yanki, acoso y derribo a China y Rusia, nuevos ejes del mal, invasiones desintegradoras como Irak, Siria, Afganistán, Libia, y presiones a Europa para que obre en contra de sus propios intereses, como acaba de demostrar el giro copernicano de Pedro Sánchez con Argelia, nuestro principal socio comercial en el norte de África.
A mi no me gusta, y lo puedo decir razonadamente, ver la derrota de EEUU, porque los imperios hegemónicos en retirada son mucho más canallas y peligrosos, especialmente un imperio depredador como el anglosajón, cuando están en retirada. La caída de la Francia colonial trajó guerras terribles en Argelia e Indochina, y de rebote, la carnicería de Vietnam. La caída del Imperio Japonés trajo la guerra de Corea, y la caída de EEUU ya te ha traído la primera carnicería, Ucrania.
#67 joder. Otra vez esponiendo datos parciales. Todas esas acciones de EE.UU tienen su contrapartida Rusa y de otros. Rusia a su nivel, porque a pesar de sus mentiras da para lo que da. Pero además de ser un país fake para mí es mucho más agresivo y peligroso. Todo de lo que puedas acusar a EE.UU y con razón, Rusia también lo comete y en mayor medida salvo en los medios porque en eso es una caquita. Ni dinero ni capacidad ni, siquiera, disimulos. Todo lo malo y nada de lo bueno.
El imperio depredador angosajon.
Nombrame un Hegemon que no se comportase así. Alejandro? Roma? España? Portugal? Quién? El imperio anglosajón no es peor que otros, solo es el que te ha tocado.
No puedes pasar sin darles un recadito. Eh?
Pero en eso te doy la razón. No creo en un mundo multipolar como algunos por aquí. Espero que EE.UU aguante porque lo que viene después es una lucha hasta que exista otro Hegemon y no va a ser bonito. Otra de las razones por las que prefiero el Estatus Quo que satisfacer las ansias de venganza de muchos amargados y ver como todo el mundo arde. Porque está no va ser como la caída del imperio español.
Y si, me asquea Rusia porque son gilipollas y han desencadenado un proceso que no les va a beneficiar y en cambio ha puesto el mundo patas arriba con un rearme masivo en todas partes. Creo que ni un solo cálculo les ha salido bien.
No hay acción más imbécil que perjudicarte tu y beneficiar al adversario. Y eso es lo que han hecho. Por orgullo, por estupidez o por lo que sea. Creo que es imposible hacerlo peor y un país así no merecemos que esté entre los que opinan. Así que al banquillo y todos más tranquilos.
Fijate que omito las retahílas concretas porque solo sirven para despistar. Un experto en historia sabrá encontrar ejemplos de Rusia haciendo el cafre al estilo EE.UU pero si te empeñas te recuerdo episodios.
Ah, y el forofismo no es sólo cuestión de formas. No sacarte a EE.UU del la boca es otra forma de forofismo. Que parece que los únicos depredadores son o han sido los anglos. Ver el mundo así no es forofismo y la historia te ayuda a demostrarlo. A qué si?
#28 Estoy hablando de sociedades, no de élites políticas.
#28 Cuando Ucrania bombardeaba a sus propios ciudadanos desde 2014 por querer ser mas Rusia y menos como Rusia... eso no cuenta no ?
#50 ¿De donde sacaron "sus propios ciudadanos" armamento como para derribar aviones?
Tenéis mucha tendencia a obviar que bombardean a unos hombrecillos verdes con tatuajes que vinieron del espacio.
#62 Rusia les ayudo militarmente. Hay un lazo historico muy fuerte entre esa zona y Rusia, algo que tu tienes mucha tendencia a olvidar.
Ahora la OTAN esta ayudando a Ucrania miltiarmente. Con quien no tenemos ningun lazo. Parece que en este caso no te genera ningun conflicto.
Cosas de la doble moral y del cinismo.
#63 Vaya, ahora es "les ayudó militarmente". Eso ya se acerca más a la realidad.
A ver si eres capaz de tenerlo en cuenta en lugar de vender algo así como "en Kiev se levantaron un mañana y decidieron bombardear a los ucranianos".
De lo simple que es no cuela.
Elabora un poco
#65 Elaboro un poco :
En Ukrania hubo un golpe de estado en 2014.
Las regiones del este (principalmente) decidieron independizarse.
Kiev mandó al ejercito.
Rusia proporcionó ayuda militar a esas regiones.
Lo demas es historia.
Por cierto, esto seguro que te la pondra dura, recien salida del horno:
"Las actividades de doce partidos prorrusos han sido definitivamente prohibidas en Ucrania a iniciativa del SBU"
Ucrania ilegaliza al Partido Socialista de Ucrania por prorruso
Ucrania ilegaliza al Partido Socialista de Ucrania...
europapress.esDoce partidos. Viva la democracia
#8 Con ser libre es suficiente.
No hay que invadir
Modus... Machista..
" La maté porque era mía"
#35 ¿Quien es libre en esta guerra?, si los ucranianos ni pinchan ni cortan, sólo ponen la carne.
#45 Hay algún ucraniano en Rusia.
Hay algún Américano en Rusia...
A ver si te enteras que Putin está invadiendo un país ...
#48 Ya te digo, algo así como más 3.000.000
#4 solo a los reservistas.
En ucrania te obligan, da igual la condición.
#4 Jjjajajajajaja, claro. Eso es como decir que si te alistas al ejército ucraniano te perdonan lo de ser neonazi....espera, uy.
#1 Voluntarias, no de recluta o la mili. Ahora igual.
#1 Hombre, no pretenderas que luchen las mujeres en la guerra... El caso de Rusia es por machismo, el de Ukrania no tienen nada que ver.
#43 Jajajajajajaja en Ucrania no hay machismo, de verdad ¿os creéis las tonterías que os cuentan?.
#46 Ucrania comparte valores occidentales, se respeta a las mujeres, al colectivo lgtbi y la democracia. Putin es un tirano y un dictador. Zelenski ha sido elegido democraticamente. Ucrania esta siendo masacarda por los rusos de mierda.
#47 JAJAJAJAJAJAJA, ahora vas y despiertas.
#53 ¿Te consideras feminista? Porque como que digas que sí eso sí que va a dar para muchas risas. Putinista y feminista, magnífico combo
#57 Las mujeres en Rusia tienen derechos desde muchísimo antes de que tú nacieras, es más, ojalá las mujeres en España tuvieran los derechos de las rusas, desde la jubilación a los 55 años a los 3 años de baja por maternidad, sin poder despedirlas, pero la rusofobia no os deja ver la realidad.
#70 Debe ser eso, la rusofobia. A ver cuando nos liberan Putin, Kadirov y demás nuevos referentes feministas de la esclavitud que sufrimos.
#71 ¿Vives en Dombass?
#47 deja de hacer el ridículo.
Pues bien que habían mujeres soviéticas luchando en el frente. Incluso unidades enteras como las Brujas de la Noche.
#2 Es que mezclan churras con merinas aquí: una cosa es que no haya servicio militar obligatorio para las mujeres, y otra que no puedan alistarse voluntariamente.
La mili obligatoria para las mujeres es una política muy rara de ver en el mundo. Habrá algún país más que lo haga, pero el único que yo conozco es Israel.
#2 ni de Rusia ni de la Unión Soviética. El hombre siempre ha sido el guerrero y la mujer lo espera custodiando el hogar
Me parece que, por muy rusa que sea, no conoce la historia de las mujeres rusas en la gran guerra patriótica.
#2 eso que dices es incorrecto, las brujas de la noche eran aviadoras y por lo tanto no estaban en el frente.
La estrategia utilizada por el 588.º era el hostigamiento, realizando bombardeos nocturnos a los campamentos donde el ejército alemán se encontraba descansando y sus alrededores. El efecto psicológico que producía en el ejército y la inseguridad en las filas era absolutamente eficaz.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/588.%C2%BA_Regimiento_de_Bombardeo_Nocturno
#23 Estaban en el frente porque atacaban a las tropas alemanas y no al transporte de mercancías. Vayan en avion, tanque o a pie.
#29 Te vuelvo a escribir la estrategia utilizada porque creo que no te has enterado bien.
La estrategia utilizada por el 588.º era el hostigamiento, realizando bombardeos nocturnos a los campamentos donde el ejército alemán se encontraba descansando y sus alrededores. El efecto psicológico que producía en el ejército y la inseguridad en las filas era absolutamente eficaz.
Y ahora te doy la definición de frente de batalla:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Frente_(t%C3%A9rmino_militar)
Da igual que ataquen a las tropas, pueden atacar a las tropas en la retaguardia y no se considera frente, se considera retaguardia.
Lo entiendes ahora o todavía no?
#31 Vamos a ver. Cruzaban el frente y atacaban. Por lo tanto en algún momento estaban en el frente. 2 veces por misión.
En cuanto a tu definición no me queda claro. Si la 101 aerotransportada atacan la retaguardia alemana luchan en el frente o no. Teniendo en cuenta que donde luchan forma parte del nuevo frente.
Si las tropas panzer alemanas rompen el frente francés con su blietzkrieg y embolsan a los franceses están en el frente o no?
El frente además puede tener km de profundidad.
#32 tú lo has dicho:
Vamos a ver. Cruzaban el frente y atacaban. Por lo tanto en algún momento estaban en el frente. 2 veces por misión.
Cruzaban el frente y atacaban
2 veces por misión
Hasta un reloj estropeado da la hora correctamente 2 veces al día
En cuanto a tu definición no me queda claro
No es mi definición, es la definición de Wikipedia, pero si no te gusta o no te queda claro algo, puedes editar:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Diez_reglas_simples_para_editar_Wikipedia
#49 No me has aclarado si los paracaidistas luchan en el frente o no.
los nazis ucranianos ya estan reclutando a mujeres porque se les estan acabando los hombres..
El alistamiento forzoso debería ser para mujeres y hombres sin personas dependientes a cargo en tanto que exista.
Qué no seré yo quien apoye el alistamiento forzoso de nadie. Es esclavitud.
Luego diran los masculinistas que si los hombres están oprimidos por las mujeres porque estas no van a la guerra de manera obligatoria cuando son otros hombres los que prohíben expresamente que las mujeres vayan a la guerra.
#21 vayaaa, sucede que lo ha dicho una mujer, y como nos apoyamos en el stablishment cuando nos conviene.
#24 Pues menuda pájara.
#34 ¿En serio?
¿No hubo ningún país enviando tropas, armas y financiando a grupos armados rebeldes?
Incluso si nos fijamos en el Dombas, fue Rusia quien llevó allí la guerra.
#37 Los ucranianos mataron y violaron mujeres y niños en el Donbas? Si o no? Pues eso. Los rusos son un hdp...y los ucranianos tambien.
Pero para algunos solo los rusos son unos hdp.
Por fin un país que dice las cosas como son. Es una aberración llevar a mujeres y niños a la guerra.
#5 mucho mejor llevar la guerra a las mujeres y los niños.
Por si se te ha olvidado que ese país que dice las cosas como son ha invadido Ucrania.
#12 Pareciese que ya se haya olvidado (o peor, que solo os importansen los de un bando) lo de llevar la guerra a las mujeres y niños ucranianos...del Donbas por parte del Batallon Tornado ucraniano desde el 2014....
CC #15
#5 diselo a los niños ucranianos muertos.
#15 Buen apunte. Qué pena que estas noticias no salgan en los medios.
#5 Claro, que lleven niñas.
#5 es mejor que esperen para ser violadas y asesinadas si pierde su bando, en lugar de hacer algo para evitarlo, toda la razón.
Proteger a las mujeres es algo instintivo. Este instinto pasa por delante de muchas otras cosas. Es justo el instinto que permite la existencia del feminismo, porque de otro modo cualquiera sería consciente de la inmensas tonterías que dice el feminismo.
Está claro que NO las queremos en el frente...
Que me las manden a todas a mí
Ya se me ocurrirá algo...
#16 Tú las quieres en tu retaguardia.
#18 Si me rodean me defenderé hasta la última gota...
Muahahahahha
#25
Mañana por la tarde se derrumba el frente en Bakhmut por falta de soldados para defenderlo.
Imaginate los soldados rusos violando a las soldadas rusas. El lio que se montaría.
Hace unas semanas los ucranianos hicieron prisionera a una combatiente rusa.
Sin embargo, combatientes ucranianas muertas defendiendo su pais, las hay por docenas
Hay muchas mujeres militares, no tienen ningún problema.
La mejor francotiradora soviética en la IIGM no tenía nada que envidiarle al finlandés ese que era otro fiera con mas de 500 cepillados confirmados
Sinceramente prefiero enfrentarme a un armario ruso de 2X2 que a una rusa, no es por nada
Las rusas son como aliens para nosotros pero están acostumbradas a una vida durísima y tienen ese instinto maternal eslavo de una letalidad bestial, salvo las de tiktok claro
Los ucranianos habrán respirado...