#22:
#4"Tenemos malas noticias para los amantes de la política cloacal, esa especializada en dar carroña por liebre y, desde la desvergüenza más absoluta, manipularlo todo sin más objetivo ni propósito que presentar como periodismo lo que es únicamente propaganda tóxica, y de la más excreta"
La puta verdad.... lo diga Agamenón o su porquero. La manipulación de Rusia da miedito pero el "macartismo" en el que estamos instalados (periodismo monocolor por miedo a salirse del guion) hace semanas me da mucho pavor porque es mas cercano.
Y si: tengo comentarios desde la primera semana de guerra en mi hemeroteca; Ucrania no puede ganar la guerra ... solo retardara unas semanas o meses a costa de la destrucción radical de su país y a costa de miles de victimas civiles... no te olvides que ya no tiene ejercito sino civiles sin experiencia forzados a coger un fusil y sacrificarse. Esto no casa con los valores occidentales.
El líder Ruso se metió en una espiral de patriotismo "cuñao" con sus cansinos llamamientos a la intervención de la OTAN que no va a ocurrír jamás dado el factor nuclear de Rusia ... y todo por una UE débil mas pendiente de la opinión/histeria social por lo pobres niños de ojos azules sufriendo (clave interior=redito electoral) ) que de las realidades de una guerra inútil.
Ahora llámame pro-Putin porque cais tres semanas después sigo pensando lo mismo.
También dije que los que jaleaban "a por Putin oeeeeeeeeeee" y pedían sanciones hasta a la ensaladilla rusa serian los primeros en protestar cuando las consecuencias, logicas, de la guerra en suelo Europeo les llegaran (no lo tiros como a los pobres ucranianos sino la gasolina mas cara, la luz mas cara y hasta la puta cocacola mas cara) ...y ahi los tienes de trolls en los foros quejándose todo el día de la inflación o con sus partidos de derechas de mierda echando la culpa de todo al gobierno para sacar un puñado de votos.
#2:
Gane quien gane, se venderá por las dos partes como una clara victoria propia.
Europa en cambio es el claro perdedor y más especificamente los ciudadanos de la UE que vamos a perder hasta la camisa sin llevarnos nada a cambio, no como "otros"
#9:
#5 Para evitar que crean que esto es invento nuestro, por ser ‘prorrusos’, les pasamos el análisis hecho por Larry C. Johnson, un ex oficial de la CIA que trabajó veinticuatro años entrenando a comandos de operaciones especiales del ejército de EEUU. Es decir, alguien que algo sabe de lo que comenta. Dice Johnson eso, que Rusia ganó la guerra y cita el caso de la columna de blindados que se encuentra, desde hace tres semanas, en los alrededores de Kiev, de donde prácticamente no se ha movido. Johnson comenta sobre esta columna: "Cuando se posicionó durante más de una semana al norte de Kiev, una zona de 24 millas (o 40 millas, dependiendo de la fuente de noticias), quedó claro que la capacidad de Ucrania para lanzar operaciones militares significativas había sido eliminada. Si su artillería estaba intacta, esta columna era presa fácil para la destrucción masiva. Esto no ocurrió. Además, si los ucranianos tuvieran una capacidad viable de ala fija o rotatoria, deberían haber destruido esta columna desde el aire. Esto no ocurrió. O, si tuvieran una capacidad viable de misiles de crucero, deberían haber hecho llover el infierno sobre la columna rusa supuestamente bloqueada. Eso no ocurrió. Los ucranianos ni siquiera montaron una emboscada significativa de infantería contra la columna con sus Javelin americanas recién suministradas
Dicho por un ex oficial de la CIA pero si tú sigues creyendo que Ucrania está ganando la guerra...
Por eso se zelenski se acaba de rebajar y aceptar TODO lo que le está pidiendo Rusia, Crimea, donbass, que será neutral y no formará parte de ninguna alianza militar ni será potencia nuclear, xq Rusia está perdiendo la guerra, verdad?
#3:
La Tierra es redonda y el Sol se pone por el oeste.
Gane quien gane, se venderá por las dos partes como una clara victoria propia.
Europa en cambio es el claro perdedor y más especificamente los ciudadanos de la UE que vamos a perder hasta la camisa sin llevarnos nada a cambio, no como "otros"
#4"Tenemos malas noticias para los amantes de la política cloacal, esa especializada en dar carroña por liebre y, desde la desvergüenza más absoluta, manipularlo todo sin más objetivo ni propósito que presentar como periodismo lo que es únicamente propaganda tóxica, y de la más excreta"
La puta verdad.... lo diga Agamenón o su porquero. La manipulación de Rusia da miedito pero el "macartismo" en el que estamos instalados (periodismo monocolor por miedo a salirse del guion) hace semanas me da mucho pavor porque es mas cercano.
Y si: tengo comentarios desde la primera semana de guerra en mi hemeroteca; Ucrania no puede ganar la guerra ... solo retardara unas semanas o meses a costa de la destrucción radical de su país y a costa de miles de victimas civiles... no te olvides que ya no tiene ejercito sino civiles sin experiencia forzados a coger un fusil y sacrificarse. Esto no casa con los valores occidentales.
El líder Ruso se metió en una espiral de patriotismo "cuñao" con sus cansinos llamamientos a la intervención de la OTAN que no va a ocurrír jamás dado el factor nuclear de Rusia ... y todo por una UE débil mas pendiente de la opinión/histeria social por lo pobres niños de ojos azules sufriendo (clave interior=redito electoral) ) que de las realidades de una guerra inútil.
Ahora llámame pro-Putin porque cais tres semanas después sigo pensando lo mismo.
También dije que los que jaleaban "a por Putin oeeeeeeeeeee" y pedían sanciones hasta a la ensaladilla rusa serian los primeros en protestar cuando las consecuencias, logicas, de la guerra en suelo Europeo les llegaran (no lo tiros como a los pobres ucranianos sino la gasolina mas cara, la luz mas cara y hasta la puta cocacola mas cara) ...y ahi los tienes de trolls en los foros quejándose todo el día de la inflación o con sus partidos de derechas de mierda echando la culpa de todo al gobierno para sacar un puñado de votos.
#24 No, lo que me venden es que Rusia ganó la guerra, cuando sólo va a conseguir el Donbás, que de facto ya estaba bajo control de Rusia, y que Ucrania no entre en la OTAN, y a cambio sólo ha arruinado a Rusia.
#26 ¿Rusia aruinada?... no creo ... pero si seguimos comprándoles 800 millones diarios de gas a Rusia ...300.000 millones anuales.. por no hablar del Petroleo ... bueno USA dijo que va recortar, en un 10% creo, las compras: el puto año que viene ¡¡¡oh que guerra mas moderna¡¡¡ venga hombre ¿no ves que aquí muchos se están riendo de otros muchos?
#29 Eso es lo que te venden, que si seguimos comprándoles gas ya no se arruinan, y más si los pagamos en rublos.
Es tomar a la gente por imbécil.
Primero que Rusia ya ha sufrido una huída de capitales de la que tardará dos décadas en recuperarse, eso ya está perdido aunque las sanciones se retiraran mañana. Eso ya está perdido y ya le va a costar perder un 15% de su PIB en un sólo año. Segundo que la UE va a buscar otros socios comerciales y a medio y largo plazo comprará menos productos rusos, conforme le sea posible, lo que retrasará todavía más su recuperación.
Encima la OTAN, que se supone que es su enemigo militar, está más fuerte que nunca y se va a reforzar en los próximos años. Rusia se ha metido en un pozo del que no va a salir, a cambio de probablemente hacer oficial la anexión de Crimea y el Donbás, algo que ni de coña compensa todo lo que ha perdido Rusia en esta guerra.
#38 Cuando el primer párrafo ya lo dedica a insultar al presidente del país invadido por pedir ayuda y dice que hay escasa resistencia a Rusia, cuando llevan más de 34 días y todavía no pueden ni plantearse tomar Kiev.
Es diarrea mental, directamente. En sus propias palabras, "propaganda tóxica, y de la más excreta". No hay por dónde cogerlo, es además de falso, de muy mala persona. Ya desde el primer párrafo te está diciendo que tiene un problema mental, y cualquiera que no se dé cuenta inmediatamente del tremendo sesgo, también lo tiene.
#40 El presidente del país invadido es un puto nazi que está masacrando a la gente en el Dombass. ¿Lo entiendes?.
UN PUTO NAZI apoyado y blanqueado por la Unión Europea.
Y yo me alegro de que Rusia esté liberando la zona del Donvass de este miserable criminal.
#5 Para evitar que crean que esto es invento nuestro, por ser ‘prorrusos’, les pasamos el análisis hecho por Larry C. Johnson, un ex oficial de la CIA que trabajó veinticuatro años entrenando a comandos de operaciones especiales del ejército de EEUU. Es decir, alguien que algo sabe de lo que comenta. Dice Johnson eso, que Rusia ganó la guerra y cita el caso de la columna de blindados que se encuentra, desde hace tres semanas, en los alrededores de Kiev, de donde prácticamente no se ha movido. Johnson comenta sobre esta columna: "Cuando se posicionó durante más de una semana al norte de Kiev, una zona de 24 millas (o 40 millas, dependiendo de la fuente de noticias), quedó claro que la capacidad de Ucrania para lanzar operaciones militares significativas había sido eliminada. Si su artillería estaba intacta, esta columna era presa fácil para la destrucción masiva. Esto no ocurrió. Además, si los ucranianos tuvieran una capacidad viable de ala fija o rotatoria, deberían haber destruido esta columna desde el aire. Esto no ocurrió. O, si tuvieran una capacidad viable de misiles de crucero, deberían haber hecho llover el infierno sobre la columna rusa supuestamente bloqueada. Eso no ocurrió. Los ucranianos ni siquiera montaron una emboscada significativa de infantería contra la columna con sus Javelin americanas recién suministradas
Dicho por un ex oficial de la CIA pero si tú sigues creyendo que Ucrania está ganando la guerra...
Por eso se zelenski se acaba de rebajar y aceptar TODO lo que le está pidiendo Rusia, Crimea, donbass, que será neutral y no formará parte de ninguna alianza militar ni será potencia nuclear, xq Rusia está perdiendo la guerra, verdad?
#17 El discurso con el que Putin inició la invasión diciendo que Ucrania nunca debió de ser independiente, de eso ha quedado un: nos volvemos al Donbás y nos conformamos con que no entréis en la OTAN, todo lo demás era bromi.
Ya no se habla de la independencia de Ucrania, ya no quieren controlar Kiev (tras un mes se ha visto que no pueden y que un gobierno títere de Rusia no tendría ningún éxito), cada vez se ve más claro que habrá luz verde para que Ucrania pueda entrar en la UE.
Obvio que Rusia era y es militarmente muy superior a Ucrania. Sólo faltaría. No hace falta ser ningún experto para saber que Rusia ganaría la guerra. Pero Rusia ha hecho el ridículo yendo a por el todo, para después tener que retroceder al rincón de los territorios prorusos. Ni de coña han conseguido lo que se proponían. Muchísimo de su esfuerzo militar se ha ido a la basura por intentar ir a Kiev.
#18El discurso con el que Putin inció la invasión diciendo que Ucrania nunca debió de ser independiente
Quién ha dicho alguna vez que ese era el objetivo? Nunca se ha sabido, hasta ahora. Que por cierto están aceptando todas y cada una de las demandas rusas, ya han visto que la OTAN no era de fiar, lo único que han hecho es darles armas obsoletas como los RPG checos que explotan o las amelies españolas que se encasquillan, ni zona de exclusión aérea, ni s300 que les habían prometido, ahí puedes ver, un convoy rodeando Kiev, que sería un blanco perfecto y está intacto, Larry c Johnson ex oficial de la CIA ya lo dijo la primera semana, que muy bien que lo pillaran manipulando audios de Vietnam y todo lo que tú quieras, pero aún así, se ha tirado la tela de años en inteligencia militar y más que tú y el resto de cuñados lamescrotos otanistas sabe.
Pero en fin vosotros seguir con vuestras pajas mentales que ha sido toda una derrota para los hijos de Putin de los rusos, además ha sido (contra todo pronóstico) un mazazo incluso para yuesei xq está viendo el principio del fin de la hegemonía del petrodolar, ya incluso Riad está negociando con Pekín, el pago con yuanes, Rusia con rublos, en fin...
#21"Quién ha dicho alguna vez que ese era el objetivo? Nunca se ha sabido, hasta ahora."
El objetivo era lo que diga ahora Putin que era, aunque enviara a miles de soldados rusos a morir para tomar Kiev y haya tenido que retroceder y renunciar a controlar Ucrania.
Eso es lo que quieres creer, que a Kiev iban de paseo. ¡Lo que diga Putin!
Y dale con Larry C Johnson, un tipo que manipuló un video para acusar a John Kerry de vilador. Pilláis a un imbécil que dice lo que queréis oír y lo consideráis palabra de Dios. Qué ridículo más grande.
Ganaron la guerra en una semana, pero más de 30 días después sigue la guerra y siguen muriendo rusos en Ucrania. Joder, ¡qué inútiles los rusos, que siguen muriendo cuando ya han ganado hace 4 semanas!
#9 dicen en la TV que esa columna está ahí parada por qué los rusos no tienen gasoil y los camiones traían las ruedas pinchadas...
Y si lo dice la TV hay que creerselo y punto.
#37 depende de quien sea el siguiente. Es facil de entender, suponemos que en lugar de Rusia el pais es EEUU, o Israel, O Emitaros Arabes/Qatar.. y hacemos exactamente lo mismo. El siguiente es un pais de Europa, pues hacemos algo. El siguiente es un pais no de Europa, como Yemen, Irak, Afganistan, Africa, Ucrania, Georgia.. pues no hacemos nada. Basicamente no hacemos nada a no ser que sea para nuestro beneficio, no al contrario. Exactamente lo mismo que hace EEUU, Rusia, China u otro pais.
No es propaganda, porque he visto montones de vídeo grabados in situ y sin montajes de lo que está pasando allí.
Cuando un dirigente hace cosas nazis es un nazi
Hay muchísima información por internet desde hace años como para saber la realidad si uno quiere, y ahora está circulando muchísima en redes sociales, artículos en periódicos, etc...
Tú también los podrías informarte si quisieras, pero yo comprendo que es mucho más cómodo para la vida comerse la píldora azul, tragarse la propaganda gubernamental, y tener la certeza de que vives en el lado bueno del mundo.
Estoy de acuerdo con el texto. Europa es la que pierde. Hemos hecho el primo. Lo siento por nuestros hijos que crecerán en un continente depauperado por la estulticia de sus habitantes.
#10 Deberíamos de dejarnos de moralismos cuando hablamos de decidir nuestro lugar en el mundo a nivel estratégico y energético.
Ninguna nación tiene las manos limpias, no hay más que ver la guerra de Irak, el apoyo a dictaduras, el apoyo a la Sudáfrica del apartheid y así un sin fin de reprobables decisiones y co-decisiones, circunstancias todas derivadas de la geoestrategia.
Mi opinión no es que debiéramos apoyar a Putin, pero los argumentos moralistas en geopolítica son los más utilizados por aquellos que mayores atrocidades cometen. Véase la guerra internacional contra el terrorismo, que va dejando estados fallidos en su gira triunfal.
El drama humano es innegable y no soy de mirar hacia otro lado, pero aquí lo que hay que decidir es en qué mercado queremos estar en la re localización de los mercados energéticos, económicos y financieros que asoma a la vuelta de la esquina.
#10 No deberiamos haber apoyado a nadie, somos los unicos gilipollas del mundo que vamos a perder muchisimo. EEUU gana, China gana, a Rusia en cuanto le quiten las sanciones se la suda. Y Europa? ah si, Europa a pasar frio, hambre y pobreza, pero eh, y lo guapo que sale Zelensky en las teles de Europa?
#10 Yo no sé si habría que apoyar a Putin, pero ahora mismo estamos apoyando a un gobierno nazi en Ucrania.
Los medios nos están dando nazi por liebre.
#10 Antes de la guerra, Europa debería haber frenado a EEUU en su empeño de poner misiles en Ucrania y haber negociado con Rusia todas las quejas que tuviesen todos los bandos.
Y ahora que está la guerra en marcha, frenarla lo antes posible colaborando en las negociaciones y volver al punto uno.
Comentarios
La Tierra es redonda y el Sol se pone por el oeste.
#3 ni es tan redonda ni el sol se pone como a ti te parece
#7 #6 ¿Sois regulares en vuestras deposiciones? ¿Habeis probado a incorporar crucíferas en la dieta?
#13 dímelo tú por el sabor
#6 #7
Se parece mas a una patata.
https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2017/11/09/por-que-tierra-parece-mas-una-patata-que-una-canica-1206590-310.html
#3 La tierra es redonda en mundodisco.
La tierra es esférica y está achatada en los polos.
Gane quien gane, se venderá por las dos partes como una clara victoria propia.
Europa en cambio es el claro perdedor y más especificamente los ciudadanos de la UE que vamos a perder hasta la camisa sin llevarnos nada a cambio, no como "otros"
Sólo con leer el primer párrafo ya sabes que el artículo es una puta mierda.
#4 "Tenemos malas noticias para los amantes de la política cloacal, esa especializada en dar carroña por liebre y, desde la desvergüenza más absoluta, manipularlo todo sin más objetivo ni propósito que presentar como periodismo lo que es únicamente propaganda tóxica, y de la más excreta"
La puta verdad.... lo diga Agamenón o su porquero. La manipulación de Rusia da miedito pero el "macartismo" en el que estamos instalados (periodismo monocolor por miedo a salirse del guion) hace semanas me da mucho pavor porque es mas cercano.
Y si: tengo comentarios desde la primera semana de guerra en mi hemeroteca; Ucrania no puede ganar la guerra ... solo retardara unas semanas o meses a costa de la destrucción radical de su país y a costa de miles de victimas civiles... no te olvides que ya no tiene ejercito sino civiles sin experiencia forzados a coger un fusil y sacrificarse. Esto no casa con los valores occidentales.
El líder Ruso se metió en una espiral de patriotismo "cuñao" con sus cansinos llamamientos a la intervención de la OTAN que no va a ocurrír jamás dado el factor nuclear de Rusia ... y todo por una UE débil mas pendiente de la opinión/histeria social por lo pobres niños de ojos azules sufriendo (clave interior=redito electoral) ) que de las realidades de una guerra inútil.
Ahora llámame pro-Putin porque cais tres semanas después sigo pensando lo mismo.
También dije que los que jaleaban "a por Putin oeeeeeeeeeee" y pedían sanciones hasta a la ensaladilla rusa serian los primeros en protestar cuando las consecuencias, logicas, de la guerra en suelo Europeo les llegaran (no lo tiros como a los pobres ucranianos sino la gasolina mas cara, la luz mas cara y hasta la puta cocacola mas cara) ...y ahi los tienes de trolls en los foros quejándose todo el día de la inflación o con sus partidos de derechas de mierda echando la culpa de todo al gobierno para sacar un puñado de votos.
#22 Rusia ganó la guerra militar, como tú avanzaste que pasaría. ¡Wow, eres un visionario!
#23 Tu capacidad de análisis no me vale.... eso no es síntesis, es comprar lo que te venden sin mas.
Sin acritud.
#24 No, lo que me venden es que Rusia ganó la guerra, cuando sólo va a conseguir el Donbás, que de facto ya estaba bajo control de Rusia, y que Ucrania no entre en la OTAN, y a cambio sólo ha arruinado a Rusia.
¡Tremenda victoria!
#26 ¿Rusia aruinada?... no creo ... pero si seguimos comprándoles 800 millones diarios de gas a Rusia ...300.000 millones anuales.. por no hablar del Petroleo ... bueno USA dijo que va recortar, en un 10% creo, las compras: el puto año que viene ¡¡¡oh que guerra mas moderna¡¡¡ venga hombre ¿no ves que aquí muchos se están riendo de otros muchos?
#29 Eso es lo que te venden, que si seguimos comprándoles gas ya no se arruinan, y más si los pagamos en rublos.
Es tomar a la gente por imbécil.
Primero que Rusia ya ha sufrido una huída de capitales de la que tardará dos décadas en recuperarse, eso ya está perdido aunque las sanciones se retiraran mañana. Eso ya está perdido y ya le va a costar perder un 15% de su PIB en un sólo año. Segundo que la UE va a buscar otros socios comerciales y a medio y largo plazo comprará menos productos rusos, conforme le sea posible, lo que retrasará todavía más su recuperación.
Encima la OTAN, que se supone que es su enemigo militar, está más fuerte que nunca y se va a reforzar en los próximos años. Rusia se ha metido en un pozo del que no va a salir, a cambio de probablemente hacer oficial la anexión de Crimea y el Donbás, algo que ni de coña compensa todo lo que ha perdido Rusia en esta guerra.
#4 Mucho mejor, comerte el telediario de TVE.
En algún momento te llegará la hostia de realidad, en vez de la película que te están contando.
#38 Cuando el primer párrafo ya lo dedica a insultar al presidente del país invadido por pedir ayuda y dice que hay escasa resistencia a Rusia, cuando llevan más de 34 días y todavía no pueden ni plantearse tomar Kiev.
Es diarrea mental, directamente. En sus propias palabras, "propaganda tóxica, y de la más excreta". No hay por dónde cogerlo, es además de falso, de muy mala persona. Ya desde el primer párrafo te está diciendo que tiene un problema mental, y cualquiera que no se dé cuenta inmediatamente del tremendo sesgo, también lo tiene.
#40 El presidente del país invadido es un puto nazi que está masacrando a la gente en el Dombass. ¿Lo entiendes?.
UN PUTO NAZI apoyado y blanqueado por la Unión Europea.
Y yo me alegro de que Rusia esté liberando la zona del Donvass de este miserable criminal.
#42 Tragas demasiada propaganda. Te va a sentar mal.
Asesor de Daniel Ortega, parte interesada. Y duplicada Rusia ganará la guerra, China la apoyará
Rusia ganará la guerra, China la apoyará
blogs.publico.esEl Pravda en su línea, nada nuevo en esta mierda de digital.
#5 Para evitar que crean que esto es invento nuestro, por ser ‘prorrusos’, les pasamos el análisis hecho por Larry C. Johnson, un ex oficial de la CIA que trabajó veinticuatro años entrenando a comandos de operaciones especiales del ejército de EEUU. Es decir, alguien que algo sabe de lo que comenta. Dice Johnson eso, que Rusia ganó la guerra y cita el caso de la columna de blindados que se encuentra, desde hace tres semanas, en los alrededores de Kiev, de donde prácticamente no se ha movido. Johnson comenta sobre esta columna: "Cuando se posicionó durante más de una semana al norte de Kiev, una zona de 24 millas (o 40 millas, dependiendo de la fuente de noticias), quedó claro que la capacidad de Ucrania para lanzar operaciones militares significativas había sido eliminada. Si su artillería estaba intacta, esta columna era presa fácil para la destrucción masiva. Esto no ocurrió. Además, si los ucranianos tuvieran una capacidad viable de ala fija o rotatoria, deberían haber destruido esta columna desde el aire. Esto no ocurrió. O, si tuvieran una capacidad viable de misiles de crucero, deberían haber hecho llover el infierno sobre la columna rusa supuestamente bloqueada. Eso no ocurrió. Los ucranianos ni siquiera montaron una emboscada significativa de infantería contra la columna con sus Javelin americanas recién suministradas
Dicho por un ex oficial de la CIA pero si tú sigues creyendo que Ucrania está ganando la guerra...
Por eso se zelenski se acaba de rebajar y aceptar TODO lo que le está pidiendo Rusia, Crimea, donbass, que será neutral y no formará parte de ninguna alianza militar ni será potencia nuclear, xq Rusia está perdiendo la guerra, verdad?
#9 Larry C. Johnson es el que publicó un debate de John Kerry manipulando el audio para que pareciera que decía que violó a mujeres en Vietnam, ¿no?
Un tipo de prestigio, como toda la basura que los prorusos creen a pies juntillas.
#12 pero entonces como explicas que zelenski esté cediendo en todo lo que le pide Rusia?
#17 El discurso con el que Putin inició la invasión diciendo que Ucrania nunca debió de ser independiente, de eso ha quedado un: nos volvemos al Donbás y nos conformamos con que no entréis en la OTAN, todo lo demás era bromi.
Ya no se habla de la independencia de Ucrania, ya no quieren controlar Kiev (tras un mes se ha visto que no pueden y que un gobierno títere de Rusia no tendría ningún éxito), cada vez se ve más claro que habrá luz verde para que Ucrania pueda entrar en la UE.
Obvio que Rusia era y es militarmente muy superior a Ucrania. Sólo faltaría. No hace falta ser ningún experto para saber que Rusia ganaría la guerra. Pero Rusia ha hecho el ridículo yendo a por el todo, para después tener que retroceder al rincón de los territorios prorusos. Ni de coña han conseguido lo que se proponían. Muchísimo de su esfuerzo militar se ha ido a la basura por intentar ir a Kiev.
#18 El discurso con el que Putin inció la invasión diciendo que Ucrania nunca debió de ser independiente
Quién ha dicho alguna vez que ese era el objetivo? Nunca se ha sabido, hasta ahora. Que por cierto están aceptando todas y cada una de las demandas rusas, ya han visto que la OTAN no era de fiar, lo único que han hecho es darles armas obsoletas como los RPG checos que explotan o las amelies españolas que se encasquillan, ni zona de exclusión aérea, ni s300 que les habían prometido, ahí puedes ver, un convoy rodeando Kiev, que sería un blanco perfecto y está intacto, Larry c Johnson ex oficial de la CIA ya lo dijo la primera semana, que muy bien que lo pillaran manipulando audios de Vietnam y todo lo que tú quieras, pero aún así, se ha tirado la tela de años en inteligencia militar y más que tú y el resto de cuñados lamescrotos otanistas sabe.
Pero en fin vosotros seguir con vuestras pajas mentales que ha sido toda una derrota para los hijos de Putin de los rusos, además ha sido (contra todo pronóstico) un mazazo incluso para yuesei xq está viendo el principio del fin de la hegemonía del petrodolar, ya incluso Riad está negociando con Pekín, el pago con yuanes, Rusia con rublos, en fin...
#21 "Quién ha dicho alguna vez que ese era el objetivo? Nunca se ha sabido, hasta ahora."
El objetivo era lo que diga ahora Putin que era, aunque enviara a miles de soldados rusos a morir para tomar Kiev y haya tenido que retroceder y renunciar a controlar Ucrania.
Eso es lo que quieres creer, que a Kiev iban de paseo. ¡Lo que diga Putin!
Y dale con Larry C Johnson, un tipo que manipuló un video para acusar a John Kerry de vilador. Pilláis a un imbécil que dice lo que queréis oír y lo consideráis palabra de Dios. Qué ridículo más grande.
Ganaron la guerra en una semana, pero más de 30 días después sigue la guerra y siguen muriendo rusos en Ucrania. Joder, ¡qué inútiles los rusos, que siguen muriendo cuando ya han ganado hace 4 semanas!
#9 dicen en la TV que esa columna está ahí parada por qué los rusos no tienen gasoil y los camiones traían las ruedas pinchadas...
Y si lo dice la TV hay que creerselo y punto.
¿Augusto Zamora es el embajador de Daniel Ortega en España?
Menuda novedad.
edit
#45 Entonces quedamos que para ti es positivo que Rusia vaya ocupando países y matando.
Y al que no le guste pues Yemen y tal...
#36 ¿y cuando después de Ucrania vaya el siguiente seguimos silbando o ya hacemos algo?
#37 depende de quien sea el siguiente. Es facil de entender, suponemos que en lugar de Rusia el pais es EEUU, o Israel, O Emitaros Arabes/Qatar.. y hacemos exactamente lo mismo. El siguiente es un pais de Europa, pues hacemos algo. El siguiente es un pais no de Europa, como Yemen, Irak, Afganistan, Africa, Ucrania, Georgia.. pues no hacemos nada. Basicamente no hacemos nada a no ser que sea para nuestro beneficio, no al contrario. Exactamente lo mismo que hace EEUU, Rusia, China u otro pais.
Rusia ya ha perdido la guerra, aunque Ucrania se rindiese ahora mismo y dijese que sí a todo.
No es propaganda, porque he visto montones de vídeo grabados in situ y sin montajes de lo que está pasando allí.
Cuando un dirigente hace cosas nazis es un nazi
Hay muchísima información por internet desde hace años como para saber la realidad si uno quiere, y ahora está circulando muchísima en redes sociales, artículos en periódicos, etc...
Tú también los podrías informarte si quisieras, pero yo comprendo que es mucho más cómodo para la vida comerse la píldora azul, tragarse la propaganda gubernamental, y tener la certeza de que vives en el lado bueno del mundo.
¡El ataque de las cuentas muertas vivientes!
Retroceso económico mundial de amplio recorrido.
La resiliencia de Europa y de muchos países se va a poner a prueba.
Si China apoya a Rusia y se acuerda sancionar a China evitando sus exportaciones en Europa la clase media sufría un retroceso importante.
Estoy de acuerdo con el texto. Europa es la que pierde. Hemos hecho el primo. Lo siento por nuestros hijos que crecerán en un continente depauperado por la estulticia de sus habitantes.
#8 ¿deberíamos apoyar a Putin?
#10 Deberíamos de dejarnos de moralismos cuando hablamos de decidir nuestro lugar en el mundo a nivel estratégico y energético.
Ninguna nación tiene las manos limpias, no hay más que ver la guerra de Irak, el apoyo a dictaduras, el apoyo a la Sudáfrica del apartheid y así un sin fin de reprobables decisiones y co-decisiones, circunstancias todas derivadas de la geoestrategia.
Mi opinión no es que debiéramos apoyar a Putin, pero los argumentos moralistas en geopolítica son los más utilizados por aquellos que mayores atrocidades cometen. Véase la guerra internacional contra el terrorismo, que va dejando estados fallidos en su gira triunfal.
El drama humano es innegable y no soy de mirar hacia otro lado, pero aquí lo que hay que decidir es en qué mercado queremos estar en la re localización de los mercados energéticos, económicos y financieros que asoma a la vuelta de la esquina.
#10 No deberiamos haber apoyado a nadie, somos los unicos gilipollas del mundo que vamos a perder muchisimo. EEUU gana, China gana, a Rusia en cuanto le quiten las sanciones se la suda. Y Europa? ah si, Europa a pasar frio, hambre y pobreza, pero eh, y lo guapo que sale Zelensky en las teles de Europa?
#20 Es decir, tenemos que hacer como que no pasa nada. Como si no fuera con nostros que Rusia invade Ucrania, ¿Es eso?,¿así qué ganamos?
#34 básicamente tenemos que hacer lo mismo que llevamos haciendo con Yemen montonazo de tiempo
#10 Yo no sé si habría que apoyar a Putin, pero ahora mismo estamos apoyando a un gobierno nazi en Ucrania.
Los medios nos están dando nazi por liebre.
#10 Antes de la guerra, Europa debería haber frenado a EEUU en su empeño de poner misiles en Ucrania y haber negociado con Rusia todas las quejas que tuviesen todos los bandos.
Y ahora que está la guerra en marcha, frenarla lo antes posible colaborando en las negociaciones y volver al punto uno.
¡Otro Putinclón del montón!
#19 que bonito ver ver resucitar a antiguos usuarios que jamás usaron sus cuentas...
Hasta ahora.