Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Espero ansioso el voto "bulo" de mysto a esta noticia de la CNN.
#16:
#9 Relatar los hechos es solo comparable a una celebración en la mente de un propagandista.
CNN no celebra nada, más bien alerta de las consecuencias. Y porque no les queda más remedio que contar lo que ya todos conocen.
Nunca se hicieron eco de las advertencias sobre las consecuencias del imperialismo, porque están al servicio del mismo...
CNN no celebra nada, más bien alerta de las consecuencias. Y porque no les queda más remedio que contar lo que ya todos conocen.
Nunca se hicieron eco de las advertencias sobre las consecuencias del imperialismo, porque están al servicio del mismo...
#10:
#3 CNN Putinista!
Esto es una estrategia del fascista criminal de Putin para confundir, y poder robarle los caramelos a tu hijo mientras duerme, y expandir asi su imperio hasta Portugal, a nos ser que nos invada antes Marruecos, en ese caso el imperio ruso se extenderia slo hasta el nuevo Al-Andalus!
Mysto lo he dicho bien ? (echale un ojo cuando vuelvas de la trincheras)
Esto es una estrategia del fascista criminal de Putin para confundir, y poder robarle los caramelos a tu hijo mientras duerme, y expandir asi su imperio hasta Portugal, a nos ser que nos invada antes Marruecos, en ese caso el imperio ruso se extenderia slo hasta el nuevo Al-Andalus!
Mysto lo he dicho bien ? (echale un ojo cuando vuelvas de la trincheras)
#55:
Según los otanejos mantener la neutralidad de Ucrania, retomar los acuerdos de Minks, y desnazificar Ucrania era una peor solución. Prefieren ver cómo pasan por la picadora hasta el último ucraniano por lo intereses de EEUU.
#29:
#9. Parece que las últimas ocurrencias de los verdaderos fascistas son por un lado "negar que ellos mismos sean fascistas" y por el otro lado "acusar al resto del mundo de ser fascistas"...
Sin duda nadie estaba preparado para esto... ahora también la tierra es plana, el calentamiento global es mentira, el problema siempre fue la "extrema izquierda" y nunca la "extrema derecha", etc, etc, etc...
(CC #16 #28)
Sin duda nadie estaba preparado para esto... ahora también la tierra es plana, el calentamiento global es mentira, el problema siempre fue la "extrema izquierda" y nunca la "extrema derecha", etc, etc, etc...
(CC #16 #28)
#34:
#21 Los USA han ganado pasta vendiendo gas, y han logrado que todo el mundo entregue su armamento soviético a Ucrania, y ahora les venderá su armamento a esos, nuevos clientes. Acabe como acabe, los únicos pagafantas de los que no están en guerra oficialemente es la UE, pagando más por el gas y entregando cientos de miles de millones a los ucranianos plegandonos a los designios estadounidenses, para muy probablemente no ganar nada a cambio, que es de lo que va, quitando la propaganda, todo esto.
#21:
La cuestión fundamental en estos momentos es si Rusia piensa quedarse con Odesa y cerrar la salida del mar a Ucrania, o bien ir a por Jarkov y dejar la costa para más adelante.
Lo peor es que en vez de desgastar a Rusia, como pretendían los usamos, lo que se ha conseguido es entrenarlos en la guerra para que desarrollen técnicas y tecnologías superiores, con lo cual podrán intervenir con más eficacia en otros conflictos contra los usamos.
Y casi todo a costa de Europa. No somos más idiotas porque es bastante difícil alcanzar lo supino...
Lo peor es que en vez de desgastar a Rusia, como pretendían los usamos, lo que se ha conseguido es entrenarlos en la guerra para que desarrollen técnicas y tecnologías superiores, con lo cual podrán intervenir con más eficacia en otros conflictos contra los usamos.
Y casi todo a costa de Europa. No somos más idiotas porque es bastante difícil alcanzar lo supino...
#2:
Ayer les reventaron un depósito de Wunderwaffes en Odesa, así que me temo que esta semana, no va a ser.
Y la "ayuda"que llegaría serían 15.000 millones como mucho, el resto se lo queda EEUU para sus gastos (luego se lo cobra a Ucrania, of course)
Y la "ayuda"que llegaría serían 15.000 millones como mucho, el resto se lo queda EEUU para sus gastos (luego se lo cobra a Ucrania, of course)
#24:
#21 "Y casi todo a costa de Europa. No somos más idiotas porque es bastante difícil alcanzar lo supino..."
Buen resumen. Y todo para sostener la hegemonía del imperio anglo que, como estamos viendo en el caso de Israel, están super preocupados por la libertad de los pueblos y por la justicia universal...
Este evento pasará a los libros de historia para vergüenza de los implicados.
Buen resumen. Y todo para sostener la hegemonía del imperio anglo que, como estamos viendo en el caso de Israel, están super preocupados por la libertad de los pueblos y por la justicia universal...
Este evento pasará a los libros de historia para vergüenza de los implicados.
#50:
#21 Rusia ha capturado en Donetsk tras tener las principales ciudades y capturar Mariupol a, Soledar (10k ENE2023), Bakhmut (71k MAY2023), Marinka(9k DIC2023), Avdivka(31k FEB2023) más otras poblaciones más pequeñas. Pero ahí aún les quedan por capturar Kramatorsk(147k), Sloviansk(105k), Kostiantynovka(67k), Pokrovsk(60k), Druzhkivka(53k), Myrnohrad(46k)... así que la cuestión fundamental en mi opinión es si esa defensa que están haciendo, si se va a derrumbar al caer estas ciudades donde está todo el ejercito ucraniano, o van a ir reculando y creando nuevas líneas defensivas conforme caigan las del Donbass.
Comentarios
Espero ansioso el voto "bulo" de mysto a esta noticia de la CNN.
#1 jajajaja a ver que tarda el iluminado en darnos su sesuda opinión....jajajajaja
#3 CNN Putinista!
Esto es una estrategia del fascista criminal de Putin para confundir, y poder robarle los caramelos a tu hijo mientras duerme, y expandir asi su imperio hasta Portugal, a nos ser que nos invada antes Marruecos, en ese caso el imperio ruso se extenderia slo hasta el nuevo Al-Andalus!
Mysto lo he dicho bien ? (echale un ojo cuando vuelvas de la trincheras)
#10
#19 Parece que Mysto ha votado SPAM a la noticia
Ahora la CNN son spammers
No se puede ser mas lamentable
#23 Puede, por supuesto que puede. No lo dudes ni un momento.
#1 #2 #5 #7 #12 #23 ¿En serio en cada noticia sobre Rusia hay que citar a ese usuario y preguntarse qué ha hecho? ¿Es la notoriedad que queréis darle? ¿No veis que solo hacéis que darle de comer, y que tenga más protagonismo?
#60 Hemos venido a jugar.
#68 Pero no a estropear los hilos...
#60 Además nos tiene ignorados, como Tdhwho
Cc #68 #79
#86 a mi no (Mysto, el otro si) pero es porque cuando le leo suspiro y paso de él, ya no le argumento.
Como decía una profesora de EGB que tenía "algunas personas ya tienen bastante con ser como son"
En el fondo me da penica, es un puñado de neuronas desaprovechadas con paticas.
#90 A mí me ignoró de oficio, pq ya me conocía desde cuando era@pauas
https://www.meneame.net/between.php?type=comments&u1=manbobi&u2=--698797--
#60 seamos justos, es entrañable.
#60 Yo lo que busco es que la@admin istración haga algo contra usuarios que registran 5 ó 6 cuentas para votar negativo las noticias que no le gustan
#88 yo creo que les dan un aplauso, es más tráfico en la web.
#60
Yo no he mencionado a nadie y menos a gente que tengo en el ignore.
#60 no es un usuario, o es un bot de la OTAN o un soldadito al servicio de los medios de manipulación, por eso hay que restregarle en su sucia cara cara noticia que lo ponga en evidencia.
#10 Hostias, lo leí sin mirar tu nick y pensé que eras él...
#10 solo ahora
#10 y dentro de unas horas es propaganda yanqui
#3 no encuentro la gracia en el sufrimiento de miles de personas
#36 Muchos judios hacen chistes de la shoa. Hay personas y personas... además de ser una crítica a un usuario no una burla del tema en cuestión, que ya te vale.
#39 Entraba para responder al demagogo al que respondes, pero veo que estaba ya en mi lista de ignorados. Así será el menda lerenda.
#36 Yo creo que mas bien se esta riendo de un troll tarado que suele amenizar las noticias por aquí, no he visto que se ria del sufrimiento ajeno.
#81 El troll no sufre?
#81 en el contexto de una guerra, cualquier avance se traduce en pérdidas humanas. Venir aquí a hablar como si esto fuera un partido de fútbol me parece sinceramente una falta de respeto a toda la gente que está muriendo. Te imaginas el mismo comentario en una noticia sobre Palestina? Sí nuestro sesgo ideológico nos permite hacer broma con el sufrimiento ajeno, según sople el viento, pues estamos realmente jodidos. Nos estamos convirtiendo en auténticos sociopatas, y cada vez tengo más claro que ni Putin ni Netanyahu van a responder ante nadie. Ya que somos igual o peor que ellos.
#36 Podrían haberse sentado a negociar hace mucho, es únicamente el gobierno ucraniano el sostenedor de esta guerra...Y no me vengáis con el cuento de la invasión, que sabéis que el germen de esta guerra fue ese incesante bombardeo ucraniano del Donbás...
#87 y en eso qué culpa tienen los civiles? Si el interés de Rusia era garantizar la integridad del Donbás porque se siguen expandiendo?
#87 esto es negociar para MNM
#1 Ataques personales a alguien que siempre argumenta con enlaces a documentos sin, tan siquiera, regresar los ataques personales.
Gente como #3 y #15 sobran en un foro. A propósito reportados. De verdad que no aportáis nada positivo, salvo insultos.
#1 El tipo este más que un usuario de MNM es un usario de MNM
#5 Más bien es EL usuario de MNM, por la cantidad de clones que usa
#1 Ahora es ZNN
#1 Y de sus otros 4 clones, menos "pozz", que hoy está de baja por haberse pasado un pelín justificando genocidios buenos
#1 Al final ha elegido "spam", vaya creatividad tiene el tarado este...
#1 #16 también pudiera ser que CNN este exagerando la situación, para justificar la próxima ronda de armamento a cuenta de los impuestos de los ciudadanos.
También pudiera ser que no
#38 Pudiera o no. Pero bulo o spam (mysto hoy se ha decantado por ésta) no es.
#1 a ti te parece bien lo que está haciendo Rusia en Ucrania?
#96 No, pero mi opinión no importa. Los hechos son los son.
#1 cnn putineja
#1 ya, la CNN hoy es buena
Según los otanejos mantener la neutralidad de Ucrania, retomar los acuerdos de Minks, y desnazificar Ucrania era una peor solución. Prefieren ver cómo pasan por la picadora hasta el último ucraniano por lo intereses de EEUU.
#55 segun los putinejos ucrania debe ser la putilla de los moscovitas , vuelves a repetir las mismas consignas de siempre, recuerda , tambien son gays, drogadictos y pedofilos, habla con tu comisario politico para que te ponga al dia
#14 superioridad aérea es que tienes clara ventaja sobre los cielos, cosa que Rusia tiene. Supremacia aérea es que dominas el cielo de tal manera que operas impunemente a placer.
Rusia tiene superioridad, al menos localmente, en sectores importantes del frente, pero no supremacia.
Ayer les reventaron un depósito de Wunderwaffes en Odesa, así que me temo que esta semana, no va a ser.
Y la "ayuda"que llegaría serían 15.000 millones como mucho, el resto se lo queda EEUU para sus gastos (luego se lo cobra a Ucrania, of course)
#2 Tambien se han activado las quintas columnas rusas, va a ser un infierno para las SS vivir en Jarkov cuando este rodeada por los rusos
#6
Algo he oído de actividad partisana en la retaguardia ucraniana, pero no tengo confirmación todavía, aunque algo se deduce a tenor de la precisión de los ataques.
No obstante no tengo tan claro que vayan de momento a por Jarkov (o que vayan luego) El objetivo creo que es el Donbás y var a por Kramatorsk que es la llave de todas las fortificaciones de la zona (no va a ser fácil)
#8 "Algo he oído de actividad partisana en la retaguardia ucraniana, pero no tengo confirmación todavía, aunque algo se deduce a tenor de la precisión de los ataques."
Tal y como indicas no hay confirmación de ello, pero es que es bastante probable porque de otra forma los rusos no tendrían la precisión que están demostrando a la hora de acabar con los suministros occidentales.
Al final esto no es más que lo que ya sabíamos por la prensa occidental: que Ucrania está al límite.
#13
No sé si está al límite o la están presionando lo justo para que vaya enviando más unidades a la picadora de carne.
Putin exigía la desmilitarización de Ucrania y la va a conseguir por las buenas o por las malas. Que les den las gracias a Johnson y a los del Maiden.
#13 Suministros, alojamiento de tropas extranjeras, búnkeres de altos mandos, fábricas de drones marinos...
Llevan unas semanas muy activos los rusos.
#13 antes se leia ataques de "rusos buenos" en territorio ruso provenientes de ucrania, pero ahora ya ni eso.
#8 Estan formando un nuevo grupo con aproximadamente 100.000 tropas con sus equipos, blindados, etc, han puesto la letra N y piensan que podrian atacar antes del 9 de mayo
#32 ¿Letra N, de nazi?
#43 de Norte, si te interesan los nazis puedes verlos desfilar por la UE y morir en Ucrania
#83 pasate por Oryx anda
#2 ¿Qué son las Wunderwaffes? ¿Galletas del Ikea?
#17
me parto con lo de las galletas.
Yo tampoco lo sé, así que me uno a tu pregunta.
¡#2, tenemos curiosidad!
#37 https://es.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffe
#48 Jajaja, gracias por la traducción. Aunque prefiero esta:
https://translate.google.com/?sl=auto&tl=es&text=Wunderwaffles&op=translate
Gracias por los enlaces #47 y #46
#56
Ojalá las guerras se hiciesen con eso, me alistaba mañana mismo.
#58 Puedes morir igual, pero seguro más dulce y menos doloroso.
#17 #37 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffe
#37 https://translate.google.com/?sl=auto&tl=es&text=Wunderwaffes&op=translate
#2 El caso es que técnicamente no es ayuda, es préstamo; todo tiene que devolverse
Es como venderle el agua a alguien que se está quemando a precio de champagne.
Solo pueden gastar el dinero en armamento norteamericano (va directo a su negocio) y la mayor parte de ese préstamo es para pagar intereses de préstamos anteriores.
Están más jodidos que muchos países sudamericanos con el FMI.
#91 Aqui pueden pasar dos cosas: o ganan la guerra o la pierden
Si la ganan: todo ese dinero lo tendra que pagar Rusia
Si la pierden: desaparecen como pais , luego no tendran que pagar nada
Ucrania esta jodida, pero no por el armamento que recibe de occidente
#93 Si la ganan solo será con la ayuda real de occidente y el siguiente pasó será hacer desaparecer Rusia, por lo qué desaparecida esta tampoco le tocará pagar nada.
Ucrania está jodida.
#93 Una victoria total o una derrota total no creo que se lo plantee nadie. Al final habrá un tratado de paz, con la línea un poco más para acá o más para allá. Y me temo que Ucrania va a tener que pagar sus prestamos.
#93 O que pierdan los territorios rusofilos del este y se mantengan como país con el resto y una deuda que nunca podrán pagar, salvo vendiendo más territorio a corporaciones norteamericanas.
Cualquiera diría que si no se hubiera producido la guerra a Estados Unidos le hubiera convenido que se produjera. Aunque no hay ninguna relación, claro.
#93 Aquí solo puede pasar una incluso antes de que empezase la guerra: que ucrania palme, se quede sin sus territorios rusófonos, sin la mitad de sus infraestructuras y población masculina y con una deuda brutal con aquellos que alentaron la guerra y les prestaron los juguetes para mantenerla el suficiente tiempo como para hacerse todavía más ricos.
La cuestión fundamental en estos momentos es si Rusia piensa quedarse con Odesa y cerrar la salida del mar a Ucrania, o bien ir a por Jarkov y dejar la costa para más adelante.
Lo peor es que en vez de desgastar a Rusia, como pretendían los usamos, lo que se ha conseguido es entrenarlos en la guerra para que desarrollen técnicas y tecnologías superiores, con lo cual podrán intervenir con más eficacia en otros conflictos contra los usamos.
Y casi todo a costa de Europa. No somos más idiotas porque es bastante difícil alcanzar lo supino...
#21 "Y casi todo a costa de Europa. No somos más idiotas porque es bastante difícil alcanzar lo supino..."
Buen resumen. Y todo para sostener la hegemonía del imperio anglo que, como estamos viendo en el caso de Israel, están super preocupados por la libertad de los pueblos y por la justicia universal...
Este evento pasará a los libros de historia para vergüenza de los implicados.
#21 Los USA han ganado pasta vendiendo gas, y han logrado que todo el mundo entregue su armamento soviético a Ucrania, y ahora les venderá su armamento a esos, nuevos clientes. Acabe como acabe, los únicos pagafantas de los que no están en guerra oficialemente es la UE, pagando más por el gas y entregando cientos de miles de millones a los ucranianos plegandonos a los designios estadounidenses, para muy probablemente no ganar nada a cambio, que es de lo que va, quitando la propaganda, todo esto.
#34 entonces qué hubiera dicho lo más aceptable?? Permitir que Putin invada hasta Berlín???
Porque esos son sus sueños húmedos.
Es por saber.
Por cierto, el precio del gas ttf holandés está en mínimos ahora, y Europa no depende de Putin para su suministro
https://www.barchart.com/futures/quotes/TG*1
cc #21
#66 Empieza casi el verano.
#66 Bueno podrían haber hecho lo mismo que con los Armenios, otro país que no es de la UE, nada. El gas de Azerbaiyián interesa más que los derechos humanos de los armenios, así que la UE ha elegido el gas. La UE está en Ucrania porque se lo han mandado los USA, ni más ni menos. Lo normal es que hubiera protestado y
sancionadoni sancionado, porque la UE habría elegido el gas ruso a los ucranianos, como ha hecho con los armenios. Pero claro, ahí estaban los USA, y donde hay patrón no manda marinero.#84 y Armenia también eligió perder ese territorio al apostar por la UE.
Y lo que le queda de perder.
#66 Esos son tus sueños húmedos, que Putin piense eso, cuando nunca lo ha pensado, ni lo necesita... Es lo que os pasa a todos esos miopes que veis la guerra simplemente como una invasión.
#94 un tipo de fiar, Putin
#100 Ya estamos con la retórica de siempre...importa un carajo el individuo, dejemos de una vez de pintar malotes de película, y tratemos simplemente de explicar por qué no se han sentado todavía a negociar, a la vista de esos pingües beneficios, que este conflicto está dejando a la industria armamentística de occidente...90.000 millones de dólares que se van a llevar, de una tacada, a costa de la muerte de miles de muchachos...
Seguid tapándolo, con vuestras bobadas, venga...
#66 Por suerte Putin no es tan tonto como muchos meneantes.
Rusia ni siquiera podría capturar toda Ucrania mucho menos atacar directamente a un pais de la OTAN y de la UE.
#21 Rusia ha capturado en Donetsk tras tener las principales ciudades y capturar Mariupol a, Soledar (10k ENE2023), Bakhmut (71k MAY2023), Marinka(9k DIC2023), Avdivka(31k FEB2023) más otras poblaciones más pequeñas. Pero ahí aún les quedan por capturar Kramatorsk(147k), Sloviansk(105k), Kostiantynovka(67k), Pokrovsk(60k), Druzhkivka(53k), Myrnohrad(46k)... así que la cuestión fundamental en mi opinión es si esa defensa que están haciendo, si se va a derrumbar al caer estas ciudades donde está todo el ejercito ucraniano, o van a ir reculando y creando nuevas líneas defensivas conforme caigan las del Donbass.
#50 El problema más gordo es que los rusos no se están dando prisa. Pueden permitirse avanzar como les dé la gana. Sí, parecen muchas ciudades, pero si le ofreces años... no tienen importancia. Se han dado cuenta que Mariupol-Bajmut fue un error. Ahora lo hace en plan Avdivka. Te liquido con bombas pesadas que no resiste ningún búnker.
Entre otras porque aquí cerca de mi casa frente a Ceuta, hay un intercambio de refinos de petroleo. No dudes que la UE sigue comprando por lo bajines todo lo que puede. Te acuerdas lo malo que era Perro Sánchez porque se había peleado con lo sargelinos y su gas. Era porque estaba recibiendo órdenes de Washington.
Ahora mismo corremos un serio peligro que EE.UU. nos endose la guerra a Europa. Tendremos que alimentarla con lo que tengamos. Y no va a ser barato.
#57 Se dice por ahí que lo que quiere Rusia es eliminar al ejército ucraniano, más allá de capturar territorio. supongo que aunque están dispuesto a asumir muchas más bajas que un país occidental, las querrán mantener en algo asumible para su sociedad, de ahí lo de tomarse su tiempo.
#80 a rusia no le interesa quedarse con territorio hostil.
#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.
Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.
La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar
#80
Rusia no quiere que ningún país donde se hable ruso sea próspero, no vaya a ser que los rusos se den cuenta de que les están robando.
#50 Joder uno de los muy pocos comentarios interesantes de cualquier noticia sobre Ucrania. Rara avis.
#21 Tomara Odesa para unir Tranistia, no lo dudes.
#65 Querrás decir Transdnistria...
#95 Eso.
#65 Eso es un objetivo de máximos ¿no crees?
#65 ya estan en Kyiv
#21 que no les ha desgastado???
#21 El objetivo primordial era torpedear cualquier acercamiento de los europeos con Rusia y así hacernos más débiles y dóciles. Objetivo 100% conseguido, lo demás era secundario.
#21 La cuestion no es cerrar la salida al mar, la cuestion es como evitar ataques sobre Crimea. Si para eso necesitan Odessa pues intentaran tomarla, aunque me parece muy aventurado. Odessa puede requerir un grandisimo esfuerzo. Pero, si, tener un corredor con transnitria y toda la costa cercana a Crimea bajo control parecen dos puntos estrategicos interesantes.
El problema no son tanto los kilometros que ha conquistado, sino que no existe una defensa detras y que estan movilizando tropas y equipos para rodear Jarkov, y sobre todo que los Ucranianos se estan quedando sin soldados, por eso no tienen capacidad para cubrir todo el frente que es de cientos de kilometros, asi que los rusos con la superioridad aerea y de artilleria que tienen solo tienen que destruir la concentracion de tropas ucranianas e ir avanzando poco a poco
#4 Súmale que además de carencia de tropas hay carencia de efectivos bien preparados y con la disposición mental necesaria.
Una persona reclutada a la fuerza puede contar en las estadísticas pero sirve de muy poco en el frente.
#11 En Vietnam se cargaron a muchos mandos precisamente por este pequeño detalle de dar armas a gente que no quiere ir al frente.
#18 el fuego amigo, lo llaman…
#4 asi que los rusos con la superioridad aerea y de artilleria
¿A qué llamamos superioridad aérea? Porque con superioridad aérea hace tiempo que esta guerra se hubiese acabado.
Y sobre la artillería, hace muuuucho que no se ven las baterías rusas que se veían al inicio de la invasión.
#14 No está claro eso de que con superioridad aérea la guerra se hubiese acabado antes. En la 2aGM mira que tiraron bombas en Alemania y Japón y no veo yo que terminara hasta que se hizo la invasión terrestre y se ganó control en el terreno.
#20 #30 Cuando digo que con superioridad aérea se hubiese acabado hace tiempo, me refiero a esa superioridad aérea en conjunción con todo lo que han metido por tierra.
#33 En la mayoría de países se habría acabado. Pero los ucranianos o su gobierno han estado dispuestos a que muerieran decenas o centenas de miles, agarrandose al terreno a cualquier ciudad o pueblo. Esa lucha poco países la iban a hacer, salvo que crean que van a exterminarlos si pierden. Tal vez esa defensa, con búnkeres, trincheras y demás solo está pensada que se de en el Donbass, puesto que si acaban arrasadas las ciudades, en realidad son zonas más rusofilas, y más allá de esos quizás no esten dispuestos a que queden arrasadas las ciudades del Oeste.
De todas formas en estas guerras al estilo guerra fría, nunca vas a tener el control de los cielos, no por la aviación, sino porque nada más empieza un bando la guerra, el otro le entrega miles de stingers, o strela con lo que los helícopteros o los aviones tácticos ya no van a ir tan tranquilos, u otros antiaéreos más potentes.
#142 Cuando puse "esta guerra", me refería a esa superioridad aérea en conjunción con todo todo lo que se ha metido de material y personal por tierra, tal y como intenté aclarar en #33
#14 Con superiodidad aérea no coquistas el terreno, a no ser que vayas a hacer bombardeos a los estadounidense sobre Tokyo, o Hiroshima y Nagasaki. Si no estás dispuesto a arrasar con todo, tendrás que ir a desalojar trincheras, edificios y búnkeres.
#14 con superioridad aerea no conquistas una region. los aliados demolieron ciudades alemanas enteras y hasta que no llegaron por tierra a berlin no se rindieron.
#14 eeuu tuvo superioridad aérea en vietnam desde el primer día. Arrasó el país desde los cielos. Ganó la guerra?
* Kiev.
#72 Cómo se nota que te gustan los gallardos. Tantos años encerrado en un colegio mayor rodeado de opusinos....
#78 Su educación (o mejor, falta de ella) siempre estuvo bastante clara...no veo sus mensajes, pero es que ni me hace falta... para lo que suelta.
#78 Hombre, veo que has hecho un amigo. ¡Y sois tal para cual! A ti te encanta Mein Kampf y a él Los protocolos de los Sabios de Sión.
Es tan bonito ver al fascismo hacer amigos en MNM. Me salta una lagrimita.
Pero vamos a ver, es lo que tiene la lógica de la guerra. Darle a tu enemigo hasta en el cielo la boca antes de que consiga rearmarse. Y si encima publicas a los 4 vientos que USA te va a dar 60.000 millones en armas, pues no se les puede reprochar a los rusos que se den prisa en ganar terreno.
a cuantas farolas equivale?
¡¡¡ZAAAAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIIIIIIIIIIS!!! ¡Vamos chicos, hoy toca otro circle-jerk! ¡Coged el lubricante y bajaos los pantalones, que hoy la falsimedia occidental que sólo transmite propaganda os ha dicho lo que queréis oír! ¡Si no es os empina pensad en todos los civiles ucranianos que podrán ser torturados, violados y asesinados por los rusos si ocupan nuevo territorio!
¡¡¡VAMOS!!! [fap, fap, fap, fap]
#44 Cómo se nota que te lo traes aprendido eso del circle-jerk de tus reuniones de nafos del Opus. ¿Dónde te estrenaste? ¿En el campus de la ESADE?
#51 #52 #53 Veo que os habéis sentido aludidos. Bien.
A ver,@vonmises, no te inventes fantasías sexuales que no se cree nadie. Todos sabemos quien de verdad te pone es Ernst Röhm.
#69 No creas, es más bien la curiosidad por ver el despliegue de parafilias que tenéis los opusinos anglófilos.
#70 Que no,@vonmises, que te tengo calado. Tu eres más de los gallardos jóvenes con camisas pardas.
#44 es verdad! Mejor le enviamos armas (a cuentagotas) a Ukrania para eternizar una guerra (que tiene perdida) y así desgastamos a los rusos que si no ya estarian tomando Albacete, (ojo que ya controlan Marbella según me dicen!)
Hay que luchar (y vender armas y posteriores contratos para reconstruir aquella escombrera) hasta el último.Ucraniano si hace falta! Será por echar carne a la picadora
#44 Resumiendo:
#44 Estas ultimas semanas estan saliendo imagenes muy bestias de rusos liquidados en muy pocos espacio... pero a esta gente les da igual, se pajean pensando en el todopoderoso Putin, pese a ser dictador de un pais cuyo pueblo vive mas cerca de paises tercermundistas, que de cualquier democracia occidental.
Hasta el último ruso!
#63 lo de crimea con ATACAMs creo que fue todavia peor
Armas sin soldados...botín de guerra.
No me imagino qué es lo que fumareis todos, la verdad.
#40 Hierba de la comarca, por supuesto. Mi preferida es la variedad Estrella Sureña, aunque a veces me gusta encenderme una pipa con hoja del valle largo y algo de Viejo Tobby...
el problema de todas las guerras que empieza eeuu fuera de su territorio es que no las acaba…
¿Ya no es Kiev?
#99 es que eso es "ruso" y desde los medios europeos se está promoviendo la transliteración ucraniana que nunca nadie ha usado, no sabemos ni pronunciar ni utiliza combinaciones de letras aceptables en español...
#54 #82 Bonitos nombres de usuario. Es hexadecimal?
#54 un pobre desgraciado que murio por nada
#82 los ninos nunca deberian ser usados para esto
No ha dicho los km el artículo, como dando a entender que han conseguido media ucrania ...
#61 20 km desde la conquista de 2014
Fascistas celebrando la invasión imperialista aquí
#9 Relatar los hechos es solo comparable a una celebración en la mente de un propagandista.
CNN no celebra nada, más bien alerta de las consecuencias. Y porque no les queda más remedio que contar lo que ya todos conocen.
Nunca se hicieron eco de las advertencias sobre las consecuencias del imperialismo, porque están al servicio del mismo...
#16 No me refiero a la CNN, me refiero a algunos de los comentarios en este envío
#9. Parece que las últimas ocurrencias de los verdaderos fascistas son por un lado "negar que ellos mismos sean fascistas" y por el otro lado "acusar al resto del mundo de ser fascistas"...
Sin duda nadie estaba preparado para esto... ahora también la tierra es plana, el calentamiento global es mentira, el problema siempre fue la "extrema izquierda" y nunca la "extrema derecha", etc, etc, etc...
(CC #16 #28)
#9 Tarados viendo celebraciones donde no las hay 💁
#9 Fijate como todos los nazis prorrusos que se pajean con la invasion imperialista de Putin para intentar exterminar al pueblo ucraniano, han ido en tropel a censurarte. Es que es acojonante, no fallan, todos los que se dedican a fomentar narrativas terroristas y nazis, que traen y fomentan todo tipo de bulos en contra de Occidente y siempre en favor de Rusia, toda esa tropa te han negativizado
Esta web está podrida de propagandistas nazis y fascistas que se nos venden como ultraizquierda, y todo con la conveniencia de la administracion, que incluso amparan y protegen sus bulos.
#64 MNM no tiene recorrido ninguno y se limita a ser un circle jerk de los moscovitas , pero es divertido verlos en accion