Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Eh, si me lleváis la guerra a mi no se vale!!" Ha declarado uno de los pocos generales rusos que queda vivo en el campo de batalla.
#2:
¿Y de que se quejan exactamente?
#17:
#2 De que les habían dicho a los rusos que se habían cargado todos los helicópteros ukranianos en 6h y ahora resulta que les han dejado por mentirosos 
O de que eran Mil Mi-24 de frabricación rusa y los usan contra ellos y eso es trampa
#7 Son helicópteros de ataque, muy rápidos y es poca distancia. Estamos hablando de que pueden superar los 300km/h volando prácticamente en línea recta al objetivo.
O de que eran Mil Mi-24 de frabricación rusa y los usan contra ellos y eso es trampa #7 Son helicópteros de ataque, muy rápidos y es poca distancia. Estamos hablando de que pueden superar los 300km/h volando prácticamente en línea recta al objetivo.
#35:
#23 Járkov no está sitiada ni lo ha estado nunca en esta guerra, porque no han logrado cerrar el cerco en ningún momento. Y no, con este ataque no pueden justificar ninguna barbaridad del calibre de derribar una central hidroeléctrica, que Rusia ya ha destruido en Ucrania muchísimos más depósitos de combustible como los de Bélgorod.
#8:
Incredible que tras 35 días de guerra con Rusia todavía tienen fuerza aérea capaz de volar bajo el radar y atacar dentro de Rusia.
#60:
#17 Festival del humor, su principal queja es esa, que les habían dicho que todos los helicópteros Ucranianos habían sido destruidos en las primeras 6h de la operación especial.
https://mobile.twitter.com/olashka/status/1509766004590751783
https://mobile.twitter.com/olashka/status/1509766004590751783
#52:
Más vídeos del incidente:
https://v.redd.it/znnlldjbtuq81/DASH_240.mp4
https://v.redd.it/juadln2vjuq81/DASH_240.mp4
https://v.redd.it/w18isxoqouq81/DASH_240.mp4
Ejemplo de la experiencia de los pilotos Ucranianos volando a baja cota en helicópteros:
https://v.redd.it/8ei2jjpmwrq81/DASH_720.mp4
Los sistemas antiaéreos rusos S-400, maravillosos. Como toda la tecnología punta rusa.
Al final va a ser verdad eso de que no es una guerra, que es una operación especial. Lo que no sabíamos era que el objetivo era especial porque consiste en ridiculizar y boicotear su propio ejército. Madre mía el ridículo que están haciendo. Un mes después y todavía se te cuelan en tu propio territorio y te bombardean...
https://v.redd.it/znnlldjbtuq81/DASH_240.mp4
https://v.redd.it/juadln2vjuq81/DASH_240.mp4
https://v.redd.it/w18isxoqouq81/DASH_240.mp4
Ejemplo de la experiencia de los pilotos Ucranianos volando a baja cota en helicópteros:
https://v.redd.it/8ei2jjpmwrq81/DASH_720.mp4
Los sistemas antiaéreos rusos S-400, maravillosos. Como toda la tecnología punta rusa.
Al final va a ser verdad eso de que no es una guerra, que es una operación especial. Lo que no sabíamos era que el objetivo era especial porque consiste en ridiculizar y boicotear su propio ejército. Madre mía el ridículo que están haciendo. Un mes después y todavía se te cuelan en tu propio territorio y te bombardean...
#117:
#100 Mira un par de ejemplos rápidos, tienes bastantes más.
Snowden: El alarmismo de la Casa Blanca sobre una invasión rusa de Ucrania busca desviar el escándalo de escuchas de la CIA
Cancillería rusa pide a los medios del Reino Unido y EE.UU. anunciar el horario de las "invasiones" del Kremlin para 2022
Bueno y el principal es que no hay una guerra si no una operación militar especial.
Snowden: El alarmismo de la Casa Blanca sobre una invasión rusa de Ucrania busca desviar el escándalo de escuchas de la CIA
Publicado hace 2 años por
cocolisto
a
actualidad.rt.com
Cancillería rusa pide a los medios del Reino Unido y EE.UU. anunciar el horario de las "invasiones" del Kremlin para 2022
Publicado hace 2 años por
--548975--
a
actualidad.rt.com
Bueno y el principal es que no hay una guerra si no una operación militar especial.
#101:
#50 ....tu sabes que hay una altura mínima desde el suelo a la que tienes que volar para que te vea el radar, ¿no?
Porque no es lo mismo "se nos han colado un bombardero volando a 1500 metros" a "se nos ha colado dos helicópteros prácticamente surfeando arboles". Y puestos a hacer locuras, los ucranianos también son eslavos...
Porque no es lo mismo "se nos han colado un bombardero volando a 1500 metros" a "se nos ha colado dos helicópteros prácticamente surfeando arboles". Y puestos a hacer locuras, los ucranianos también son eslavos...
#40:
Dos helicópteros en condiciones de bomabrdear Rusia es tener todavía fuerza aérea. Que no será mucha y no será decisiva y todo lo que quieras, pero le ha dado un zascazo a esos que decían que Rusia había aniquilado la fuerza aerea ucraniana en las seis primeras horas.
Por no hablar de que ha puesto en seria evidencia a los sistemas antiaeres rusos.
Por no hablar de que ha puesto en seria evidencia a los sistemas antiaeres rusos.
Comentarios
¿Y de que se quejan exactamente?
#2 De que es inadmisible, esas cosas solo se hacen en las guerras.
#4 No en las operaciones militares especiales. En esas solo bombardeamos nosotros.
#2 de que ya no van a poder enviar abono de girasoles a Ucrania
#2 De bombardear un depósito de combustible en la ciudad rusa de Bélgorod
#6 De hecho, Rusia asegura que dos helicópteros militares de Ucrania atacaron un depósito de combustible en la ciudad rusa de Bélgorod este viernes, según informó el gobernador de la región homónima, Vyacheslav Gladkov.
#2 De que les habían dicho a los rusos que se habían cargado todos los helicópteros ukranianos en 6h y ahora resulta que les han dejado por mentirosos
O de que eran Mil Mi-24 de frabricación rusa y los usan contra ellos y eso es trampa 
#7 Son helicópteros de ataque, muy rápidos y es poca distancia. Estamos hablando de que pueden superar los 300km/h volando prácticamente en línea recta al objetivo.
#17 Festival del humor, su principal queja es esa, que les habían dicho que todos los helicópteros Ucranianos habían sido destruidos en las primeras 6h de la operación especial.
#60 si los rusos piensan que esa era la principal mentira que les habían contado les queda mucho todavía por tragar.
#71 Qué mentiras les contaron?
#100 Mira un par de ejemplos rápidos, tienes bastantes más.
Snowden: El alarmismo de la Casa Blanca sobre una invasión rusa de Ucrania busca desviar el escándalo de escuchas de la CIA
Snowden: El alarmismo de la Casa Blanca sobre una ...
actualidad.rt.comCancillería rusa pide a los medios del Reino Unido y EE.UU. anunciar el horario de las "invasiones" del Kremlin para 2022
Cancillería rusa pide a los medios del Reino Unido...
actualidad.rt.comBueno y el principal es que no hay una guerra si no una operación militar especial.
#71 #60 #17 Podria no ser mentira, tambien te digo.
Cuando la OTAN queria meter Mig29's de polonia, que pensais que querian hacer?
#60 Noticia llena de mensajes de Ucrania Believers que se desinforman por un cuñao de un colega que tiene twitter 😂
#99 Por favor, para los rusos no hay una guerra, si no una "operación especial" dentro de esto lo que les ha pasado en su territorio ya es sorpresa para ellos.
#99 vives en Rusia y te toca tener algún conocido que tenga Twitter?... O va ser que soy un juaquer que tiene Twitter, Facebook y WhatsApp?...
#2 Primero: es inverosímil que dos helicópteros ucranianos hayan hecho 40 -60 km en territorio ruso, especialmente desde que Jarkov está sitiada.
Segundo: que en base a este ataque, pueden justificar alguna barbaridad (por ejemplo, atacar las presas -puente del Dniéper).
#23 Járkov no está sitiada ni lo ha estado nunca en esta guerra, porque no han logrado cerrar el cerco en ningún momento. Y no, con este ataque no pueden justificar ninguna barbaridad del calibre de derribar una central hidroeléctrica, que Rusia ya ha destruido en Ucrania muchísimos más depósitos de combustible como los de Bélgorod.
#35 Acabo de aprender una cosa: sitiar implica cortar todas las comunicaciones. Cerrar el cerco.
Pero. Para ir a Belgorod lo más cercano es alrededores de Jarkov, que tiene un cerco a medias.
#35 Hay una zona entre Jarkov y Sumy al norte donde los ucranianos domina la zona fronteriza. La ciudad rusa de Belgorod está justo al norte de Jarcov, por lo que parece bastante factible que la guerra pueda llegar a esa zona fronteriza ya del lado ruso. En cualquier caso Jarcov no está rodeada ni ahora mismo parece que vaya a caer, pero me da la sensación de que puede ser uno de esos frentes que los rusos vayan a primar frente a otros del norte. Simplemente porque si quieren pillarle la espalda a las tropas ucranianas del Dombás eso pasa por tomar Jarcov. Creo que en el futuro puede ser una de las zonas de mayores combates.
#23 ¿Porqué es inverosímil?
#36 por qué existe el radar, una cosa es colar un drone, que por tamaño puede pasar. Pero dos helicópteros con radares modernos (y digo desde los 80's) saltan claramente y en esa distancia da tiempo a interceptarlos (están en guerra, tienen aviones en el aire en todo momento por la frontera) a mí me suena muy muy raro.
#50 Lo mismo los helicopteros eran rusos.
#53, correcto.
#50, no sé cómo funciona lo de la identificación de las unidades aéreas, es decir, si localizas una unidad posada en tierra, eliminas o neutralizas a sus tripulantes y te haces con la unidad, ¿podrían volar hacia Rusia haciéndose pasar por los tripulantes rusos y atacar desde cerca del objetivo cuando ya no hubiese posibilidad de reacción?
De todos modos, de ser eso lo ocurrido, podrían llegar pero no regresar, imagino que los rusos saldrían inmediatamente en su busca. El plan B sería aterrizar inmediatamente e intentar una huida a la desesperada por tierra, atravesando las líneas enemigas hasta e.g. Chuguev, 85 Km al sur de Belgorod (dependiendo de dónde aterrizase el helicóptero tras el ataque, descuéntense unos pocos Km). ¿Cruzar a pie 70-80 Km a través de las líneas enemigas?
#54 [[Como digo]], suena todo muy A-Team
#50 si te dicen que ya no hay aviación ucraniana dejas de mirar el radar.
#77 sigue siendo algo estúpido pero bueno. Creo que lo más relevante es donde han estado esos helicópteros hasta ahora, ¿bajo tierra o en un hangar escondido?
#89 O en polonia?
#77 Claro, va a ser eso: el tío del radar no estaba mirando...
jajajajajajajaja!!
😂 😂 😂 😂 😂 Diooosss, ven e ilumíname 😂 😂 😂 😂 😂
Candidato a mensaje más cuñao de toda la guerra. Qué digo??? De la historia de menéame!!!
jajajajajaja!!!
#50 ....tu sabes que hay una altura mínima desde el suelo a la que tienes que volar para que te vea el radar, ¿no?
Porque no es lo mismo "se nos han colado un bombardero volando a 1500 metros" a "se nos ha colado dos helicópteros prácticamente surfeando arboles". Y puestos a hacer locuras, los ucranianos también son eslavos...
#50 obviamente no tengo información suficiente como para discutirte eso, obviamente no tengo ni idea de cómo un helicóptero de esa antigüedad puede atacar una gasolinera a 40 km, pero obviamente eso no significa que no se pueda hacer, quien sea que es capaz de hacer eso lo hará de una forma en la que sorprendería al ejército ruso y, por supuesto, a ti y a mi.
#50 Un radar no va a ver helicópteros volando bajo, los SAM a esa altura son inútiles, y lo que hace falta es tener a gente despierta y mirando hacia arriba con un lanzacohetes antiaéreo a mano, que no ha sido el caso.
#50 ¿Sabes que eos que haces es un apriorismo?
¿a quién voy a creer a mis propos ojos que están viendo el ataque o a mis prejuiciso sobre cómo deben funcionar los radares y la defensa aerea rusa?
Que se les han colado es obvio, y eso deja muy en entredicho las defensas antiaereas rusas, pero no es nada que, después de todo lo visto en esta guerra deba sorprendernos.
#36 Es inverosímil para quién se santígua en el nombre del Lenín padre, del Stalin hijo y del Vladimiro Santo.
#75 Putin (o era amén?)
#75 Patrañator, cómo se te ocurrió el nombrecito?? Muy bien escogido. Oye, qué pinta Lenin en todo esto... Si eso... Pasando de todo ya, no?
Cuéntanos lo del tío del radar. Anda, porfa
#2 #16 yo creo que en problema es el titular. "Rusia acusa", que parece que lleva implícita una queja o protesta que en realidad no existe. Si luego lees la entradilla en lugar de "acusa" dice "Rusia asegura".
#29 ya, lo de "acusa" suena a coña en el contexto de una guerra (bueno se puede acusar de cometer crímenes contra la humanidad, pero no de que te ataquen instalaciones estratégicas). Otra cuestión es que Rusia quiera jugar a acusar de terrorismo a los ucranianos de cara a su población, pero bueno, dejémoslo en que es un titular mal redactado.
#94 Cierto. periodistas !. yuck !
#29 Claro, pero los Ucrania Believers se informan por cuñaos de twitter, y pasa lo que pasa 😁
#2 De que solo hay civiles en esa ciudad. Cero militares y cero bases militares en los alrededores.
#55 el combustible lo mismo sirve para transportar cervezas que tanques( de los que tienen cañones)
#2 De nada, solo están anunciando al mundo, que se preparen para lo que viene. Y espero que no sea armamento español, los misiles usandos.
#2 Eso es una "operación especial" para desnaZificar depósitos de combustible en territorio ruso
#2 Pues no se, pero hay otra noticia de exactamente lo contrario, Ucrania se queja del ataque ruso a un almacen de armas o no se que, Cosas raras de las guerras
#2 De que la guerra sólo vale si la hacen ellos.
Si el que la recibe la devuelve entonces es fascista.
#2 Que si el empollón se defiende no tiene gracia.
"Eh, si me lleváis la guerra a mi no se vale!!" Ha declarado uno de los pocos generales rusos que queda vivo en el campo de batalla.
#1 Rusia es CASA!!!!! NO SE VALEEEEEE!!!!!
Los tienen cuadrados estos mandatarios rusos.
#1 Totalmente. Por bombardear un deposito se queja, es alucinante. Me encantaría sinceramente que la guerra se llevase a territorio ruso, a ver que pasa cuando la población rusa sienta en sus carnes el problema si siguen sosteniendo a un dictador aunque claramente esto es una utopía. Poco mas podrá hacer el ejército ucraniano mas allá de acciones de este tipo.
Incredible que tras 35 días de guerra con Rusia todavía tienen fuerza aérea capaz de volar bajo el radar y atacar dentro de Rusia.
#8 dos helicópteros = fuerza aérea
Eso es optimismo y lo demás tonterías.
#20 Bueno, parecen suficientes para volar depósitos de combustible en territorio enemigo. No está mal.
#20 Pues ese es el tema;
Si han atacado de verdad, los rusos tienen un ejercito de muerda
Si es mentira, son unos incompetentes o es falsa bandera
Rusia no gana aparentemente en ninguna opcion
#49 "Si han atacado de verdad, los rusos tienen un ejercito de muerda"
Non sequitur. También los EEUU han sufrido ataques y bajas, y frente a enemigos mucho peor pertrechados que el ejército de Ucrania ¿será porquelos EEUU tienen un ejército de mierda?
#20 anda que masacrar a negativos un comentario como ese sin insultos ni nada parecido... Vaya sectarismo os gastais los clones Atlantistas.
#8 Me imagino que los tendrían bien escondidos porque la artillería rusa se ha quedado a gusto de tanto machacar a Ucrania.
Esto es como que el abuson del cole, se queje de que le han pegado a la profe.
#15 Más bien creo que es un simple titular sensacionalista, en vez de:
- Rusia "acusa" de que Ucrania ha bombardeado unos depositos
- Rusia "certifica" de que Ucrania ha bombardeado unos depósitos
Vamos, que seguramente en la traducción del ruso La Vanguardia jugo con la ironía para llamar la atención de la noticia.
Más vídeos del incidente:
https://v.redd.it/znnlldjbtuq81/DASH_240.mp4
https://v.redd.it/juadln2vjuq81/DASH_240.mp4
https://v.redd.it/w18isxoqouq81/DASH_240.mp4
Ejemplo de la experiencia de los pilotos Ucranianos volando a baja cota en helicópteros:
https://v.redd.it/8ei2jjpmwrq81/DASH_720.mp4
Los sistemas antiaéreos rusos S-400, maravillosos. Como toda la tecnología punta rusa.
Al final va a ser verdad eso de que no es una guerra, que es una operación especial. Lo que no sabíamos era que el objetivo era especial porque consiste en ridiculizar y boicotear su propio ejército. Madre mía el ridículo que están haciendo. Un mes después y todavía se te cuelan en tu propio territorio y te bombardean...
#52 por curiosidad, has sacado los videos de reddit? De que sub?
#82 Esos y alguno más los he visto en r/CombatFootage.
#88 También están
https://www.reddit.com/r/UkraineOSINT/
Y
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/
Que cojean más hacia el lado ucraniano como puede verse en la bandera.
Y hay un subreddit para todo:
https://www.reddit.com/r/FarmersStealingTanks/
https://www.reddit.com/r/catsofukraine/
#82 /r/combatfootage suele tener la mayoría de los videos, con un poco más de filtro de bulos y reposts que twitter
#52 Los S-300/400 atacan aeronaves a relativa altitud, son inútiles para helicópteros volando bajo.
#52 los S400 son muy buenos, pero están orientados a cazas y bombarderos.
Pobrecitos, voy a llorar... que injusto que te ataque un país al que has invadido y matado a miles de civiles!
Otra prueba más de que la guerra le está saliendo muy torcida a Putin, Ucrania aún puede sobrevolar el espacio aéreo ruso y atacarla.
Dos helicópteros en condiciones de bomabrdear Rusia es tener todavía fuerza aérea. Que no será mucha y no será decisiva y todo lo que quieras, pero le ha dado un zascazo a esos que decían que Rusia había aniquilado la fuerza aerea ucraniana en las seis primeras horas.
Por no hablar de que ha puesto en seria evidencia a los sistemas antiaeres rusos.
#40 Creo que a quien respondías te tiene bloqueado, pero ojo que los sectarios somos el resto.
Me recuerda cuándo un amigo se quejaba amargamente de que la que entonces era su pareja hablaba por messenger con un pavo, y el cabrón se había follado todo lo que había disponible 50 Km a la redonda.
Me ha venido la risa al leer el artículo.
Ya verán si también les da por tirar misiles en instituciones de investigación nuclear o en centros comerciales o escuelas o hospitales....
#12 jajaja, Sería una chorprecha!
Igual así la población rusa se entera de una puta vez que Putin ha iniciado una invasión y guerra con Ucrania.
#_41, y los bombardeos diarios de los rusos sobre Chernijiv, Kyiv, etc, ¿son violaciones del acuerdo de desescalada? ¿O eso son bombardeos sanos?
No es un bombardeo, es una operación especial de descarbonización. Quieren descarbonizar Rusia para que se pasen al eléctrico.
Me cuesta creer que 2 helicópteros ucranianos se metan sin más 40km en territorio ruso. Aunque puestos a dificultar el avance ruso por el norte y a demostrarle a Rusia que hay vida más allá de Mariupol tiene cierto sentido el ataque.
#7 Lo hemos escrito a la vez. Si no fuera por los múltiples videos del ataque y los resultados posteriores.
Parece que hay colas en algunas lgasolineras de la zona
https://liveuamap.com/en/2022/1-april-queues-at-petrol-station-in-belgorod-due-to-burning
#7 #9 En teoría esto es un vídeo del ataque:
#11
Ese mapa ¿no es Ucrania?
#18 Ah igual el enlace te ha llevado a los tweets anteriores. Pero en el hilo puedes ver el vídeo del helicóptero.
#9, debe ser la versión ucraniana del April's Fools
cc/ #11
#11 Iba a decir que igual habían explotado por otro motivo pero no, viendo el video queda claro que no fue un accidente
#66 no puede ser un ataque de falsa bandera pues Rusia está gastando, actualmente, combustible a lo loco en la guerra... si fuera otra infraestructura se podría pensar.
#79 no, no falsa bandera, mi primera idea cuando leí solo el titular es que hubiera sido una explosión accidental. Idea que obviamente el video elimina. Sobre ataque de falsa bandera, estoy contigo, no tiene ningún sentido.
#7 en 20 minutos van y vuelven
#7 40 km en línea recta para un helicóptero no es nada, y pueden volar por debajo del radar.
#7 es que si se confirma la noticia y Ucrania ha puesto dos helicópteros de era soviética a volar sobre suelo ruso, no sé, desmitifica todavía más el poder militar ruso y sus posibles medidas antiaéreas o el exceso de confianza de ciertos mandos
Hay que esperar confirmación...
#7 #24 volando a baja altura los radares simplemente no los detectan, ni los rusos ni los yankees ni los chinos. De ahí que en el intento de rescate de los nazis de Azov en Mariupol los helicópteros fueran derribados por manpads en lugar de por las defensas antiaéreas naturales, porque fueron detectados a simple vista.
Una operación brillante, suicida y digna de admirar.
#45 pero para ello hay radares Doppler de corto alcance no? entiendo que Rusia estará equipada de ellos. Bueno, será como tú dices, pero vamos, creo que un ataque en suelo ruso no lo esperaba ni el Tato
#24 Aunque el diseño original es antiguo, si el modelo correcto es el Mil Mi-24 Hind, se ha estado usando y modernizando desde entonces. Y tiene varias series de producción.
#7 Si vuelan bajo (evitando radar y SAM) y de noche (cuando los que tienen que lanzar cohetes a mano suelen estar dormidos), es perfectamente factible, cojones gordos, pero factible.
#7 Pues que no te cueste trabajo. El ejército ruso es conocido por su ineptitud. No es como cruzar espacio aéreo OTAN que tienes a dos cazas pegados a tu culo en 1 min. La verdad es que esta guerra pone de manifiesto el desastre que es Rusia.
"Oye, que solo podemos bombardear nosotros!!!".
También los EEUU han sufrido ataques y bajas,
Las bajas rusas en un mes superan con creces las gringas en años en Afganistán, por ponerte un ejemplo.
/Esto no es propaganda - son datos facilmente contrastables.
#65 las de Afganistas e Irak juntas
#65 nunca fue un problema para los objetivos de Rusia/URSS el derramamiento de la sangre de su propio pueblo. Se considera necesario y punto.
No sé. Atacas un país ... ¿y te extraña de que intente contraatacar con los medios que tenga?
Otra cosa es que esto de Ucrania sea un tinglado propagandístico a lo Doolittle en Tokio, pero vamos, si estás en una guerra lo menos que puedes esperar del enemigo es que te ataque.
#16 y encima compartiendo muchos Km de frontera.. lo que no entiendo es por qué eso pasa ahora y no lleva pasando hace semanas, sería curiosa la expresión de los ciudadanos rusos viéndoles caer bombazos al igual que están haciendo ellos con Ucrania ( y al igual que llevaban 8 años haciendo los Ucranianos con el Dombas, que todo hay que decirlo), quien me da lástima son los civiles que intentan, en cualquier bando, continuar con su vida normal
#28 Hombre, no ha pasado apenas hasta ahora porque los ucranianos están más ocupados defendiendo su país que atacando, pero sí, sería curioso ver lo que dices
#42 Más que nada porque parece que Rusia controla los mass media y si piensan que lo que está pasando es "poca cosa" y de repende "pumba!" empiezan a caer misilazos en suelo Ruso fliparían en colores, no creo que sean conscientes de la mierda de país que están dejando sus tropas en el país de al lado .
Sólo espero que no lo vendan como que les quieren invadir y que tienen que ir a morir por su país y les den a todos millones de AK47 y los envíen, que también sería posible que ahora los medios de infomación hagan énfasis en cada baja, en cada civil herido, en cada bala... y le den la vuelta y lo vendan como que a quienes les quieren invadir es a ellos! se me acaba de pasar por la cabeza, espero que no , pero parece que en general la población rusa no se está enterando demasiado de todo lo que sucede, vaya.
#16 ¡Ah, no señor mío! ¡Ah, no! ¡Eso sí que no se lo permito! ¡Mire que difundir tamaños bulos! NO ESTÁN EN GUERRA!!! Están desnazificando de nazis-drogadictos-genocidas el Donbas, en una OPERACIÓN ESPECIAL, pero NO-HAY-GUER-RA
#16 Atacar territorio ruso es equivalente a ponerlos en modo defensa y ayudarles a justificar el empleo de armas un poco más agresivas.
Tu imagínate que a los rusos se les hinchen las pelotas y decidan esperar vientos del este y mandar una pequeña bomba nuclear sobre Chernobyl. Tendrías a media Europa cubierta con una nube radioactiva así con las risas. Y sin matar a ni un sólo civil con la bomba.
Hay que tener cuidado con las escaladas de violencia.
Y conste que a Ucrania a día de hoy lo que le conviene es escalar la guerra. Ellos ya están metidos, no tienen mucho que perder. Lo malo es si consiguen meternos a los demás.
Al principio quizás no les convenía echar leña al fuego por si pasaban la apisonadora por su país. Ahora con los rusos en retirada quizás no les importe dar un par de vueltas de tuerca.
#95
Yo veo antes un EMP sobre la parte occidental antes que echar la mierda de Chernobil al aire, sobre todo, porque ellos están más cerca.
Eso significa que tiene medios aéreos ¿No los habían eliminado? ¿No habrán capturado helicópteros rusos?
Lo de acusar, es mas bien notificar que el otro bando también ataca... ... me parece extraño.. es como si tuvieran que informar alguien que está atacando Rusia.. a ver si Putin cree que está en dos regiones y unos generales se han tirado a invadir Ucrania, por eso que las tropas rusas no sean tan grandes..., no se muy extraño y confuso todo.
#31, si Ucrania atacase Rusia usando helicópteros robados al ejército ruso sería algo más propio de The A-Team
Dejaría en mantillas a lo del tipo con el tractor llevándose un tanque.
#54 "Dejaría en mantillas a lo del tipo con el tractor llevándose un tanque."
¿Has visto que no solo es "un tipo", si no que hay decenas de vídeos de tractores llevándose todo tipo de tanques y blindados rusos?
#31 Últimamente estaban cargándose helicópteros ucranianos con misiles pagados por la OTAN, hicieron brasa de azov
Invadieron un país, están en guerra con ése país, porque ellos lo invadieron, y se quejan que les ataquen?
No pensé que los rusos fueran tan quejicas...
#62 Es que no creo que sean quejicas, más bien que en la traducción de la Vanguardia jugaron con la ironía:
- Rusia "acusa" de que Ucrania ha bombardeado unos depositos
- Rusia "certifica" de que Ucrania ha bombardeado unos depósitos
La he votado duplicada pero la otra la acaban de cerrar...
#_57 Habla de sectarismo cuando tiene bloqueado a medio meneame por "multicuenta". Y no verá la ironía.
#64 Además de repetir el bulo del acuerdo entre Rusia y la OTAN para no expandirse al este.
Que se jodan, serán cachondos
Van a pedir tarjeta roja al árbitro por meter un gol fuera del terreno de juego.
#93 Ah vale, que estaban a medio gas dejando morir a todos sus soldados, y haciendo el ridículo ante todo el panorama internacional de defensa como parte de la estrategia original de la operación militar especial. Ahora sí que sí se van a poner en serio, ¿no?
#96 Si nisiquiera han usado a la aviacion....
Nunca lo veremos en EEUU, porque sus conflictos no son fronterizos. Al contrario de lo que sucede con Rusia, cualquier país de cualquier continente del mundo puede amenazar la seguridad nacional de EEUU con sólo cambiar se socio comercial preferente.
Podría ser perfectamente un ataque de falsa bandera que sirva de excusa para romper las negociaciones. Pero ya digo, "podría", vete a saber.
#48 No, sería una tontería derrochar a bombazos así todo ese combustible cuando estás gastando cada día una barbaridad en la guerra, sería como pegarse un tiro en el pie antes de empezar una carrera de atletismo. De un bombardeo a otra infraestructura sí se podría pensar falsa bandera.
#81 A Rusia le faltan muchas cosas. Pero si algo le sobra es precisamente petróleo.
Seguro que los rusos han tomado nota
Cachondos.
¿Ucrania aún vuela helicópteros?
#10 si yo fuera Rusia pediría a la OTAN que cierre el espacio aereo para que no pasen estas cosas
Se puede decir ya que la "operación especial" a escalado a guerra?
Da para chiste
llevan ellos 30 dias bombardeando Ucrania y se quejan de que les han enviado unos misiles un par de helicopteros, hay que ser cinico, yo puedo tocar a mi que no me toquen..
#67 se quejan de que los generales rusos se lo han pintado más bonito de lo que es en realidad.
Ucrania va a decir que han sido los propios rusos para justificar acciones más duras contra ellos
Ahora si que se va a liar bien gorda....
#38 Como mínimo, les va a declarar la guerra, no?
#43 la guerra ya estaba declarada, lo que pasara es que la van a intensificar aun mas....
Es la guerra y son objetivos militares. Es lo que hay.
Otra cosa es que en las negociaciones de paz se hubiese llegado a un acuerdo para que Rusia se fuese retirando como esta haciendo y hayan atacado desde Ucrania saltandoselo.
#41 Querrás decir para que Rusia se fuese reagrupando.