Hace 2 años | Por jelzimoñac a efe.com
Publicado hace 2 años por jelzimoñac a efe.com

Rusia anunció este martes que abandona el Consejo de Europa y que revoca el Convenio de Derechos Humanos, según informó el portavoz de la secretaria general del organismo, Marija Pejcinovic. La decisión rusa se basa en el artículo 7 del Estatuto de la organización paneuropea, que permite que cualquier miembro "puede retirarse notificando su decisión al secretario general", señaló el portavoz en un comunicado.

Comentarios

colipan

#18 hasta hace 4 días los que hoy critican.... Aplaudían y les daban papeles de residencia si traían pasta...

Olarcos

#22 Se sigue haciendo. Las golden visa no han caducado.

g

#18 Todo eso está muy bien, pero que el que está HOY en guerra, como agresor sin provocación es Rusia.

D

#23 solo?

g

#71 En Ucrania, sí. Llevan desde el 2014 introduciendo militares y equipamiento bélico en Ucrania, un estado soberano, de "tapadillo", repitiendo la jugada de Georgia.

D

#82 entonces corrige. El que está HOY, en UCRANIA, como agresor, es Rusia.

g

#89 bueno, es un hilo acerca de Rusia y por extensión del conflicto en Ucrania.
Que en el resto del mundo hay decenas de conflictos, algunos de ellos con sospechosos reincidentes involucrados debería de darse por supuesto.

D

#94 el hilo es acerca de Rusia, la guerra, el consejo de Europa y los derechos humanos

D

#89 Ya pero Domenica Zolenco en el Congreso de Viena hace tres años dejó indicado lo que iba a suceder, y nadie habla de eso.

l

#89 y como está en Ucrania como invasor agresoooor... eh eh! No le interesan los derechos humanos.

T

#23 Podrás decir en esta noticia, pero hoy, en guerra hay varios. Mismamente en Siria, el compi de la OTAN, y no lo ha invitado nadie.

p

#23 hoy llevan mas de 8 años usando a su ejército para matar a sus civiles.

Rusia no es la buena pero Ucrania lleva 8 años de atrocidades respaldadas por occidente.

Zade

#23 Si, pero USA patata!

A

#23 USA salio hace menos de un año de su última invasion sin provocacion en Afghanistan… que no estamos hablando de algo de hace décadas…

M

#18 pero vamos a ver, una cosa es que no los cumplan y otra muy distinta es que directamente se bajen del barco de los DDHH no? Ósea yo creo que la noticia va de eso…

Arlick

#57 y qué es más importante?

P

#57 estás premiando la hipocresía? no me queda claro.

Si Paco dice, no mataré y mata porque en realidad iba a hacerlo igualmente es mejor que Juan, que dice que va a matar y mata?

Vamos, creo que incluso el primero es peor, por el ejercicio de sociopatía implícito.

r

#18 Lo curioso y podria haber anclado la respuesta a cualquiera de los comentarios anteriores es que seis comentarios resaltados sean de opiniones opuestas. Para que luego digan que en meneame no hay pluralidad de ideas lol

#18 ¿Que parte de Rusia revoca el Convenio de Derechos Humanos quieres seguir escamoteando?

j

#18 En este comentario te has caído con todo el equipo. Faltar al respeto con insultos directos va contra las normas de este foro.

n

#16 Comentario de preescolar con retraso votado en Menéame. Un claro ejemplo del retraso del meneante medio, un lerdo forocochero

P

#16 debe ser duro no saber leer, ánimo, sigue intentándolo.

D

#16 Se llaman "encender el ventilador". Desde hace treinta años.

D

#14 Y España

cosmonauta

#14 La famosa equidistancia.

cosmonauta

#40 O sea, equidistancia. Y muy opinable porque lo del Donbass no tiene comparación con lo actual, además de ser un conflicto también promovido por Putin .

#40 Hay una guerra, que esperas?

Lo peor es la gente que siempre trata de salvar a rusia en todas las noticias y piensa que no entendemos que hay algo detrás.

neotobarra2

#40 ¿Ha revocado Ucrania el Convenio de Derechos Humanos?

PowTime

#40 La guerra la ha provocado Rusia. Sin la invasión rusa del estado soberano de Ucrania, desde 2014, nada de esto habría pasado. Rusia es el agresor, y Ucrania se está defendiendo como buenamente puede. Rusia es responsable de todas y cada una de las muertes que se han producido. Todas.

#40 curioso la selección de noticias:

La mitad de las ciudades ucranianas están siendo bombardeadas con misiles, artillería y bombas de racimo hasta reducirlas a escombros... Y no pasa nada

Pero oye, cae UNA en la zona rusa , supuestamente porque Rusia intercepta el misil y todos a publicar eso.

¿Por qué no tienen alerta antiaérea, no están corriendo a los refugios? Porque esa zona no había sido bombardeada.

Las tropas rusas han cometido todo tipo de crees de guerra:
- destruir hospitales y escuelas
- violaciones
- robar bancos, saquear supermercados
- atacar deliberadamente almacenes de comida de ciudades sitiadas
- disparar y bombardear durante la evacuación de civiles.

Pero qué casualidad que tenemos una única fuerte que casualmente es de la plataforma de propaganda rusa y es la importante

m

#40 El video parece fake:

- Muertos con chaquetas en perfecto estado
- Autobús con cristales rotos de adentro hacia afuera excepto el del conductor, intacto.
- El coche con los dos muertos está perfectamente excepto las ventanas del conductor y del copiloto que están rotas, pero no se ven cristales en el interior.
- Los misiles caen del cielo y ni hace daño al suelo ni dejan un rastro detrás.

Pero gracias por el enlace, he visto otros vídeos muy interesantes en el canal, uno sobre la falsa invasión extraterrestre de falsa bandera en 2008 y otro sobre la Nano Tecnología 5G que están usando en la vacuna de Pfizer, aunque mi preferido es sobre como el CEO de Pfizer traga saliva como un reptiliano.

https://odysee.com/@NotTheBoilingFrog:f/Fake-Alien-Invasion-False-Flag-Exposed-in-2008
https://odysee.com/@NotTheBoilingFrog:f/5G-Powered-Graphene-Based-Nano-Tech-in-the-Pfizer-Vaccine
https://odysee.com/@NotTheBoilingFrog:f/CEO-Of-Pfizer-Does-The-Weirdest-Thing-You%E2%80%99ve-Ever-Seen

D

#14 tal cual

zentropia

#14 USA, Arabia Saudí, Israel, ... han sido ampliamente criticados, y con razón.

Dalit

#48 Aquí mucho pero en los media no tantísimo

M

#48 Si ¡no jodas! .. ¿cuantas sanciones dices que se han aplucado a EEUU por el genocidio de Irak? ¿y por lo de Libia y Serbia?¿y a Israel?

D

#48 Y les aplicamos sanciones, enviamos armas a sus adversarios, etc... ¿A que sí?

KomidaParaZebras

#3 #14 ¿Sabes qué no es curioso? Comentar en la noticia de que Rusia abandona el consejo de europa y el convenio de derechos humanos sobre que Rusia ha abandonado el consejo de europa y el convenio de derechos humanos. De nada.

PowTime

#54 Bueno, cuando quieres blanquear a la pedazo de basura de gobierno de Rusia como si estuvieras a sueldo del sus oligarcas, es lo que hace falta hacer. Putin bots y trollazos de nivel 100.

lordraiden

#14 lo curioso es que la prensa no pueda dar la noticia de manera objetiva porque a ti te moleste, mejor lo censuramos y no lo contamos porque claro no es relevante para el contexto actual. En fin cuando un país occidental haga la misma renuncia y no se publique ven aquí a llorar.

currahee

#64 Un secreto, guapetón. Mira ahí a ver si encuentras mi voto a este envío. Luego, si eso, descubre que esto es una sección de comentarios y que yo estoy respondiendo a otro usuario.

m

#14 los tontos aún creen en buenos y malos

Dalit

#79 Ya, jamás se ha oído en lugar alguno críticas hacia las invasiones de Irak o Afganistán, ni a la existencia de Guantánamo, ni tampoco se han enviado innumerables envíos en esta web informando sobre las barbaridades cometidas por el gobierno israelí.

Ah espera, que sí que se ha hecho, y no una vez sino de forma constante durante años.


Por supuesto que se ha hecho muchísimas, estás acertado. Ahora bien, aquí somos cuatro gatos, colega, mira si en los grandes media se hace como en MM ¿?


¿Y en cuántas de esas noticias pudimos encontrar gente disfrutando de su afición al whataboutism, invirtiendo su tiempo en mencionar como no se hablaba de los otros muchos conflictos e injusticias del planeta Tierra? Se contarían con los dedos de una mano.


A ver, el whataboutism Y tú más es muy utilizado en cualquier tema, aparte (en mi humilde opinión) que no lo veo tan exagerado, yo por lo que he visto durante años no me parece así.

Pero ha sido producirse un conflicto donde para variar la OTAN no es la agresora.

Quitando que no sé qué cojones pinta la OTAN desde que cayó el bloque soviético dices para variar ¿ESque siempre han sido ellos?

y empezar a salir cual champiñones los meneantes que parecen dedicarse a tiempo completo a intentar distraer la atención mediática de este conflicto concreto. Porque parece que a algunos les escuece que el foco ideológico del conflicto no sea tan cómodo como antes para sus postulados políticos.

Alguno habrá, muchos lo dudo, a saber...

D

#79 se han hecho. La indignacion creo yo que viene por el hecho de que el castigo recibido por parte de USA ha sido muy nulo. Ni expulsado de Swift, ni compañias expulsadas, ni cancelacion de divisas, ni expulsion de aerolineas, etc.

Es esta diferencia la que hace pensar a la gente que realmente habia impunidad en cuanto a USA, quien apenas sufrio un castigo serio aparte de la imagen publica

D

#79 En todo caso, es papel mojado cualquier convenio que se aplique o no según quién sea el infractor.

L

#14 La prensa le da bombo a la invasión porque Ucrania hace frontera con Europa, y han entrado 2 millones de refugiados en la UE, además de que Rusia a amenazado a la UE con utilizar bombas nucleares entre otras cosas.

J

#14 y no te olvides, tambien se los pasa por el forro nuestro pais. Se los pasa por el forro todo el mundo, yo cuando nos lo explicaron en el colegio me lo crei y ahora llevo una depresion y desenganyo bien asqueroso wall

y

#14 no son los buenos, son los agredidos

Unsiquiatra_Unsiquiatra

#14 Los prorusos son la hostia. Que pena no saber quienes están detrás de estos mensajes en masa. Y no, no es la gente de la calle por que hablo con mucha gente y para nada se piensa como en interntet.

M

#14 ah ¿la prensa nunca ha hablado des violación de los derechos humanos por parte de Israel, EEUU etc.? Habrá que tirar de hemeroteca para refrescar un poco la memoria

D

#14 brutal repaso, gracias la verdad siempre gana a la hipocresía.

r

#14 no, la noticia no es que se los pasen por el forro, si no que Rusia revoca el convenio de derechos humanos, cosa que no han hecho los otros. No sé qué implicaciones legales puede tener, pero parece que sea mejor que no la revoque.

D

#14 Tú eres solo un gilipollas más, por eso no te callas.

Odio a la gente que defiende a Rusia, el nuevo régimen nazi.

D

#9 Claro, qué tontería cuestionar el pensamiento hegemónico y la propaganda jajajaja.

D

#9 porque es lo justo. todo el mundo condena lo de rusia, todos. pero nadie lo de usa.

Diem_25

#9 Si no eres capaz de ver que EEUU esta en el centro del "fregao" de Ucraina es que no eres muy listo

EmuAGR

#52 Me pregunto cómo es que el Manchester City (escudo del equipo de fútbol) aporta el 64% de su presupuesto para la OTAN. lol lol lol

E

#52 no hay pocos pocolistos que no lo quieren ver

#9 No falla, de verdad que esto está plagado de abducidos. Como si las cosas que ha hecho mal EEUU hicieran mejores las barbaridades que hace Rusia, en fin....

redscare

#65 Yo estoy 100% en contra de la invasión. Pero joder, ver como el 99% de la sociedad se traga la propaganda otan y se les llena la boca de Ucrania 24/7 cuando en el resto de casos han dicho 'que barbaridad' y a otra cosa mariposa, pues quema un poco.

D

#9 es difícil hablar de política en términos absolutos. Por eso hay que contextualizar.

m

#9 van muy relacionadas

Ano_Torrojo

#9 Qué fácil es estar alineado con lo que te dicen que pienses. ¿Estás cómodo? Pues enhorabuena, pero hay vida más allá de la baderita de Ucrania que ahora todos los medios ponen.

Es de un cinismo preocupante.

Ahora ya no nos importan los líderes ucranianos que apoyaron a la Alemania nazi en la segunda guerra mundial y que eeuu ayudó a esconder en la guerra fría, siempre jugando limpio estos americanos que tanta libertad tienen en su casa (si tienes dinero, claro)

Pues de aquellos polvos estos lodos. EEUU ha seguido la misma táctica apoyando a los ultranacionalistas ucranianos, financiándoles via ONGs y con otras tácticas asquerosas.
Pero ahora Ucrania es una pobre víctima y que Rusia vaya con todo no hace que os preguntéis qué ha pasado, cuando Rusia fue expulsada del G8, cuando Israel sigue con su aparheid contra civiles, cuando EEUU sigue repartiendo “democracia” a su antojo, cuando en Yemen mueren más de 10000 niños, atacada por países que cuelgan a maricones de las gruas. Sí, nuestros clientes de venta de armas. Ahora solo importan los blancos de ojos azules de Ucrania.

Lo dicho, a disfrutar de la comodidad del no pensar.

Mk12

#9 Lo curioso es que solo es noticia por el lado de Rusia, que es le lado malo. Deberíamos pensar si esta polarización y "me parece bien depende de quién lo haga" no nos va a llevar a un conflicto bélico mundial, que parece que hay muchas ganas.

D

#9 No se dan cuenta que Rusia tiene armamento nuclear.

Y el hecho de que se le dé más importancia a esta guerra que a otras, no es por racismo, como algunos de modo totalmente falaz intentan hacer ver.


Sino el hecho de que tenemos las cabezas nucleares en la puerta de casa, es lo que por estas latitudes es lo que más importancia se da.

Ahora, seguramente esos que recurren rápidamente a las falacias para argumentar sus posiciones, dirán que te callas por una guerra injusta originada por EEUU pero te quejas por una guerra injusta iniciada por Rusia, cuando lo probable es que no tengan razón.

Simplemente añadir que tienes toda la razón, de ahí mi positivo.

U

#9 Es que no falla .

aneolf

#9 Cuando Rusia critique a USA por invadir Irak para llevar allí la democracia, criticaré su hipocresía igual que critico la de occidente

s

#21 O a Assange, que se casa el próximo día 23 y no se sabe si en vez de su boda es su entierro. Y todavía no está claro si va a estar ya por esas fechas en una cárcel al otro lado del Atlántico.

D

#3 totalmente

#3 La gente se fija en lo que sucede en este momento, y en este momento la que la está liando y bien es Rusia. A EEUU se le ha criticado en su momento por cada cosa que ha hecho y se le sigue criticando, pero la gente como tu lo único que parece y de hecho hacéis (lo queráis o no) es defender a Rusia, restando valor a sus barbaridades, argumentando que es que hay gente peor, de verdad parece que estáis a sueldo.

M

#62 ... pero es que a Rusia no se la esta criticando como se hizo a EEUU a Rusia se la esta sancionando en casi todas las instituciones mundiales y en cuanto a barbaridades le recuerdo que en Irak el numero de victimas supero el millon de personas y ahora son muy limitadas ...

D

#62 A EEUU se le critica, a Rusia se le "sanciona". ¿Entiendes la diferencia?

P

#3 ya estamos lavando a Putin, que otros conflictos como Yenen,etc no justifica lo que está haciendo ahora este perfecto hijo de puta.

j

#3 "a pasear el historial"

Ese es el problema que no se entiende o no se quiere, ni se pretende entender. Lo que fue historia y el presente.

Tampoco se quiere entender la matanza actual, mediante su justificación por la historia.

l

#3 típica respuesta de blanco o negro de meneeeeameee... aaaahi que pesados que sois, siempre con la misma canción...

Veelicus

#17 denunciar que el que denuncia es un hipocrita es blanquear?, yo diria que no. No veras un comentario mio apoyando los crimenes de guerra que este cometiendo Rusia, pero si que veras a muchos ignorar sistematicamente la hipocresia de Occidente en funcion de quien sea el que comete crimenes de guerra, que parece que el mundo es Ucrania, y no, lamentablemente se cometen hechos atrozes en muchos lugares.

D

#26 denunciar que el que denuncia es un hipocrita es blanquear?

Es que nadie ha denunciado nada, esta noticia va de que Rusia ha revocado el convenio de Derechos Humanos

cc #56

Zade

#26 Cuando en un envío sobre USA hables de que Rusia o China es peor te empezaremos a tomar un poquito en serio. De momento sigue con tu careta puesta (aunque todos te la estamos viendo)

PowTime

#26 Sí, es blanquear. Mira como se responde en los comentarios ante las agresiones de un país como EEUU. Coges en la noticia de turno y pones...

detenido-carcel-secreta-cia-sirvio-como-accesorio-entrenamiento/c054#c-54

Hace 2 años | Por currahee a theguardian.com


Lo que no pones es...

"Pero Rusia también esto o lo otro..."

Porque huele que apesta.

p

#17 Pero, ¿quién blanquea? ¿El que reconoce que Rusia se limpia el culo con los derechos humanos y añade que los que la acusan de ello también lo hace?, ¿o el que se ofende cuando se acusa de hipocresía a los que critican por hacer lo que ellos hacen?

Blanquear es quitar culpa, no añadir culpa a otros. Como mucho puedes decir que es desviar la atención.

D

#17 te imaginas algo parecido a guantanamo en Rusia? Con videos de las torturas como en Abu Ghraib?

Krab

#84 Mucho te engañas si realmente crees que allí no tienen algo equivalente o incluso peor.

D

#90 sospecho lo peor de un kgb. Pero fotos no he visto.

D

#84 #90 Torturas en las cárceles de Rusia
https://www.elespanol.com/mundo/20211103/palizas-asesinatos-ong-publica-torturas-carceles-rusia/624437863_0.html
Busca y veras cientos de noticias y algunos de los vídeos filtrados de los torturas

Hay de todo, torturas, palizas, abusos e incluso asesinatos",

D

#7 mis dieses

noexisto

#7 TPI? Pues ese que piensas, este del envío y China (sin potencias, estas cosas les importa una m. y nadie va a condenarlas: ya pasó con el asunto sobre Nicaragua contra Estados Unidos y… primera y última vez.

tremebundo

#1 No digo yo que no, pero “Consejo de Europa”, también

Res_cogitans

#1 Iban a expulsar a Rusia igualmente. Lo único que han hecho es adelantarse, como el que dimite antes de que lo cesen:

https://www.infobae.com/america/agencias/2022/03/15/rusia-abandona-el-consejo-de-europa-anticipandose-a-su-eventual-expulsion/

#63 ¿Tú crees?, ser expulsado le conviene a su narrativa, en mi opinión.

Res_cogitans

#95 Lo anunciaron hace días. Se iba a reunir para decretar la expulsión. No ha hecho falta. Lo de la narrativa le importa poco a Rusia, pues no puede esperar ningún tipo de narrativa a su favor o directamente aséptica en los medios que consumimos.

D

#1 Pero y estados unidos qué ¿eh? Hay que ser neutral y mantener la equidistancia entre las democracias capitalistas y los régimenes autocráticos criminales. Porque no hay buenos y malos y todo eso. Y porque ucrania debería someterse para que no continúe el dolor.

colipan

#15 allí en Rusia son oligarcas, aquí son emprendedores que llegan arriba doblando ropa...

D

#27 La gente tiene comida la cabeza que alucinas. Y en EEUU ya no tienen cura. Es un país de lamebotas y perros guardianes. Anda que no me leo chorradas para intentar diferenciar entre un millonario y un oligarca cuando terminan siendo lo mismo lol .

D

#15 mis dieces

T

#15 el europeo medio vive de sobra mucho mejor que el ruso medio.

D

#30 Cuando estaba la URSS no había tantísima diferencia. Qué cosas, ¿eh?

#96 Claro, la gente saltaba el muro por deporte, no te jode....

T

#96 estás de broma, no?

C

#15 No se trata de la economía (a los chinos les va muy bien con el capitalismo) sino de las libertades que han ido perdiendo y que están perdiendo a un ritmo bastante preocupante. Si lo de la "ley mordaza" de aquí te parece serio, échale un ojo a las leyes que están aprobando en Rusia y me dices.

D

#32 pues ahora zelenski ha aprobado una ley que le permite ilegalizar partidos y otra para reprimir "colaboracionistas" que vete a saber cómo se usa..

D

#32 Los chinos tienen una economía programada y capitalismo de Estado. Y les está yendo de cojones. Si a la gente le ofreces orden y seguridad se van a limpiar el culo en mayor o menor medida con "las libertades".

¿Para qué voy a echarle un ojo a Rusia si aquí se ha echado a gente del ejército o la Guardia Civil por denunciar sus corruptelas? En estas oligocracias que tenemos montado en cuanto le buscas las cosquillas a los gerifaltes acabas viviendo en un juzgado por denuncias falsas de partidos comebolsas (vox), asociaciones pro revienta-monaguillos (atontados cristianos), perdiendo tu trabajo (Cintora), o con un montaje policial para que comas cárcel como las chavales que protestaron contra las obras del AVE en Murcia.

Sí, sí. Estamos para dar lecciones.

C

#92 Estás muy, muy perdido si crees que lo que hay en Rusia es remotamente comparable a lo que tenemos aquí.

D

#97 No estamos para dar lecciones a nadie.

Krab

#92 Los chinos tienen una economía programada y capitalismo de Estado. Y les está yendo de cojones. Si a la gente le ofreces orden y seguridad se van a limpiar el culo en mayor o menor medida con "las libertades".

Ahí, a tope con la mentalidad de esclavo. Tú dame un techo y un mendrugo de pan, y luego ya si eso pisoteas mis derechos fundamentales.
Desde luego hay gente en este mundo que no se merece la buena fortuna que tuvo de nacer donde lo hizo, ni es consciente de lo mucho que ha costado construir la sociedad abierta y democrática en que ha podido crecer.

cosmonauta

#15 La URSS era un cagadero.

D

#38 No como nuestras maravillosas "democracias" occidentales donde no tenemos asegurado el trabajo, la vivienda, ni el cartón sobre el que dormiremos si nos quedamos en la puta calle.
Era tan cagadero que la única forma de desacreditar al movimiento comunista fue a través de la operación Gladio en países de Europa occidental y montar el "Estado del bienestar".

cosmonauta

#86 Hay bastantes indicadores de nivel de vida, progreso económico o salud que pueden usarse para comparar la URSS con los países de Europa occidental de la época. Ningún indicador resistirá la comparación. En la unión soviética se vivía peor que en la Europa Occidental y por eso colapsaron

oceanon3d

#15 Yo creo en la bondades del sistema "capitalista" acotado con estados sociales fuertes ...como disfrutamos en la UE. Todo lo que hay fuera de ellos es oscuridad y miseria. Lo que es al final una mezcla con lo mejor de los dos "mundos". Nos queda por mejor en muchos aspectos de los sistemas democráticos pero es un buen método.

Voto a Podemos desde el minuto uno ... y estoy mas cerca de los sesenta que de los cincuenta. Y sin falsa modestia tengo mi vida "resuelta".

D

#47 Sabes que estos sistemas sociales se montaron para evitar el avance del comunismo en Europa occidental y que una vez Gorbachov desmontó la URSS hemos ido perdiendo cada vez más derechos y bienestar porque el gran capital no tiene un "rival", ¿no?
Nos están hirviendo poco a poco como a ranas con la uberización del mundo laboral y las privatizaciones de los servicios públicos, así que a este paso en pocos años llegaremos a la oscuridad y miseria.

Los sistemas democráticos que tenemos son una mierda pensada para montar el paripé cada 4 años y dar carta blanca a unos señoritos que luego responden ante los lobis y solo hacen caso a los ciudadanos cuando montan el pollo y queman las calles.
Yo he votado también a Podemos desde el minuto 1, pero han abandonado el discurso combativo y ahora están con las gilipolleces de género, el transfeminismo, el patriarcado... No solo tienen a los medios en contra sino que encima ellos se van dando la puntilla.

R

#80 Lo triste es que cuando el capitalismo nos daba migajas a los currantes, aun así funcionaba. No es que fuera completamente insostenible, simplemente daba menos beneficios a cambio de un nivel de vida alto para la mayor parte de la población

Sobre podemos... por desgracia estoy 100% de acuerdo contigo. Pero es un problema que viene de lejos. Cuando el 15M los primeros días estuve ahí, pero al cabo de una semana aquello ya se había vuelto un circo.

D

#15 hombre, intenta situar socialmente al meneante en cuestión

llorencs

#15 Pues tiene razón, en la época oscura de ala URSS donde había mano de hierro y es s lo que se refiere. Obviamente ahora sería peor porque es capitalismo dictatorial y eso es peor para la población.

D

#93 ¿En un contexto de guerra fría había "mano de hierro"? Me pinchas y no sangro.

Pero es que manda cojones tener que leer las gilipolleces repetidas por iluminados que se informan viendo la tele y su propaganda cuando gracias a los movimientos comunistas y la URSS tenemos los derechos laborales y sociales que tenemos, y que estamos perdiendo mientras la gente no repite más que tonterías sobre un Estado que ya no existe.

g

#15 el estado socialista es el peor capitalismo "donde un monopolío de nivel estatal obtiene la plusvalía de todos los ciudadanos" Engels

a

#15 de entrada, a nivel social la URSS era una dictadura impuesta y opresora.

A nivel económico, fue un desastre. La prueba esque todas sus repúblicas satélite empezaron a crecer cuando se desligaron del comunismo. Mira a Estonia o a Alemania del este.

D

#15 sí, se vive mejor en un país donde te detienen por poner un folio en blanco delante de una cámara.

D

#2 Ya quisiera Rusia parecerse a los buenos años de la URSS o a la China actual.

paumania

#2 El matiz es que Putin tiene de comunista lo que yo de orangután albino. Putin es el referente de la extrema derecha europea: supremacista, homófobo, ultranacionalista, conservador y unos toquecitos de dictador fascista.

Rusia no va directa a la URSS, va directa al nazismo.

Que por cierto, menudo referente se ha buscado la peñita ultra.

Jangsun

#2 Cuando Rusia entró en el capitalismo el país se hundió en la miseria más absoluta y una inflación galopante. Por eso es que Putin triunfó en su momento, les devolvió algo de ilusión en que podían vivir mejor. Para juzgar a alguien hay que entender bien por lo que han pasado, y creo que aquí sabemos poco de la historia y la vida de los rusos, fuera de la propaganda que nos cuentan. Si Europa no quería que pasaran estas cosas, igual tenía que haber tendido más la mano en aquellos años antes de que esta gente se aferrara al nacionalismo de Putin. Pero Rusia era y es aparentemente demasiado grande para que los jerifaltes de la UE se sientan cómodos metiéndola en el club...y ya de USA ni hablamos...

D

#61 Por cierto
Otro dato es digno de mención. Los ucranianos no pueden apuntar con precisión el Tochka-U al objetivo por su cuenta, debido al hecho de que no tienen guía satelital y mapas digitales. Los datos que faltan les son suministrados por especialistas de la OTAN, que ahora pueden ser considerados con plena responsabilidad como cómplices de criminales de guerra y cómplices de crímenes

cosmonauta

#61 La parte de la notícia en que dice "El Ejécito de Ucrania niega haber perpetrado el bombardeo" nos la saltamos, ¿No?

Le damos credibilidad y ( no es tu caso) votamos negativo, para esconder cualquier opinión crítica.

¿Buscanos más vídeos de gente muerta por bombardeos de rusos?

cosmonauta

#53 Claaaaarooo.. lo hemos leído en Rusia Today. Esos que estaban censurados.

Con todos los respetos, es muy poco creíble que unas tropas casi en retirada bombardeen población civil.

D

#53 El bombardeo de Donbass no iba dirigido a la población civil. Los propios rusos reconocieron que interceptaron el misil que iba dirigido a otro objetivo, y lo interceptaron sobre la ciudad provocando que cayera ahi.

D

#67 Las bombas de racimo estan prohibidas en mas de 100 paises, sea cual sea el objetivo del ataque.

"El bombardeo de Donbass no iba dirigido a la población civil"
Ucrania dice que ellos no han disparado el misil... asi que me pregunto de donde sacas esas afirmaciones...

Ah si, invent!

D

#73 Pues en vez de decir lo primero que se te pasa por la cabeza vas, lo buscas, y dejas de hacer el ridículo.

https://eurasiantimes.com/powerful-tochka-u-missile-shot-down-mid-air-over-donetsk/

D

#87 Ridiculo ?

The Ukrainian military has denied launching a missile attack on the separatist-controlled city of Donetsk
It is unmistakably a Russian rocket or another munition, there’s not even any point talking about it,
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/14/ukraine-missile-debris-kill-16-in-donetsk-separatists#:~:text=The%20Ukrainian%20military%20has%20denied,in%20a%20Ukrainian%20missile%20attack.

Ahora create eso de que "no es que nosotros apuntabamos a otro objetivo, la culpa es de los rusos..." despues de que te hayan mentido en la care diciendo que ese misil era inequivocamente ruso...
Yo alucino el fanatismo que teneis algunos...

rojo_separatista

#67, te crees que los rusos sí bombardean a propósito a la población civil. Madurad un poco por favor, a ningún bando le interesa aue se use esto en contra de ellos, pero la guerra tiene estas mierdas.

n

#91 te crees que los rusos sí bombardean a propósito a la población civil
Sí.

rojo_separatista

#98, #100, Ucrania lleva bombardeando civiles en el Donbass desde hace 8 años. Lo debe hacer para sembrar el pánico también.

D

#91 Los rusos han bombardeado antenas de televisión y barrios residenciales sin objetivos militares. Bombardean a conciencia a la población civil para sembrar el pánico y bajar la moral de los ucranianos.

Por favor, no blanqueemos, que están cometiendo crímenes de guerra.

D

#100 Y no te olvides de la maternidad llena de mujeres embarazas que bombardearon los rusos la semana pasada.

JohnBoy

#91 Sí, los rusos están bombardeando de forma deliberada población civil. No sólo con misiles, sino con bombas tontas y fuego de artillería sobre zonas residenciales.

El mismo Putin lo reconoció cuando le prometió a Macron que dejaría de atacr civiles (promesa que se ha pasado obviamente por el orcate).

Por otra parte, no es nada nuevo, en Siria Rusia se ha hartado de hacer bimbardeos manta y someter ciudades con artillería. Pero como eran morenitos y Rusia buah, son los buenos porque yo soy muy rojo, pues no pasa nada.

suppiluliuma

#91 Putin jamás bombardearía a la población civil. Como mucho les pondría bombas en el sótano.

https://www.theglobeandmail.com/news/world/bombing-allegations-dog-putin/article1037973/

PowTime

#91 Claro. No los bombardean a propósito, sólo usan bombas tontas y lanzadores de cohetes sin ton ni son sobre los núcleos urbanos de cada ciudad por la que pasan. Pero claro, como es Rusia, lo zanjamos en que "La guerra tiene estas mierdas".

Además, Rusia nunca ha bombardeado a propósito a la población civíl en ningún lado.

https://www.google.com/search?q=battle+of+grozny&tbm=isch

roll roll roll roll roll roll

elamu

#67 jajajaja pero alma cándida, si vas a inventar que sea algo medianamente creíble, que los rusos no son tan imbéciles de no jugar la guerra de la propaganda, no van a ser tan estúpidos de decir que veinte muertos civiles son culpa suya.

#13 No del todo, Ucrania si autorizó la jurisdicción del tribunal sobre territorio ucraniano, por lo que el tribunal en principio no tendría autoridad sobre los crímenes en territorio ruso, pero si en territorio Ucraniano

D

Putin se acaba de cargar los derechos humanos en Rusia y se ha pegado un tiro en el pie al saltarse de un organismo internacional donde podía negociar sin que estuviera presente EEUU.

c

#4 Putin no quiere negociar. Quiere ganar.

D

#11 la OTAN quiere ganar, y da igual por encima de quién deba pasar, incluso de nosotros. Y esto lo empezó la OTAN, no viene de la intervención rusa, y tal cómo está actuando temo más por mis libertades ( y economía) más que por parte de Rusia por parte de la OTAN, fijate

Ano_Torrojo

#11 Ha intentado negociar todos estos años y lo que ha recibido es el ninguneo de Europa bajo la batuta americana.

Ahora los espectadores del otro lado del atlántico se frotan las manos, por eso Rusia va con todo.

Mientras, Europa tiembla.

D

#4 En Europa no se lo están cargando los rusos precisamente, hablo de propaganda masiva cutre y ridícula, censura, violación de garantías jurídicas, y ya incluso podemos hablar de las económicas, que vamos, vamos a tener que pagarles los platos a la OTAN sin comerlo ni beberlo

Aquí algunos andáis embebidos y ensismados, pero en otros lugares toman nota de la confianza que merecemos

p

#4 Putin ya se venía cargando los derechos humanos mucho tiempo. Esto es un acto simbólico.

y

Puede que consigan controlar Ucrania, pero pinta muy mal el futuro previsible de Rusia.

a

#5 Pinta muy mal el futuro de todos nosotros. ¿O que cree que va a pasar si Rusia pierde tácticamente la guerra en ucrania?

y

#8 Lo que siempre pasa en Rusia. Estas cosas no cambian. Habrá un golpe de estado.

En España se hace una constitución nueva que nunca se podrá reformar.

Es todo siempre lo mismo.

E

#12 eso es, habrá otro tirano con apellido acabado en chev, ov, in ... y todo seguirá igual.

G

#8 Hay muchas formas de perder y de ganar.

#8 lo mismo que cuando la URSS perdió la guerra en Afganistán: que colapsará.

D

#8 Que putin va a tener que aplacar alguna guerra civil y algún golpe de estado. Pero si en algún momento ven que no puedn ganar firmarán un acuerdo de statu quo con Zelensky e intenrarán venderlo como una victoria. Están más cerca eso que de una ocupación rusa de ucrania.

Patrañator

#5 Pues yo creo que eso depende muy mucho de si se moja China por Rusia o no.
Si se moja vamos a tener que empezar a pensar en normalizar las jornadas de trabajo 996 también en Europa.

alehopio

#5 Preguntan los chinos si nos creemos que somos Dios para decidir aislar a un país...

Ellos no entraran en el juego de nuestros intereses y defenderán los suyos.

D

#5 Conquistar Kiev y alguna otra ciudad. Controlarla lo veo directamente imposible. Necesitarían 1 millón o 2 de soldados sobre el terreno durante años sometiendo a una polbación que los odia a muerte.

cosmonauta

Al menos son consecuentes:

El Consejo de Europa (abr: CdE; en francés: Conseil de l'Europe y en inglés: Council of Europe) es una organización internacional de ámbito regional destinada a promover, mediante la cooperación de los estados de Europa, la configuración de un espacio político y jurídico común en el continente, sustentado sobre los valores de la democracia, los derechos humanos y el Imperio de la ley.


Los valores del Consejo de Europa no cuadran con la Rusia actual

D

Los jueces del tribunal de Estrasburgo estarán dando palmas con las orejas, Rusia es de los países que más trabajo les daba.

D

#49 Si te guías por los comentarios de mnm, uno pensaría que sería España el que le diera trabajo.

roll

D

#49 ni que los jueces del tribunal de Estrasburgo fuesen españoles.

buronix

Creo que esta equivocada https://www.reuters.com/world/europe/russia-formally-quits-council-europe-rights-watchdog-2022-03-15/

Por si alguien quiere comprobar como andan las ratificaciones de los derechos humanos y que paises han firmado cuales, cuantos, etc
https://indicators.ohchr.org/
(Si, Korea del norte ha ratificado mas tratados de derechos humanos que USA)

#60 ¿Equivocada por qué?

c

#51 Pues allá tú. Yo prefiero las democracias imperfectas que las tiranías simuladas.
La OTAN no ha invadido Ucrania.

D

#85 ucrania no llegaba a democracia imperfecta, estaba en regimen híbrido, a punto de autoritarismo.
solo por comentarlo, vaya.

Siento55

Se van antes de batir el récord de sentencias condenatorias del TEDH.

P

Rusia cierra las puertas a Europa y se convierte en una Corea del Norte. Espero que cierren al salir y los occidentales no se bajen los pantalones.como Merkel y compañía.

colipan

#19 no se bajen qué??? Habría que preguntar al amo cuando los subimos...

M

#19 Que cierren, pero sobre todo que salgan de donde se han metido.

ContinuumST

Y me temo que esto no ha hecho más que empezar. Por desgracia para todos.

D

#76 cuando juegas a un juego en el que las normas solo se aplican a unos y no a todos, es lo que termina por pasar, que al que hostian siempre termina no jugando.
Que se esperaban, pues??

dick_laurence

Será que en Rusia han dejado de ser humanos, porque sino, ¿como va a hacer Putin para revocar esos derechos?

Patrañator

#25 se aprueba ipso-facto una convención de los derechos de los rusos y a tomar por cul....

OriolMu

Tampoco los cumplían... agur

C

#34 Y si tenemos mucha suerte, solo será corrupto.

1 2 3 4