Richard Dawkins esquiva pregunta después de las protestas contra Israel en un campus universitario

Russell Dular relata cómo, tras un panel en el que Dawkins catalogó a los manifestantes estudiantiles como antisemitas, él se acercó al científico para hacerle una pregunta sobre esa categorización. El periodista describe cómo Dawkins inicialmente parece dispuesto a responder, pero cuando se da cuenta de que está siendo grabado, cambia de opinión abruptamente, negándose a continuar con la entrevista. A pesar de su autodenominación como disidentes intelectuales, muchos de ellos adoptan posturas convencionales y evitan discutir algunos temas.

[#3 estemenda]

#2 No ya por posicionarse sino por tachar de antisemitismo a quienes denuncian un genocidio.

[#4 DocendoDiscimus]

Por confundir antisemitismo con antisionismo. Los palestinos son semitas, ¿cómo carajos vas a ser antisemita si denuncias el genocidio contra los palestinos? Es absurdo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas

[#1 estemenda]

Qué desilusión me llevo con este hombre

[#8 Aergon]

#6 Por suerte los universitarios de USA están demostrando que una parte de la población no controla con el genocidio de Palestina.

[#6 noexisto]

#3 Es lo que se entiende en Estados Unidos y no se puede luchar mucho contra lo que la gente piensa o te metes en graves problemas.. incluida tu familia, tu futuro profesional, tu hipoteca no pagada, el futuro de tus hijos…
Mira en Hollywood donde hay miles de actores y de todo tipo de profesiones que, teóricamente para usa son muy de izquierdas, cuantos dan la cara por el tema

[#7 noexisto]

#3 Por cierto, los comentarios del vídeo están muy bien!

[#10 ElTioPaco]

No me sorprende ni un ápice de Dawkins.

Es muy valiente en cuanto a humillar paletos en una charla dialéctica sobre si Dios existe o no, pero luego no es tan valiente cuando hay un lobby religioso metiendo presion para que nadie critique una matanza de niños.

A fin de cuentas Dawkins es un telepredicador del ateísmo, y sabe cuando una religión más fuerte que la suya, puede dañar su producto si habla demasiado.

[#2 noexisto]

#1 Por? Dar una respuesta en la que creas y que no te crucifiquen por ambos bandos no resulta precisamente fácil

[#5 AcidezMental]

#1 Cómo lloró Dawkins cuando Antony Flew, su gurú, su referencia principal en el ateísmo anglosajón, escribió el libro "Dios existe".

El ateísmo de Dawkins le permite aceptar, en su ética personal, el relativismo moral (un rollo, a propósito, muy anglosajón) y cerrar los ojos ante 10.000 niños asesinados.

[#9 noexisto]

#8 Claro!
- Una cosa es el derecho a la defensa
- INCLUSO una cosa es “cómo? Os vais a enterar y vamos a arrasar con todo, *abrones!” (x días, hasta unas semanas” (hasta eso lo “”””aceptaría””” pero…
- Lo que han hecho es una barbaridad destinada a destruir todo lo que se menea. Todo. Además exigiéndoles cosas imposibles y después bombardeando o disparándoles donde les han dicho que vayan; ya no hablo de la falta de comida. El coste en billones de reconstrucción, mil etcéteras)

[#12 Un_señor_de_Cuenca]

#1 Yo tampoco esperaba esto, le tenía por alguien con cierta integridad moral.

[#11 Martillo_de_Herejes]

#1 Claro.... Exiges que todo el mundo tenga una conducta irreprochable, y que la tenga desde tu punto de vista.