La respuesta de Pilar Lima a Pablo Motos: “La sorda y la bollera te invita al siglo XXI”

“Sorda, bollera, feminista y cabezona, así soy, por mucho que a la caverna le pese”. La candidata de Unides Podem-Esquerra Unida a la alcaldía de València, Pilar Lima, se defiende de las burlas de El Hormiguero. El programa conducido por Pablo Motos se mofó de la candidata valenciana por su sordera y su orientación sexual

[#2 strike5000]

El problema no es que sea sorda y bollera, el problema es que te lo vendan como si fuese un mérito.

[#9 baraja]

#2 claro que son méritos, a ver si te crees que una persona sorda o una lesbiana tiene las mismas facilidades que una persona con el oído normal o heterosexual

Para mí alguien sordo y homosexual ha superado obstáculos en su vida que le convierte en alguien con más mérito de por sí.

[#16 strike5000]

#9 No confundamos méritos con discriminación positiva. Una cosa es decir que hay que reservar puestos para determinados colectivos porque sufren discriminación y otra decir que ese colectivo es mejor que los demás. Un pintor manco tiene más mérito que uno con dos brazos funcionales. Un compositor sordo tiene más mérito que un compositor que oye perfectamente. Un político sordo u homosexual no tiene más mérito que uno oyente o heterosexual.

"mérito1
Del lat. merĭtum.

1. m. Acción o conducta que hace a una persona digna de premio o alabanza. Hizo méritos para conseguir la victoria.

2. m. Derecho a reconocimiento, alabanza, etc., debido a las acciones o cualidades de una persona. Todo el mérito de la operación es suyo.

3. m. Valor o importancia de una persona o de una cosa. El cuadro de Velázquez es de gran mérito."

[#22 roybatty]

#16 Un compositor sordo tiene más mérito que un compositor que oye perfectamente. Un político sordo u homosexual no tiene más mérito que uno oyente o heterosexual.

Queres decir que la capacidad auditiva no guarda relación con la actividad política? dices que ser sordo no representa un reto para comunicarse en público?

[#32 strike5000]

#22 No, lo que digo es que ser sordo no te hace mejor político que a un oyente. ¿Un cojo que aprenda a correr con una prótesis será mejor alcalde que alguien con dos piernas?

[#38 roybatty]

#32 al igual que un comositor sordo tiene merito por superar sus limitaciones en un ámbito en el que poder oír da ventaja, la misma circunstancia se aplica a la política.

Un compositor sordo no será mejor compositor por ser sordo, pero tiene el mérito de superar ese reto.

De ahí también que la comparación con un cojo sea tan desafortunada.

[#60 Ovidio]

#38 Un compositor sordo no será mejor compositor por ser sordo, pero tiene el mérito de superar ese reto

Pero es que lo que se necesita es un buen compositor y eso es lo único que ha de importar.

[#63 roybatty]

#60 estamos hablando de si un político sordo tiene mérito por ser sordo, estás cambiando de tema

[#67 Ovidio]

#63 No, estamos hablando de que un presentador y no sé quien más hacen chanza de una candidata supuestamente porque es homosexual y sorda. Y no, se ríen de que en su partido sea lo único que resalten de ella. Y un político (o cualquier otra persona) es indiferente que sea sordo o no, lo único que importa es que haga bien la actividad por la que se le paga

[#71 roybatty]

#67 sí estamos hablando de ello, sigue el hilo.

[#197 Ka0]

#63 Un político sordo tiene una clara ventaja, no tiene que hacerse el sordo.

[#131 ddomingo]

#38 Un compositor sordo necesita más esfuerzo que uno con oído pero eso no garantiza nada.
Puedes ser sordo, esforzarte por encima de lo humano y ser un pésimo compositor. De hecho salvo que seas un genio eso es lo más normal.

[#48 Chimuelo]

#32 Personalmente, si tengo que elegir entre dos políticos con las mismas habilidades, prefiero a uno que ha tenido que luchar, esforzarse y sobreponerse a sus limitaciones antes que otro que es un hijo acomodado al que se lo han dado todo hecho.

[#163 aironman]

#48 a ver si nos enteramos que los falsos dilemas siguen siendo falsos dilemas aquí y en Pekín.

[#191 Ysinembargosemueve]

#32 No, pero si corre con una prótesis midiendose con otros que no la tienen, quiere decir que es alguien tenaz, luchador por lo que cree, y capaz de conseguir por lo que lucha, cualidades para un político, que no tiene quien está ahí por ser hijo, nieto, amigo de...

[#37 baraja]

#16 creo que no has entendido mi mensaje porque no entiendes el significado de tener mérito

Si lees mi mensaje de nuevo es posible que lo entiendas

[#52 strike5000]

#37 A ver, obviamente ser sordo, ciego o tener cualquier otra discapacidad es un hándicap. Pero eso es algo que te va a influir en toda tu vida, no es algo que, en mi opinión, te ponga por encima de los demás a nivel práctico. Si tú eres ciego y yo no tú habrás desarrollado una serie de facultades y conocimientos que yo no poseo. Tú sabrás leer en braille; sabrás manejarte sin ver; incluso podrás jugar al futbol de oído. Eso tiene mérito, por supuesto. Yo soy diabético tipo 2. A veces pienso como viviría si me quedase ciego, algo habitual entre la gente que padece esta enfermedad, y lo veo muy chungo. ¿Pero algo de eso te hace mejor profesional que yo? ¿Eso te hace estar más capacitado para la política?

Lo que quiero decir es que la capacidad de superación, siendo un mérito a nivel personal, no es un mérito para realizar determinados trabajos o tareas.

P.D.

Lo de ser homosexual creo que ya ha sido superado. Hay muchos políticos que son homosexuales y nadie se escandaliza (quizás con la excepción de algunos becerros de determinado partido).

[#62 baraja]

#52 Lo que quiero decir es que la capacidad de superación, siendo un mérito a nivel personal, no es un mérito para realizar determinados trabajos o tareas.

Tú no lo crees y yo sí que creo que alguien que ha tenido que luchar para estar donde está tiene una cualidad positiva para ser político, porque en este caso en particular hablamos de políticos, no de nadadores ni de astronautas, que una persona, pongamos por ejemplo, un niño de papá como el vicepresidente de los castellanoleoneses (perdón, he puesto el listón muy bajo, pero es para darle humor al tema)

[#159 lectorcritico]

#52 Lo de ser homosexual creo que ya ha sido superado. Hay muchos políticos que son homosexuales y nadie se escandaliza (quizás con la excepción de algunos becerros de determinado partido).
Recuerdo un monton de policos conocidos ir a la boda de ¿maroto?.
No recuerdo si votaron en contra o se abstubieron del matrimonio gay, pero seguro que no votaron a favor, ni el contrayente.

[#74 comunerodecastilla]

#16 Venga que te ayudo, el merito en el PP o VOX: compañero de pupitre de, cuñado de, hijo de...
De nada.

[#120 KoLoRo]

Es que no se busca superación en la vida de alguien para ciertos puestos... se necesita que valga.

Y si su principal handicap es que es Sorda y Bollera, sus compañeras la venden como tal... pues se puede recriminar. Al igual que otros están por ser "españoles y muy españoles" y fíjate que panda de inútiles son.

Esto va para #_9 Pero me tiene en ignore, me cuelgo de #16.

[#17 mekeo]

#9 Que tenga mérito por sus dificultades no quiere decir que sea el mejor , o incluso válido, para el puesto

[#41 baraja]

#17 #18 #25 obviamente, lo que dice es que es una persona que lucha para sobreponerse a las dificultades de su condición de sorda y lesbiana, y que como política puede ser muy útil ese espíritu luchador para conseguir resultados, n más ni menos

[#51 mekeo]

#41 lo que dice, ni mas ni menos, es populismo barato. Vamos.. lo que viene siendo Podemos desde que se convirtió en un meme

[#58 Ovidio]

#41 ¿Pero qué cojones de dificultad es ser homosexual?

[#73 Fernando_x]

#58 Hay gente que hoy en día, aunque parezca increible, que tiene rechazo por los homosexuales. Hasta el punto de preferir no alquilarles, o no darles trabajo, o simplemente no acercase a ellos.

Recuerdo a unos tertulianos de esradio o algo similar haciendo chistes sobre que ellos no tienen nada en contra de los gays, pero que nunca se agachan dándoles la espalda. Jijijojo.

[#166 Ovidio]

#73 ¿Pero cómo puede llegar a saber otra persona que uno es homosexual? La homosexualidad no tiene ninguna manifestación física que te identifique

[#195 Suspicious]

#73 #_77 O sea que los feos estamos aun más discriminados entonces?

primera dificultad: somos una mayoría de la población, tenemos mucha más competencia para encontrar pareja (se compensa con el porno) y por ahí fuera hay tíos megacachas y megaguapos que se las llevan a todas.

segunda dificultad: sigue habiendo gente que nos discrimina, que nos mira mal, que no entiende, que odia, que no ve que somos personas y que también queremos afecto, aunque no seamos muy agradables a la vista.

tercera dificultad: tirarle los trastos a una tía sigue siendo mucho más arriesgado que a alguien del sexo opuesto, muchas mujeres tienen cero dudas a la hora de humillar a un feo que intenta ligar con ellas. Y delante de todo el mundo!


Al final resulta que soy una víctima de esta sociedad yo también.

[#77 baraja]

#58 primera dificultad: somos una minoría de la población, tenemos mucho menos campo para encontrar pareja (se compensa con que follamos mucho más y más fácil)

segunda dificultad: sigue habiendo gente que nos discrimina, que nos mira mal, que no entiende, que odia, que no ve normal nada que no sea heterosexual

tercera dificultad: la norma es lo heterosexual, tirarle los trastos a otro tío sigue siendo mucho más arriesgado que a alguien del sexo opuesto, y las lesbianas que son muchísimas menos ni te cuento

¿Sigo o era una coña el comentario?

[#59 baraja]

#54 Méritos que no tienen nada que ver para ser un buen político goto #41

[#18 Penrose]

#9 Que sea sorda y bollera es muy relevante para su posición, sí. Qué me importa a mí que mi alcalde sepa hacer algo, si es cojo y manco!

[#25 orangutan]

#9 Pero eso no implica que sea más apta como política que otra persona que no tenga esas características.

[#135 slayernina]

#25 pues sí que la hace apta. Porque puede prever unas casuísticas extras que una persona "normal" no y actuar en consecuencia.

En la medicina no se empezó a estudiar con seriedad y rigor los "problemas de mujeres" hasta que hubo un porcentaje de ellas trabajando en eso, como cuando mandaron a la primera astronauta y sus compañeros varones -ya sabes, los que se supone que eran los científicos más inteligentes del planeta en aquella época- le preguntaron si 100 tampones serían suficientes para un viaje de 4 días. O la saga de Percy Jackson, que tampoco habría existido si el autor no hubiera sido padre de un niño disléxico y por tanto hiciera "mainstream" un trastorno que hasta entonces se solía resolver con un "el niño es tonto", por ejemplo

[#36 Trabukero]

#9 ¿Porque comparas una minusvalia con una orientación sexual?
 
Lo segundo no es problema para nada ya que nadie tiene porque enterarse si tu no quieres al tratarse del ámbito privado.
En cambio ser sordo pos te comes el mojon ya que no puedes ocultarlo.
 
Cómo sordo me ha molestado mas tu comentario que la tontada del pablo motos...

[#49 baraja]

#36 porque ella se presenta (bueno, Irene Montero la presentó) como sorda y lesbiana, y ambas condiciones son inherentes a su persona además de que ambas convierten su vida en un extra de dificultad que otros no tienen

Los sordos tenéis dificultades para relacionaros con la sociedad que presupone que todos somos oyentes. Los homosexuales tenemos menor campo de personas para mantener relaciones sexuales y afectivas porque somos una minoría respecto a la mayoría heterosexual.

Disculpa si te ha molestado mi comentario y espero haberte explicado lo que quería decir.

[#106 Desactivado]

#49 menor campo? Los solteros y los casados no os vale?

[#130 Trabukero]

#49 pero eso solo atañe al ambito sexual y te aseguro que esta mmas relacionado con la belleza que otra cosa.




Ser heterosexual o homosexual en mi opinion es irrelevante.




Otra cosa aparte es la xenofobia de los 4 paletos de siempre... Pero eso tambien afecta a minusvalidos aunque a otro nivel... Me refiero a que no suelen darte palizas por ser minusvalido.




Lo de la otra que diga que es sorda lo entiendo porque esa información es importante para los demas saber relacionarse con ella, que diga que es lesbiana... Perdona pero eso es el ambito privado y andar rascando votos con eso... A mi me parece absurdo.

Y que lo hacen muchos, no lo digo solo por ella...

[#162 Necrid]

#49 Si, ser bollera es super complicado....

[#42 EntreBosques]

#9 Por lo pronto tienen más facilidades para aparcar y acceder a la administración. Que no digo que eso esté mal, pero las tienen.

[#126 mosayco]

#42 Para aparcar solo tienen facilidades los de movilidad reducida.

[#192 Ysinembargosemueve]

#42 Y si es alta, para llegar a los estantes de arriba.

[#54 Manolitro]

#9 Méritos que no tienen nada que ver para ser un buen político. Un nadador al que le falta un brazo también ha superado muchísimos más obstaculos que otro que no tenga ese problema, pero eso no significa que vaya a nadar mejor

[#89 illuminatis]

#9 Y qué relevancia puede tener eso? Podemos valorar las personas por los hechos y méritos que han hecho no por su condición sexual o los impedimentos físicos o mentales que pueda tener? A mi me da igual si el alcalde va en silla de ruedas, es gay y además mudo, mientras haga bien las cosas... Sí, seguro que lo ha tenido más difícil que otras personas en la vida, pero deberíamos valorar un político por ello?

[#188 strider]

#89, sería genial que fuera así. La realidad es que no es así: se discrimina a muchas personas por circunstancias que nada tienen que ver con su valía para el puesto.

Tristemente, la reacción suele ser menos airada que muchas de las que se pueden leer en esta noticia.

[#90 Carnedegato]

#9 NO son méritos, son obstáculos que han tenido que salvar o No, quizá no lo han conseguido y les ha hecho más débiles, no mejores, con lo cual la gente debe ganarse se puesto, no debemos regalarlos por ser sorda o bollera.

[#93 Luiskelele]

#9 creo que deberías revisar el significado de la palabra mérito

[#98 Desactivado]

#9 te aseguro que hay muchos heteros con oído vulcaniano con peor situación que esta señora.

[#100 NeSilento]

#9 La cuestión es que esa mujer el único problema real que tiene es el partido en el que milita porque mientras habla de que las lesbianas y la gente con problemas físicos de algún tipo son perfectamente válidos, te los presenta como gente con problemas para comprarte el voto. Vergüenza. Y, para que quede claro, Miguel Lago se estaba riendo de eso y de Irene Montero, no de Pilar.

[#101 KomidaParaZebras]

#19 goto #9

[#141 ddomingo]

#9 Siguiendo tu razonamiento una persona con discapacidad intelectual severa tiene aún más dificultades por delante y por tanto más mérito y por tanto es una mejor opción.

[#148 traxxdata]

#9 Si esto es un concurso tengo un primo que le gana por goleada. Lo que hay que leer madre mía.

[#170 FrEeDoOm]

#9 Qué valor aporta a la política que haya superado retos personales? Le da legitimidad o conocimiento para gestionar lo público?

Yo de pequeñito era gordo y me hacían bulling, me merezco como mínimo una alcaldía no?
Es que no hay por donde pillarlo.

[#175 Desactivado]

#9 el mérito de haber sido elegida por sus compañeres, por acumulación de puntos de opresión

[#185 Mathrim]

#9 Estás equiparando una deficiencia en los sentidos con una orientación sexual? 0_0

[#11 stroke]

#2 En teoria esta normalizado, pero para la progredumbre es un bug o una feature dependiendo de quien lo destaque.

Delito de expresión, delito de opinión.

[#14 roybatty]

#11 cuéntame la teoría de la normalización mientras estamos en una noticia en que meten en el mismo saco a sordos y cojos. El saco de los tullidos y sexualmente divergentes.

[#45 stroke]

#14 Eres consciente de que esta parafraseando a Irene Montero?

[#50 roybatty]

#45 realmente crees que un sordo o un gay no sufren discriminación? conoces a algún sordo o a algún gay, tienes alguna razón para pensar que esto sea así?

[#108 stroke]

#50 Preguntale a Montero que fue la que dijo que era lo que necesitaba Valencia.

[#113 ayotevic]

#50 y eso que tiene que ver con sus valías para ser alcalde?
A ver cuando superáis los complejos, que al resto de la sociedad se la suda la orientación sexual, o la minusvalora de la gente. Se trata de tus comportamientos y valía, no de dar pena.
Quien sabía que esta señora era sorda o bollera antes de que lo proclamaran a 4 vientos las bobas de Montero y la otra? Si no le importa a nadie!

[#66 Fernando_x]

#2 El problema no es que sea un mérito. Es que para Pablo Motos, allá desde el siglo XX, lo ven y venden como un demérito. El tipo desearía volver a esos buenos tiempos donde se hacían chistes sobre mariquitas y sobre gangosos. Reirse de ellos para que al menos parezca que nuestros problemas diarios no son tan malos como ser bollera y sorda. Pero no hacer chistes sobre enanos con cara de goblin, please, que reírse de la gente bajita eso sí que no está bien.

[#119 mosayco]

#2 No son méritos, son características excepcionales de esa persona que conviene conocer, los méritos vendrán con los logros que acumule a pesar de sus manifiestas dificultades.

[#156 Harkon]

#2 El hecho de que sea sorda y lesbiana, con la serie de discriminaciones sociales y dificultades (aparte de las físicas de la sordera) que conllevan ambas, y que haya llegado a donde está, es precisamente un mérito porque demestra más valía que una persona que no haya tenido que romper esas barreras

De nada, eh?

[#3 jonolulu]

Hay que ser imbécil para reirse por las condiciones de otra persona. Y más siendo un enano pelirrojo

[#7 mekeo]

#3 Siendo hater de Pablo Motos, diré que estoy hasta los cojones de la política para subnormales. Esto solo lleva al pais a lo mas bajo.

En el Hormiguero no se reían de las condiciones de otra persona, se reían del discurso populista de que una persona va ser mejor alcaldesa, o mejor lo que sea, por el hecho de ser "sorda y bollera". O por el hecho de ser mujer. O por el hecho de ser gorda, o gay, oblablabla... Que cansancio.

Yo soy bajito, calvo y chepado, y no voy llorando y reclamando mi puesto por las administraciones.

Pero bueno... si quereis seguir rebozando en esta mierda, ánimo

[#19 jonolulu]

#7 Nadie ha dicho que vaya a ser mejor alcaldesa por eso. NADIE.

Quizá lo hayas entendido mal. Yo solo veo gente que dice que otro ha dicho eso

[#55 Desactivado]

#19 PAM dijo el otro pidió el voto por ser bisexual. Irene Montero se pasa el día repitiendo que Pilar es lesbiana y sorda. Está todo registrado.

https://www.20minutos.es/noticia/5128154/0/rodriguez-pam-hoy-no-pido-el-voto-como-miembro-de-podemos-ni-como-feminista-lo-pido-como-mujer-bisexual/

https://okdiario.com/comunidad-valenciana/ministra-irene-montero-enfatiza-condicion-sexual-candidata-valencia-bollera-10918676

Por favor, deja de difundir bulos.

[#75 Benja_Bueno]

#55 Donde dice en esos enlaces que ser bollera o sorda la hace mejor alcaldesa...

[#84 Desactivado]

#75 Yo te he demostrado que ellas piden el voto por características personales que no se eligen. Es fácil deducir que lo hacen porque consideran que ello les convierte en mejores alcaldesas. En campaña electoral se muestran los argumentos de cada partido para demostrar que son mejores que el resto, y los argumentos de Podemos es que comen almejas.

¿Me he explicado bien?

Por cierto, yo también como almejas y nabos y no creo que sea adecuado ponerlo en mi Currículum vItae.

#79

[#111 Fernando_x]

#84 Tener que enfrentarse toda la vida a gente que las convierte simplemente a comedoras de almejas estoy seguro que al menos la hace mas fuerte que una presidenta incapaz de improvisar una respuesta fuera de una rueda de prensa.

[#115 Benja_Bueno]

#84 Vamos a ver, describen a su candidata, cosa que creo que es normal, entre otras cosas porque no es muy normal que alguien sordo se dedique a la política, y dice que es bollera simplemente porque a día de hoy se puede, aunque a algunos les moleste, pero hace 10 años, no hace tanto "la bollera" tenía que tragar carros y carretas de cachondeos.

Así que tú no has demostrado nada, y mucho menos que digan que eso la hace mejor alcaldesa, no sólo no lo demuestras si no que reconoces que es algo que tú infieres, así que haz el favor de no hacer el ridículo llamando buleros a otros usuarios cuando tus propios enlaces te desmienten, que da un poco de vergüenza, la verdad.

[#124 kiwipiña]

#84 Lo único que has demostrado es que de mítines que pueden durar horas tú solo te quedas con unas pocas palabras. No has hecho una lista de todos los motivos que han dado para votar a Pilar, solo mencionas que, además de todo lo que dicen sobre ella, también mencionan que es lesbiana y sorda.

Te falta poco para decir: "Es que no deberían mencionarlo de ninguna manera en ningún acto, deberían invisibilizar a ese tipo de gente".

[#95 Desactivado]

#79 #75 "Querida Pilar, eres la alcaldesa que necesita Valencia. Una mujer sorda, bollera, feminista..." Más claro el agua.

[#105 Fernando_x]

#87 #95 y está tambien bastante claro que lo sea enfurece bastante a algunos. En la tele, y también meneame. En la tele lo suficiente como burlarse de ella, la comparación con un cojo es simplemente llamarla tullida. Y en meneame para soltar los ytumas de turno, como si ensalzar a una persona que ha llegado a donde ha llegado a pesar de la gentuza que se burla de ella por lo que es, sea lo mismo que burlarse de ella.

Imagina que llega una niña nueva al colegio. La presentan ante todos y dicen que es sorda, porque lo es. Y la ensalzan porque a pesar de su discapacidad, ahí está en el colegio con el resto de niños. Y llega el matón y se rie y le hace bullying porque ya la han presentado y ensalzado como sorda,... y según la tele y meneame una cosa justifica la otra.

[#121 Benja_Bueno]

#95 Madre mía, lo tuyo es bastante grave, repito, cuando tengas algo que demuestre que dicen que por ser sorda y bollera es mejor alcaldesa lo cuelgas.

[#151 troymclure]

#95 Si te parecen van a pedir el voto para ti,

Pues lo pediran para su candidata, o es que Feijoo pide el voto por podemos en madrid????

Que haya que explicarte eso, dice muy poco de tu intelecto

[#160 Benja_Bueno]

#75 Me cuelgo de mi comentario para recordarle a Luluringo que es de gatillo fácil con el ignore, que si vas publicando bulos y encima acusas a otros de buleros, lo minimo, mínimo es votarte negativo, eso lo mínimo.

Para palmeros ya estáis la gente que como tú tenéis las narices de afirmar que demostráis algo y luego en el mismo párrafo decís que es "algo que se infiere"

Que cansado de bots que se activan en epoca electoral para hacer el ridículo.

[#79 Fernando_x]

#55 no veo en esos enlaces donde pone que va a ser mejor alcaldesa por ser eso. Pidió el voto para ella y además dijo que era bisexual. Porque está claro que hay gente, incluso aqui en meneame, a la que le molesta y mucho que esa gente exista e incluso pueda presentarse en política.

[#87 Desactivado]

#79 Lo pidió por ser bisexual, lo dice explícitamente en el titular.

"Hoy no pido el voto como miembro de Podemos ni como feminista, lo pido como mujer bisexual"

[#173 Benja_Bueno]

#79 Da igual lo que le digas, es el ejemplo perfecto del tonto y la linde.

[#78 Fernando_x]

#19 Se reían porque era sorda y lesbiana y DE PODEMOS. Y eso es como ser el demonio, y, por lo tanto, TODO VALE contra ella. Si hubiera sido de Ciudadanos, todo habrían sido cariños hacia ella. Te enlazo a ti porque a #_7 lo tengo ignorado.

[#150 u_70n1]

#19 Lo ha dicho Irene Montero... con quien debería de estar enfadada Pilar Lima es con ella, no con Pablo Motos

[#28 roybatty]

#7 dime en qué se parecen un sordo y un cojo y lo dejaremos pasar por un mal chiste.

[#122 traviesvs_maximvs]

#28 en que si se ponen a cruzar la vía y viene el tren, ambos están jodidos.

[#69 Desactivado]

#7 Cierto, es obvio que no se ríen de la candidata, pero los palmeros fanatizados tienen que difundir el argumentario de Podemos (Y esto vale para todos los partidos y sus palmeros).

Nadie con dos dedos de frente se puede tragar esa burda manipulación, lo hacen por puro partidismo.

[#109 Desactivado]

#7 ánimo a ti, que vaya cruz te ha caído.

[#112 mosayco]

#7 Ese discurso de ser cierto no sería populista porque no afecta a mayorías de población (sordos, bolleras). Pero es que encima no es cierto porque se ha sacado de contexto y Miguel Lago no es la primera vez que hace chistes caducos (auliculale, auliculale...)

[#127 jfgaliza]

#7 Acabo de ver el corte y me parece que estás un poco equivocado, para empezar porque es una candidata que está ahí por haber ganado su puesto en primarias, y no por ser "sorda y bollera". Esto es de sobra conocido también por Pablo Motos, en cambio se ríen del hecho de que la candidata tenga esa condición y de paso deslizar que en Podemos se les escoge por eso (con recadito para Irene Montero).
En cambio la realidad es que esa persona lo ha tenido más difícil que otros candidatos para poder llegar a ser elegida en unas primarias, lo cual habla muy positivamente a su favor, y desde luego que tiene mucho mérito.

[#155 Harkon]

#7 falso, se estaban riando de ella, no me vendas "motos" como Pablo Motos que directamente fueron al hecho de que fuera sorda y bollerra con un "hacía falta que la candidata fuera sorda y bollera?"

Eso es un ad-hominem de libro aparte de incitación al odio por condición física, la misma a las que nos tiene acostumbrado su basura de programa del p*t* esc*ria s*bn*rmal de los c*jones con perdón de los síndrome de down que tienen más inteligencia que ese infraser

Venga hombre

[#177 degoo]

#7 Tal cual, así es, pero como puedes comprobar en las respuestas, los duricos de mollera siguen a lo suyo... no pueden ver más allá.

[#189 Ysinembargosemueve]

#7 ¿Tienes algún trauma por ser bajito, chepudo y calvo?, ¿te da envidia que no te valoren? quizás es que a pesar de ser eso, no destacas por algo más, como si lo hace ésta mujer.

[#21 Gadfly]

#3 y quien se ha reído de las condiciones de nadie?

[#26 jonolulu]

#21 Pablo Motos

[#57 Melirka]

#26 No.

[#56 Ovidio]

#3 Es que lo de "sorda, bollera, feminista y cabezona" es lo que su partido resalta de ella, no ningún mérito intelectual. Entonces es normal que se hable de ello.

[#5 kiwipiña]

Luego los hipócritas se pondrán a llorar con lágrimas de cocodrilo porque en los colegios de España hay bullying y hay niños que se suicidan. Pues ahí lo tienes, en pleno prime time un par de adultos ridiculizando entre risas a otra persona por su orientación sexual y por su discapacidad.

[#6 Desactivado]

#5 Te votaría en bucle si fuese posible

[#10 fidelet]

#5 El primero el que pronunció lo de bollería y sorda.

https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2023-05-17/el-hormiguero-miguel-lago-bullying-acoso-escolar_3630952/

Ojo al dato

[#20 DenisseJoel]

#10 ¿El primero que llamó bollera y sorda a Pilar Lima fue Miguel Lago?

[#39 fidelet]

#20 El primer hipócrita, quiero decir.Como respuesta a #5

Porque como se pone de digno con lo del Bullying.

[#46 DenisseJoel]

#39 Ah, ok, porque leyéndote parecía que lo de denominarla "bollera y sorda" fuera cosa de Miguel Lago.

[#72 fidelet]

#46 Home, pues es él el que lo dijo en el programa.

[#81 DenisseJoel]

#72 ¿Pero no hacía referencia a las palabras de un político que la presentó con esas palabras?

[#152 fidelet]

#81 la mismísima Irene Montero.

Queridas compañeras, especialmente, querida Pilar. Eres la alcaldesa que necesita Valencia: una mujer sorda, bollera, feminista, valiente... que no se va a poner de perfil"

[#12 meta]

#5 No te preocupes, lo compensaran con un anuncio en el que digan que estan en contra del bullying.

[#44 Kotsumi]

#5 Lo que es hipócrita es que Podemos venda que Pilar Lima es una gran candidata a la alcaldía porque es sorda y bollera y luego indignarse porque alguien se ría de que ser sorda y bollera es un criterio a tener en cuenta en la selección de políticos. Que es exactamente lo que ha pasado.

[#88 Fernando_x]

#44 Claro, porque reírse de alguien por ser sorda y bollera es lo mismo que presentarla como tal. Lo mismito.

Y luego que hay bullying. Imagina que llega una niña nueva al colegio. Los profesores la presentan como sorda, y los matones se ríen de ella, porque si ya la han presentado como sorda, nadie puede indignarse de que ellos se rían de la sorda, porque si no, serían hipócrita.

[#117 ayotevic]

#88 se ríen de que el mérito que presenta para que la elijan alcaldesa son esos.
No se ríen de ella por serlo, ni nadie lo sabia hasta que Montero y la otra han hecho gala de ello como un mérito para ser alcaldesa .
Si eso es lo que tiene que ofrecer, normal que de rían de ella y de quien la ha escogido para esa candidatura.
Deja de inventar.

[#138 Kotsumi]

#88 La analogía no es esa. La analogía es que los profesores digan que saca muy buenas notas porque es sorda y bollera. Y es normal que los demás se rían de esa idiotez.

[#178 DenisseJoel]

#88 ¿Se han reído de ella por ser sorda y bollera? Pregunto desde el desconocimiento, ya que obviamente no voy a perder mi precioso tiempo viendo vídeos de El Hormiguero.

[#99 kiwipiña]

#44 ¿Dónde han hecho esa conexión de "gran candidata porque sorda"? Estoy haciendo una búsqueda rápida en google y yo no la estoy encontrando. Montero dijo que era la mejor candidata y son los que la critican los que están añadiendo que es la mejor "porque" es lesbiana y sorda.

[#179 DenisseJoel]

#99 Me recuerda a cómo presentaron a Pablo Iglesias en público cuando éramos pocas las personas que lo conocíamos: "aquí está Pablo Iglesias, un profesor y politólogo hombre, blanco, heterosexual, y con una coleta". El público aplaudió a rabiar, fue increíble.

[#53 Elduende_Oscuro]

#5 No ridiculizan a nadie por su orientación sexual y su discapacidad; ridiculizan a los políticos que hacen competición de opresiones a la hora de hacer sus listas, porque al parecer lo que importa no es que estén preparados para hacer bien su trabajo, sino sus puntos de opresión.

[#103 kiwipiña]

#53 ¿Dónde ves esa competición de opresiones? De hecho, la gran demostración de que sus candidatos están preparados para hacer su trabajo es que no hacen discriminaciones como las que sí parece haber en otros partidos políticos. Es la meritocracia de la que otros presumen pero luego no aplican, demuestran que lo que importa es el trabajo y el talento por encima de todo.

[#102 NeSilento]

#5 No se estaban riendo de Pilar, se reían de la forma de presentarla, porque es una forma vergonzosa de hacerlo. Pero, claro, para entender eso…

[#125 erperisv]

#5 Bulo, eso no ha pasado.

[#1 nereira]

“Sorda, bollera, feminista y cabezona, así soy, por mucho que a la caverna le pese”

[#104 ayotevic]

#1 condiciones básicas para ser alcaldesa, claro.
Lo de sus aptitudes ni se comentan, será que no son útiles los estudios o la experiencia.

[#199 Desactivado]

#1 idiota llorona queriendo coger sillón en base a esas cosas que dice y que haya deficientes que la voten ya dice mucho....

[#203 HDJulianPerez]

#1 En Gijon han tenido 4 añós una alcaldesa con un perfil similar y se ha enfrentado practicamente con todos los colectivos de la ciudad, sobre todo por lo de cabezona. Veremos como le va en las proximas elecciones

[#23 Desactivado]

Pilar Lima lo primero que deberia preocuparse porque Unides Podemes el unico valor que ensalza de su persona es que es bollera y sorda  y no que tenga una gran experiencia laboral, una trayectoria en el campo que haya estudiado. El Hormiguero y Pablo Motos han ridiculizado la presentación que hicieron de la candidata a alcadese en Valencia con los mismos adjetivos que se usarón, ni discriminaron a esta señora por su orientacion o su discapacidad ya que posiblemente si no se dice en el acto ni se hubiese sabido.

[#86 j-light]

#23 Amén, hermano.

[#91 Fernando_x]

#23 Unides Podemes el unico valor que ensalza de su persona es que es bollera y sorda

bulero.

[#107 NeSilento]

#23 Para entender algo tan sencillo como lo que estás diciendo hay que saber qué significa la palabra contexto y tener habilidades de compresión oral y lectora.

[#29 Desactivado]

Y además de todo eso ordinaria.

Irrelevante,

[#43 haprendiz]

#29 Disculpe, buen hombre, se le ha caído el monóculo.

[#8 ElenaTripillas]

#_2 Es que con la caverna que hay aquí si es un merito presentarse, que hay que tener valor porque sabes que tipo de cerdos y cerdadas te va a tocar aguantar

[#30 JeanMeslier]

Las cualidades que se buscan en un político es que sea buen gestor, honrado, inteligente, etc.
Para podemos, que sea sordo y bollero.
Esa desfachatez es de lo que hablaba Pablo Motos.

[#76 eskape]

#30 No como Ayuso, ¿verdad?, que su currículum vitae es todo un desdén de virtudes y matrículas de honor, o como Santiago Pagascal, que se le conoce por su gestión en la empresa privada y su brillante carrera académica, o como Feijóo, por sus vacaciones con narcotraficantes y no he visto yo hablar al enano hormonado y pelirrojo de esto, ¿o sí?

[#114 NeSilento]

#76 Reconoce que en el PP no salen diciendo "Es muy hetero, es muy patriarcal, tiene todos sus sentidos intactos, es Isabel Ayuso". Entiende que si ese caso es ridículo el de Pilar Lima, también.

[#168 JeanMeslier]

#76 Señor, relájese que esta usted hiperventilando. Tanta rabia no le va a venir bien a su salud.

[#27 vagamundo]

Yo siento mucho tener que darle la razón a este imbécil (en la vida vi un programa suyo) pero creo que Lima no tiene razón. Es una chanza por las palabras que usó Montero, nada más. Si se ofende por ser tildada de sorda y bollera, la primera que lo dijo fue Montero.

[#96 Fernando_x]

#27 Si se ofende por ser tildada de sorda y bollera

No fue tildada. Se RIERON de ella.

[#134 vagamundo]

#96 Se rieron del comentario de Montero, que obviamente no lo hizo con ánimo de humillarla (todo lo contrario). Se rieron de que usara esos términos coloquiales, ofensivos... y por eso dijeron: "Qué hacemos? Al siguiente le decimos "Que pase el cojo"?

[#4 DerTeufel]

Bueno, siendo justos, la crítica a Pablo Motos es exagerada. Viendo al personaje uno se da cuenta que, en discapacidades, le gana y por mucho a la aspirante valenciana. Ensañarse con el presentador tampoco me parecbien, se nota que el pobre no da más.

[#82 j-light]

"sorda, bollera" => piropo
"sorda, bollera" => insulto

La única diferencia es quien lo dice, porque tampoco veo gran diferencia en cómo se dice. Parece un juego amañado.

[#97 BuenViajero]

#82 el tono y la intención de quien lo dice marca la diferencia. Apropiarse de las palabras que son proferidas como insultos por aquellas personas a quienes va dirigida es una estrategia de neutralización del discurso de odio y se ha puesto en práctica en muchas ocasiones. Al menos conozco el caso de "queer".

[#128 j-light]

#97 Es que no están proferidas como insultos y para más inri, ni lo ha dicho Pablo Motos.

A mi modo de ver, están intentando maquillar una mala intervención de Irene Montero. Que le ha echado una mano al cuello a su candidata. Si ha sido buena alcaldesa, que diga por qué lo ha sido.

[#184 DenisseJoel]

#97 Queer en español no significaba nada antes de empezar a usarse copiando a los anglosajones.

Lo que tú dices es un punto de vista.
Ahora te ofrezco otro: seguir usando palabras como "maricón", "rojo", etc, es una manera inconsciente de mantener la ideología discriminatoria mientras se pretende que ya se ha superado.

Ahora que tienes dos puntos de vista sobre el tema, ya puedes mantener el tuyo sabiendo que es una decisión consciente subjetiva.

[#183 DenisseJoel]

#82 Encima nadie puede criticarles por estar todo el día hablando de "rojos", "maricones", "bolleras", "machirulos", etc, porque supuestamente ellos tienen derecho a decirlo porque patata. Es un lenguaje poco respetuoso, y no creo que deba emplearse en el ámbito público.

[#33 Untiofeliz]

El que entienda que lo decían para reirse de esta mujer debe ser muy sectario, lo decían por destacar algo que es irrelevante.

[#13 cocolisto]

Un cayetano insultando,un cayetano ejerciendo lo que da su materia gris.

[#15 obmultimedia]

la meritocracia debería de ser de gente que lucha ante el mundo con sus defectos y llega a lo que son a pesar de lo que tienen, no que provengan de alta cuna o tengan enchufes y consigan llegar a la cima sin esfuerzos.

[#34 kiwipiña]

#15 Pero en España esto no va así. Tenemos un país en el que el alcalde de la capital de España es nieto del séquito del abuelo del rey y eso se ve como algo completamente normal, no hay gente que razone: "Si su familia y él han estado conectados con las clases privilegiadas de la sociedad durante décadas, quizás es que existe una estructura social en el que el poder está siempre en los mismos, generación tras generación, para protegerse entre ellos de todos los que estamos debajo..."

[#80 Desactivado]

#68 Y ahora haciendo chistecitos denigrando a sordos y cojos.

Esto mismo que acabo de hacer es lo que estás haciendo con Pablo Motos.

[#61 Desactivado]

#35 Motos se está riendo de Irene.

[#64 roybatty]

#61 Motos menosprecia a una sorda para reirse de Irene.

[#65 Desactivado]

#64 Habremos visto otro vídeo.

[#68 roybatty]

#65 dime tú en qué se parecen un cojo y un sordo

[#94 BuenViajero]

Si una persona ha sufrido discriminación y ha tenido que superar obstáculos, al menos, (además del mérito que eso tiene) le podemos presuponer una sensibilidad hacia las personas que sufren discriminación y también capacidad de superación, dos cualidades que no están nada mal, para ser político o para la vida.

[#224 DenisseJoel]

#94 O también puede tener deseo de venganza.

[#31 xyria]

Pues sí, es un mérito: por ser mujer, por ser bollera y por ser sorda. ¿Cuántas hay así en el panorama político español?

[#35 roybatty]

#31 Montero utiliza los atributos para ensalzar a la candidata, Motos utiliza los atributos para denigrarla, lo de compararla con un cojo solo sirve para meterla en el cajón de los tullidos.

Un sordo se enfrenta a retos muy considerables, especialmente en actividad pública, la superación de estos retos sirve para describir su caracter.

Compararla con un cojo solo sirve para simplificar su circunstancia a la de un tullido.

[#172 chewy]

#35 cuando lo único que puede destacar Irene Montero es que es sorda y bollera para decir que es la mejor candidata significa que el resto de atributos que tenga esa aspirante a alcaldesa son nulos.

Te imaginas que te digan que una persona es mejor candidata por ser zurda? o por tener el pelo rubio?

es el ridículo por el ridículo... ok, ser sordo es una discapacidad, pero no es una discapacidad intelectual no le impide ejercer su cargo, lo único que necesitará un asistente que le traduzca a signos, pero a nivel de gestión influye 0. y ser bollera en que influye? conozco mucha gente y sinceramente me da absolutamente igual su orientación sexual. remarcar su orientación sexual es un acto que sirve para dejar de normalizar las diferentes orientaciones sexuales.

[#40 yoma]

#31 Pues mujeres que aunque no sean sordas sí hacen oídos sordos a lo que les interesa hay varias, que sean bolleras no lo sabemos

[#24 ChukNorris]

¿Cuántos políticos sordos conoces?

[#85 ChanzaEtChascarrillo]

Que le de las gracias, ni dios sabia quien era esta

[#70 Lamantua]

Ese tipejo además de un puto facha está togaprotegido y lo sabe...

[#47 Desactivado]

Todavía hay gente que ve esa basura de programas?

[#92 phyrian]

E igual que te cebas tu con ellos por eso, pues se ceban con esta otra. O es que solo se puede contra unos?

[#83 fper75]

Que le pasa a Pablito. Le ha picado el bicho Ana Rosa?