Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4
Terroristas, resistencia, partisanos, supongo que depende de si defiende tu causa o la de otros...
"Las víctimas tienen la culpa por resistirse", para que luchan si luego serán castigados. Si no luchas, lo permites y si luchas es que vas provocando. Con argumentos así, estamos jodidos
Secuestrar a esa gente tenía que servir para liberar a los miles de palestinos secuestrados por Israel, esos que si son torturados y abusados sistemáticamente. Lo atroz fue la respuesta de Israel, que después de asesinar a miles de palestinos y cientos de israelís ahora libera a cuenta gotas a menos palestinos de los que está secestrando durante la tregua.
Los palestinos tienen derecho a la resistencia contra la ocupación. La resistencia no justifica ni sirve de excusa para un genocidio que empezó hace 80 años, Israel ya masacraba palestino décadas antes de que existiera Hamás, por eso es que nació.
La propaganda sionista le vendio al mundo que los retenidos estaban siendo torturados y abusados por salvajes, la realidad es otra muy distinta.
El sionismo vendió al mundo 40 bebés decapitados por monstruos y cientos de civiles calcinados vivos, al final no hubo ningún bebé y los calcinados resultaron ser 200 combatientes de Hamás y más de 100 civiles israelies masacrados por las IDF. Seguramente nunca se sepa cuántos civiles murieron realmente a manos de Hamás ese día, lo que está claro que es las IDF arrasaron con todo a su paso y que no han hecho más que mentir en todo lo que han publicado.
Terroristas, resistencia, partisanos, supongo que depende de si defiende tu causa o la de otros...
"Las víctimas tienen la culpa por resistirse", para que luchan si luego serán castigados. Si no luchas, lo permites y si luchas es que vas provocando. Con argumentos así, estamos jodidos
Secuestrar a esa gente tenía que servir para liberar a los miles de palestinos secuestrados por Israel, esos que si son torturados y abusados sistemáticamente. Lo atroz fue la respuesta de Israel, que después de asesinar a miles de palestinos y cientos de israelís ahora libera a cuenta gotas a menos palestinos de los que está secestrando durante la tregua.
Los palestinos tienen derecho a la resistencia contra la ocupación. La resistencia no justifica ni sirve de excusa para un genocidio que empezó hace 80 años, Israel ya masacraba palestino décadas antes de que existiera Hamás, por eso es que nació.
La propaganda sionista le vendio al mundo que los retenidos estaban siendo torturados y abusados por salvajes, la realidad es otra muy distinta.
El sionismo vendió al mundo 40 bebés decapitados por monstruos y cientos de civiles calcinados vivos, al final no hubo ningún bebé y los calcinados resultaron ser 200 combatientes de Hamás y más de 100 civiles israelies masacrados por las IDF. Seguramente nunca se sepa cuántos civiles murieron realmente a manos de Hamás ese día, lo que está claro que es las IDF arrasaron con todo a su paso y que no han hecho más que mentir en todo lo que han publicado.
#8:
#4 El problema de llamarlos terroristas es que tienes que hacer una definición de esa palabra, y una vez realizada aplicarla a todo lo que se ajuste a dicha definición, algo que es difícil de hacer. Si llamas terrorista a cualquier islamista o árabe estás mintiendo, si haces la definición extensiva, tienes que llamar terrorista tando a Hamas como al gobierno Israelí.
Al final tienes un conflicto, y definir únicamente a algunos como terroristas hace un flaco favor a la comprensión y resolución del mismo.
Al final tienes un conflicto, y definir únicamente a algunos como terroristas hace un flaco favor a la comprensión y resolución del mismo.
Comentarios
#4
Terroristas, resistencia, partisanos, supongo que depende de si defiende tu causa o la de otros...
"Las víctimas tienen la culpa por resistirse", para que luchan si luego serán castigados. Si no luchas, lo permites y si luchas es que vas provocando. Con argumentos así, estamos jodidos
Secuestrar a esa gente tenía que servir para liberar a los miles de palestinos secuestrados por Israel, esos que si son torturados y abusados sistemáticamente. Lo atroz fue la respuesta de Israel, que después de asesinar a miles de palestinos y cientos de israelís ahora libera a cuenta gotas a menos palestinos de los que está secestrando durante la tregua.
Los palestinos tienen derecho a la resistencia contra la ocupación. La resistencia no justifica ni sirve de excusa para un genocidio que empezó hace 80 años, Israel ya masacraba palestino décadas antes de que existiera Hamás, por eso es que nació.
La propaganda sionista le vendio al mundo que los retenidos estaban siendo torturados y abusados por salvajes, la realidad es otra muy distinta.
El sionismo vendió al mundo 40 bebés decapitados por monstruos y cientos de civiles calcinados vivos, al final no hubo ningún bebé y los calcinados resultaron ser 200 combatientes de Hamás y más de 100 civiles israelies masacrados por las IDF. Seguramente nunca se sepa cuántos civiles murieron realmente a manos de Hamás ese día, lo que está claro que es las IDF arrasaron con todo a su paso y que no han hecho más que mentir en todo lo que han publicado.
#5 Hamas no es la OLP.
Insinuar que por renunciar a la violencia, como la OLP hacía, no se defiende los intereses ni la causa de los palestinos , incluso de los encarcelados, secuestrados y torturados por el gobierno israelí, es ir por el camino que los mismos israelíes utilizan para justificar su violencia atroz.
Dudo que "resistirse" a la ocupación israelí como lo hace Hamas, declarándose incluso yihadista, sea realmente efectivo, sabiendo que Israel, en cuanto lo desea, elimina a decenas de miles de inocentes sin importarle nada, desgraciadamente por la insistente e inhumana impunidad que muchas potencias mundiales le otorgan.
#5 Suscribo todo. Te dejo un artículo respecto a lo que comentas al principio:
https://autocritica.es/articulos/como-saber-si-eres-un-rebelde-de-la-resistencia-o-un-terrorista/121
#4 El problema de llamarlos terroristas es que tienes que hacer una definición de esa palabra, y una vez realizada aplicarla a todo lo que se ajuste a dicha definición, algo que es difícil de hacer. Si llamas terrorista a cualquier islamista o árabe estás mintiendo, si haces la definición extensiva, tienes que llamar terrorista tando a Hamas como al gobierno Israelí.
Al final tienes un conflicto, y definir únicamente a algunos como terroristas hace un flaco favor a la comprensión y resolución del mismo.
#8 #7 #6 De acuerdo.
Entonces llamémoslo yihadista, que es como Hamas se autodeclara.
No voy a entrar en argumentos de cuestionar terminología y su significado, ya que "desconozco" las motivaciones y el interés de ir por ese lado.
Terrorismo sabemos lo que es, y el yihadismo es una ideología que hace uso del terrorismo usualmente "en nombre de Dios" .
Justificar el yihadismo no creo que ninguno de vosotros 3 sea lo que realmente estéis intentando hacer con vuestras réplicas a mi comentario en #4.
Pero lo parece.
No seamos ambiguos y llamemos a las cosas por su nombre.
Israel está cometiendo un genocidio evidente e insistir en no denominar "genocidio " a lo que Israel está realizando, es tan hipócrita como obviar el yihadismo de Hamas, "justificando " así el discurso criminal de Netanyahu.
Eso es ir por el lado que destaca #1.
Y aunque queramos "matizarlo", Hamas nació en total contraposición de lo que inicialmente fue la OLP, haciendo uso de la violencia para "justificar" su movimiento político.
No es necesario dejar de llamar a las cosas por su nombre para hacer cambiar "perspectivas". Sobretodo cuando Hamas decidió efectuar unos ataques por sorpresa, en el que tuvo como "aliados" otros grupos yihadistas de Palestina.
No utilicemos esa falsa retórica para negar evidencias y mantenernos en la ambigüedad de EEUU, la UE y los estados cómplices que la conforman, haciendo uso de disclaimers del tipo "Israel tiene derecho de defenderse".
#10 Bueno, es que es un grupo de resistencia a la ocupación. Además de al estado de Israel.
#10 ¿Todos sabemos lo que es? Entonces tienes que llamar terroristas también a los israelíes. Hay nombres que se han desvirtuado tanto que es mejor evitar. No es ambigüedad.
#13 Yo no tengo problema por llamarlos terroristas.
Pero prefiero llamarlos genocidas y criminales que deben ser sometidos juicios internacionales, igual que los nazis. Eso para mí es otro nivel mayor que simplemente terrorismo.
Además, según la ONU, Hamas es un grupo terrorista, no Israel. Ni yo ni tú, ni somos los idóneos para decir qué es terrorismo o qué no. Eso serán las autoridades competentes, y aunque la ONU está dando algunas muestras de "flaqueza" y de poca relevancia a nivel internacional después de cómo todas esta "potencias" de mierda tipo EEUU, UE y demás le están ignorando, sigo considerando la ONU como "autoridad competente".
Es decir, si la ONU dice que Hamas es un grupo terrorista, yo llamaré a Hamas grupo terrorista, como destaco en #4 y en #10. Y llamarles "resistencia" para blanquearles, me parecerá un gran error, como bien destaca #1 que es. Ya que si comenzamos con esa terminología, de no llamar las cosas por su nombre (Hamas son terroristas e Israel son genocidas), entraremos en un juego que solo lleva a lo que algunos manipuladores por su parte, insisten en llamar "diplomacia", que es el no llamar las cosas por su nombre.
Sánchez se metió en un "lío" el otro día, pero simplemente por decirle a la cara a Netanyahu que matar a miles de niños inocentes esta muy "feo". Y aún así no le llamó genocida a su puta cara, que es lo que es en realidad. Por la mierda "diplomacia", que es cómo insisten en llamar a su complicidad y sanguinaria intervención en todo este asunto.
El hacer como que te llevas bien con el otro, sin decirle la mierda que hace, no es diplomacia, es ser un cínico hijo de puta. Y cuestionar que Israel tiene un gobierno genocida es tan estúpido como cuestionar que Hamas es un grupo terrorista.
No, conmigo no contéis para esos burdos artificios "lingüisticos" y falaces que podrá servir para aparentar que se tiene la razón en foros de poco alcance, como se usan en #8, #7 y #6.
Los miles de inocentes que han muerto este último mes, no van a ser recuperados nunca, y si Israel continúa con su matanza, los miles de inocentes que morirán antes de que acabe el año sólo va a empeorar todo esto, hasta que la "comunidad internacional" , la que está actualmente legitimando esta masacre con su "Israel tiene derecho a defenderse", diga "vete a tomar por culo, Netanyahu de los cojones ".
#15 La UE y EEUU consideran Hamás grupo terrorista. Suiza y Noruega no, por ejemplo, así como muchos otros paises.
Ni EEUU ni la UE son de fiar.
#4 "Terrorista" es una palabra vacia. Ya se usó con los partisanos en la SGM, con los españoles cuando luchaban contra los franceses, o con el CNA en Sudáfrica.
Resistirse a la ocupación no es terrorismo.
Flaco favor a Palestina y muy ignorante el llamar a Hamas "la resistencia palestina"
#1
"El Movimiento de Resistencia Islámica “Hamas” es un movimiento de resistencia y liberación nacional islámico palestino. Su objetivo es liberar Palestina y enfrentar el proyecto sionista. Su marco de referencia es el Islam, que determina sus principios, objetivos y medios."
#2 Exactamente.
#3 ¿El problema es el Islam?
#1 Recuerda a cuando Aznar llamaba a ETA "movimiento vasco de liberación".
La verdad, ¿tan difícil es llamarlos terroristas?
Y además, ¿de qué ha servido secuestrar a toda esta gente?
¿Para justificar a Israel la matanza de miles de inocentes?
Gran estupidez la de Hamas de ponerse a atacar Israel secuestrando al personal. Sin duda sus actuaciones sólo han llevado aún más al desastre más absoluto en todo este "conflicto", dando excusas a Israel para cometer su genocidio.
Y desde luego, aquí Israel juega un papel totalmente criminal que debería ser castigado por las autoridades internacionales, pero este intento de blanqueo de grupos como Hamas, simplemente es algo ridículo y fuera de lugar.
A quién le mandaba a esta gente montar este pifostio. Las vidas de los miles de inocentes asesinados ya no se pueden recuperar, y de esto es imposible irrresponsabilizar a Hamas, ya que eran bien conscientes de la reacción totalmente desmesurada que los israelíes iban a tomar.
La historia nos muestra que hay una línea muy fina entre "terrorismo" y "resistencia".
#4
#4 Estoy de acuerdo en que Hamas la ha cagado a lo grande, pero las masacres, secuestros, ocupación y torturas no han cesado nunca contra los palestinos... y ya el resto del mundo se había olvidado.
#1 y a los invasores, llamarlos “colonos” el lenguaje periodístico da asco