Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Flipante. Me encuentro al primer reportero que informa desde Mariupol, que entrevista a gente normal y corriente mientras se oyen disparos y explosiones de fondo... vuelvo a la noticia y descubro que está negativizada a más no poder. Luego en Bucha, llegan hordas de instagrammers con carnet de periodista y noticias repetidas, acusaciones sin pruebas, campañas coordinadas de "información" con una sola fuente con evidentes conflictos de intereses...
En fin. La imagen de la guerra va a acabar siendo ésta. Periodismo bueno, bueno:
En fin. La imagen de la guerra va a acabar siendo ésta. Periodismo bueno, bueno:
Comentarios
Flipante. Me encuentro al primer reportero que informa desde Mariupol, que entrevista a gente normal y corriente mientras se oyen disparos y explosiones de fondo... vuelvo a la noticia y descubro que está negativizada a más no poder. Luego en Bucha, llegan hordas de instagrammers con carnet de periodista y noticias repetidas, acusaciones sin pruebas, campañas coordinadas de "información" con una sola fuente con evidentes conflictos de intereses...
En fin. La imagen de la guerra va a acabar siendo ésta. Periodismo bueno, bueno:
#8 Reveladora la parte de la cría diciendo que "de primeras nadie nos dejaba irnos, ni para Rusia ni Ucrania" y que ni idea de si eran unos u otros, jodido no cuando eres un civil en medio de semejante barbarie y no eres capaz de distinguir quien es quien.
Definitivamente el 99.99% de lo que nos llega es propaganda bien masticada y filtrada para que sepas lo que tienes que pensar, cualquier cosa que no este debidamente filtrada unos u otros se la cargaran.
#8 Periodistas de verdad son los que no siguen los recorridos oficiales e informan de lo que ven y no de lo que quieren que vean. No te puedes fiar ni de Ucrania ni de Rusia, ellos siempre mostraran lo que les beneficie.
#3 Hay dos noticias subidas de Patrick Lancaster en todo Meneame y las dos subidas por dos personas diferentes asi que no se de que coño hablas
#4 estan ocultas en articulos y webs de dudosa procedencia, por las etiquetas no las encontraras. Tampoco hace falta que te pongas asi
#5 Si lo denominas "spam" debe ser facil poner un par de enlaces de esos "ocultos" y de "dudosa procedencia". Imagina la callada de boca que podrias darme.
#6 Eso es como lo de los "putinboys que justifican la invasión". Lo repiten constantemente, dicen que hay cienes y cienes de usuarios haciéndolo y siguen sin ser incapaces de mostrar un solo ejemplo de alguien que justifique la invasión.
#3 Es curioso cuando el 90% de lo que envías tu son videos de YT y twitts con videos de dudosa procedencia.
Solo por comentar.
Yo, lo siento, pero ya empiezo a votar cansinas
#1 Cansina porque? ¿Te molesta un video que muestra a los civiles viviendo entre las ruinas de Mariupol?
#2 por spamear videos del señor lancaster y su propaganda dia tras dia