Algunas reflexiones en respuesta a la resolución Auditoría y reestructuración de la deuda: una propuesta para Podemos de Alberto Montero Soler, Bibiana Medialdea García y Nacho Álvarez Peralta. Varios documentos recientes de Podemos apuntan a un cambio de tendencia respecto a su política contra el sistema deuda, llamado también últimamente Deudocracia. Las quitas son neutrales? El objetivo es hacer la deuda sostenible?
Haces un comentario acusatorio completamente absurdo, demostrando que no tienes ni puta idea de lo que hablas, y cuando te piden que argumentes respondes como un niño pequeño.......
Otra gran muestra del nivel intelectual de una parte de la población española.
#8 Has hablado sin tener ni puta idea y sigues sin argumentar tus afirmaciones.
Eres un ignorante y un bocazas.
Y lo peor es que este país está lleno de gente con la misma desviación que tu: La boca de un tamaño inversamente proporcional al conocimiento sobre el tema en discusión.
Las quitas son para perpetuar los pagos hasta el infinito y mas alla. Un pais con una baja capacidad de generar riqueza lo tendra muy dificil para pagar deudas internacionales que hayan requerido de quitas, porque significaria que el montante que deben esta muy lejos de su capacidad para hacerle frente. El ideal de todo prestamista es que, quien le debe dinero, nunca pueda amortizar el capital pendiente, de modo que siempre haya intereses que recibir.
para saber los nombres, los responsables, los contratos y las condiciones en las que se firmaron es para lo que es imprescindible una auditoria ciudadana de la deuda
Comentarios
Yo creo que para la mayoría de esa deuda la tendrían que pagar gente con nombre y apellidos, no los españoles de a pie...
#1 pues quien piense como tú que cambie de partido, porque Podemos se ha apuntado ahora a las propuestas del FMI: la reestructuración ordenada.
#1 A ver:
¿¿ Cuanto ?? y ¿¿ Que nombres ??
Estoy harto del discurso retórico y vacío de los que hablan sin tener ni puta idea.
Pon los datos exactos de que parte tiene que pagar cada uno de esos nombres propios.
#5 A ver a Santander...
#6 ¿¿ Esa es tu respuesta ??
Haces un comentario acusatorio completamente absurdo, demostrando que no tienes ni puta idea de lo que hablas, y cuando te piden que argumentes respondes como un niño pequeño.......
Otra gran muestra del nivel intelectual de una parte de la población española.
#7 Estaba poniéndome a tu altura, es lo que hay macarrilla...
#8 Has hablado sin tener ni puta idea y sigues sin argumentar tus afirmaciones.
Eres un ignorante y un bocazas.
Y lo peor es que este país está lleno de gente con la misma desviación que tu: La boca de un tamaño inversamente proporcional al conocimiento sobre el tema en discusión.
#9 Como poerroflauta que soy tengo derecho de lanzar mierda sobre los caídos sin necesidad de argumentar gañán.
#10 "poerroflauta" no es la palabra que yo utilizaría para definirte, pero bueno, cada cual es feliz mintiéndose a si mismo.
#12 Yo no miento, jaja
Yo prefiero un impago Osborne.
Las quitas son para perpetuar los pagos hasta el infinito y mas alla. Un pais con una baja capacidad de generar riqueza lo tendra muy dificil para pagar deudas internacionales que hayan requerido de quitas, porque significaria que el montante que deben esta muy lejos de su capacidad para hacerle frente. El ideal de todo prestamista es que, quien le debe dinero, nunca pueda amortizar el capital pendiente, de modo que siempre haya intereses que recibir.
para saber los nombres, los responsables, los contratos y las condiciones en las que se firmaron es para lo que es imprescindible una auditoria ciudadana de la deuda