Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Nazis
Laboratorios ultrasecretos.
Generales de la otan en Azovstal.
Satanistas.
Gays.
Ahora le tocará el turno a los reptilianos que todo lo controlan.
Ahora le tocará el turno a los reptilianos que todo lo controlan.
#21:
¿Qué tiene que hacer la OTAN? ¿Decirle a Suecia y Finlandia que no se unan? Si el primer causante de la expansión de la OTAN es la seguridad que necesitan los países que buscan unirse.
A este paso hasta Suiza se acabará uniendo.
El fascista y criminal de Putin es el mejor comercial que ha tenido la OTAN.
A este paso hasta Suiza se acabará uniendo.
El fascista y criminal de Putin es el mejor comercial que ha tenido la OTAN.
#1:
¿Volver a sus fronteras? Creo que eso sería un gran primer paso
#30:
#25 ¿Y a quien le importa si no te has enterado? La OTAN se ha expandido al este incumplimiendo el acuerdo al que llegaron y Rusia no se iba a quedar de brazos cruzados esperando esperando a que en uno de los intentos por entrar les dijesen que sí. Te parezca bien o no, o te enteres o no, a nadie le importa.
Comentarios
¿Que tal irse a su puta casa?
#2 un plan maravilloso, siempre y cuando la OTAN se vayan a su puta casa antes y se alejen de Rusia. Qué dejen de meter sus sucias manos en todo el mundo.
#20 ¿Está la OTAN en Ucrania? Y yo sin enterarme.
#25 ¿Y a quien le importa si no te has enterado? La OTAN se ha expandido al este incumplimiendo el acuerdo al que llegaron y Rusia no se iba a quedar de brazos cruzados esperando esperando a que en uno de los intentos por entrar les dijesen que sí. Te parezca bien o no, o te enteres o no, a nadie le importa.
#30 No se puede incumplir un acuerdo que no existe.
#31 lo siento, existe y el propio Borrel lo reconoció. Como con todo, que no te enteres a nadie le importa, no pretendas que el futuro cambie o la guerra pare porque un personaje llamado hoplon no se entere de la misa la mitad.
#32 ¿Nos enseñas el acuerdo o es tan real como las armas biológicas o las tropas de la OTAN en Azovstal?
#34 no tengo que enseñarte nada, ya eres mayorcito para limpiarte el culo solo y buscar la información accesible para todos. Así que rezuma bilis, pero la historia es la historia.
#35 La historia es historia y lo que te cuenta RT es cuento.
#36 la historia no se mide por lo que hoplon se informa, lo siento pero no gira a tu alrededor. No es RT, es la historia. El propio Borrel lo reconoció, pero a ese mierdas ni tú qué eres de su bando le escuchas.
#37 Borrell lo reconoció, claro. Como según RT Merkel también reconoció que nunca quiso paz en Ucrania, pero luego resultó que era otro bulo para gente como tú.
#39 como cuando escuchas directamente las declaraciones de Borrel, no tienes que hacerte pajas mentalrs. Pero si no sabes buscar la info es tu problema.
#41 Sé buscar información, pero lo que tú cuentas es ficción.
#42 cualquiera podría escuchar las declaraciones de Borrel del 11/10/2022, aunque la verdad está complicado, porque el borrado de noticias y el entierro en las búsquedas para el control del ideario hace que sea labor muy difícil. Me imagino que preguntarte por qué no es fácil acceder a esas declaraciones es una tarea titánica pero para el que quiera le dejo dos fuentes.
https://www.ahilesva.info/63499be6dc76de3a50773f28
https://es.topwar.ru/203218-borrel-vozmozhno-v-nato-i-obmanuli-rossiju-no-jeto-uzhe-istorija.html
#45 No era RT, pero resulta que al final las declaraciones de Borrell en realidad eran del calvo de Ahí Les Va (que es de RT). La casualidad.
#51 es que es el único vídeo que no hay borrado o enterrado de las gambadas de Borrel, y ya me costó encontrarlo. Menos mal que gracias a la transparencia de la tierra libre tu puedes acceder tu al vídeo completo sin cortes ni "manipulación". Yo en su momento escuché la intervención completa, pero lógicamente mi palabra no sirve. Suerte con tu búsqueda de la intervención completa de Borrel en esa fecha.
#53 ¡Sorpresa!, resulta que la historia y la información eran un cuento de RT todo este tiempo. Vaya giro de guión.
#54 que sí, que sí, pero dar la fuente limpia de polvo y paja nada para que me puedas dar en los morros con ella. Con tanta transparencia es imposible encontrar unas declaraciones de Borrell con fecha concreta y sin recortar.
#54
#59 ¿El TikTok de un magufo antivacunas de ultraderecha? Si RT y esto son tus fuentes, eso explica muchas cosas.
#60 se le llama hombre de paja y te enfocas en él para no hablar del contenido y de cómo esconden las declaraciones de este personaje, pero lo que ha dicho dicho queda y bien clarito que está.
Y aún sigues sin dignarte a dar la fuente aséptica que tanto anexas.
#36 Y cual es la versión buena buena de verdad? la que nos sueltan los NAFOS? tururú
#38 La Verdad Incómoda te la cuenta un canal de Telegram que dice que las vacunas tienen microchips.
#34 Algo se ve que sí acordaron, pero luego se lo pasaron por el arco del triunfo:
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 1990[6]
#48 James Baker no era representante de la OTAN, sus conversaciones con Gorbachov no son un acuerdo de la OTAN.
#52 James Baker era tan representante de la OTAN entonces como lo es Putin del Donbas a día de hoy, porque decide quien representa al estado que está a cargo de las decisiones importantes y James Baker representaba a EEUU.
Sus conversaciones con Gorbachov contienen promesas en las cuales se basaron los acuerdos, por tanto, podemos afirmar que EEUU se pasó sus promesas por el forro de los güebos.
#55 James Baker era tan representante de la OTAN entonces como lo es Putin del Donbas a día de hoy
Pues eso es lo que digo, Baker no era representante de la OTAN como Putin no lo es de Donbass.
#57 La OTAN tiene un líder, y su representante en esas negociaciones era James Baker. A ver si te piensas que la OTAN surgió como una seta por generación espontánea.
#48 Si esas declaraciones durante una conversación diplomática realmente fuesen tan importantes para Rusia, hubiesen exigido incluirlas en el tratado.
El hecho de que solo ahora le estén dando vueltas a la frase y no cuando los estados límitrofes Estonia y Letonia se unieron en 2004, da a entender que es una excusa sacada de la hemeroteca para justificar la segunda invasión de Ucrania
#61 Si esas declaraciones durante una conversación diplomática realmente fuesen tan importantes para Rusia, hubiesen exigido incluirlas en el tratado.
De hecho, durante la Crisis de los Misiles de Cuba se hicieron montones de declaraciones y promesas, la principal y más importante, secreta (la retirada de los misiles yankis de Turquía) que le salvaron el culo al mundo entero.
El hecho de que ahora se le esté dando vueltas a la frase es porque la política se basa en eso: declaraciones, propuestas, promesas, compromisos, etc. que, en la mayoría de casos, se otorgan primero en privado, lejos de los periodistas.
La principal excusa que te vas a encontrar cuando EEUU y la OTAN meten sus narices donde aparecen problemas es "democracia, armas de destrucción masiva, libertad" etc. y suelen acabar en "base militar gorda yanki, tratado de libre comercio de mierda, muertos"
#32 Aquí tienes a uno que parece que sí vio el acuerdo:
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 1990
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_Dos_m%C3%A1s_Cuatro
#25 Pues claro que está.
#20 la OTAN irá allá a donde sea invitada.
Rusia podría hacer lo mismo.
#44 ¿Quieres decir que si Rusia es invitada por Cuba o México puede ir con su ejército a la frontera con EEUU? No tienes ni puta idea de historia.
#46 Rusia tendría legitimidad para ir
Y si EEUU responde invadiendo Cuba o México, EEUU carecería de legitimidad, y me verías criticar al invasor y defender al invadido.
Tú no tienes ni puta idea de coherencia.
#49 es que te piensas que esto es una cuestión de legitimidad y no de seguridad. Sí la unión de Ucrania a la OTAN supone una amenaza para la seguridad de Rusia no va esperar a que sea inseguro para tomar medidas, ya cuando sea tarde. Lo mismo le pasó a EEUU con los misiles de Cuba, pero ellos llegaron tarde y por eso se armó la que a se armó.
Sí Ucrania prefiere romper su neutralidad se expone a estas cosas, estaba avisado y al final pasó lo que tenía que pasar.
#50 la OTAN no supone una amenaza para Rusia, porque Nukes
La OTAN jamás invadirá ni atacará directamente a Rusia.
Pero, Rusia es una amenaza para sus vecinos, y por eso quieren unirse a la OTAN.
Lo único en que perjudica a Rusia que uno de sus vecinos se unan a la OTAN es que jamás podrá atacarles, (del mismo modo en que la OTAN jamás podrá atacar a Rusia)
¿Por qué?
Porque nukes.
#64 claro, a EEUU no le importó tener nukes en Cuba porque nukes ¿Verdad? Pues parece que sí y eso que también tienen nukes. ¿Adivinas por qué?
#65 ¿Qué nukes hay Ucrania o Lituania?
#66 los sistemas defensivos de la OTAN pueden convertirse en ofensivos con capacidad nuclear en cuestión de horas. Pero me imagino que por tus medios de información ya te habrás informado de ello.
#67 ¿y qué?
La cuestión es que las élites occidentales que viven de puta madre disfrutando de toda clase de lujos, no tienen el menor interés en pasar el resto de sus vidas encerrados en un búnker.
La OTAN jamás atacaría a una potencia militar con capacidad para contratacar con armamento nuclear.
Eso lo sé yo, lo sabes tú, y lo sabe Putin.
Y por lo tanto, la milonga de la amenaza no es más que una mala excusa.
Te puedes sentir amenazado por un extremista movido por la fé o la ideología.
No te puedes sentir amenazado por una panda de edonistas que solo se aman a sí mismos y a sus lujos.
#68 poco sabes tú de esta guerra y de sus objetivos. Estás infantilizado.
¿Volver a sus fronteras? Creo que eso sería un gran primer paso
NazisLaboratorios ultrasecretos.Generales de la otan en Azovstal.Satanistas.Gays.Ahora le tocará el turno a los reptilianos que todo lo controlan.
#11 Sí ¿verdad? Que malo es Zelenski defendiendo su país del fascista y criminal Putin. Tenía que haberse rendido como hizo la URSS con Hitler.
#17 Estaba hablando de Putin y los Rusos.
Supongo que tú has venido a vender tu libro.
#24 Te faltó decir eso de que me pagan.
#26 Me da igual, lo que me jode es que te inventes cosas que no digo.
#27 Estaba clarificando por si acaso se te había colado un "tan malo el invasor como el invadido" y cosas parecidas.
¿Qué tiene que hacer la OTAN? ¿Decirle a Suecia y Finlandia que no se unan? Si el primer causante de la expansión de la OTAN es la seguridad que necesitan los países que buscan unirse.
A este paso hasta Suiza se acabará uniendo.
El fascista y criminal de Putin es el mejor comercial que ha tenido la OTAN.
Putin cavando su propia tumba y la de su pais.... las consecuencias de la invasión contra Ucrania, lo va a pagar el pueblo ruso muy caro durante décadas.
Que pregunten a@HackerRuso, que está bien versado en el tema.
Este se va haciendo el tonto y el despistado y aireando que tiene disputas con los ejércitos privados, pero ahí sigue aguantando. Y nos hace creer que van con chips de lavadora y que apenas le queda un par de semana para que colapse. Pero la ofensiva de Ucrania ha comenzado hace dos semanas y solo han logrado un par de aldeas y 100 km2.
Este es un listillo, pero algún día perderá. Hasta el último ucraniano no habrá rendición!
#5 Querrás decir hasta el último ruso (no étnico, sino del resto de las nacionalidades del país)
#7 Carne para la picadora.
Tantas vidas perdidas por la locura de estos hijos de puta.
#5 >> pero ahí sigue aguantando
En un ańo hemos pasado de “Tomar Kyiv en tres días” a “seguir aguantado”.
Todo va según el pla de Putin TM
Pues si pide un comité de experto, seguramente ya ha decidido nuevas acciones y busca delegar la responsabilidad.
#16 Creo que aciertas. Así no podrá decir que fue cagada suya.
¿Sigue diciendo que es una operación especialTM ?
Podrían pasar a la fase nuclear. Ya me da curiosidad a ver qué pasa. Como hay tantas teorías al respecto...
Y ponerle marcha atrás a los carros blindados?
#23 A los que les quedan, porque la cosa anda así:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Russia - 10667, of which: destroyed: 7076, damaged: 374, abandoned: 403, captured: 2814
Un poco de c4 en el consejo de ministros ruso... Puestos a bombardear me parece el mejor sitio.
Mi lectura, es que los de Wagner no son los únicos que se están quejando del trato del ejercito Ruso y Putin quiere sentarlos, chechenos, Wagner y ejercito, todos a la misma mesa, para ver que cojones pasa y limar asperezas.
En tiempos de guerra no van a ir reconociendo sus debilidades publicamente. Será para despistar.
Una manera de conseguir sugerencias sin el filtro de la jerarquía. Puede funcionar
#13 Que pregunten en Menéame que aquí hay mucho fan del fascista y criminal Putin. Seguro que tienen grandes ideas para salir del atasco.
Operación Brainstorming
El último en salir, cierre la puerta.