Hace 2 años | Por --630601-- a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por --630601-- a 20minutos.es

El misil balístico termonuclear RS-24 Yars desfiló ante miles guardias armados en un camión de 16 ruedas el sábado, como parte de un ensayo para el desfile del Día de la Victoria de Rusia el lunes. Los expertos creen que el misil, que tiene un peso de casi 50 toneladas, puede transportar hasta diez ojivas nucleares, viajar hasta 24.500 km/h y es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 12.000 km, según recoge el rotativo británico The Mirror.

Comentarios

D

#6 Hombre, lo dices como si USA and company no hiciese alardes de su poderio militar...

y

#12 Todos los paises hacen alardes de su ejercito.

Lo que dice #6 es alardes nucleares China y Francia, Pakistan, India israel, UK, USA tiene armas nucleares y no alardean de ello.

D

#17 Antes de la guerra comentaban que si la cosa se torcia para Rusia era probable que recordase al mundo que posee armas nucleares haciendo una prueba en Siberia.

No hace ni 2 dias volvi a leer lo mismo en 2 o 3 sitios.

Quiero interpretar esto como un pre-aviso sin que haya mas radioactividad por el planeta con una prueba en Siberia.

No es una exhibicion, es una advertencia en toda regla.

Edito: que la gente esta muy tranquila en su casa como si no fuese con ellos y estamos a 2 pasos y medio traspies de una guerra nuclear...

G

#19 Es que si Rusia por jugar a ser una superpotencia que ya no es, por su incompetencia militar y por el ridículo que ha hecho, decide después de invadir un estado soberano en una invasión parcialmente fallida, de acuerdo a los objetivos buscados, usar armas nucleares, sería la prueba de que ese país merece dejar de existir, como dejó de existir el Tercer Reich.
Obviamente no vamos a ceder al chantaje de un matón por las amenazas de una guerra nuclear que solo la empezarían ellos. Y que de hacerlo significará su destrucción. Cosa que no pasará porque antes se tragarán su orgullo o mataran a Putin que suicidarse por una guerra de agresión expansionista fuera de sus fronteras.
Así que pueden llorar, patalear, amenazar o hacer todas las pruebas que quieran como en la Guerra Fría.

D

#24 Otro que no quiere entender que si Rusia comienza una guerra nuclear no va a significar solo la destruccion de Rusia sino que lo sera del mundo.

En fin...

G

#27 Pues vale, cedemos y obligamos a Kiev a que entregue a Rusia media Ucrania y todas las tierras hasta Transnistria y quede sin salida al mar. Y cuándo Rusia vuelva a amenazarnos con armas nucleares en unos meses o unos años obligamos a Letonia, Lituania y Estonia a entrar en la Federación Rusa, y después a Finlandia para que el zar esté contento y no haya guerra nuclear...
Pues no, tú mismo lo dices,una guerra nuclear serías devastadora para la humanidad empezando por la propia Rusia. Por lo tanto no hay nada que temer. Las amenazas de Rusia son solo eso,amenazas por su impotencia. No van a iniciar ninguna guerra nuclear para suicidarse ellos mismos.

D

#31 En realidad se lleva cediendo desde que cayo el Muro de Berlin. Lo que pasa es que cediamos "en nuestro favor" (Irak, Afganistan, Libia, Siria, la expansion de la OTAN hacia el Este...) y mirabamos para otro lado.
Tambien se ha cedido con China (islas artificiales en el Mar de China, "guerra" comercial).
Se lleva cediendo con Israel en Palestina (con la amenaza latente de uso de armas nucleares para defenderse de un ataque arabe de apoyo a Palestina)
Y ahora "nos plantamos" con Rusia...porque no le interesa a USA fundamentalmente.

USA (y aliados), China, Israel, Rusia,...todos matones de barrio con armas nucleares para que nadie tuviese la tentacion de decir ni mu ni intervenir.

¿Quereis creer que Rusia es el unico maton? Vale, pero la realidad no es esa.

#12 Ya vemos cómo sacan misiles nucleares como estos o peores aún como los hipersónicos.

Si quieres te hago la lista de las guerras en las que tienen los rusos metidas sus manos desde hace 20/30 años.

#12 Por ejemplo a día de hoy siguen guerreando en Siria, y en Georgia:



Solo el año pasado (2018) se registraron 1200 incidentes (relativos al alto el fuego).

Qué malo es occidente!!

D

#30 Solo el año pasado (2018) se registraron 1200 incidentes (relativos al alto el fuego).

roll

#33 El video es de 2019, ¿cuando se supone que termino esa guerra? roll roll roll roll

D

#34 Yo creo que no ha acabado...

Pero me has "dejao" un poco "p´alla" con eso que puse en negrita 😂 😂

D

12.000 kms .. eso es para blancos en EEUU, pero nada, vamos a montar alarma aquí que lo manda tito Biden (para Europa los tienen con más alcance)

La máquina del odio a pleno funcionamiento (misiles del esos los hay al menos desde los años 70)

J

#8 Alcanzaría todo el planeta de sobra desde la Federación Rusa, 24.500 +12.000 km. La circunferencia máxima terrestre, el ecuador, mide sólo 40.075 km. y los meridianos 40.008 km.

D

#14

Y aquí te venden que son cosas para amenazar a Europa cuando es falso. Ya hay cosas que amenazan a Europa desde hace 50 años, pero mira, ahora les ha entrado la prisa. Cuando pillaban la pasta de los oligarcas no pasaba nada.

ochoceros

#8 Lo de meter a Europa en la noticia cuando hay ~2.500 km de Londres a Moscú, hablando de un misil con un rango de 12.000 km. es de primero de manipulación buscando que los europeos justifiquemos que se sigan dando palos al avispero junto a nuestra casa.

Que agresiva que es la OTAN, y no como Rusia que dialoga y renuncia a la violencia .

lorips

Lo que se jodería Biden si nos lo lanza!!

Ánimo Vladi! a joder al yanki!

(tenéis un nivel de fanatismo ruso muy enfermizo)

J

#9 Yo no animaría, mejor tocar madera, y los que sean religiosos ponerse a rezar. Si eso empieza sabemos que todo acabará de la peor manera, algo así como el juicio final inmediato.

GeneWilder

Muestrario de pollas.

alexwing

Que sentido tiene mover con un camión un misil con 12000 km de radio, acercarlo al objetivo es tontería.

D

#11 Pues el mismo sentido que mover un cohete espacial que alcanza la luna

D

#11 ¿El que se pueda ocultar en cualquier sitio? Y no necesite estar fijo en un silo de lanzamiento que se puede localizar rápidamente el momento del lanzamiento?

k

#11 es un objetivo móvil

D

#11 poder desplegarlo en sitios dispares.
Los silos sabes dónde están, los camiones hoy están aquí, mañana allí.

hasta_los_cojones

#28 Y precisamente ese es el motivo por el que las armas nucleares no sirven para amenazar.

meneantepromedio

Estimado calvito pocapolla:
El misil mas grande y mas explosivo no hará que te crezca lo que te falta entre las piernas...
Con amor, niñita.

hasta_los_cojones

La OTAN es más poderosa y más hijodeputa que Vladi

Sí sabe lo que le conviene no haría amenazas vacías.

Ante un enemigo como la OTAN no amenazas, golpeas primero y muy fuerte, sin avisar.H

hasta_los_cojones

#5 El argumento es que "no está avisando"

Esa amenaza es ridícula e inverosímil.

Si quisiera bombardear no lo iría diciendo.

k

#4 la OTAN será la puta ostia, pero como comience una guerra nuclear no quedará nadie para escribir canciones de gesta lol

sapitopintojo

Los que hacen el juego en Menéame a la ocupación rusa en ucrania se deben estar pajeando viendo el desfile de hoy mientras ven los misiles que amenazan con destruirnos.

P

Supongo que para atacar Europa utilizará los Iskander-M, que seguramente sean más baratos.

D

En la punta tiene el nombre de Finlandia escrito.

the_unico

#10 Jajajajajaja, habrá bandos en Menéame, pero el humor que nunca falte lol

D

Coartada más que suficiente para bombardear Rusia y dejarla desintegrada. Verdad Biden?

ochoceros

#7 No, hacen como en el chiste:

- Papá, ¿por qué EEUU invadió Irak?
- Porque creían que había armas de destrucción masiva.
- ¿Y por qué no invaden Rusia?
- Porque saben que hay armas de destrucción masiva.