Las prostitutas exigen a Bustinduy volver a anunciarse en Internet: "Dejen a la gente en paz"

Otra de las consecuencias de la ley del Sólo Sí es Sí, además de la reducción de penas para más de un millar de agresores sexuales, es que las prostitutas ya no pueden anunciar sus servicios en Internet. El pasado mes de julio, el Ministerio de Consumo advirtió a las páginas de contactos que debían retirar la publicidad sobre servicios sexuales de pago "de forma inminente" bajo amenaza de multas de más de 100.000 euros y su cierre permanente.

[#6 oraculus_reloaded]

Lo que hay que prohibir es la explotación, sea en el trabajo que sea.

[#21 eipoc]

#6 exacto. Aprovecharse de la situación económica de una persona para meterse en su cama es una forma de explotación. Así que bien prohibido.

[#23 jobar]

#6 El problema es que, a diferencia de otros trabajos, aquí no puedes encontrar suficientes "trabajadoras" que quieran ejercer libremente, por lo que los proxenetas necesitan secuestrar, violar, explotar, amenazar, maltratar y esclavizar a otras personas para cubrir la demanda.

[#54 Mariposa200]

#23 Como en la agricultura por lo que se ve https://www.publico.es/sociedad/trata-no-ve-come.html/amp

[#56 jobar]

#54 Puede ser, pero en la agricultura con subir un poco el sueldo y las condiciones laborales se arregla, sin embargo dudo que haya mucha gente que esté dispuesta a prostituirse solo por qué suban las condiciones de la misma forma.

[#58 Mariposa200]

#56 Pues por muy escrupuloso que seas tú, hasta que no mejoren las condiciones en trabajos precarios como la agricultura, la limpieza, los cuidados, hostelería.... Mucha gente va a seguir prefiriendo prostituirse a tener alguno de esos empleos precarios.
Arregla la precariedad en ese tipo de empleos y verás como el número de personas que ejercen la prostitución disminuye.

Dices muy a la ligera eso de que en la agricultura se suben sueldos y condiciones laborales ya está, jas pensado bien esto último? Bueno... has pensado?

[#79 jobar]

#58 Lo que estoy diciendo es por ejemplo, si doblas el salario de agricultura, cuidados, hostelería doblarias sin problema la gente dispuesta a trabajar en esos sectores, porque el problema no es esos empresarios no encuentren suficiente gente si no que no quieren pagar más.

Sin embargo aunque dobles las retribuciones de la prostitución no vas a tener avalancha de prostitutas, porque hay menos personas dispuestas a cruzar la linea de trabajar en la prostitución que trabajar en esos sectores que tu enumeras, por eso la trata es un problema endémico del sector porque los proxenetas necesitan una "carne fresca" con suficiente renovación para mantener el interés del putero y eso por mucho que pagues no lo vas a conseguir de forma libre.

[#85 Mariposa200]

#79 Es que confundes prostitución con trata de personas, supongo que de manera malintencionada, por lo cual, no voy a seguir la discusión

[#88 jobar]

#85 No confundo nada, te estoy diciendo claramente que como no hay suficientes prostitutas que quieran ejercer libremente los proxenetas tienen que acudir masivamente a la trata de blancas para suplir la demanda.
A partir de ahí, si quieres o puedes, me contradices mi anterior argumento, pero no me vengas con tonterías.

[#132 Mariposa200]

#88 El proxenetismo y la trata de personas están penados y activamente perseguidos en el estado español.

Suplir la demanda? ????????????????????????

[#105 enriquequiron_]

#79 Eso es una mentira que te han contado. Lo de la carne fresca te lo has querido creer y deja claro tu prejuicio del tema. Claro que la oferta es flexible. Que tonteria.

[#106 enriquequiron_]

#23 los proxenetas ya estan perseguidos. Son mayoria mujeres, por cierto. Y son una exigua minoría.

[#4 stygyan]

Uf, el tema de las páginas da para artículos, y para muchos, porque esto no sirvió para ayudar a las prostitutas —quisieran salir o no— sino para empeorar su situación, tal y como pasó ya con BackPage y las leyes fosta/sesta en estados unidos.

Cuando estas páginas funcionaban, ojeabas a las chicas anunciadas para hacerte una idea del tinglado, y luego subías tus propias fotos y tu propio anuncio, marcando tus tarifas, tus servicios y tus límites. Ya a partir de ahí podías hacer el cribado, e incluso tenías contacto con otras para saber qué clientes no había que aceptar.

Al quitar las páginas, lo único que se hizo fue quitarle autonomía a las chicas, de forma que las mandabas a prostíbulos —donde ni cribado, ni tarifas propias, ni hostias— o a hacer la calle, porque era la única forma de conseguir pasta; recordemos también que muchas de estas chicas, ya fuera porque fueran trans, migrantes, o cualquier otra razón, no tenían acceso fácil a trabajos normativos…

[#5 stygyan]

#2 lee mi comentario en #4.

[#11 Kotsumi]

#4 Yo no sé si la medida ha servido para mejorar o empeorar la situación de las prostitutas, porque no hay ningún dato público que se pueda analizar para sacar alguna conclusión. Y es que aquí lo importante era no ver los anuncios, y los que idearon e implantaron la medida no se han preocupado en absoluto de medir las consecuencias para las prostitutas, probablemente porque la situación de las prostitutas les dé completamente igual. Total, son en general mujeres pobres, y eso no es motivo de preocupación para este Gobierno

[#15 stygyan]

#11 a ver, sobre esta medida no hay datos públicos, cierto. O al menos, que yo conozca.

Narrativas de cómo afectaron las mismas medidas en Estados Unidos las hay a miles; se registró un aumento en la inseguridad y en la desigualdad. Y narrativas también las hay aquí; yo tengo quizá más acceso porque he estado en el colectivo y casi todas mis amigas son trabajadoras sexuales.

[#24 Autarca]

#20 en el momento que compara vender los órganos con echar un polvo ya dejar claro que lo suyo es una postura moral. Considera que la prostituta son amorales pecadoras, y quiere que desaparezcan.

No, vender órgano se parece bastante más a dejarse la espalda en una fábrica día tras día

#18 pues claro que sí, no hay absolutamente nada malo en chupar una p****, no se hace daño a nadie

¿O no? ¿Le parece pecaminoso? ¿Inmoral?

Prefiere que se dediquen engañar gente en la tele, por decir un trabajo que sí hace mucho daño, y que sin embargo es muy respetado

[#27 Khanbaliq]

#24 Curioso que no le respondas a #18

[#143 Autarca]

#27 está respondido en #24

[#30 78santo]

#24 Por supuesto que es una postura moral, de hecho la moral es uno de los principios que rigen y conforman las sociedades. Las leyes y normas que regulan la convivencia de un estado derivan en buena parte de la moral de esa sociedad.

[#33 Autarca]

#30 cree que el sexo fuera del matrimonio es un pecado??

[#38 78santo]

#33 no, claro que no.
Lo que yo pienso es que el ser humano no debe ser una mercancía, ni al completo ni por trozos.

[#67 Olepoint]

#38 En el mismo momento que tienes que trabajar, ya eres mercancía.

[#3 Fedorito]

No creo que ocultar y prohibir la prostitución vaya a servir para nada.

[#7 manzitor]

#3 Como con el tabaco o el alcohol, cuya publi está prohibida (casi), y yo si creo que la publi tiene efecto, si no, no pagarían por ella

[#108 enriquequiron_]

#7 Son casos incomparables. El alcohol y el tabaco matan. El sexo es salud. El sexo unido al dinero tiene riesgos, pero en sí mismo no es algo malo para la salud.

[#32 BastianBaltasarBux]

#3 Lo que se prohíbe es que se comercie con cuerpos humanos.

[#36 Fedorito]

#32
Claro, y también está prohibido comerciar con drogas ilegales.

Dejar que las mafias controlen todo no me parece una gran idea.

[#39 BastianBaltasarBux]

#36 y también está prohibido comerciar con órganos, es decir, vender cuerpos humanos. Lo legalizamos para que las mafias no lo hagan o como va el tema?

[#80 Pasoto]

#39 vender organos humanos no es común y posiblemente sea algo puntual, apenas hay demanda en España y tú tergiversas lo que te dices por propio interés.

Matamos toros todas las semanas y si te das cuenta cuando vas a una carnicería apenas no hay carne de toro por no decir que no hay nada.

[#125 mirei]

#39 ¿Nos podemos ahorrar la demagogia?

[#25 Olepoint]

#17 ¿ Dignidad ? Que tú o alguien piense/s de una persona que no es digna, porque libremente ejerce la prostitución, porque quiere, no por necesidad, es una mera opinión personal, no una realidad.

[#44 tumadre]

#25 Me flipa la gente como a la que respondes, a la que le parece digno estar en una zanja a 4m de profundiad colocando tuberías de saneamiento mientras te cae la mierda encima, por 60€ al día, pero indigno sacarse lo mismo follando una hora.

[#48 Chinchorro]

#44 el que está en la zanja puede sacarse lo mismo follando por 60 euros el día, pregúntale porqué no lo hace.

[#49 lonnegan]

#48 porque nadie quiere follarselo

[#50 Chinchorro]

#49 ¿Que no? No sabes tú la demanda que hay de prostitución masculina. Seguro que se saca sesenta euros y más en una hora.

[#53 lonnegan]

#50 lo dudo mucho

[#55 Chinchorro]

#53 osea que según tu lógica el que cava zanjas es porque no puede follar a sesenta euros hora. Interesante. Esta me la apunto, que me encanta

[#131 lonnegan]

#55 Obviamente. Si pudiera vivir cobrando 60 euros el polvo lo haría. Si no lo hace es porque no puede.

[#59 DatosOMientes]

#50 Una fracción diminuta comparada con la demanda de prostitución femenina.
Además, el canon de belleza masculina actual requiere mucho más trabajo y esfuerzo para alcanzarlo que el canon de belleza femenino actual, lo que redunda en una mayor facilidad a la hora de poder vivir de la prostitución.

[#60 Chinchorro]

#59 oh, claro. Eso debe ser
Oso peludito debe ser un canon de belleza casi inalcanzable
En fin la audacia

[#61 DatosOMientes]

#60 A grandes rasgos. También están los posos de moral cristiana que hacen que ejercer la prostitución se vea como algo indigno.

Yo lo tengo claro, si hubiese nacido mujer me habría dedicado a la prostitución sin lugar a dudas.

[#62 Chinchorro]

#61 y como hombre porqué no lo haces? Que diferencia hay? porque hablas de moral cristiana pero y la hipocresía?
¿Eres menos capaz por ser hombre? ¿Eso te hace inferior?

[#63 DatosOMientes]

#62 Las diferencias te las expliqué antes: hace falta mucho más esfuerzo y la demanda es más reducida, además que a mi edad (rondando los 40) un cambio de carrera profesional de ese calibre sería muy arriesgado.
¿Qué pasa con la hipocresía?
No soy menos capaz por ser hombre, soy menos capaz por mi personalidad, no estoy dispuesto a hacer los esfuerzos necesarios para ser un prostituto rentable. Por supuesto, no me hace inferior.
Respondo a #60 otra vez, que actualizaste.
Oso peludito es un perfil de nicho, en el ya de por sí limitado mundo de la prostitución masculina, se busca mucho más al mazado empotrador.

[#87 Chinchorro]

#63 Joer, cuántas excusas, todo para decir que en realidad no venderías tu cuerpo a desconocidos.

[#89 DatosOMientes]

#87 Ya he dicho que lo haría sin dudar si fuese viable económicamente para mí. Ojalá mi madre hubiese sido puta.

[#90 Chinchorro]

#89 porque no te has esforzado lo suficiente, vamos, no has querido hacerlo. Pero vamos, que muy bien.
Recuerdos a tu madre.

[#93 DatosOMientes]

#90 Igual que no he querido esforzarme para ser futbolista, o youtuber. Ambos viven manifiestamente mejor que yo, pero llegar a un lugar económicamente viable no es fácil. Siendo mujer, que con que estés delgada ya entras dentro de los gustos de una inmensa mayoría de los hombres, habría ido de cabeza.

[#96 Chinchorro]

#93 claro claro

[#99 enriquequiron_]

#90 A lo mejor tu madre fue promiscua o meretriz y no lo supiste nunca. Es mas común de lo que crees.

[#101 enriquequiron_]

#90 #72 #74 el bucle de la hija. Y si te sale la hija promicua sin cobrar? mejor o peor?

[#98 enriquequiron_]

#87 a desconocidas sin duda si. Y gratis.

[#97 enriquequiron_]

#59 básicamente hay mucha mas demanda, aunque quieran convencerte del igualitarismo de género.

[#103 DatosOMientes]

#97 Está claro, es lo que llevo intentando explicarle aChinchorro ya un buen rato, pero tampoco puedo hacer entender a quien no quiere.

[#118 tumadre]

#48 Lo dudo, si pudiesen ya lo estarían haciendo.

[#31 Autarca]

#29 usted se acuesta con objetos???

[#40 BastianBaltasarBux]

#31 Yo no compro cuerpos, ¿tu lo haces?

[#115 DatosOMientes]

#40 Yo alquilo.

[#109 enriquequiron_]

#31 Ese lenguaje de secta...

[#129 mirei]

#31 No hasta ahora, pero sigo con interés los avances de la robótica.

[#12 angelitoMagno]

Yo lo que no entiendo es que se prohíban estos anuncios pero los locales de alterne conocidos por todos siguen abiertos como si tal cosa.

Si estamos en contra de la prostitución, que se prohíba y persiga en serio. Lo de prohibir los anuncios pero mantener funcionando los locales donde se ejerce me parece una hipocresía tremenda.

[#46 Mariposa200]

#12 El efecto inmediato de esta ley es que las prostitutas independientes que no te tengan cartera de clientes hecha, tengan que empezar a depender de éstos empresarios de clubes de alterne para poder seguir ejerciendo.
Toda la gente saben dónde están esos locales, pero las prostitutas independientes dependemos de nuestra publicidad en Internet

[#41 Fedorito]

Lo de comparar el trafico de órganos con que una persona pueda decidir cambiar sexo por dinero me parece muy curioso la verdad.

[#8 reithor]

Titular alternativo: "unas prostitutas dicen hablar en nombre de todas para..."

[#13 Autarca]

#8 pero ya hablan los políticos por ellas sin siquiera preguntarles

[#81 bibubibu]

#8 Pues coño, parece que el gobierno habla en nombre de todos los españoles en este tema porque...

[#84 reithor]

#81 No recuerdo que haya habido elecciones con veintimuchos millones de personas convocadas para elegir a las representantes de las prostitutas, siguiendo con tu analogía.

[#91 bibubibu]

#84 Tampoco ha habido elecciones preguntando este tema a los más de 40 millones de españoles, ni se ha presentado ningún representante de dichos ciudadanos, segun tu analogía.

[#94 reithor]

#91 No hombre, para hacer consultas populares sobre un tema se convoca un referendum, no elecciones. Y sí se presentó al menos una integrante del gremio, que iba en las listas de un partido llamado "caminando juntos", pero creo que no sacó mucha representación.

[#104 enriquequiron_]

#8 y las otras no dicen nada? o eres tan iluso que crees que ya les va bien meter el codigo penal en su trabajo?

[#9 codeman1234]

Aunque much@s no se lo crean o les moleste mucha gente depende de esas paginas para comer.

[#10 pitercio]

Y a la de economía que le pidan un cif y un epígrafe para las actividades económicas, para que puedan operar legalmente con derechos laborales y seguridad social.

[#42 IngridPared]

#37 Que cada cual haga lo que quiera mientras no dañe a otros. Eso no es anarquía, es democracia.

[#47 78santo]

#42 Nop, eso se llama anarquía.
La democracia protege a sus ciudadanos, incluso cuando ellos no quieren ser protegidos.
Por ese motivo te quitan a tus hijos si no están escolarizados o están descuidados, por eso no puedes ir sin casco en moto o salir a pasear desnudo.

[#69 IngridPared]

#47 No escolarizar a los hijos es dañar a los hijos. Ir sin casco puede costarnos mucho dinero a todos. Salir a pasear desnudo no hace daño a nadie: por eso NO está prohibido.
Proteger a la fuerza a un persona que no quiere ser protegida solo puede hacerse con menores o personas con discapacidad mental. Un adulto en su sano juicio decide qué quiere, qué es digno y qué no. Lo otro es propio de dictaduras teocráticas.

[#52 Mariposa200]

#_35 Todavía hay quien se cree a la tiparraca esta con el chiringuito evidente que se tiene montado con la abolición?

[#83 Mariposa200]

#74 Yo soy la prostituta

[#43 Mariposa200]

#_29 Y las que se dedican a fregar escaleras son la fregona no?

[#74 metrosesuarl]

#43 bueno, si te importa lo mismo que tu hija friegue suelos a que sea prostituta, pues tú mismo.

[#2 78santo]

Menuda insistencia en perpetuar la explotación de seres humanos con fines sexuales, y aún habrá quien sorprenda de que no les hagan caso. La prostitución no es un trabajo y cuanto antes se asuma tanto mejor.

[#14 Olepoint]

#2 La mayoría de la prostitución no es un trabajo, es una obligación para aquellos que no tienen sus necesidades básicas cubiertas y se ven obligados, o se les obliga a ejercer la prostitución. Dicho esto, hay un grupo de personas que libremente, con todas sus necesidades básicas cubiertas, y por elección propia deciden ejercer la prostitución, a estas personas no se les puede negar realizar publicidad (siempre y cuando se les permita también pagar sus impuestos y tener sus derecho sociales, vamos regularizar su situación)

[#17 78santo]

#14 Por supuesto que se puede, y se debe, tal como se ha hecho.
Los estados deben velar por la seguridad y la dignidad de las personas. Por ese motivo debes ponerte el casco en la moto o el cinturón en el coche, por eso no puedes ir desnudo por la calle, ni puedes vender tus órganos.
La prostitución no es algo que los españoles creamos que dignifica a las personas y nuestro estado actúa en consecuencia.

[#86 JungSpinoza]

#2 #17 Dejad de decirle a las mujeres lo que pueden hacer con sus cuerpos!

.

[#95 enriquequiron_]

#17 Si conociera tu sexualidad te aseguro que no me parecería digna. Sólo la privacidad protege tu supuesta dignidad. Qué ingenuo.

[#19 Caresth]

#14 Casi todos trabajamos para tener nuestras necesidades básicas cubiertas. Yo desde luego trabajo para tener casa, comida y vestido. No puedo permitirme no trabajar. Lo que sí he podido permitirme hasta ahora es elegir en qué trabajar, pero es algo que mucha gente no puede hacer. No hay que combatir la prostitución, sino la trata. Y, siendo un poco utópicos, la pobreza.

[#57 DatosOMientes]

#14 El trabajo es una obligación para aquellos que no tienen sus necesidades básicas cubiertas.

[#65 Olepoint]

#57 El trabajo es una necesidad, valga la redundancia, para aquellos que no tienen las necesidades básicas cubiertas.

Es sútil, pero no es lo mismo obligación que necesidad.

[#66 DatosOMientes]

#65 Quitando la trata, que eso no es prostitución, si no un delito, ¿cuál es la diferencia?

[#68 Olepoint]

#66 La obligación viene impuesta por un "ente" exterior, la necesidad es algo que surge de uno mismo.

[#70 Olepoint]

#68 De ahí que la Constitución mencione como un derecho básico la necesidad de un trabajo digno. El trabajo digno es un derecho, no una imposición externa (obligación)

[#71 DatosOMientes]

#68 ¿Y cuál es el ente exterior que diferencia la prostitución del trabajo?

[#73 Olepoint]

#71 Yo hablo de un "ente" que impone un trabajo, no que diferencie.

Imagina que tienes tus necesidades básicas cubiertas y un ente (Un señor, un Estado, un partido político) viene a decirte que no, que tienes que trabajar sí o sí porque el trabajo dignifica y debes trabajar...

[#75 DatosOMientes]

#73 Yo te pregunto por la sutil diferencia entre trabajar y prostituirte que, según tú, uno es una obligación y otro una necesidad.
¿Por qué la prostitución es una obligación? ¿Qué ente obliga?

[#76 Olepoint]

#75 ¿ Cuando he dicho yo que trabajar es obligación y prostituirse es una necesidad , cuándo ?

El trabajo es un derecho, emana de uno propio, per sé.
La prostitución, siempre que no se base en la explotación de una necesidad de una persona, es un trabajo como otro cualquiera.

[#78 DatosOMientes]

#76 Has dicho lo contrario, que trabajar es necesidad y prostituirse es obligación, o eso entendí en #65, al equiparar yo la prostitución y el trabajo y decir tú que hay una diferencia sutil.

Pero viendo tu párrafo final en #76 creo que te entendí mal desde el principio y estamos de acuerdo en ese punto.

[#130 mirei]

#66 La palabra "trata" por sí sola no significa gran cosa. Los putófobos la usan mucho, pero nunca la definen, porque definirla es quitarle su potencia. La gracia que le encuentran está precisamente en la indefinición.

[#16 Autarca]

#2 la prostitución es un trabajo, y mejor que muchos otros.

Por eso nunca se habla de ofrecerle a la prostitutas esos trabajos sencillos y maravillosos que reinan por doquier

Los putofobos no quieren diálogo, quieren imponer, temen que las prostitutas les digan "ese maravilloso trabajo, encadenada a una maquinaria de fábrica, ocho horas de pie, por una miseria diaria equivalente a lo que me saco con un solo cliente, se la mete por donde le quepa"

[#18 Gerome]

#16 Pues nada, ya sabes, dedícate a chupar pollas, que es un un trabajo incluso "mejor que otros".

[#20 78santo]

#16 #18 O vende tus órganos, también te dará buenos beneficios.

[#45 tumadre]

#18 No se trata de que él quiera, si no dejar que lo haga la gente que quiera. Mucho feminismo, pero las prostitutas calladitas, verdad?

[#116 Desactivado]

#18 Lo dices como si tuviera algo de malo chupar pollas... De verdad estáis tan ciegos que no sois capaces de entender que la indignidad está en vuestras putas cabezas, de la forma en que interpretáis la realidad ?!

[#29 BastianBaltasarBux]

#16 La prostitución no es un trabajo.

A un informático se le paga por usar el ordenador.
A una puta se la paga por ser el ordenador.

Ser un objeto no es un trabajo.

[#51 BlackDog]

#29 Y que pasa con los fisioterapeutas o masajistas?

[#64 BastianBaltasarBux]

#51 ¿Qué pasa con esa gente?

[#133 BlackDog]

#64 Pues que usan su cuerpo para otros, vamos dar un masaje en un pene a dar un masaje en la espalda es básicamente lo mismo

[#77 Pasoto]

#29 los que hacen mudanzas que tal? Los barrenderos? Las señoras de la limpieza? Los masajistas? Jardineros, cajeros de supermercado, reponedores de comida? Y un sin fin de cosas que hace el humano habiendo maquinas que lo hacen también. ¿Nos estamos aprovechando de las personas?
Una cosa es la trata de blancas y otra la prostitución voluntaria. Onlyfans es un nido de prostitución. Es menos prostitución hacerlo en internet?
Que cada uno trabaje en lo que le dé la real gana mientras no sea obligado y vejado en su trabajo. Los hay mejores y peores, ahí cada uno valorará dónde se encuentra.

[#117 Desactivado]

#29 Entonces cuando todo se hacía a mano, cuando no había herramientas ¿todos éramos putos?

[#22 pax0r]

#2 eso ya lo has decidido tu? si es mayor de edad y nadie la obliga, que haga lo que quiera.

[#28 salchipapa77]

#2 Insistencia la tuya en decirle a los demás lo que pueden o no pueden hacer. Pareces un obispo.

[#37 78santo]

#28 Lo que tú predicas, eso de que cada cual haga lo que quiera se llama anarquía. Yo respeto a los anarquistas aunque sin embargo prefiero la democracia.
Un estado ordenado por leyes y normas que ordenan la sociedad.

[#128 mirei]

#37 La anarquía es la ausencia de jerarquía. Nada más.

A ver cómo iba esto

En el comunismo está todo prohibido. Si quieres hacer algo necesitas pedir permiso.

En una dictadura todo lo que no está permitido está prohibido. Haz algo no permitido y te vas a enterar.

En una democracia todo lo que no está prohibido está permitido. Haz algo prohibido y te vas a enterar.

En la anarquía no hay nada prohibido. Haz algo que no guste y ya te enterarás, ya.

[#110 Desactivado]

#2 Tu moral es sólo tuya, no una realidad incuestionable, no tienes que imponérsela a los demás, mejor métetela por donde te quepa.

[#72 tarkovsky]

Más allá de consideraciones morales o de las que sea... mientras haya pobreza va a haber prostitución. Mientras haya personas que paguen por follar, va a haber prostitución. Ni la iglesia con todo su poder propagandístico ha conseguido erradicarla en 2000 años. Así que todo esto es un brindis al sol para quedar bien. Con estas medidas no van a erradicar una mierda, solo son de cara a la galería. Como dicen por ahí arriba, cuando haya un IMV digno para todo el mundo podemos empezar a hablar de abolición. Y ni así creo que se consiga. El consumismo salvaje también empuja a hacer lo que sea por conseguir la última baratija para tener status...

[#100 enriquequiron_]

#72 exacto. Siempre ha habido tambien prostitucion por status, no solo por supervivencia.

[#121 mirei]

#72 Ni siquiera creo que dependa de la pobreza.

[#35 BastianBaltasarBux]

Me quedo con la frase de Amelia tiganus.

Las únicas prostitutas que ganan dinero con la prostitución son las que en realidad son proxenetas.

[#123 mirei]

#35 Un poquitín de cuidadín con esa Amelia Tiganus.

Esta mujer ha sido prostituta pero ahora vive de decir que es una víctima. Si la escuchas, explica historias terroríficas de horribles suifrimientos. Si escuchas a sus ex-compañeras, ejerció la prostitución voluntariamente y con entusiasmo.

Mejor buscar otras fuentes.

[#82 bibubibu]

La prostitución existe desde que el hombre es hombre y jamás se ha terminado con ella, cambia de nombre, cambia de formas, pero siempre ha existido y siempre existirá (que les pregunten a las heteras).

[#26 Desactivado]

IMV y todo lo demás sobra

[#102 enriquequiron_]

#26 la IMV no arregla nuestro instinto de competitividad social.

[#34 Destrozo]

Libremercado = puteros

[#1 Harkon]

Ya estamos con el "ruido"... Oh, wait!!

[#92 enriquequiron_]

#1 no te entiendo

[#111 Harkon]

#92 La ley era de Garzón, que no era de Podemos, y está haciendo "ruido" que tampoco veo que solucione Bustindui que tampoco es de Podemos

vamos que el "ruido" no era cosa de Podemos y no molesta cuando lo ejercen otros o es resposanbilidad de otros que no lo haya.

Pongo a la gente delante del espejo ese que no le gusta ver.