Hace 7 años | Por --511534-- a technologyreview.es
Publicado hace 7 años por --511534-- a technologyreview.es

Moon Express, primera compañía privada en recibir autorización para lanzar una misión a la Luna, podrá traer todos los recursos que le quepan en la nave, aunque no sea rentable. La administración Obama, en lo referente a la extracción de recursos de la Luna, ha dejado vía libre a todas las empresas espaciales privadas, lo que permite que empresas con intereses mineros en asteroides, como Planetary Resources y Deep Space Industries, se queden con todo lo que sean capaces de transportar hasta la Tierra.

Comentarios

ur_quan_master

"Todo lo que quepa en la nave" será tirando por lo alto media tonelada.
Vaya saqueo!

#4 Si pero por ahi se empieza

ur_quan_master

#18 Ya... Y si se pone pegas a cualquier avance por ahí se acaba.

f

Y luego montaran un casino... con furcias... es mas, pasaran del saqueo, pasaran del casino...

gelatti

A la conquista del Far Moon. Una vez estén los colonos, lo declaran territorio de EEUU y a ver quién les echa. Los robots se encargarán de todo.

dulaman

¿Se va a llevar todo el oro y los diamantes? ¡Noooooo!


tusitala

Me parece bien. Es un buen incentivo para que la industria privada arrime pasta. De todos modos en cuanto fuera rentable iban a ir allí a esquilmar la luna, por lo menos que colaboren en la investigación espacial. Otro asunto es si Obama tiene potestad sobre la luna para autorizar eso.

D

#7 entiendo que se refiere a la primera empresa privada americana... Dudo mucho que los chinos o los rusos se tome. La molestia de pedir autorización a los yankis para hacer nada en la luna.

ogrydc

#7 Ahora España lo que tendría que hacer es dar patentes autorizando a cualquiera a abordar esa nave y hacerse con la carga. Con la misma legitimidad.

Eso sí que incentivaría a la empresa privada.

D

#11 Para piratas mejor se lo dejamos a los ingleses, tienen mucha experiencia en ello.

D

#12 No creas, los piratas y corsarios españoles también hicieron lo suyo. Pero claro como siempre nuestra historia no vende. Y trabajan otras zonas como el Mediterráneo antes que el Caribe

eltercerhombre

#11 Si es cosa de España dan permisos de obras

p

#7 Nadie tiene potestad para prohibir que otro haga nada en la Luna, precisamente porque no es territorio de ningún país.

Y me perece bien lo de "todo lo que puedan traer en la neve" porque significa que las empresas americanas no tendrán potestad para apropiarse todos los minerales de la Luna e impedir que otros los exploten. Sólo serán propietarios de lo que recojan y traigan a la Tierra.

D

#14 Las leyes americanas tienen una mala costumbre que se llama extraterritoriedad y es que se aplican fuera del territorio USA, como por ejemplo, el bloqueo a Cuba.

Traer cosas de la Luna es muy sencillo, su gravedad es un sexto de la terrestre. Te recomiendo la lectura de "La Luna es una cruel amante" donde lo explican muy bien.

d

#19 no existe el bloqueo a Cuba. Es un embargo

r

#21 Guerra no hay, así que es un bloqueo económico...

D

#14 La Luna es propiedad del Pueblo de Chile. Y no es coña.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jenaro_Gajardo_Vera

En América de norte a sur se estilaba reclamar la propiedad de un territorio por las buenas si no tenía propietario anterior en el registro de la propiedad.

Claro que es muy discutible pero precisamente por eso, como hay dinero en juego los pleitos pueden ser inacabables.
Incluso una multinacional podría comprarle los terrenos a Chile

No es lo mismo propiedad que soberanía, que sea propiedad de Chile no quiere decir que sea territorio chileno y se apliquen las leyes chilenas. O eso creo, no estoy muy enterado del tema.

Tu mismo dices que nadie puede prohibir que nadie haga nada en la Luna por no ser territorio de ningún país. Eso significa que las empresas americanas y cualquiera otras si tendrían potestad para apropiarse de todos los minerales e impedir que otros los exploten. ¿Va a ir la Guardia Civil a impedírselo?

Sería un nuevo Far West donde el que mas mercenarios pueda mantener tendría el rancho mas grande y expropiaría por la fuerza a los mas pequeños de alrededor.

Si ya lo hacen en Sudamérica habiendo estados y leyes ¿que será sin cortapisas?

D

Montar una lanzadera en la Luna es un disparate logístico total. El único interés que puede tener subir al satélite sería que se confirmaran las altas concentraciones de helio-3 que sugieren las muestras que tenemos, y aun así necesitaría una refinería in situ. Anda que no iban a tirar de chequera...

kalimochero

Y acabara con los Pokemons?

powernergia

#16 Piensa en la burrada que estarían dispuestos a pagar los millonarios (estamos hablando de piedras lunares que ya se trajeron bastantes)
Multiplicala por 1000.
Empieza a ser rentable.

sorrillo

#24 Pues no, no tuve el placer.

sorrillo

¡La madre que los parió!

Tengo parte de mis ahorros allí, a ver si me da tiempo a ir a recogerlos antes que lleguen estos saqueadores.

D

#13 Leías Don Miki de pequeño ¿verdad?

G

Parece tonteria pero si traen 4 pedruscos y los parten en miles de Mini-rocas lunares, se forran. La de gente que pagaría una pasta por tener un trozo de luna para enseñar. Mirad los que compran el césped de los campos de fútbol como ganan pasta con un trozo de hierba que piso un jugador famoso.

powernergia

#6 Eso dependerá de cuanto cueste traerse esos pedruscos.

Pero ya te adelanto que no hay peor negocio.

Mister_Lala

#10 ¿Y si encuentran un río subterráneo de tinta de impresora, eh, eh, eh?

G

#10 depende.
Yo no pagaría por ello pero si le das un par de puntos clave:
1-Exclusivo
2-muy caro
Ya tienes un producto que algunos millonarios pagarían una barbaridad por tener. Es cuestión que "cale" en la sociedad que tener ese producto "es lo más" y ya tienes gente dispuesta a pagar burradas.
Si vas a ir a excavar a la luna para traer piedras, pues no... Se trata de llevar gente y aprovechar para traerte "exclusivas rocas lunares" al alcance de muy pocos.