Publicado hace 1 año por --715598-- a es.cointelegraph.com

La adopción de activos digitales es necesaria como "alternativa segura" para los pagos transfronterizos, declaró el primer ministro ruso Mijaíl Mishustin

Comentarios

D

Me parece relevante cómo hay tantos países CryptoBros que están adoptando las criptomonedas, y además de forma silenciosa porque estas cosas apenas tienen repercusión mediática.

Y no lo digo sólo por Rusia.

p

#1 Pero una duda que no me queda clara, ¿les pagan en bitcoins? A mi me parece excesivamente arriesgado recibir pagos en algo que es claramente a día de hoy un producto altamente volátil por su fin intrínseco, que es el de especular con él.

También es verdad que yo las criptos no las toco ni con un palo.

JackNorte

#2 Si te pagan a precio de bitcoin tu lo cambias por la moneda que quieras estable sino quieres riesgos, no hay riesgo te han pagado un precio y el cambio es en el momento, otra cosa es que te lo quedes y asumas riesgos beneficios o perdidas.

c

#3 Si el gobierno USA quiere TETHER quiebra mañana.

JackNorte

#4 Es pronto para todo , para que sea operativo tendria qu tener un tamaño entre 10 y 20 veces mas todo. Pero para compras esporadicas casi marginales creo que sirve y eso hara que crezca todo.

p

#3 Eso es ineficiencia en estado puro. Ya digo que nunca he operado con criptos, pero me apuesto una cerveza que por cada cambio, te cobran una comisión.

Ya digo, no se el sentido que tiene todo esto si no está soportado por cierta tranquilidad. Es que si lo miras en base al € y/o el $, la volatilidad es tremenda.

JackNorte

#6 La ineficiencia es no hacer operaciones, que una metodologia te permita hacerlas puede tener costos asumibles o no pero ya es otra cuestion. Si tu puedes minar bitcoins y usarlos como metodo de pago las circunstancias cambian y eso parece que es posible.
Que precio tiene la generacion y las comisiones es cuestion de valorarlo , pero poder hacer algo que de otra manera no puedes eso es otro precio.

p

#7 Que no tienen alternativa no es del todo cierto, recordemos que todo esto surge a raíz de la invasión, sanciones de las que ya fueron advertidos previa y pormenorizadamente, pero de las que pasaron porque total, la EU nunca hace nada.

Ahora se ponen a trastear con tecnología occidental tipo Bitcoin y van a pasar por el aro con los monederos a la hora de las comisiones.

Yo, sin un acuerdo más claro con muchos más actores (y relevantes, a ver qué pinta Irán en comercio internacional), sigo sin verle a esto su sentido.

Y OJO, que yo creo que las criptos, como tal, son buen invento y tendrá muchas aplicaciones futuras (el tema de la trazabilidad y verificación podría dar al traste con los añejos y anticuados Registros españoles). También creo que los smart contracts son buena idea, pero como todo, deben ser aceptados y consensuados. Si Rusia e Irán son los únicos operando de esta forma, es como si Puertollano y Villaviciosa se ponen cobrar impuestos en shitcoin, tiene su gracia, pero nula utilidad.

JackNorte

#8 Es una forma de verlo, pero hay otras formas y esto es una alternativa a quien no comparte esa percepcion de las sanciones ni de quienes las impone ni los motivos, ya que las sanciones se implantan o se dejan de aplicar muchas veces por interes economicos o geopoliticos.
Esta es una solucion economica. Asumir que las sanciones solo son por la cuestion de la guerra actual es parcial y asumir que es una alternativa acceder a unas sanciones que pueden ser interpretables interesadas tambien tiene un coste.

p

#12 Bueno, se puede tener la percepción que se tenga, pero la realidad es tozuda y hasta tanto no se produjo la invasión, las sanciones ni se aplicaban ni se planteaban.

De hecho, si recuerdas, los proputin hasta el mismo día de invasión, decían que era un invento de USA, cuando la inteligencia americana y de UK venían advirtiéndolo desde hacía meses (obviamente no conocían el día exacto, pero el detalle era tal, que sabían hasta lo del famoso aeropuerto).

Pero es que no solo los putinejos, los audios de Macron y las declaraciones de Alemania dejan claro que las intenciones de Putin no eran invadir Ucrania. A esa fecha, las sanciones ni se planteaban. Incluso Ucrania dudaba de esa "invasión", no lo veía creíble.

Sólo cuando nos cae toda la mierda encima, Alemania y Francia a la cabeza de la UE, se dan cuenta del problema que tenemos y anuncian al unísono las sanciones actuales. Sólo USA y UK (sobre todo USA), le dijeron a las claras a Lavrov que si entraban en Ucrania, las sanciones serían duras. Muy posiblemente viendo la disparidad de opiniones, Putin se lanzó al charco y de aquellos barros, estos lodos.

Por mi como si compran ahora todo en Bitcoin, se los van a merendar los especuladores y/o las comisiones.

JackNorte

#13 Si crees que va a funcionar asi normal que no lo veas, Yo no puedo ni compartir esa percepcion ni los motivos de la realidad actual. Porque con esa percepcion me cojea mucho la realidad.
Pero con tiempo y una caña todo acabara encajando para todos. Las mentiras tienen las patas cortas y es mucho mas caro de sostenerlas en el tiempo.
La realidad es tan tozuda como el presupuesto para las mentiras que la sostienen.

D

#8 A mi todo esto me está llamando la atención porque no es que sean solo Rusia e Irán. Un país no comercia con Bitcoin si otro no lo hace, tiene que haber bastantes más que no lo han mencionado oficialmente todavía. Por ejemplo sería muy raro que Corea del Norte no lo esté utilizando.

De momento países irrelevantes como el Salvador y República Centroafricana lo anunciaron como moneda de curso legal y honduras en algunas partes de su territorio.

Pero luego está el Banco Central de Brasil deshaciéndose en elogios sobre Bitcoin (un banco central elogiando Bitcoin? Cosa rara) Seguramente pronto nos sale alguna noticia de Brasil.

sorrillo

#8 a trastear con tecnología occidental tipo Bitcoin

Desconozco si Bitcoin es tecnología occidental ya que desconozco cual es la nacionalidad del creador de Bitcoin. En cualquier caso Bitcoin es de código abierto y es distribuido, el código se puede compilar y ejecutar en occidente, en oriente o en la Luna, la red de Bitcoin es distribuida por lo que la infraestructura puede estar en occidente, en oriente y en la Luna.

n1kon3500

El primer ministro ruso es un borracho que la mujer acaba de plantarle. Pero eh seguir sus consejos financieros que todo irá bien bro.

Estos lo hacen para intentar escurrirse de las sanciones que sino no estarían en esto.

D

Quien diria que un impulso a la escala logaritmica seria las burradas de los cara palida del bloque occidental.

pax0r

normal.. con la politica de sanciones y el bloqueo ilegal de divisas, que alternativa queda? Nadie puede impedirte comerciar con criptomonedas y puedes cruzar una frontera con una clave en la cabeza..

n1kon3500

#9 el problema es que las transacciones con criptomonedas deja un registro que se puede investigar para ver si se están intentando saltar las sanciones. Especialmente si se quiere mover cantidades enormes de dinero

pax0r

#11 para eso el dólar es peor y mas fácilmente confiscable