Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es lo que tiene votar al ultra-negacionismo rancio
#3:
Entiéndase. No había sobres y así es imposible aceptar nada. Se tumba, que vuelen los sobres y se aprueba
#90:
#79 Ya te he respondido que no y por qué. Si tienes problemas de lectura no me dés la brasa.
Son tus neoliberales del alma los que se están entrometiendo por motivos electoralistas. Que seáis unos hipócritas de cojones y os saltéis vuestros propios preceptos para mantener un discurso político de confrontación no es un defecto de los demás, es VUESTRO defecto.
Son tus neoliberales del alma los que se están entrometiendo por motivos electoralistas. Que seáis unos hipócritas de cojones y os saltéis vuestros propios preceptos para mantener un discurso político de confrontación no es un defecto de los demás, es VUESTRO defecto.
#23:
Pues leyendo los comentarios, falta información, por lo visto no es una decisión de PP/vox pero estropearía el titular sensacionalista
Pues por lo que he leído en otro medio la ha adoptado el regidor y es por petición de asociaciones de vecinos, de empresas, de agricultores y de grupos ecologistas.
La suspensión es temporal para proyectos nuevos. Los 4 grandes proyectos que ya tienen licencia siguen adelante.
Se va a formar una mesa de trabajo con todas las fuerzas políticas (incluido PSOE y Compromís) y las diferentes asociaciones para buscar una solución.
Pues por lo que he leído en otro medio la ha adoptado el regidor y es por petición de asociaciones de vecinos, de empresas, de agricultores y de grupos ecologistas.
La suspensión es temporal para proyectos nuevos. Los 4 grandes proyectos que ya tienen licencia siguen adelante.
Se va a formar una mesa de trabajo con todas las fuerzas políticas (incluido PSOE y Compromís) y las diferentes asociaciones para buscar una solución.
#76:
#65 No hay que pedir permiso a un político, ésa es la mentalidad que tenéis los derechuzos.
Lo que hay que hacer es cumplimentar una serie de requerimientos técnicos necesarios y demostrar que se cumplen. Punto pelota.
Los únicos políticos que están metiendo cucharada sin venir a cuento son precisamente los que se identifican con tu querido neoliberalismo, ya ves qué cosas.
Lo que hay que hacer es cumplimentar una serie de requerimientos técnicos necesarios y demostrar que se cumplen. Punto pelota.
Los únicos políticos que están metiendo cucharada sin venir a cuento son precisamente los que se identifican con tu querido neoliberalismo, ya ves qué cosas.
#85:
#77 pues a mi me parece un claro caso de regulación genial.
Mejora la vida de la gente en múltiples niveles (usabilidad, reducción de residuos, reducción de costes, ....) a costa de evitar que fabricantes hagan productos no estándar que no provean de ningún valor añadido ni innovador con respecto a una solución estándar.
Imaginate que al igual que no había un estándar de cargadores, no hubiera un estándar de telefonía. Sólo podrías usar los teléfonos de tu operadora porque cada una funcionarían de una forma diferente.
Mejora la vida de la gente en múltiples niveles (usabilidad, reducción de residuos, reducción de costes, ....) a costa de evitar que fabricantes hagan productos no estándar que no provean de ningún valor añadido ni innovador con respecto a una solución estándar.
Imaginate que al igual que no había un estándar de cargadores, no hubiera un estándar de telefonía. Sólo podrías usar los teléfonos de tu operadora porque cada una funcionarían de una forma diferente.
Comentarios
Es lo que tiene votar al ultra-negacionismo rancio
#1 Virgen santa... esta gente nos quiere en la Edad Media.
Es más, están dispuestos a destrozarlo todo para poder decir que España está hecha un asco. Estos son los patriotas.
Desde joven he desconfiado de todo aquel que vistiese banderitas... y no me equivocaba.
#16 En realidad esto va en contra del liberalismo económico. Los liberales lo que queremos es que si quieres hacer un proyecto de Solar o lo que te de la gana, lo puedas hacer sin tener que pedir permiso a los políticos.
#20 o si quieres verter millones de toneladas de desperdicios nucleares de una planta de fisión también.
todo el beneficio, nada de control y nada de la responsabilidad.
#28 Ah no porque si haces algo que afecta a los demás, ellos deberían tener derecho a empapelarte.
#31 ¿y quien va a empapelarte?
¿Los políticos? No has tenido que pedirles permiso para nada, ¿por qué iban a meterse ahora?
#36 touché
#36 Imagino que se autorregulará: tu tiras los desperdicios, otro más fuerte te infla a hostias, y así hasta que el que más poder/dinero tenga haga lo que le salga de los huevos.
Es el mercado, hamijos
#36 te digo yo lo que quiere: déjame pegar el pelotazo y luego las responsabilidades para otro.
Lo de siempre, vaya.
#36 ¿Has notado como el simpático personaje que dice las mismas estupideces que Milei ha dejado de responderte a la que aplicas la mas mínima lógica a lo que dicen?
#36 Es la paradoja del liberalismo odian y rechazan la intervención del estado pero no pueden vivir sin él.
#156 #36 #31 #28 #20 ¿De qué estáis hablando?
#31 Es que poner placas, o hacer cualquier cosa sin pedir permiso a nadie afecta a los demás, y por eso hace falta un organismo regulador que establezca como cuando y donde se han de hacer las cosas, el problema no es la regulación, son los reguladores nefastos. Por ejemplo, si tomas el trazado de una ciudad actual verás que en la medida de lo posible se establece un diseño de parrilla, eso no lo puedes hacer si hay liberalismo absoluto, porque cada uno construiría como le salga de las narices.
#42 ¿De qué manera te afecta que yo ponga placas en mi parcela? ¿Te va a llegar menos sol o qué?
#47 Pues no sé de qué manera me afecta que haya placas solares en tu parcela, me imagino que poco o nada, como puedes ver, en mi comentario, hablaba en líneas generales del liberalismo absoluto. Debe haber regulación, el problema son los reguladores nefastos.
#67 Prefiero la regulación privada.
#68 si. Eso termina en el monopolio. Lo dijo Adam Smith, el inventor del capitalismo hace 250 años.
El problema es que nadie se leyó su libro hasta el final.
#73 vengo a poner el mimimi: Adam Smith no inventó el capitalismo, el capitalismo lo "inventaron" de forma un tanto casual los señores feudales. Es decir, cambiaron un sistema por otro, un disfraz de lobo por otro de lobo. Un trampantojo, un engaño, una pantomima... Os vamos a pagar un sueldo por vuestra fuerza de trabajo, que era más que lo que tenían antes (muy resumido)
Adam Smith teorizó sobre lo ya establecido, pero inventar no inventó nada.
#68 Claro, pero porque no tienes en cuenta lo que te digo, mira, algo tan sencillo como los cargadores universales no fue posible hasta que llegó un regulador estatal e implantó el USB, cada fabricante quería tener su propio sistema, imagínate para algo tan complejo como una red eléctrica o l gestión de una ciudad, lo que propones es una distopía.
#75 Buen ejemplo: a mí me parece mal que se obligue a las compañías a usar un sistema de cargadores "universal". Lo pueden hacer, pero que no sea obligado y ya la gente decidirá si quiere comprar esos teléfonos.
#77 pues a mi me parece un claro caso de regulación genial.
Mejora la vida de la gente en múltiples niveles (usabilidad, reducción de residuos, reducción de costes, ....) a costa de evitar que fabricantes hagan productos no estándar que no provean de ningún valor añadido ni innovador con respecto a una solución estándar.
Imaginate que al igual que no había un estándar de cargadores, no hubiera un estándar de telefonía. Sólo podrías usar los teléfonos de tu operadora porque cada una funcionarían de una forma diferente.
#77 si, ni deberían de tener puerto de carga, si se te acaba, te compras otro
#77 ¿qué edad tienes? porque por lo que dices no pareces haber vivido la
épocaputa pesadilla de los primeros móviles, o no la recuerdas bien...#77 a ver si eliges a qué empresa le compras los procesadores o el petróleo. Espero q aún no hayas salido del instituto porque si no, me da que deberías darle otra vueltita
#77 lo dices como q sino quisiera comprar ese tekefono pueda ir a la tienda de abajo q fabrican telefonos a mi gusto
#77 Ineficiencia y despilfarro en nombre de la libertad. Absurdo, que a ti te parezca mejor que todo funcione mal en nombre de la libertad mientras críticas que el exceso de regulación es ineficaz y solo pone trabas al desarrollo es incongruente y contradictorio, estás haciendo pensamiento mágico.
#77 Buen ejemplo, dice. Eres un fanático, por no decirte tonto perdido
#77 esa libertad de la q hablas no funciona para ciertas cosas. La gente no decide q exista un cargador universal y lo prueba q hace años teniamos un millon de cables y cargadores y solo cuando se obligó por ley, tuvimos un cargador universal. La situación es muchísimo mejor ahora gracias a esa obligación.
Tambien se entiende q esas obligaciones hacen mas dificil el desarollo tecnológico y es algo q se tiene q tener en cuenta en las regulaciones.
Las regulaciones son necesarias.
#75 Contraejemplo: La web. Los estándares en los que se basa, html, http, tcp/ip, no los impuso ningún gobierno, las empresas se pusieron de acuerdo para crear una asociación privada para regularlo, el W3C.
El USB también es un estándar privado hecho por Microsoft, Intel y otras empresas que se pusieron de acuerdo sin intervención del estado. Luego, décadas después de que ya se usara en todas partes, vino la Unión Europea a hacerlo obligatorio, pero en el resto del mundo no es obligatorio y no pasa nada.
#68 Sin Estado que garantice la propiedad privada y el cumplimiento de los contratos no existe regulación privada.
#92 Claro por eso dejas la puerta de casa abierta, total, el estado protege tu propiedad privada.
#94 Sí, la policía es parte del Estado y es la que lo hace.
#94 Ya, claro, por eso el suelo está carísimo en Haití o Somalia, esos estados fallidos.
#92 si q existe si la empresa mas grande es el esrado.
O tu como crees q acabaria un mundo neoliberal?
Con policia de Amazon y jeff bezos nombrando virreyes, marqueses y condes para administrar su reino.
Si hay un vacio de poder SIEMPRE se llena.
#68 jajajaja. Que cachondo.
#68 Es como acaba el liberalismo: en un gobierno, UNO, privado q solo mira por sus intereses personales.
Podemos llamarlo, de hecho, reino.
Ya se probo con sociedades basadas en la voluntad de sus reyes y no funciono, no me explico como quereis volver...
#68 Porqué será que no me sorprende.
#68 buen chiste
#68 Eso que propones ya existe y se llama desregulacion
#68 Regulación privada es lo que había (y hay) donde la mano de obra infantil trabaja. La regulación privada es la Compañía de las Indias Orientales, donde la producción lleva al agotamiento de acuíferos, la destrucción de habitad, la contaminación en las ciudades es insoportable, las instalaciones domésticas e industriales más inseguras. Regulación privada es subirte a un andamio sin arnés por motivos productivos. El capitalismo funciona, pero sin intervencionismo Estatal no se construyen las grandes potencias y se mejora la vida de miles de personas.
#67 claro que afecta al resto. Esa granja solar necesita de infraestructuras para exportar. Necesitas que este en regla con sus seguros y eso lo tendrá que confirmar una entidad, etc. No dice más que tonterías. Yo no perdería mucho tiempo...
#47 puede ser espacio protegido, de uso no compatible, el impacto visual, las infraestructuras para distribuir la energía, riesgos de incendio, carecer de un proyecto de seguridad o de uno de desmantelamiento...
Razones para que esté tipo de instalaciones requieran de un estudio previo y de una autorización administrativa son bastantes.
#47 Habría que ver cómo y dónde las pones.
Para eso están las regulaciones.
Sinceramente, los liberales vais por ahí cacareando los mismos mantras sin pensar realmente en lo que significan
#47 No se. A mí personalmente puede que no me afecte. No se dónde está "tu parcela". Pero. Vas a poner 2 placas? 200? En un terreno baldío en medio de la nada, o al lado de un aeropuerto, o en una zona de nidificación, o en un parque nacional? O en la cubierta de un edificio declarado patrimonio? . Para poner tus placas vas a tener que, por ejemplo destrozar unos restos prehistóricos porque te molestan? O las vas a poner debajo de una línea de alta tensión que pasa por tu parcela? Todo eso solo lo vas a decidir tu? Tu solo decides si perjudica o no a la sociedad? No se. Por algo se regula.
A mí quien me va a decir las copas de vino que debo tomar?
#31 ”si haces algo que afecta a los demás...”
Acabas de descubrir el porqué de los permisos y licencias.
Siempre es divertido ver a un ”neolibegal” luchando contra la realidad y haciendo equilibrismos para no contradecirse a sí mismo.
#64 Así que para evitar que al de al lado le afecte, hay que pedir permisos a un tercero, un político. Se ve que eso funciona genial como se ve en la noticia.
#65 No hay que pedir permiso a un político, ésa es la mentalidad que tenéis los derechuzos.
Lo que hay que hacer es cumplimentar una serie de requerimientos técnicos necesarios y demostrar que se cumplen. Punto pelota.
Los únicos políticos que están metiendo cucharada sin venir a cuento son precisamente los que se identifican con tu querido neoliberalismo, ya ves qué cosas.
#76 Es decir, hay que pedir permiso a un político.
#79 Ya te he respondido que no y por qué. Si tienes problemas de lectura no me dés la brasa.
Son tus neoliberales del alma los que se están entrometiendo por motivos electoralistas. Que seáis unos hipócritas de cojones y os saltéis vuestros propios preceptos para mantener un discurso político de confrontación no es un defecto de los demás, es VUESTRO defecto.
#79 Claro ejemplo de la falta de argumentos de los liberales
#65 si no hubiese que pedir permisos a un tercero seguiríamos con niños trabajando en minas para sacar carbón que es mucho más "rentable" que poner placas solares... en fin.
#65 La separación de poderes la llevas regular.
#55 Pero niño, si los únicos políticos que están inmiscuyéndose en estos proyectos son precisamente los que se identifican con el neoliberalismo.
¿Que los neoliberales sois unos hipócritas y a la hora de la verdad os puede más el electoralismo antiecologista? También.
Pero no sé a qué viene meter por medio a los demás, que administran permisos y licencias basándose en criterios técnicos obviamente necesarios (como tú mismo has admitido en #31).
#71 Lo dicho, yo apoyo medidas liberales, no políticos. Y ellos se pueden identificar con quienes quieran, pero claramente estos políticos del PP/Vox en Elche no son liberales, en mi opinión.
Y tampoco son canguros, en mi opinión, aunque ellos dijeran que lo son.
Y yo no admito que el sistema de permisos estatales sea bueno ni necesario.
#72 Tanto tú cómo ellos sois neoliberales de manual: discursito trasnochado de Adam Smith con ideas del siglo XIX mil veces fracasadas, y a la hora de la verdad sólo miráis por vuestro interés particular. Sois todos la misma morralla, sociópatas casi por definición.
#89 Adam Smith se retorcería en su tumba. Estos son más de discurso de la escuela austriaca de Von Mises y Hayek
#72 PP y Vox no son liberales pero TU q dices q si con su obra causan mal a otra gente tendran q resarcirles...
LOL
Porque?
El mercado les va a obligar?
#71 Si piensas que lo hacen por electoralismo antiecologista es que eres tiernamente inocente, estos quieren su mordida, soborno, 8%,...
#31 por que? Hay alguna ley q lo diga? Y quien hizo esa ley? Algun politico? Entonces hay q pedirle permiso a los politicos!!!
LOL
El liberalismo solo funciona en las cabezas de quinceañeros capitulo 729.912, temporada 35.
#31 Pero no es así. Están haciendo barrabasadas y saldrán impunes.
#31 ¿Todavía no te das cuenta dónde falla el liberalismo con lo que acabas de decir?
#31 practicamente toda actividad industrial afecta a los demás, por eso hay una legislacion y un control. Con lo que estas de acuerdo con ello, me alegra
#31 Al uso sois corporatocratas disfrazados de liberales, pero claro imagino que esa imagen no os gusta y preferís esconderos
#28 la libertad implica responsabilidad...
#20 ¿Quién ha hablado de liberalismo?
#29 Yo, como contrapuesto a esto del PP.. y a vuestras respuestas. El problema no es que gobierne el PP/Vox, el problema es haber dejado esto en manos de los políticos.
¿Pero por qué leches se tiene que meter la política en si construyo o no un proyecto fotovoltaico?
#32 por poner un poco de control, no vayas a ser un Elon Musk de la vida o un Amancio Ortega que pueda permitirse forrar 100.000 km2 de placas solares. Que seguro que es un negociazo de mucha rentabilidad, pero puede tener cierto impacto negativo (económico y ecológico)
#45 Seguro, seguro, por si acaso pongamos regulaciones y políticos de por medio, no vaya a ser que...
#54 no veo tu argumento por ningún lado.
Pero vivimos en sociedad y eso significa tener ciertas normas y reglas de convivencia o podría venir alguien que piensa que no tiene que dar explicaciones a nadie de nada, como un neoliberal cualquiera y pensar que su beneficio económico está por encima de todos los demás.
Cosa que tristemente pasa, incluso teniendo normas.
#61 Prefiero TURBO-liberal, gracias. Sobre las normas, ¿me dices por qué está bien tener que pedir permiso a un político para instalar unos paneles solares en mi parcela privada?
#63 porque te tienes que conectar a una red que hay que balancear, y si es una instalación aislada no hay que pedir ningún permiso.
#70 Permiso de obras fijo.
#70 Para eso habría que hablar con la empresa distribuidora, no con el gobierno.
Lo que el gobierno sí tendría que hacer (ahí falla el liberalismo), es obligar a la empresa distribuidora a permitir conectarse a la red a quien quiera producir energía solar, si no se les obliga no te dejarían conectarte para hacerles competencia.
Pero en ningún caso el gobierno debería poder prohibir a alguien poner paneles solares en su parcela.
PPVox no son liberales, son ultraconservadores autoritarios. Ciudadanos al principio sí parecía más liberal que conservador, pero acabó apoyando todas las políticas conservadores del PP y desapareció.
#63 Porque si tu parcela es lo bastante para meter 100.000 Wh de solar, eso habrá que conectarlo a algun sitio, Red Electrica de España tendra que hacer tendidos de alto voltaje nuevos, habrá que acumular o exportar el sobrante de alguna forma... y existe la posibilidad de que tu parcela sea media falta sur del Naranjo de Bulnes, y plantar un monton de metros cuadrados de cosas de color oscuro en el monte, aparte de generar un cambio de microclima, podria matar a todo arbusto y hierbajo de la zona y lanzar la desertificacion de la zona. Por poner 12.000 Wh de placas hora no va a pasar mucho. Multiplica eso por 10 y empieza a ser un problema. Multiplica por 100 y a lo mejor es un suicidio.
Las acciones tienen consecuencias: de la misma forma que te piden un carnet para conducir un camion, tambien deben pedirte que demuestres que has pensado bien tu proyecto, igual que se lo piden a cualquier arquitecto. Con un Calatrava en la vida, ya hay demasiados Calatravas...
#63 El permiso no se lo pides "a un político". Se le pide al ESTADO. (Hace tiempo que sabemos que no llevas bien lo de la separación de poderes, la comprensión de cómo funciona una democracia moderna y confundes estado con "político" todo el tiempo). Y es que alguien tiene que preocuparse del IMPACTO GLOBAL que hacen muchos particulares cuando montan la cosa que quieran ellos montar.
Tanto #80 como #84 te da un listado de razones, unas más obvias que otras por las que tú no puedes ir haciendo lo que te salga de los cojones en una parcela de terreno en un país donde viven millones de personas que tenemos claro que no podemos dejar que cualquiera haga lo que le salga del nabo y comernos con papas las consecuencias de una acción conjunta de desalmados que van a lo suyo.
#63 porque tu parcela privada puede ocupar varias hectareas de terreno y dependiendo del tamaño de la instalación, tener un impacto ecológico sobre la fauna y flora local, impacto económico sobre tu zona geográfica, incluso un impacto sobre las infraestructuras públicas si decides verter tu producción a la red o mover maquinaria pesada por las carreteras comunes que pagamos todos y que usas para llegar a tu parcela privada.
Para empezar.
Suenas igual que los que tienen parcelas en Doñana y piensan, ¿Por qué cojones tengo que pedir permiso para construir un pozo en mi parcela privada?
Y la respuesta la tienes en las noticias, porque si todos hacen lo que les sale de los huevos saltandose la regulación, te cargas Doñana, después el país y por último el planeta. Tu has sacado mucho dinero y has vivido muy bien pero has contribuido a matar a todos los demás.
Es el nivel de inteligencia y egoismo de los neoliberales, pan para hoy y muerte para todos mañana.
#63 porque los politicos son elegidos entre todos para establecer unas reglas comunes y no tenerte que quemar tus putas placas solares y colfarte de los huevos pq creas q el tener dinero te da derecho a joder al resto.
Pq el neoliberalismo es una payasada. Pq no se da cuenta de q, en ausencia de estado y politicos, el verdadero poder lo tiene el q da las ostias mas fuertes y no el q tiene mas dinero.
#32 O sea, que has venido a hablar de tu libro aunque no venga a cuento.
#49 Vengo a criticar al PP, y a vosotros porque vuestra solución es que gobierne el PSOE/izquierda y esa solución no me gusta.
¿Pero por qué leches hay que pedir permiso a NINGÚN político para poner unos putos paneles solares en una finca?
#55 ¿Quién es "vosotros"?
#56 Todos los que critican al PP/Vox por suspender estos proyectos... y no en general la ley que obliga a pedir permiso a los políticos por plantar unos paneles solares.
#58 Eso ya está mejor. Lo de "vosotros" quedaba algo conspiranoico.
#20 Discoteca Solar. Próxima apertura.
#20 Múdate a Grafton, que al parecer es el epicentro de la prosperidad debido a su liberalismo.
#20 Si fueseis liberales no apoyaríais al fascismo en cuanto se os rasca un poquito.
Credibilidad 0
#37 Yo apoyo medidas liberales, no políticos. De hecho ni voto hace tiempo.
#41 Si, si... y yo voy y me lo creo. A ti te pagan por promover los mantras de ultraderecha en Menéame, como "no votar". O tapar la corrupción de PP/VOX de esta noticia cambiando de tema.
Trolls a sueldo de ultraderecha... ya estáis muy vistos.
#46 Pero de qué hablas, yo estoy totalmente en contra de la actuación del PP/Vox aquí.
Y curioso que supuestamente a mí me pagan pero tú por tener tu opinión de izquierdas... ¿a ti no te pagan?
#52 La derecha defiende los intereses de los ricos, por eso os pagan.
Quien coño va a pagar por defender los intereses de los trabajadores? jaja
Lo siento, también está muy vista vuestra equidistancia y vuestro intento permanente de desmovilizar mediante el "todos son iguales".
#86 Yo no sé quién es derecha, yo soy liberal. Yo defiendo los intereses de los pobres, concretamente el interés de que dejen de ser pobres.
#52 Otro ejemplo: en Asturias y Galicia hace unos años se prohibió plantar patatas, había una plaga de polilla de la patata. Para evitar que se extendiera se prohibió a todos plantar durante x años.
Si todos tuviéramos responsabilidad cívica, no hubiera hecho falta prohibir nada, pero no todos tenemos esa responsabilidad... Y para eso se hacen las leyes y las normas para que los que no cumplen las normas tengan una "barrera"
Es decir se nos mide a todos por el mismo rasero de rastreros.
Por qué hace eso el estado? Porque las cosas privadas que fracasan o hacen mal repercute sobre el estado. Es decir el pato lo paga el estado así que se cubre.
Piénsalo como un hospital privado, deriva las cosas a la pública que o no Dan pasta o puede acabar en una demanda millonaria...
Ser liberal en tu casa está "muy bien" pensar que un sitio se rige como un hogar es un tanto infantil.
#20 Pues vete a Somalia ... allí no tendras problemas. Todavía esperan a Carlos Herrera: otro liberal.
#59 Somalia es el resultado de guerras entre estado. Aprende historia antes de decir chorradas.
#62 En Somalia actualmente hay un estado fallido. Te echan de menos. Seguro que allí medrarías de puta madre.
#20 Si quieres hacer un proyecto de lo que sea, que cuesta mucho dinero, y no necesitas "pedir permiso" a los políticos es que el político eres tú. Pero en vez de mandar mediante unas normas acordadas por contrato social, mandas por unas normas acordadas por contrato monetario, o porque con tu capital compras una fuerza represiva que te permita hacerlo.
Todo lo que remite al uso y gestión de recursos y territorio es política.
No hay unos "mercaderes" y unos "políticos". Hay algunos políticos que son mercaderes y otros que son otras cosas.
#20 el liberalismo, neo, dicen por nuevo, pero la ideología más antigua , un fracaso en EEUU,brasil, colomvia,argentina y chile, este último, un ejemplo de destrozo social. No queremos intromisión política, lo que supone ,no control sobre la actividad económica,nlivre empresa , como en Murcia, libre empresa sin control e inspecciones, en el caso de discotecas,los años de Rajoy y Aznar, son el paradigma del destrozo social e ineficiencia económica, liberal para ganar y socialización de las pérdidas, pues si, el sueño dorado, la competencia perfecta, inalcanzable, los oligopolios como ejemplo de destrozar la libre competencia, y ahora milei, el saltimbanqui liberal, que afirma que la industria puede destrozar ríos, que alguien los arreglará, quienes.
Ahí están moreno Bonilla y Ayuso, por lo pronto 359 millones públicos, para regalar a malos empresarios, ladrones de agua, desviando el dinero público para la sanidad concertada y privada,730, de dinero público, que bonito, mientras., destrozan lo público, que bien.
#20 Siempre sale alguno diciendo "esto no es el verdadero liberalismo"
Desengañate, la mayoria de liberales son como estos : capitalistas de oligopolio y sobres
El resto solo estais para reirles las gracias y votarles
#20 los liberales sois tan independientes del estado que en cuanto se tuerce el sistema venís corriendo a pedir dinero al estado. Si os dejan a vosotros solos habréis quebrado el sistema varias veces ya.
#20 Mucho mejor que todo el mundo haga lo que le salga de los cojones, si señor.
No se puede ir así de un extremo al contrario y esperar que todo salga bien. Nunca sale bien.
#20 liberales, pero con dinero público, como esperanzita aguirrita.
#20 los liberales lo que queréis es ganar pasta haciendo lo que os salga de la polla, sin que nadie os diga que no podéis hacerlo porque vais a joder al que no puede defenderse porque no tiene los medios para poder impedirlo.
Ah, y si os sale mal, pues que os lo compensen aquellos a los que ibais a joder mediante el dinero público que han pagado con sus impuestos.
#20 Acabas de descubrir que si votas PP y VOX, votas contra tus ideales.
Así es como se da cuenta uno, con hechos, no con discursos electorales.
#20 Tu no puedes conectar 1 millón de paneles solares en el mismo punto de la red porque la quemas.
Alguna entidad por encima de los "que quieran hacer un proyecto" debe existir para organizar la red. Y lo mismo con otro millón de cosas.
A poco que reflexiones un poco, ese sistema sin regulación con el que sueñas solo desemboca en la ley de la selva.
#20 Siempre decís lo mismo, pero a todo liberal que oigo y me dice a quién vota, siempre es a estos... o al PSOE
#20 completamente
#20 PPVox no son liberales, son ultraconservadores franquistas, no se puede ser menos liberal.
#16 Son las virtudes de los pactos entre constitucionalistas según Feijoo.
Si como espero se forma gobierno y demás sea duradero de buena nos hemos librado.
#16 Quieren su mordida de los s 100 millones querrán entre 8 y 10.
#96 exacto. En unos meses veremos que se vuelve a aprobar. Pero la inversión serán 105 millones
#112 La respuesta nos la da #96.
#16 Sí tenemos en cuenta que las olas de EEUU llegan aquí en forma de box pronto nos empujarán a la edad del bronce. En los estados ya están questionando "las enseñanzas" de Jesús por ser demasiado "woke". Ni Virginia ni Shakespeare ni leches... El nuevo testamento ya no les vale...
#16 son lo mas parecido al talibán que hay en Europa..
ahora que se quejen a su gente de que es culpa de perroxanxe que no tengan money porque patatas
#1 #16 pues oye, que no hagan esas plantas fotovoltaicas es bueno para el medio ambiente. PP y VOX acaban de salvar la vida de cientos de aves. Así que gracias
#1 no caigas en esas tonterias. Estos lo que quieren es que las multinacionales sigan trincando, por eso cancelas las renovables, que no dan tanto dinero.
#1 NO, es lo que tiene hacer caso a los colectivos ecologistas (Asociación de Amigos de los Humedales del Sur de Alicante) y a las asociaciones de vecinos de la zona (Asociación de Vecinos Santa Anna de Elche). Esta noticia lo explica mejor, pero claro, no interesa porque rompe el discurso político:
https://www.informacion.es/elche/2023/10/01/tres-plantas-solares-previstas-elche-92731238.html
El colectivo ecologista ha detectado que esas 23 instalaciones se quieren promover en suelo de alto valor para cultivar, técnicamente conocido como suelo de alta capacidad agrológica. Y precisamente es este tipo de terrenos, así como los próximos a uso residencial, donde afecta la suspensión de licencias aprobada por la junta de gobierno de Elche.
#44 Los propietarios de esos terrenos los quieren arrendar para paneles. Son más rentables que los cultivos y no consumen agua. Hay más tierra fértil que agua disponible para regarla.
Si eran proyectos ya aprobados me parece una barbaridad echarlo para atrás.
#87 No, los propietarios que se han quejado tienen viviendas cerca de las plantas y no quieren que las pongan allí. Las asociaciones ecologistas consideran que no deberían ocupar suelos de alta capacidad agrológica,
Estoy de acuerdo contigo, a mí también me parece una barbaridad, que atenta contra el principio de seguridad jurídica, pero utilizar el argumento ideológico político, no procede en este caso. Insisto, son muchas las asociaciones ecologistas que han puesto el grito en el cielo con el tema de las plantas fotovoltaicas en la Comunidad Valenciana.
#91 Los ecologístas han propuesto un terreno mejor? Van a asumir los costes de la desubicación del proyecto? Van a compensar a los propietarios que ya han realizado una inversión i van a hacer lo de siempre: escandalizarse pero sobretodo, desde la barrera. Que otros cubran los costes, que otros pierdan la opoertunidad de sacarle provecho a esas tierras. Que el argumento de que son tierras agrícolas hoy te sirve para tumbar ese proyecto y mañana para decir que consumen mucha agua y lo mejor es que no es su terreno ni hacen nada ilegal pero si no se quejan dejan de existir. Da igual lo que propongas, incluso energía solar les molesta, eso si, se desplazan en coche, usan móbiles, .... Se quejan de la sociedad y su consumismo pero forman parte de ella. A ver cuando se desplazan en burro y se comunican con palomas...oh, entonces otros ecologístas se quejarán de maltrato animal. La gente tiene mucho tiempo libre y pocos problemas.
Yo lo tengo claro; no hay que escucharles por que siempre habrá una asociación ecologísta que esté en contra de tu proyecto. Aun recuerdo una noticia de unos tipos que se marchaba a la montaña a vivir en un antiguo pueblo abandonado y salió una plataforma de protección al medio ambiente que se quejaba que alteraban el ecosistema con su presencia, por eso no podemos escucharles pues siempre habrá quejas de alguién.
#1 lo dije el otro dia tambien por aqui:
Son SUBNORMALES
Son como los malos de una pelicula yanki: malos hasta la estupidez, malos hasta hacerse daño a si mismo pq son malos por malismo, no por necesidad.
Son una panda de gilipollas.
#1 Es que mira que no dejar ningún sobre para los nuevos
#1 Tonto, es lo que tiene ser tonto y votar a gente que vendería a su madre.
Entiéndase. No había sobres y así es imposible aceptar nada. Se tumba, que vuelen los sobres y se aprueba
#3 No, se tumba y luego se destina esos cien millones a Toros, cofradías y caza.
#4 y banderas.....
#4 Los 100 millones es lo que iban a invertir las empresas en las construcciones de las plantas.
#3 Quieren a España en la Edad Media.
100 millones hubieran creado un buen número de puestos de trabajo... a ver cómo nos dicen que esto es culpa del Perro.
#19 Si con eso ya empeoran los números de empleo, ya lo usaran,ya. Estos si que son traidores a la patria.
Pues leyendo los comentarios, falta información, por lo visto no es una decisión de PP/vox pero estropearía el titular sensacionalista
Pues por lo que he leído en otro medio la ha adoptado el regidor y es por petición de asociaciones de vecinos, de empresas, de agricultores y de grupos ecologistas.
La suspensión es temporal para proyectos nuevos. Los 4 grandes proyectos que ya tienen licencia siguen adelante.
Se va a formar una mesa de trabajo con todas las fuerzas políticas (incluido PSOE y Compromís) y las diferentes asociaciones para buscar una solución.
#23 Ya nos has fastidiado la noticia.
A todos los demás, buscad anuncios de suspensiones de licencias en diarios oficiales y veréis que hay de ayuntamie tos de todo signo político.
#23 Gracias, justo esto venía yo buscando.
Y así es como nos "informamos" a día de hoy, cada vez menos rigor y más asco.
#23 #117 eso que mencionas contradice lo que recogen la noticia. Concretamente cita al director de la patronal AVAESEN, que dice que afecta incluso a proyectos en tramitación:
“si el ayuntamiento quiere plantear la suspensión de licencias para ordenar su plan municipal podría hacerlo para nuevos proyectos que aún no hayan solicitado ni obtenido la compatibilidad urbanística. Pero hacerlo para proyectos en tramitación es una bomba de relojería jurídica de consecuencias impredecibles e incalculables”.
#23 #117 #173 Os aplaudo con la orejas? Estáis exigiendo rigor, cuando la fuente es de un comentario de la noticia que ha escrito casi lo mismo en 7 comentarios diferentes, entrad y veréis. Justificar lo injustificable.
#23 #117 #173 #190 #209 El punto de vista del ayuntamiento
https://teleelx.es/2023/09/08/el-ayuntamiento-suspende-provisionalmente-las-nuevas-licencias-de-plantas-fotovoltaicas/
El Ayuntamiento ha suspendido provisionalmente las nuevas licencias de nuevas plantas fotovoltaicas a la espera de aprobar una ordenanza municipal. En el día de hoy, viernes, se ha constituido una mesa de trabajo para la regulación de energías renovables en Elche, que ha estado conformada por los grupos políticos de PSOE y Compromís, el edil de pedanías, Raúl Sempere, y distintas asociaciones de afectados. El equipo de gobierno considera que primero se han de suspender las licencias de nuevas plantas fotovoltaicas para facilitar el estudio para esta reforma de la norma sobre el suelo no urbanizable.
(...)
Según colectivos afectados
“Lo destacable para nosotros es que se empiece a tratar este tema en el seno del Ayuntamiento de Elche con el objetivo de preservar territorio y paisaje en suelo no urbanizable y defender a los vecinos del Camp d ́Elx, sobre todo a aquellos directamente afectados por macroproyectos fotovoltaicos, subestaciones eléctricas y tendidos de alta o muy alta tensión
Mi opinión es diferente a la del ayuntamiento. Pero creo que deja un poco la noticia como sensacionalista.
#23 Los fakazos de Elche están de moda en Menéame se ve. Destruimos carriles bici a placer y renegamos de las renovables. Muchos de estos que babean por el envío van después por ahí señalando fake news y diciendo lo listos que son.
). Pero sí, un blog que no conoce ni su puta madre y con una clara agenda detrás te está contando la verdad.
Molestarse en buscar la noticia en medios locales o leer la noticia de prensa del ayuntamiento. El titular es totalmente falsario. 0 palabras de esto por cierto en las redes sociales de los grupos políticos locales en la oposición (porque lo han apoyado
Tiene que ser muy duro votar a estos mendrugos, y tener que verte todos los días en el espejo por la mañana.
Queremos ser pobres, y hacemos todo lo posible por lograrlo.
#11 Si se tiene el suficiente cerebro para ello, que no se necesita mucho, sí se aplica lo que dices.
En caso contrario, viven felices como perdices.
A la mínima que no se acude a votar o se vota esta gente, como buena infección que son, alcanzan el poder del organismo y lo pudren.
Duplicada.
La paralización de plantas solares en Elche deja en el aire una inversión de 100 millones
La paralización de plantas solares en Elche deja e...
informacion.esPero luego los que se cargan la seguridad jurídica son los de Podemos
Son tontos o qué les pasa?
No entiendo nada.
A ver si alguno de sus fanboys habituales en menéame nos explica el porqué...
#17 Joder, está clarísimo. No ves que lo habían aprobado con el voto de Txapote?
#17 Lo veo difícil, en Menéame no hay traducción simultánea de simio a español.
Estos no eran los de los carriles bici también?
#12 Sí, se han propuesto llegar a la Edad Media por la vía rápida
En mi provincia hay movida con proyectos de plantas solares, claro que mi provincia es España Vaciandose y entonces está bien estar contra estos proyectos, ya que estas plantas son pan para hoy y hambre para mañana y esas cosas.
¿Qué coño piensan los fachas estos? Son deficientes mentales.
#74 Si, lo son.
Reclasificar y comisiones suele ir de la mano y si de por medio tienes que se el encargado de dar los nuevos permisos, se convierte en un negocio redondo.
Grandes emprendedores y magnificos gestores del dinero Público que si lo consigue son los que pagaran la multa en el futuro.
Cuando esté prohibido vender coches de combustión en la Unión Europea y en varias regiones sea más cara la luz que en otras por tener muchas menos renovables que se quejen al defensor del padefo facha de bruselas.
#93 Se quejarán de Europa y si está el psoe del gobierno central, les echarán la culpa y la gente se lo creerá.
#93: Dirán que la culpa es del comunismo, aunque la electricidad se la produzcamos en CyL donde gobiernan los mismos partidos.
Vaya brillo el de estos iluminados
¿Es que no se puede ser anti-woke sin ser retrógrado?
Vivimos en una España de extremos: los políticos o se pasan o no llegan.
Precisamente la energía solar es capitalism-friendly.
Porque la defiendan los que se sientan enfrente tuya no quiere decir que sea mala.
Es como los libros de ideología LGTBI. Si no te gustan deja de comprarlos con dinero público, pero tampoco los prohibas que no estamos en la Segunda República con su censura.
¿Alguien sabe qué tienen los fascistas contra las energías renovables?
#30 Piensan que las energías renovables son cosa de rojos y de maricones, igual que los carriles bici.
edit
Madre mía la que me ha liado el movil...
A sus votantes y a los que no fueron a votar que les den por monger, al resto mis condolencias....
¿Por qué han tumbado esos proyectos y concesiones? ¿El ayuntamiento ha explicado sus razones?
Cómo justifican esto los minions de derechas que hozan por estos lares?
Es curiosidad.
#38 pues es que el titular es falso, eso de entrada. Y a partir de ahí, todo lo que quieras, pero para eso hay que leee l artículo
¿Sabéis la cantidad de banderas que pueden comprarse con 100 millones de euros?
Y así, amigos míos, con esfuerzo, tesón y dedicación, es como se arruina un país.
Es doloroso pero viendo la que se avecina hay que empezar a dejar atrás aquellas personas, comunidades o países que opten por el negacionismo. En breve no vamos a poder permitirnos parar por los rezagados.
Menudo tiro en el pie que acaban de dar a Elche. Bufff....
#7 hacerse un Froilán
Que sigan pisando el callo a los inversores que les auguro un gran futuro.
Cuando dicen tirar por la borda se refieren a que pillan un cacho grande.
Tal para cual, no esperen neuronas.
Hijos de Putin
Disfruten lo votado.
Uno piensa que aquí hay sobres corriendo de ciertas compañías a ciertos políticos.
#9 creo que como mínimo dos lo piensan.