El Partido Popular y Ciudadanos han evitado de nuevo condenar el franquismo en el Senado. Los dos partidos se han abstenido, junto con UPN y Foro Asturias, en una moción del grupo socialista que condena "rotundamente" la dictadura y cualquier acto de exaltación de la misma. La votación también recogía la exhumación del dictador del Valle de los Caídos.
#18 No, no es lo mismo los actos militares como la guerra de los dos Pedros del Siglo XIV donde los conflictos se resuelven únicamente por las armas, que un golpista que quita una democracia a base de sangre y armas.
Los ejemplos de Julio Cesar, Anibal, o el propio Hernán Cortés no pueden meterse en el mismo saco que Hitler, Stalin, P.Rivera, o Franco.
Podemos considerar Fidel Castro un genocida porque murieron algunos soldados y guerrilleros para quitar un dictador cruel instaurado en el poder? (como luego hizo el con los años)
Las cosas no son siempre negras o blancas...
Patética democracia de corchopán en la que algunos de sus partidos mayoritarios son incapaces de condenar una dictadura nacional-católica que solo trajo sufrimiento, decadencia y dolor al país que dicen amar.
Comentarios
Pero no les puedes llamar fascistas
#1 son de centro,como vox.
Intentando parar la fuga de votos a VOX
#2 Me parece que en este caso es cuestión de principios (o de su ausencia)
Fachitas compitiendo con vox.
Ahí los tenéis. RETRATADOS.
Queréis partidos políticos en nuestro país que no condenen a un genocida?
#4 Algunos estarían encantados con un genocida moderno, no lo dudes...
#4 razón tienes,pero hay muchos genocidas en la historia de españa, pon por ejemplo hernan cortes. Y nadie lo ha condenado públicamente.
#8
#10 hablamos de genocidas,no se a que viene el calzador.
#11 es por no comentar nada de Stalin, Primo de Rivera, Napoleón, Julio Cesar, Nicolás II, etc.
Si no lo entiendes el calzador no puedo ayudarte
#14 he puesto uno patrio,cualquiera de los que has citado sirve,la cosa es que el calzador es si se fuerza un tema,se mete con "calzador".
#18 No, no es lo mismo los actos militares como la guerra de los dos Pedros del Siglo XIV donde los conflictos se resuelven únicamente por las armas, que un golpista que quita una democracia a base de sangre y armas.
Los ejemplos de Julio Cesar, Anibal, o el propio Hernán Cortés no pueden meterse en el mismo saco que Hitler, Stalin, P.Rivera, o Franco.
Podemos considerar Fidel Castro un genocida porque murieron algunos soldados y guerrilleros para quitar un dictador cruel instaurado en el poder? (como luego hizo el con los años)
Las cosas no son siempre negras o blancas...
#8 quizás porque ya no hay gente viva sufriendo las consecuencias de lo que hizo?
Mi padre aún busca a su tío. Seguramente a los hijos de los hijos de los hijos de mis hijos les de exactamente igual.
#13 podríamos teorizar si la america actual no sufre sus teorias,pero desde luego no hay sufriendo nadie sus consecuencias directas.
#4 Pues a ver si aplicamos la ley de partidos
Patética democracia de corchopán en la que algunos de sus partidos mayoritarios son incapaces de condenar una dictadura nacional-católica que solo trajo sufrimiento, decadencia y dolor al país que dicen amar.
Si la Ley de Partidos incluyera el Franquismo (y hubiera un poder judicial independiente), C's, PP, UPN y Foro serían prohibidos.
que sorpresa, FORO, un partido que es fundado por un expepero se abstiene
Bueno, cuando el PSOE se abstuvo para que gobernara Rajoy aquí se calificó a dicha postura de "apoyar a".
Supongo que ahora debemos aplicar el mismo criterio.