Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Teniendo en cuenta que a Arfonzo Alonzo se le hacía el culo pepsicola por entrar en el gobierno vasco en las mismas condiciones que a los sosialistos, es más una pataleta de despechado que otra cosa.
Comentarios
Teniendo en cuenta que a Arfonzo Alonzo se le hacía el culo pepsicola por entrar en el gobierno vasco en las mismas condiciones que a los sosialistos, es más una pataleta de despechado que otra cosa.
alfonso alonso, condenado por el despilfarro de fondos publicos dando lecciones a nadie?
Ahá... y qué dirán cuando pacten ellos con los nacionalistas del PNV los presupuestos? Que es por el bien de España?
De verdad, es repugnante la doble vara de medir del PP.
El PNV, hoja soberanista
Yo quiero lo que fuman los del PP
Yo no se si en el PP son gilipollas, tienen la cara de cemento, o ambas cosas.
Se supone que están negociando los presupuestos con el PNV, hacer estas declaraciones ahora es estúpido. Pero bueno, esta es la ventaja del PP, que les da igual todo.
En cambio el PP solo hace engordar el problema...
El PP está marcando la diferencia entre socialistas buenos y socialistas malos. No se pueden descartar elecciones generales a corto plazo.
Esto es como jugar a deshojar la margarita...me quiere,no me quiere.. hoy al pp le ha tocado no me quiere,y claro...
#15 Te agradezco que me recuerdes la historia del Concierto y el cupo,pero ya lo conocía.
Ahora,si te apetece,echale un vistazo al siguiente gráfico...
#35 El bueno de #15 lleva todo el hilo intentando hacerme comprender por qué estos datos son falsos. Y nada, que soy un zote :
De momento, lo único claro es que cualquier ciudadano vasco aportará a su Hacienda correspondiente una cuantía mayor que si residiera fuera de Euskadi. Por ejemplo, una persona con una base liquidable de 30.000 euros, aportará 7.622,5 al fisco en Álava, Bizkaia o Gipuzkoa. Esa factura en Madrid sería de 6.989,25 euros, o lo que es lo mismo 633 euros menos. En Cataluña, la cuantía se situaría en los 7.428,6 euros, en La Rioja en 7.253,25 y en Cantabria sería de 7.165,5.
Solo a partir de los 80.000 euros de base liquidable La Rioja exprime más a sus ciudadanos que Euskadi, pero es el País Vasco el que tiene el tipo máximo más elevado del Estado, un 49%.
http://www.diariovasco.com/economia/201512/27/euskadi-afronta-2016-mayor-20151226193645.html
#36 Otra vez con el mismo enlace. Todavía sigues sin entender la diferencia entre el tipo aplicado por la Junta General y el tipo aplicado por la Diputación correspondiente. Debería darte vergüenza.
Anda, toma y a ver si te enteras un poco de la película de una vez.
#39 #36 Si os olvidais de la historia de la competencia fiscal se queda todo cojo. (acaso no quieren calcular la pension con todos los años cotizados, pues el resto de asuntos habrá que contarlos tambien en el largo plazo con todos los eventos ocurridos y cambios de legislaciones que han movido capitales, empresas y cotizantes a una u otra comunidad autonoma, o pais a Suiza por ejemplo)
Por ejemplo
Cifuentes: Los madrileños "están pagando" la salud y la educación de los andaluces/c127#c-127
La banca privada acelera el proceso de éxodo desde Barcelona a Madrid/c2#c-2
"¿Por qué España es tan pobre?": las búsquedas en Google desde Estados Unidos sobre Europa/c16#c-16
Y aparte, seguro que los corruptos que mas dinero europeo han robado tenian su residencia fiscal en Madrid.
Y despues los corruptos ¿donde cotizaban aparte de en Suiza o Caiman?
¿donde han cotizado los corruptos que han traido el dinero con la anmistia fiscal? (de donde robaron el dinero y despues a donde lo han llevado y donde han cotizado sus riquezas, de la microeconomia de la plaga de la corrupción a la macroeconomia de la corrupción)
La corrupción cuesta 87.000 millones de euros al año a los españoles
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/corrupcion-cuesta-87000-millones-euros-ano-espanoles_201602205723c4df6584a81fd8820c76.html
Los costes de la corrupción
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/costes-corrupcion_6_440665950.html
La deuda de la corrupción y el centralismo historico tambien está.
#36 LO IMPORTANTE PARA ver el robo y el expolio del pais vasco no es ver cuantos impuestos pagas aqui o alli, sino al final cuanto dinero retorna a la region de los impuestos que pagas.
El pais vasco con diferencia esta sobrefinanciado, tiene mas presupuesto por habitante que nadie, tanto en sanidad, educacion, en todo.
el concierto vasco es un expolio que tarde o temprano se acabara; de eso estoy seguro.
#35 Interesante gráfico. No hay ninguna leyenda que explique de dónde se han sacado esos datos. Tampoco sé qué entiende por impuestos estatales. ¿El IVA y los especiales? Tal vez porque el IRPF y Sociedades, que son las figuras tributarias más importantes son competencia exclusiva del País Vasco.
Ahora échale un vistazo a este gráfico y dime que los ciudadanos vascos soportan los mismos impuestos para sufragar el gasto público que cualquier ciudadano español.
Bien. Yo no aceptaría ninguna de las reivindicaciones del País Vasco a cambio de que apoyen los presupuestos. Es la Comunidad que menos impuestos paga y eso no puede ser. Si el PP se comporta de verdad como lo que es en próximas elecciones solo puede mejorar.
#13 serias tan amable de desarrollar esa afirmación de que es la comunidad que menos impuestos paga?
#14 Empieza a leer: https://es.wikipedia.org/wiki/Concierto_económico
#14 Supongo que #13 se refiere a que Euskadi es la que menos impuestos paga a Madrid. Lógico, teniendo en cuenta el concierto económico.
Porque si se refería a la carga fiscal real que soportamos los vascos, está por encima de la estatal:
http://www.elcorreo.com/graficos/sociedad/201602/24/euskadi-navarra-tienen-impuestos-30123678631730-mm.html
http://www.diariovasco.com/economia/201512/27/euskadi-afronta-2016-mayor-20151226193645.html
#18 Estaría bien que leyeras lo que enlazas.
No es ninguna novedad de última hora, ya que desde 2014 se conocía que a fecha de 1 de enero de 2016 los beneficios empresariales en España se gravarán a un máximo del 25%, reduciéndose en tres puntos el tipo impositivo para las grandes empresas, mientras que en Euskadi continuará en el 28%.
Ese enlace solo dice que el impuesto sobre sociedades será más alto en Euskadi que en el resto de España. Y será más alto porque así se ha decidido desde Euskadi.
De verdad, no sé puede ser más inculto ni más torpe que tú.
#21 A ver si poniendo los titulares de mis enlaces en negrita:
Euskadi y Navarra tienen los impuestos más altos de España. Pum.
Euskadi afronta 2016 con mayor carga fiscal que el Estado Pum.
Los vascos pagan más por IRPF, los vascos pagan más por impuestos de sociedades. Los vascos pagan más en impuestos. Punto.
Tranqui, que yo no te voy insultar. Hasta me enternecen tus dificultades de compresión lectora Si no entiendes algo más, avísame que amablemente te lo vuelvo a explicar.
#23 Tontaina, ¿qué importa que los impuestos sean altos si luego se queda todo lo que se recaude y solo paga el cupo al Estado?
Además, el IRPF que se paga en el País Vasco es mucho menor. Mírate las tablas de Álava: http://blog.lsb-uso.com/docs/irpf/TablasIRPF2016Araba.pdf
El tipo máximo es del 40% mientras que en España es del 47%.
Vaya merluzo que no sabe ni los impuestos que se pagan donde vive. Ya se nota la cantidad de declaraciones que has tenido que presentar. Cuñado.
#24 Si vuelves a mi comentario de #18, verás que te he concedido el beneficio de la duda y he creido que te referías al concierto económico (a que el dinero recaudado en Euskadi se queda mayormente en Euskadi). Pero que si acaso te referías a la carga fiscal que tienen que pagar los ciudadanos vascos era la más pequeña del Estado, ahí no tendrías razón. Porque los vascos tienen mayor carga fiscal que el Estado.
Ains, te han podido las ganas de entrar a trapo antes de leer bien los comentarios Y ojo con los insultos, algún admin los podría ver y banearte. No me gustaría quedarme sin estas divertidas charlas que me brindas.
PD: ¿sigues buscando datos incluso cuando en #21 me has acabado dando la razón? Pues nada más datos:
En esta exposición, el Consejo de Economistas estatal aseguró que en el IRPF las escalas más elevadas que gravan la renta de las personas las tienen los territorios forales vascos, con tipos que llegan al 49% en el caso de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, y al 52% en Navarra.
En los territorios del denominado régimen común, por su parte, el tipo más elevado llega al 48% y el más bajo se queda en el 43,5%, según figura en el informe.
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2016/02/24/economia/euskadi-tiene-el-irpf-mas-alto-del-estado
Pum. ¿Quieres más?
#25 Que no me vengas con giliflautadas.
Aquí tienes el IRPF que se paga en Álava, Vizcaya y Guipúzcoa:
http://blog.lsb-uso.com/docs/irpf/TablasIRPF2016Araba.pdf
http://blog.lsb-uso.com/docs/irpf/TablasIRPF2016Bizkaia.pdf
http://blog.lsb-uso.com/docs/irpf/TablasIRPF2016Gipuzkoa.pdf
Y aquí tienes los tipos del IRPF en el resto de España:
http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/_Campanas_/Impuesto_sobre_la_Renta_de_las_Personas_Fisicas__IRPF_/_INFORMACION/Reforma_Renta_2015/Tipos_y_escalas_de_gravamen/Escala_general_a_aplicar_a_partir_del_ejercicio_2016.shtml
¿Dónde se paga más IRPF? Joder, y que tenga que ser yo el que te plante los datos en la cara...
#26 A ver si enlazándote la web de la propia Hacienda...
La escala aplicable a la base liquidable general del Impuesto contiene ocho tramos que oscilan entre el 23% de tipo marginal mínimo y el 49% de tipo marginal máximo para las rentas más altas.
http://www.ogasun.ejgv.euskadi.eus/r51-341/es/contenidos/informacion/6879/es_2315/es_12213.html
Y te vuelvo a poner esta, que creo que se te ha pasado:
En esta exposición, el Consejo de Economistas estatal aseguró que en el IRPF las escalas más elevadas que gravan la renta de las personas las tienen los territorios forales vascos, con tipos que llegan al 49% en el caso de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, y al 52% en Navarra.
En los territorios del denominado régimen común, por su parte, el tipo más elevado llega al 48% y el más bajo se queda en el 43,5%, según figura en el informe.
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2016/02/24/economia/euskadi-tiene-el-irpf-m
Pum. ¿Quieres más?
#27 Si te hubieras molestado en leer TU PROPIO ENLACE te habrías encontrado con esto:
Calculada la cuota íntegra se practican las deducciones a las que hubiere lugar: deducción general, deducciones familiares y personales (por descendientes a cargo, por abono de anualidades por alimentos a los hijos, por ascendientes que convivan con el contribuyente, por discapacidad, por edad), deducciones por aportaciones realizadas al patrimonio protegido de la persona con discapacidad, deducción para inversiones y financiación de la adquisición de la vivienda habitual, deducción por alquiler de la vivienda habitual, deducciones para el fomento de actividades económicas (por inversiones y otras actividades, por participación de los trabajadores en la empresa y por inversión en empresas de nueva o reciente creación), deducciones por donativos, y otras deducciones (doble imposición internacional, cuotas de sindicatos, y cuotas y aportaciones a partidos políticos).
Aquí tienes el Decreto Foral 40/2013, del Consejo de Diputados de 19 de noviembre, que modifica los porcentajes de retención aplicables a los rendimientos de trabajo en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/517239-df-40-2013-de-19-nov-alava-modifica-los-porcentajes-de-retencion-aplicables.html
¿Coinciden o no los tipos con los que te mostré antes?
Anda, no te tires por la ventana. Tan solo has hecho un espantoso ridículo, pero nada más.
#28 Caramba, pues puede que todo el mundo menos tú esté equivocado. Veamos por si acaso la tabla de IRPF de la Hacienda de Gipuzkoa:
http://ekonomiaetazergak.gipuzkoa.eus/es/pfez (enlazo captura)
Madre mía, es admirable lo tuyo. Te están dando hasta en el DNI y vuelves a por más 😂
#29 Decreto Foral 40/2013, del Consejo de Diputados de 19 de noviembre, que modifica los porcentajes de retención aplicables a los rendimientos de trabajo en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Vigencia desde 28 de Noviembre de 2013
http://www.araba.eus/cs/Satellite?c=Page&cid=1193045490866&pagename=DiputacionAlava%2FPage%2FDPA_B_Listado
https://www.araba.eus/BOTHA/Boletines/2013/136/2013_136_05877.pdf
¿Dónde está la discrepancia? En ninguna parte. Lo que ocurre es que tú, en tu infinita sapiencia, confundes los tipos generales con los que aplica cada Diputación. Ese es el nivel. Es como si yo confundiera el IRPF que aplica la Comunidad Valenciana con el que aplica Montoro. El contribuyente soporta ambos tipos. Anda, mete la cabeza en el wáter y tira de la cadena.
#31 Emh, sabes que el IRPF en Euskadi, el 100% del IRPF (no solo parte, como en el territorio de Hacienda común), lo definen las Haciendas vascas, ¿verdad? Que Montoro no pinta nada aquí, ¿verdad?
#32 Revisa mi comentario. Un contribuyente valenciano tiene que hacer frente al IRPF que fija Montoro y al de la Comunidad.
En el País Vasco está el tipo definido por la Junta General del País Vasco y el tipo definido por la Diputación.
Juego, set y partido.
#33 http://www.abc.es/economia/abci-comunidades-subieron-2016-irpf-rentas-altas-y-redujeron-para-rentas-bajas-201602231222_noticia.html
http://www.expansion.com/economia/2016/02/23/56cccd8522601d2e3b8b457e.html
los territorios forales de Navarra y Pais Vasco, que cuentan con regímenes fiscales propios y mayor capacidad de decisión, son las comunidades con tipos máximos más elevados en el IRPF, del 52% y 49% respectivamente. Entre las autonomias de regimen comun, el maximo es el 48% de Cataluña, Andalucía, Asturias, Cantabria, y La Rioja. Madrid, con un 43,5% es la región con tipos más bajos.
Por ir resumiendo esto ya, ¿los vascos pagan más o menos IRPF? Te lo pregunto en serio.
#34 Y ahora me vuelves a copiar un texto sacado que vuelve a hablar del tipo aplicable por la Junta General del País Vasco y que no habla del tipo aplicable por la Diputación....Ese es el nivel.
#24 "Tontaina, ¿qué importa que los impuestos sean altos si luego se queda todo lo que se recaude y solo paga el cupo al Estado?"
EXACTO!!!!!!!
#23 REPITO, que da igual que pagues mas o menos, lo importante es cuanto te llega al final.
El pais vasco paga 100, le llegan 100 (o 99, me da igual), eso es un expolio en toda regla.
Y por que es un expolio???? pues porque los impuestos los pagan las personas, no las regiones, porque los servicios tienen que ser iguales estes donde estes; porque el barrio de salamanca no se merece mejor limpieza de sus calles que uno del barrio de fuenlabrada.
CON TU ARGUMENTO se llega al absurdo de que a los ricos hay que darles trato preferencial, y que quien mas aporta se merece MAS; Y ESO ES TOTALMENTE FALSO.
#18 SE REFIERE que es la comunidad que mas roba y expolia al resto.
Si amancio ortega para 10millones de euros de impuestos, y de esos 10millones le llegan a amacion ortega 9 millones, entonces es un EXPOLIO, porque a amacion ortega le deberian llegar al final los mismos euros que a cualquier hijo de vecino.
#13 Es la Comunidad que menos impuestos paga y eso no puede ser
Al igual que un huésped de un hotel que está a régimen sin desayuno paga menos que uno que está a pensión completa. Por qué dices que eso no puede ser?
#13 No son reivindicaciones, se pide que se cumpla la ley, en este caso el Estatuto de Gernika del cual faltan 36 transferencias.
El iva es el mismo, el IRPF muy parecido, y se pagan los demas impuestos por igual. Eso si, con lo que se recauda todo lo que esta transferido se gestiona mejor y encima no se roba dinero publico como el PP y PSOE.
El PP es una mafia y ahora tienes un presidete, que como todos, cobraba en sobres.
#20 Ve a venderle tus creceremos al que te los quiera comprar: http://www.lavanguardia.com/vangdata/20150722/54434059371/ranking-deficit-fiscal-espana.html
No puedes ser más mentiroso y manipulador. Eres un estafador.
#22 Si quieres te digo que eres un pedofilo, pero asi, sin aportar pruebas como tu.
Exactamente cual es la mentira, ¿que quedan 36 transferencias pendientes del Estatuto de Gernika? Uy, eso mejor no hablar, ¿verdad? Que esa ley no interesa cumplir.
Venga hombre, pero si sois la misma mierda... A vender la moto a otra parte.
Osea para apoyar tus presupuestos la cosa va bien, pero para gobernar el País Vasco sin tu chantaje la cosa cambia. Sois unos H d l G P. Y perdón para esas pobres madres.
Menudo papelon el de la gusana después de prohibir cualquier acercamiento con nacionalistas catalanes.....le toca esto, me alegro que el PSE pase de la Gusana de mierda, es lo mejor que pueden hacer.
Un puntazo al pp recriminando a Gusana que sus miembros no hagan todo lo que el PP manda....jajajaja.
Papelón papelón.
Felicidades gusana, la Gestora fue una idea genial para destruir el psoe.
Para esta mierda, mucho mejor Psoe + podemos + nacionalistas dirigiendo el país.
A disfrutarlo.
No como ellos, que siempre hacen un trabajo estupendo haciendo que los distintos territorios se lleven bien. ¿Verdad Cifu?
El partido de la gestora quiere romper Ejpaña. Ahora si esta bien ? O solo se lo prohibian a P. Sanchez? Perroflautas muertosdehambre.
Es gracioso que a todo el Gestos le parezca genial pactar con una fuerza que defiende el derecho a decidir y que hace unos meses ese derecho a decidir fuera la excusa para no pactar con Podemos, aun más gracioso es que todos aquellos lideres del antiguo PSOE,ahora gestoe , tan criticos con el derecho a decidir estén tan calladitos ahora.
Para rematar la gracia la prensa no se lo hecha en cara al gestoe lo suficiente para ser una mentira con la que han estado navegando mediaticamente durante meses y que desde los medios se ha reproducido sin ningún complejo ni duda . Por fin hay gobierno vasco que chipuguay ,las mentiras y falta de ética se le puede perdonar al gestoe .
que mal perder