“¿Esto se puede hacer?”, se preguntaba un sorprendido vecino de Toledo este sábado al ver cómo un hombre, en plena Plaza de Zocodover, en el centro del Casco Histórico, comenzaba a lanzar proclamas antiabortistas utilizando el megáfono de un coche patrulla de la Policía Local de la ciudad.
. Ya de paso, a ver si me dejan el coche patrulla que tengo el mío en el taller coño.
Comentarios
Cuando la policia no quiere cumplir la ley.
#7 #12 #21 Concretamente el artículo 2 del capítulo V de la ley orgánica de 1986 que promulga la imparcialidad de las actuaciones policiales.
https://policia.es/miscelanea/normativa/lo_1986_0002.pdf
Y sí, dejar a un payaso que vomite gilipolleces en un megáfono propiedad de la policía es decantarse.
Esto es más grave de lo que parece.
La policía está infectada por la peste de la derecha radical.
#7 Intenta meterle mano al megáfono de una patrulla cualquiera, verás como si que hay alguna ley que te lo impide.
#7 La ley de que un cualquiera pueda usar cosas pagadas por mis impuestos así por que si?
. Ya de paso, a ver si me dejan el coche patrulla que tengo el mío en el taller coño.
#7 Te digo: la ley de Haciendas locales, el estatuto básico del empleado público, la ley de procedimiento administrativo común... ¿sigo?
#7 La que dice que los ciudadanos normales y corrientes no pueden utilizar los equipos de la policía.
Intenta tu abrir la puerta de un coche patrulla y usar los altavoces, verás que risas
#51 Toma, pesao:
ingenierodepalillos
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-8115
Artículo 8. Faltas graves.
s) Emplear, o autorizar la utilización para usos no relacionados con el servicio o con ocasión de este, o sin que medie causa justificada, de medios o recursos inherentes a la función policial.
Es la ley que te había enlazado
#3 Bastante habitual por lo visto
#17 Me puede dejar un policía su coche porque tengo el mío en el taller?
No me hace falta leer artículos legislativos, se que no, no hace falta ser el lapicero mas afilado del estuche.
#16 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-6859
Artículo 5, punto 1, apartado b.
“ b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión”.
Lo podías haber buscado tú mismo en 2 minutos, pero las personas como tú supongo que son demasiado vagas como para informarse por sí mismas.
#16 ¡Que no! Que nadie se va a poner a trabajar gratis para desmentir tu absurdo comentario.
#7 El principio de imparcialidad, para empezar.
Imparcialidad Es la objetividad y neutralidad en el desempeño de las funciones de los servidores o servidoras policiales que en su accionar diario intervienen con diligencia, integralidad y honestidad en el marco de la ley, sin favorecer indebidamente a persona o grupo alguno
#16 la verdad que yo desconozco la normativa específica de la policía local de Toledo pero el uso inadecuado del material de trabajo casi 100% seguro que es sancionable, y en este caso aunque el propio policía permita el uso del megáfono, no se está usando para lo que está destinado.
Están desatados los putos fachas.
#45 Sí, se traspapeló el enlace, en serio, la policía está obligada a mantener la imparcialidad política durante el desempeño de sus funciones, use la lógica y use el buscador.
#24 Me recuerda….
Policía dígame
Buenas, quiero denunciar que hay alguien saltando la tapia de mi casa y diría que va armado ¿Podrían mandar una patrulla?
Bueno verá, todas nuestras patrullas están ocupadas y van a tardar un rato, le sugiero que cierre las puertas y espere
Dos minutos después
Policía dígame
Mire soy el vecino que ha llamado antes , el de los ladrones saltando la tapia ¿ Se acuerda?
Si, dígame
Que ya no tengan prisa
¿ Se han ido los ladrones?
No exactamente, lo acabo de rematar con la escopeta
Silencio unos minutos y se empieza a escuchar sirenas de policía, ambulancia incluso un helicóptero, total que llegan a la casa y trincan al ladrón huyendo
El comisario, un tanto sorprendido pregunta ¿ Quien es el que ha llamado a la policía y ha dicho que ha rematado al ladrón?
Yo, señor policia
Pero no lo ha matado, nos ya mentido y esto no está bien
Bueno, usted me dijo que no tenía patrullas disponibles y se ve claramente que los dos estamos confundidos
#16 Ni idea de leyes tengo, pero el lomo me lo crujen fijo.
Igual han convencido a lo agentes mas ilustrados que los ovulos fecundados son vecinos en apuros y que necesitan la colaboración ciudadana para identificarlos.
#33 ¿No sabe hacer una búsqueda sencilla?
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-8115
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://s.libertaddigital.com/doc/codigo-etico-del-cuerpo-nacional-de-policia-41912911.pdf&ved=2ahUKEwinnI79pOaBAxVwUaQEHYXKCr4QFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3B27r-32FmrAu0FvncO2Xd.
#36 O sí.
#7 Todo el mundo sabe que no se pueden usar los medios de la policía para fines privados.
Si quieres el artículo le pido presupuesto a mi abogada y, previo pago, te mando pelos y señales
El nuevo troleo parece que es poner a trabajar gratis a quien os lleva la contraria
#7 #16 Utilizar medios publicos para fines privados? #27
#25 Sí.
La policía a favor de las consignas de la ultraderecha? Me pinchas y no sangro.
#86 revisando por ejemplo el caso de la policía local de SC de Tenerife, al igual que la de la PN (LO 4/2010), establecen:
4. El mal uso o el descuido en la conservación de los locales, del material o de los demás
elementos de los servicios, así como el incumplimiento de las normas dadas en esta materia,
cuando no constituya falta más grave.
Es una falta leve, y si bien es cierto que no especifica nada del vehículo o el megáfono, tampoco tienen que especificar todo, es como usar el vehículo oficial para ir de compras o llevar a tus hijos al colegio.
#39 Eres un manipulador muy cansino. Yo te voy a contestar.
La ley que enlazo es de la policía nacional, estos son locales pero aún con todo entiendo que tienen una legislación aplicable muy parecida.
Ley Orgánica 9/2015, de 28 de julio, de Régimen de Personal de la Policía Nacional.
CAPÍTULO I
Deberes y Código de Conducta
Artículo 9. Deberes.
Los Policías Nacionales tienen los deberes siguientes:
...
b) Ejercer sus tareas, funciones o cargos con lealtad e imparcialidad, sirviendo con objetividad los intereses generales
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-8468
Dime ahora que están actuando con imparcialidad, vamos!
#99 Ahora es cuando
sorrillo pide disculpas por la vehemencia, agradece la información y rectifica las teorías erróneas que ha planteado, ó en el mejor de los caso, la duda que pretendía generar.
#7 La constitución española, que dice que "ninguna confesión tendrá carácter estatal" y la ley orgánica 2/1986 de fuerzas y fuerpos de seguridad que dice sobre los principios de actuación "actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión", por ejemplo.
#8 ¿quieres un abrazo?
#7 https://www.rtve.es/noticias/20220406/aprobada-definitivamente-ley-penaliza-acoso-clinicas-abortivas/2328406.shtml
Te adjunto el BOE, por si acaso ...
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6044 (Ley Orgánica 4/2022, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para penalizar el acoso a las mujeres que acuden a clínicas para la interrupción voluntaria del embarazo.)
#16: Es un recurso público que no se puede usar para fines particulares así como así.
O sea, con el coche patrulla no pueden ponerse a hacer envíos de Glovo, ni pueden tampoco hacer de Uber, ni tampoco pueden ponerse a ocupar un sitio de aparcamiento para luego subastarlo...
Hay recursos que sí se pueden usar para fines particulares, por ejemplo, una carretera, pero lo que no se puede es que llegue el ministro de fomento y le diga a los de Albertis que pueden poner un peaje y que se lo queden todo el dinero que ganen. En todo caso tendría que haber una aprobación en el parlamento, un concurso donde puedan acudir otras empresas y ofrecer condiciones mejores a la administración pública y quedarse con la concesión.
#25 Pa ti la perra gorda!, mañana voy a ir a un patrullero a pedirle el coche que tengo el mio en el taller, que me ha dicho sorrillo que no hay nada que lo prohíba expresamente. Seguro que me dejan!!!, gracias por iluminarme, iluminado.
#54 Hacerse el subnormal es lo que tiene, que despierta contrariedad y rechazo en los demás. No me digas que tú también eres un menguado como él
#86 https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-7337
Artículo 29.1: El régimen disciplinario del personal funcionario de los Cuerpos de Policía Local de Castilla-La Mancha será el establecido para el personal funcionario del Cuerpo Nacional de Policía.
LO 4/2010 Régimen disciplinario PN
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-8115
Artículo 9.d: El mal uso o el descuido en la conservación de los locales, del material o de los demás elementos de los servicios, así como el incumplimiento de las normas dadas en esta materia, cuando no constituya falta más grave.
Lo comenté en #131 y ya me extrañaba que el régimen disciplinario fuera similar al de la PN.
#7 No se trata de una ley, sino de un reglamento. Como bien sabrás la jerarquía de leyes en España está muy bien definida y para estos casos, no se regula con leyes sino con reglamentos.
El Reglamento de la policía de Toledo no está publicado en su Web, pero el de la policía municipal de Madrid si existe, así que te pongo el de esta y no será muy complicado extrapolar.
Título I, Capítulo III, Artículo 8, b.
b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia,
sin discriminación alguna por razón de nacimiento, sexo, raza, religión u opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
Prestar los medios propios de la policía para que un representante de una asociación lance su mensaje, sea este a favor de aborto, antiabortista o a favor de la guerra, incumple este artículo de neutralidad.
Tienes luego unos cuantos folios sobre el uso de vehículos y su cuidado, pero sobre el altavoz, no dice nada específicamente.
#3 En Seseña no sólo no la cumplen si no que colaboran activamente en permitir el delito. Son los primeros en negarse a actuar en cualquier situación, siempre tienen la excusa de que tienen la patrulla ocupada, cuando la patrulla está aparcada delante del ayuntamiento y los policías de charla con la vecindad. Aquí cuando quieres que la autoridad haga algo ya puedes llamar a la Guardia Civil porque si no mejor espera sentado.
Y eso pasa a media hora de Sol.
#7
Ley 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Artículo Quinto
1. Adecuación al orden jurídico
a) Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al ordenamiento jurídico.
(Un policía no puede "colaborar" en su actuación en contra de una Ley, la del aborto en este caso)
2. Relaciones con la comunidad.
a) Impedir, en el ejercicio de su actuación policial, cualquier práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral.
(Un policía no puede proporcionar medios propios a un tercero cuya acción pudiera ser contraria a derecho)
#75 Cómeme los huevos, gilipollas
#10 Habrá que sanearla. Si no creen en la democracia no pueden ser fuerzas de seguridad del estado.
#23 Lo tonto no ha sido el descuido en esta conversación, el protocolo de actuación policial es claro.
#3 Cuando la Policía está embargada por la ideología
Han cambiado a Tolón por Tolin.
#8 eres fan tonto que no sabes la diferencia entre darle opciones a las mujeres y obligarlas a hacer algo. Que tengas derecho a abortar no implica q vayas a hacerlo, en cambio prohibiendo quitas esa opción. Si quieres te hago un dibujo porque hasta mis hijos lo comprenden. Igual te caíste de cabeza de pequeño y por eso no eres capaz de tener comprensión. Un abrazo.
#7 Material policial, lo siguiente les deja la pistola. Por no comentar que si le deja material policial a alguien que mañana estara delante de una clinica de planificacion, poir curiosidad he mirado si habia alguna en esa plaza y no estoy seguro al no conocer la zona.
#25 Supongo que sí. Si entran a robar a tu casa, ¿acudes a una comisaría a denunciarlo aunque no tengas ni idea de que artículo de la Ley se ha saltado el atracador? ¿o primero contratas a un abogado que te asesore en leyes y te especifique qué artículo de Ley se ha incumplido y tal? Tú sabes perfectamente que el que te roben en casa es delito aunque no tengas ni idea de leyes. Se pueden no conocer los artículos específicos de las leyes, pero todas las leyes tienen un objeto y se basan en unos principios. Puedes intuir que si estos principios no se respetan, alguna ley no se está cumpliendo. Sin que eso signifique que luego entre juez y fiscal tengan que analizar la situación particular para determinar si realmente hubo incumplimiento o no de la ley, quien la incumplió concretamente, etc.
#90 Los varios comentarios vacíos de contenido los has provocado tú, pidiendo una 'ley específica' para un hecho que no tiene el más mínimo sentido. Tú no puedes llegar a un hospital y ponerte a usar sus aparatos, ni puedes usar el material de la policía, ni el de los administrativos del ayuntamiento.
Y mucho menos en una manifestación usar medios públicos para expresar opiniones políticas.
Y si quieres la ley concreta, lo preguntas de alguna forma no tendenciosa, que también es posible hacer la pregunta sin crear polémica. Además que habrá varias leyes que se han pasado por el forro.
#89 Ni idea, no puedo saber lo que pasa en todas las casas. Lo que sí sé es que a los dos os falta un hervor importante
#7 luego que lo use el afilador y el que enmoqueta sofás, tresillos , sillones ,,
Aq #16 Aquí tienes: art. 84 Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas: Nadie puede, sin título que lo autorice otorgado por la autoridad competente, ocupar bienes de dominio público o utilizarlos en forma que exceda el derecho de uso que, en su caso, corresponde a todos.
Una simple búsqueda te hubiera ahorrado la pregunta. Los bienes de dominio público, entre los que se incluyen los coches de policía, no están para que un imbécil haga proclama de su ideología.
#4 Esto no es libertad de expresión, es acoso para conculcar un derecho conquistado por la lucha feminista.
La policía local. Siempre el ejemplo de un trabajo excelente.
#10 La policia está para defender a la autoridad y al poder, no a los ciudadanos.... SI la autoridad es de derechas, pues eso...
#48 dejarle la pistola al feto para que pudiera defenderse
#7 Ley de Régimen Jurídico del Sector Público.
Artículo 3. Principios generales
1. Las Administraciones Públicas sirven con objetividad los intereses generales y actúan de acuerdo a los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Constitución, a la Ley y al Derecho.
Deberán respetar en su actuación y relaciones los siguientes principios:
[...]
i) Economía, suficiencia y adecuación estricta de los medios a los fines institucionales.
j) Eficiencia en la asignación y utilización de los recursos públicos.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10566
#23 No hombre no. Te aseguro que no es descuido pero quien ha preguntado o es un ignorante o se lo hace. Lo primero se cura con curiosidad y un poco de esfuerzo. La mala baba no tiene remedio.
#166 En mi primer comentario hacia referencia a lo que yo interpreto que querian hacer con respecto a la ley que afecta directamente a antiabortistas , pero es un comentario reducido , mi opinion es que en ese lugar y esos policias son reticentes al cumplir la ley que prohibe los rezos de las clinicas abortistas, e intentaba comprimir en esa frase que si permiten usar megafonos policiales a antiabortistas , mi suposicion era que serian reticentes a cumplir la ley que les prohibe rezar delante de centros de planificacion.
Pero reconozco que puede malinterpretarse. Pero es una opinion bastante logica, pero poco desarrollada en una frase.
#79 Que te vayas por ahí, hombre.
Artículo quinto, 1b
Peñazo, jiajiajia
#62 Nene, estoy tomando un café. Si quieres saber de leyes, a una biblioteca, o matricúlate en derecho.
#25 No conocer la ley no exime del deber de cumplirla. Te estás enfangando por una cabezonería bastante ridícula.
#104 Estamos hablando de una obviedad: que lo del vídeo es ilegal, y por varios motivos, uno de ellos la posible falta de neutralidad del agente responsable (aunque eso es relativo), y otro el uso indebido del material policial (lo más evidente). También es una obviedad que existen leyes, varias, que regulan la actuación policial, su debida neutralidad, y el uso del material, tanto en policía nacional como local.
Tú eso lo sabías perfectamente, porque no eres tonto. No necesitabas conocer los artículos exactos. Pero te aburrías y has decidido ponerte pesado y trolear al personal. Una forma como otra cualquiera de pasar la mañana del domingo.
#7 Lo del megáfono no sé, pero lo tuyo es para encerrarte y echar la llave al río
#92 O sea, que has tenido que esperar a que alguien te lo pase y ni aun así te callas y te vas a comer, que ya son horas.
Espabila, y búscate la vida!
#25 Sé que no se puede robar ni matar y no sería capaz de citarte la ley en concreto que lo regula.
De igual modo, a todos los que estás contestando la misma estupidez, y tu mismo, saben que no se puede usar material de la policía sin necesidad de conocer qué ley/reglamento/"lo que sea" lo regula.
Por desgracia, debido a la terminología utilizada, salvo que estés acostumbrado es bastante difícil buscar qué ley en concreto regula qué, y lo sabes perfectamente.
#76 La linde se te acabó hace unos kilómetros ya.
Yo te he enlazado la ley específica de la Policía Nacional. La norma que rige el código de actuación para las FCSE es la misma.
No te preocupes que si con un zasca no te vale ya busco la específica, que va a decir lo mismo, y te la vas a tener que envainar después de estar enmierdando el hilo con tus tonterías.
#118 "Cuando la policia no quiere cumplir la ley." Yo no dije que la incumpla , sino que no quiere. Pero ha sido interesante todo esto
Añado otra cosa mas , esto no volvera a suceder porque se le va a dar visibilidad. Y sea ilegal o no , no es lo correcto.
Toda ley y mas en un pais catolico tiene reticencias hasta de la policia, y la cumplen cuando no queda mas remedio, cada vez hay menos catolicos practicantes y los que hay entienden muchos el tiempo actual.
Esto es bueno porque pone en evidencia algo obvio. Para la mayoria.
#129 ¿Fanatismo? Yo sabía que todos los preceptos reglados obligan a todas las FCSE a mantener la imparcialidad política, se lo dije, pero su fanatismo o su vagancia le impedía contrastar lo que le hemos dicho una y otra vez y pretendía, bueno, ha conseguido, que gente trabaje para usted para que deje de decor GILIPOLLECES.
Lo único que he visto es a un sobrerbio exigir que trabajen para él.
#149 La frase de la constitución se le ha ido lejos, muy lejos. Pero la ley de FFCCS es correcta aunque tiene una diferencia y es el ámbito.
En el reglamento del ayuntamiento vienen las sanciones que se aplican según el incumplimiento y el camino. La ley 2/1986 solo dice los principios de actuación. Los reglamentos se hacen para complementar esos principios y QUE SUCEDE SI LO INCUMPLES. Por ello, es casi imposible que nadie te juzgue por la 2/1986 (con juez, fiscal, etc...) pero es muy simple que el Jefe de la policía municipal te sancione por el reglamento.
Si, vale. Es un apunte ya legal. Pero por aclararlo...
#17 hay que ser papanatas, por qué no citas tu el artículo en el que dice que se puede usar un artículo público para soltar soflamas religiosas en un país laico? Con el sentido común no te vale?
#7 Macho… yo ya no se que decirte porque te lo han dicho casi todo lo que te pueden decir sin faltarte al respeto.
Se puede ser mas mierda?
#7 quizá no tiene rango de ley pero el reglamento interno de la policía prohíbe destinar el material del cuerpo para fines particulares ya sean propios o ajenos
#105 A mi me estás dando vergüenza ajena desde hace un buen rato.
Demuéstrame algún artículo, ley, estatuto, que exija que "no concoer la ley si debería limitar afirmar que se está vulnerando".
Por jugar a ser lerdo también un rato.
#10 el individuo de derechas es mucho más violento y por consiguiente es mucho más fácil que acabe en profesiones donde se utilizan armas
Los perros son de poco abortar
#31 Ahora hay que estudiar leyes para contestarte a ti, no te jode...
#122 MI error???
Tío en serio, vete a la mierda.
#190 Esa 'pregunta' tal como está es lo que diría alguien cuando le acusan de algo, por tanto cualquiera que la lea te va a posicionar en el lado del 'supuesto infractor', lo pretendas o no.
En este caso concreto donde el problema es que recursos públicos se han usado para algo privado, te recomendaría una redacción más acorde a lo que debería tener la legislación, algo como Imagino que la cesión de recursos públicos para usos privados estará regulada en algún sitio, ¿alguien podría indicarme la legislación aplicable?
O si quieres ir por el lado de la supuesta neutralidad de las FCSE, podrías preguntar lo mismo, si está regulada en alguna ley.
Y seguro que hay más enfoques que estarán regulados y serán de aplicación al caso.
#76 Allá va:
Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
CAPÍTULO II
Principios básicos de actuación
Artículo quinto.
Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
1. Adecuación al ordenamiento jurídico, especialmente:
a) Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
b) Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-6859
Bocas, que eres un bocas.
#101 Memeces tras memeces es lo que has estado soltando tú para llenar el hilo de mierda sabiendo que NO tenías razón.
Tranquilo que yo también te lo he enlazado.
Bocazas.
#105 Ahora juegas además al post
Y lo haces para llamarme fanático. Te diré que eres bastante grimoso, y totalitario. Miedo me da la gente que organiza su vida de lo que es correcto y lo que es incorrecto, en función de si una ley, que no deja de ser un invento humano pasado a papel, cita expresamente el manual de conducta. Eso nos lleva a la muerte de la moral, la filosofía, y básicamente al más mínimo intento de interacción humana si no es a través de un complejo y patético sistema burocrático que permite verdaderas gilipolleces.
Tú puedes venir a jugar aquí el papel de estúpido, pero no lo estás haciendo bien porque no cuela. Sabes perfectamente, como todos los que estamos por aquí, que no es correcto que un tipo con delirios infantiles y creyente en gandalfs reales, coja equipo de un coche de policía, un servicio público que no está como alquiler de equipos audiovisuales... para soltar sus soflamas. Vienes de "averdemuestramequeloquedigoesincorrecto" "blalbalblabal y sino desmiéntemelo" y no cuela.
Así que realmente no entiendo tu afán por interpretar un papel de lerdo que ni te pega, ni cuela, ... salvo que me digas que es un Domingo aburrido y tienes que venir a hacer un show de un rol que no te pega.
Desde fuera resulta bastante patético, ridículo, y ... si realmente lo estás haciendo por convicción, pues tienes un verdadero problema de interacción social. leyes-man.
#165 Estoy de acuerdo con ese planteamiento, si no se lleva al extremo como has hecho tú. Pasarse de rosca no suele mejorar nada. Y la troleada que has hecho es pasarse de rosca, porque las obviedades no necesitan verificación. El agua moja, el fuego quema, y dejar que un viandante use un megáfono policial para soltar un discurso es ilegal, y lo sabías (aunque no tenías ni idea del artículo concreto que infringía).
#170 En mi primer comentario hacia referencia a lo que yo interpreto que querian hacer con respecto a la ley que afecta directamente a antiabortistas
Sí, sospeché que ibas por ahí, mi pregunta era suficientemente abierta como para que respondieras eso si querías, aunque las respuestas de otros han ido por otros derroteros.
mi opinion es que en ese lugar y esos policias son reticentes al cumplir la ley que prohibe los rezos de las clinicas abortistas
Es posible que así sea, sí, y ahí habría que valorar si su derecho a la libertad de expresión está por encima de sus obligaciones como agentes de la autoridad incluso en ejercicio de sus funciones. Ahí sí que creo que correspondería un juicio sobre derechos fundamentales cuya sentencia no creo para nada que sea evidente.
Si no se hubieran lanzado tantos a responderme sin tener la respuesta la tuya habría podido abrir ese debate en esa dirección, una lástima.
#236 Te respondo a, entre otros, #7: "¿Específicamente que ley no se está cumpliendo?" y a #25: "No lo sé. ¿Es legítimo afirmar que eso es no cumplir la ley sin ser capaz de citar qué ley no se está cumpliendo? ", aunque lo has repetido en otros comentarios:
Primero, dice: "Es absurdo indignarse y montar un espectáculo por que yo pusiera una pregunta para aclarar a qué se refería exactamente, a qué artículo de la ley específico se refería". No sé de dónde sacas que estoy indignado. Estás intentando atribuirme emociones que, en ningún modo, he expresado. En todo caso, mi comentario es sarcástico, no de indignación. Aprende la diferencia.
Segundo: "Lo ideal sería conocer específicamente la ley a la que se refería ese usuario específico, no una ley cualquiera. Pero vamos, que como dices han dado varias ya. Y yo he dado las gracias al primero que sí dio una respuesta, a diferencia de las no-respuestas previas que no eran otra cosa que ruido y fanatismo". Vale, pues aquí te he dado otra que no es ruido y fanatismo, por si acaso la intentas atribuir como tal; la tienes en el BOE. No es una ley cualquiera, es otra ley más que te dice algo que debería serte obvio. Y, si quieres otra pregunta de respuesta obvia, te ofrezco yo la mía: ¿Sabes que no puedes vender perritos calientes en las oficinas de Secretaría de un Ayuntamiento? ¿Quieres que te busque la ley que dice que no puedes vender perritos calientes en las oficinas de Secretaría de un Ayuntamiento?
Tercero: Y esto, sobre todo, va por comentarios como el de #76:
"O puede que no la tengan, a ver si alguien es capaz de citar la ley que se estaría incumpliendo en este caso en concreto.
El hecho de buscarla te ha hecho darte cuenta que la que creías conocer no es de aplicación a la policía local, ¿ves como sí es útil hacer preguntas al respecto?
Hay que ser más humilde y reconocer la propia ignorancia.
Seguimos esperando".
Aprende tú a ser humilde.
#9 Basureros con pistola (eso dicen en la nacional vamos).
#20 Un piquito
#141 A mi no me liais con vuestra dialéctica.
Si yo pregunto ¿En qué ley y artículo dice que no puedo llamar "maricones de mierda" a una pareja de gays?, cuando todo el mundo sabe que eso es ilegal, esa pregunta implica un posicionamiento previo que yo interpreto como comentario, ademas de pregunta.
#69 Culpa mía, viendo lo que escribes debí suponer que no ibas a entender un carajo, y menos a poner de tu parte. A ver, filósofo, te estoy mandando a revisar las leyes. Son públicas y abiertas a consulta, puedes hacerlo. No esperes que te lo traigan todo a la falda de tus pelotas. ¿Son tus preguntas legítimas? Seguramente, pero más legítimo es mandarte a freír espárragos, troll, que eres un troll.
PD: Ve a revisar.
#177 La libertad de expresion , si , pero no con recursos de todos y amparando bajo el paraguas de la autoridad, como personas fuera de sus funciones como si van a rezar a las clinicas, asumiendo las consecuencias.
He estado buscando mas uso del megafono y solo encontre que la policia los cedio una vez a unos hinchas de futbol extranjeros , para que pudieran dar instrucciones al grupo para que se calmaran, ese uso si cumpliria aun como excepcion destinar recursos para evitar un mal mayor, siempre desde mi opinion.
#188 Nada es una sentencia inevittable , pero enmarcar la libertad de expresion en una persecucion de derechos legales asentados con recursos de todos.
No se puede eliminar el contexto, esas personas hace nada o mañana estaran enfrente rezando antes una clinica de planificacion , quebrantando las leyes aprobados por todos.
#201 Mañana puede pasar como en USA y sera no legal sino que perseguiran a las embarazadas penalmente. En el contexto actual todo es posible mas aun si los recursos policiales de todos se destinan a promover ideas contrarias a la ley que luego hay que perseguir.
No puedo ver los rezos enfrente de clinicas de planificacion de la misma forma que la defensa de la erradicacion de la esclavitud,
En un estado aconfesional destinar recursos publicos para esto no es comparable a perseguir por ejemplo la similitud a la esclavitud actual que por ejemplo seria eliminar los trabajos forzados, la explotacion incluidos algunas casas y cleros prominentes del opus dei.
#216 Sin duda me parece reprochable si atacan derechos intentando ir contra las leyes con dinero publico.
La ideologia es muy relativa en otros paises europeos algunas cosas no son cuestion de ideologia y espero aqui sea lo mismo algun dia que sea cosa de extremistas, que exista una derecha y una izquierda moderada que defienda los derechos y no los ataque con recursos publicos.
Y que si lo hacen unos u otros y es delito se aplique.
Pero sin duda contra los extremistas que van contra la ley y los derechos , con recursos publicos hay que reprocharselo y si es posible evitarlo.
Pero es como todo no es un mundo ideal ni nosotros lo somos el dia que yo utilice recursos publicos para atacar derechos y la ley tambien querria que se me reprobara.
#55 sorrillo, sorrillo...
El equipamiento de los trabajadores públicos es personal e intransferible. Y se usa para los fines a los que está destinado.
Ni puedes mañana ponerte a repartir cartas, aunque le pongas la mano encima, con el carro de un cartero; ni te lo puede prestar para ir a hacer tu compra...
Y si quieres un entendido en leyes, lo pagas, pero esto es un foro de opinión, no el examen de una oposición, ni tu estás en ningún tribunal. Tocahue**s
#103 Para defender esto lo único que hay que tener es sentido común.
Anda pa la eskina, hombre, jiajiajia
#118 Insisto en que no te pega este show. Pero si te han robado la cuenta envía alguna señal.
#154 Ya... Seguro que tú siempre consultas las leyes específicas y rebuscas los artículos exactos para mejorar el contexto, antes de opinar una obviedad sobre cualquier tema local, nacional, internacional, histórico...
#179 Preguntar está muy bien; pero pedir veinte veces que te demuestren con leyes físicas que el agua moja, es pasarse de rosca. Y pedir veinte veces que te enseñen algo en vez de buscarlo tú mismo, no es reconocer ignorancia; es trolear.
Pues si quieren le pueden buscar las cosquillas
#c-128" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3863222/order/128">#128 Sabes perfectamente, como todos los que estamos por aquí, que no es correcto que un tipo con delirios infantiles y creyente en gandalfs reales, coja equipo de un coche de policía, un servicio público que no está como alquiler de equipos audiovisuales... para soltar sus soflamas.
Si el comentario inicial hubiera afirmado que "no es correcto" yo no le habría respondido, pero afirmaba que no se cumplía la ley, a lo que simplemente pregunté por cual ley no se estaba cumpliendo.
Recibí una respuesta correcta en # 72, antes que eso todo eran no-respuestas, gente que no citaba ninguna ley que aplicase y se molestaba por que hubiera hecho la pregunta.
Y eso no me parece correcto. Ojo, no digo que sea ilegal, digo que no me parece correcto.
Espero haberte ayudado a poner mejor en contexto mis comentarios y quizá eso te permita revisar tu opinión sobre ellos.
#173 Esto no es la Wikipedia, aquí se viene enseñado y llorado
#96 eres un crack
#240 Tu primer comentario fue a las 12:40 y la respuesta que más te gustó fue a las 13:10.
Pero en esos minutos te diste mucha prisa en pegarle la misma respuesta a todos los que no te habían respondido con la precisión que querías y de buscarte bronca con unos cuantos más.
Pero tranquilo que sí, que los que se merecen la lección de humildad son los demás que sabían que tenían razón aunque no tenían tiempo para buscarte la ley concreta, no tú por discutir con todo el mundo exigiéndoles que te demostrasen que tenían razón pese a que tú ya sabías que la tenían.