Hace 8 años | Por Boymoon a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por Boymoon a 20minutos.es

La concentración, que ha congregado a un veintena de jóvenes, se ha producido durante la sesión de investidura de Pedro Sánchez. Los ultraderechistas, miembros del Hogar Social de Madrid, llevaban los rostros enmascarados y los brazos encadenados. Han gritado proclamas contra los dos partidos mayoritarios como "PSOE, PP la misma mierda es".

Comentarios

Yoryo

#11 Lo clavan... pero bueno, llegan con unos años de retraso (igual es lo que han tardado en darse cuenta) Esta noche los tienes en 13TV diciendo que son de PODEMOS y recogiendo sobres con los cepillos del domingo

D

#11 Un día escuché a alguien decir que los extremos se tocan pero... nah, tonterías, qué disparates digo, pasa de largo, pasa, pasa...

Autarca

#24 Bueno, hoy día todo lo que cuestione por ejemplo, la UE, o el capitalismo, o los recortes sociales,... es automáticamente tachado de extremista.

El termino ha perdido mucho

yoma

#2 Ya, y si les ponen una multa digamos de 10.000 euros y no la pagan porque son niñatos de 20 años que viven a costa de papa ¿que consecuencias tiene?
Es por saberlo.

natrix

#4 Les pueden embargar.

yoma

#5 El qué si no tienen nada a su nombre.

D

#8 Porque no les arrojan nada... principalmente.

No se para que preguntas... Si ya lo sabes.

andando

#21 aunque no arrojen nada deberían irse para casa con una multa cada uno de 300.000 euretes de nada, maravillas de la democracia.

Pero claro como la ley mordaza sólo se aplica a los putos rojos pues se acabarán yendo de rositas.
Que conste que estoy en contra de la ley mordaza, pero lo que no puede ser es que tengamos distinta vara de medir según sea la ideología del que protesta

D

#27 A ver que yo me entere.... ¿ahora está prohibido manifestarse?... No me suena.

Los han desalojado a la rastra... Y han hecho su numerito porque estaba la tele delante...

Y encima... ¿estos apoyaban a Mariano o como va esto de MSR?

Si ves el vídeo también verás a los de AFINSA y no me suena que los hayan echado.

andando

#28 te copio y pego de la ley mordaza, por no hablar de que llevan la cara tapada...
Pero claro a estos no los verás empurados, me apuesto lo que quieras
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/549725-lo-4-2015-de-30-mar-proteccion-de-la-seguridad-ciudadana.html

Son infracciones graves:
2. La perturbación grave de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de reuniones o manifestaciones frente a las sedes del Congreso de los Diputados, el Senado y las asambleas legislativas de las comunidades autónomas, aunque no estuvieran reunidas, cuando no constituya infracción penal.

D

#29 "grave"

Ahí lo tienes.

No impedían el paso, no han arrojado nada, no han cortado el tráfico...

Ni los de AFINSA... tampoco.

andando

#31 ya claro, ya sabemos como se aplica, sólo es grave si son unos putos rojos los que la lian
Cuéntaselo a otro que no se haya comido una denuncia por atentado a la autoridad después de recibir un palizon, que yo ya se como funciona este pais

D

#32 Mira si es sencilla la pregunta.... ¿por que la tienen que liar los rojos?

¿Es que no saben manifestarse sin liarla?

andando

#33 mira si es sencilla la pregunta que yo te hago...
¿Porque cuando son los nazis quienes la lían no les pasa nada y se van de rositas?
¿No debería aplicarseles la misma contundencia que al resto?

D

#34 Te vuelvo a repetir... la han liado tanto como los de AFINSA... nada.

Son unos idiotas indefinidos, memos y sobre todo irrelevantes... Pero no les veo haciendo nada grave para tenerse que ir calentitos.

Y añado... "Aun".

Si se crecen ya la cagarán convenientemente.

andando

#35 los de AFINSA sólo protestaban, estos se han resistido a la autoridad, otra infracción grave de la que se van a librar los putos nazis, no digo que se vayan calentitos (aunque ya puestos...), sino que les apliquen las mismas normas que nos repercuten al resto:

6. La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegación de datos falsos o inexactos en los procesos de identificación.

D

#36 Por eso les han tomado los nombres.

Puede que hasta les llegue una sanción, pero no lo sabremos... No interesa... porque esas cosas no deben saberse... no vaya a ser que se venga abajo el mismo mita que estás usando... ¿verdad?.

No he visto que se negasen a identificarse... esa es otra.

andando

#37 no hace falta negarse a identificarse, sólo con desobedecer la orden de levantarse y hacer resistencia pasiva es falta grave.
No te preocupes que yo si me voy a enterar de si al final se libran los nazis de mierda

D

#38 Seguro... y todo por cantar "PSOE, (y aquí iba algo difuso) la misma mierda es".

Ah no.. calla... "Cuando la Policía ha sido increpada por los manifestantes, las autoridades ha procedido a su disolución"

No hace falta que te enteres tú... sino todo el mundo... Especialmente si les cae algo.

andando

#39 lo que hayan cantado es irrelevante.
Si, seguro. La ley lo dice claro la desobediencia o resistencia es falta grave. Relee lo que te puesto.

Si se han manifestado en la puerta del congreso, con la cara tapada y además se han resistido a disolverse llevas ya tres faltas graves.
No hace falta más que te leas la ley mordaza para que lo compruebes.

Y como todos sabemos, ya te digo que no hace falta estar muy atento, se van a librar de unas multas que si les caerían si estos fuesen unos rojos peligrosos de, por ejemplo, greenpeace.

D

#40 ¿entonces lo de perturbación no pasó?

Menos mal...

No se si se librarán... pero la próxima vez que unos rojetes se manifiesten, lo mismo podemos comparar.

D

#44 Yo solo tengo claro que si la ley dice claramente que eso es sancionable.. entonces que se haga.

Pero insisto en que si les cae algo no nos vamos a enterar... Porque no conviene.

Y pese a todo lo de que son protegidos de la policía y demás... ellos se quejan de lo contrario...

http://msr-info.blogspot.com.es/2008/11/crnica-de-una-infamia-manifestacin.html

Lo mismo los rojetes y estos idiotas tienen que ponerse de acuerdo... lol lol lol lol lol

andando

#45 si, estos son naziflautas, de los que okupan y se llaman a si mismos antisistema.
Te insisto en que SI me voy a enterar si les cae algo, ya se encargarán de difundirlo en sus medios al menos.
Lo que no conviene es que nos enteremos de la realidad, que tu muy bien conoces por más que intentes intoxicar. Al ser unos nazis se van a librar por la cara, si fueran unos rojos peligrosos les caería todo el peso de la ley.
Y lo sabes

D

#46 No se como dices lo de intoxicar, soltando lo de que no les van a empurar... mientras van cantando por ahí "PSOE, (Y algo que no se sabe que es...) la misma mierda es"

Son antimonárquicos y piden repartir la riqueza... pero eh!!!... El poder les perdona porque... ¿son de los suyos?

Intoxicar... Me descojono. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol... No me vengas con "realidad" y luego digas que no son "antisistema"... lol lol lol lol lol lol lol...

Por no ser no son ni católicos.. JA JA JA JA JA JA JA

andando

#47 ¿ya empiezas con los JAJAJAs y las caritas?
Si, estos nazis son muy antisistema si, pero se van a ir de rositas fijo, que en el fondo "son de los nuestros".
Pero nada, para ti no han hecho nada en la puerta del congreso, lo de llevar la cara tapada no importa y lo de resistirse a la autoridad no ha sido para tanto, te ha faltado el clásico chiquilladas

lol lol lol lol lol lol lol

D

#48 ¿entonces donde decían PP querían decir PCE o algo así?

Mi no entender... por algo me descojono.. lol lol lol lol lol lol lol lol lol

andando

#49 JA JA JA JA JA JA JA JA JA
cada vez troleas peor tío, necesitas otras vacaciones
lol lol lol lol lol lol lol

D

#50 ¿yo que culpa tengo de que se equivocaran en su eslogan... ?

andando

#51 nada tío, con este nivel de troleo le vas a otro, que cada vez eres más cutre

JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#52 ¿entonces si no decían PP que querian decir? ¿patata?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Me descojono vivo.. JA JA JA JA JA

andando

#53 y sigues dándole vueltas al eslogan
JA JA JA JA JA JA JA JA

un consejo, se te nota mucho cuando te has quedado sin argumentos y empiezas a centrar la atención en chorradas secundarias.

Yo te digo que los nazis se van de rositas y tu insistes con que gritaban contra el PP y el PSOE...
Date cuenta hijo mío que llega un punto en que rozas el ridículo
lol lol lol lol lol lol

D

#54 ¿que mas argumento hay?

Tú dices que son aliados del poder o algo así.

Yo veo que se cagan en Mariano, la monarquía, la iglesia y el sistema...

Uno de los 2 no se entera.

¿quien será? roll

andando

#55 JA JA JA JA JA JA JA JA
No digo que sean aliados del poder, digo que en este pais hay varias varas de medir.
Además que hay multitud de neonazis en las FSE no es nada nuevo.

No es que no te enteres, te haces el tonto pero no cuela
lol lol lol lol lol

D

#56 Ah bueno.. por un momento pensé que la ley mordaza del PP...

Espera.. empiezo de nuevo... ¿decían PP?

Bueno... si lo piensas al PP le están sacudiendo judicialmente... por tanto.. mmmm... ¿los nazis van a... ? tinfoil

Tú sí que te haces bien el tonto... Como si creyeras que estos idiotas tienen apoyo de alguien en realidad...

andando

#57 no tienen mucho apoyo no, pero se pueden manifestar en el congreso, resistirse y con las caras tapadas y no les pasa nada...

Bienvenido a españistan, donde el otro día se tuvo 5 días en prisión unos titiriteros
Doble vara de medir, noooo, para nada

D

#58 Por pasar nada... te refieres a que no les han echado con palos ni gases ni nada.. ¿no?

Que es lo que te habría gustado... pillín.

Estos no hacían apología de nada... Ni tampoco iban contando como un juez merece el ahorcamiento ni esas cosas...

andando

#59 por pasar nada, me refiero a que no les van a aplicar ninguna falta grave de las recogidas e la ley de mordaza, que ya te he puesto en varios comentarios anteriores, como si nos aplicarían al común de los mortales.

Pero nada, prefieres volver a hacerte el tonto.
Ya te digo tio que se te nota muchísimo cuando estas sin argumentos e intentas marear la perdiz a ver si me aburro o te doy por imposible.

Has perdido mucho nivel trolleando

JA JA JA JA JA JA JA

D

#60 Tú me has dicho no se que de varas de medir... pero por lo que sale en el artículo... se estaban metiendo con el PP y se quejan de la ley mordaza... No han roto nada, ni perturbado nada... Lo de ir tapados es una parida, precisamente si no estaban actuando de forma violenta...

Como mucho lo de resistirse pacificamente a dispersarse... como mucho... roll

¿que tú quieres verlo como una conspiración del poder contra el poder o algo así? Pues vale... Pero no esperes que no me descojone... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

A mi me parecen una panda de idiotas minoritarios.

Por algo me hace gracia el empeño en presentarles como cómplices del poder o primos de la policía...

andando

#61 por mucho que se metan con el PP y critiquen la ley mordaza, luego resulta que no se les aplica igual que al resto!
El ir con la cara tapada es falta grave, resistirse otra...
¿Cuantas les van a caer?
Ya contestó yo... Ninguna

D

#62 Ir con la cara tapada no creo que sea sancionable si no hay perturbaciones graves del orden...

Lo de resistirse como mucho... Y me olvidaba de lo de insultar a los agentes... eso puede que también les cueste pasta.

¿tú crees que no pasará nada?

Habrá que verlo. No se como nos vamos a enterar... porque no voy a mirar la web de estos memos a ver como lloran.

Ya compararemos con alguna "performance" con incidentes y entonces me dirás que doble vara de medir... Como si lo viera.

andando

#63 la cara tapada es un agravante para el resto de sanciones, no tiene nada que ver con alteraciones del orden, ni graves ni no graves:

c) La ejecución de los hechos usando cualquier tipo de prenda u objeto que cubra el rostro, impidiendo o dificultando la identificación.

D

#65 Por eso... si no ha habido una situación grave de orden público... lo de taparse como que no afecta.

El tema de la resistencia y los insultos a los agentes... Así quedaría.

andando

#66 no tiene nada que ver las perturbaciones del orden, cualquiera de las sanciones se agrava si se hace tapado

D

#67 Pues mira.. me lo estoy mirando y no acabo de verlo...

Échame una mano anda.

https://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3442.pdf

Tal vez en el Art 16.5 "En los casos de resistencia o negativa a identificarse o a colaborar en las comprobaciones o prácticas de identificación, se estará a lo dispuesto en el Código Penal, en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, en su caso, en esta Ley", pero por lo que veo remite a otra norma.

D

#67 Ah vale.. claro..

"La infracción se sancionará con multa en grado medio cuando se acredite la concurrencia, al menos, de una de las siguientes circunstancias:
a)La reincidencia, por la comisión en el término de dos años de más de una infracción de la misma naturaleza, cuando así haya sido declarado por resolución firme en vía administrativa.
b)La realización de los hechos interviniendo violencia, amenaza o intimidación.
c)La ejecución de los hechos usando cualquier tipo de prenda u objeto que cubra el
rostro, impidiendo o dificultando la identificación.
d)Que en la comisión de la infracción se utilice a menores de edad, personas con
discapacidad necesitadas de especial protección o en situación de vulnerabilidad"

Ahora sí. O sea, infracción grado medio.

Y la resistencia se podría considerar grave.

Así que podrían llegar a ser hasta 10.401 pavos... Sin contar los insultos.

andando

#69 sería al menos una multa de más de 10.400 sólo por la infracción grave de la resistencia pacifica a la autoridad, ya que le aplica el grado medio por ir tapados.
Sin entrar, insisto, en que pueda considerarse falta muy grave el manifestarse frente al congreso con alteración grave del orden público, ya que al final queda a decisión de la policía sin que intermedie ningún juez, por lo que la interpretación de la policía puede ser la que ellos quieran.
En los insultos ni entro ya que solo serían de 100 a 600 euros.

b) Para las infracciones graves, el grado mínimo comprenderá la multa de 601 a 10.400; el grado medio, de 10.401 a 20.200 euros, y el grado máximo, de 20.201 a 30.000 euros.

D

#70 Ahí ya falta saber si estaba comunicada o no...

Pero vamos... objetivamente de alguna sanción no se tendrían que librar... Insultos + Resistencia como poco.

andando

#71 en realidad no influye si esta o no comunicada, sólo si se ha producido una perturbación grave.
Tu comentabas que grave es que hubiese disturbios, pero no, porque en realidad eso si que llega a constituir infracción penal.
Entonces el tipo de perturbación queda a la interpretación de la policía en ese momento.
En este caso, si sé que me pueden calzar 30.000 de multa por una sentada en el congreso, preferiría soltarle un bofetón a algún policía, ser detenido y juzgado convenientemente por atentado a la autoridad, seguro que al final pago menos. (es coña, al final te meterían las dos... pero es para planteárse al menos volcar un contenedor y que te detengan por desórdenes publicos y pueda juzgarte un juez. Más aun debido a lo absurdo de algunas multas de la ley mordaza, y eso que las bajaron, en comparación con las multas que ponen los juzgados que suelen estar adaptadas a los ingresos, o eso creo que no tengo no idea eh)

2. La perturbación grave de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de reuniones o manifestaciones frente a las sedes del Congreso de los Diputados, el Senado y las asambleas legislativas de las comunidades autónomas, aunque no estuvieran reunidas, cuando no constituya infracción penal.

D

#73 Claro, porque la infracción penal va al juzgado directamente...

Sin embargo estos memos podían haber seguido protestando sin haber insultado a ningún agente... Lo que da idea de sus elevadas capacidades.

La gracia es que casualmente tengo a mis suegros en casa ( mi suegra sí que es facha para mi vergüenza ) y viendo 13 TV ( se había borrado el canal, y me lo he tenido que resintonizar por el cambio de frencuencia... ) ha salido la noticia... Y no se ha dicho ni MU acerca de quienes eran... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Han quedado como "antisistema" lol lol lol.

Creeme... si les cae multa conforme a la ley, pues merecida la tienen.

Pero no les he visto romper nada ni liarla... Y eso sabes de sobra que algunos tienen esa costumbre... Que es lo que NO me gusta ni me gustará.

andando

#74 ya te digo que lo de insultar es lo de menos, 600 euros como mucho.
Si hubieran roto algo pues hubieran cometido infracción penal y deberían haber sido detenidos.
En este caso ha sido una perturbación grave sin llegar a tal infracción penal, desobedienciendo a la autoridad y con la cara tapada.
Total dos infracciones graves en grado medio, para cada uno!!
De 20 a 40 mil euros de nada por cabeza.
Que quieres que te diga, ojalá la pagaran...
Pero tu y yo sabemos en que país vivimos.

Y lo extraño es que aún te escandalices con romper algo y liarla, con la que esta cayendo poco esta pasando

D

#75 Me escandalizo porque considero que los violentos son idiotas... Y la idiotez debería ser generosamente recompensada.

No se si pagarán, porque no se si se les aplicará la norma con dureza... Especialmente si no ha ido a mayores.

En lo que sí incido es que si son "coleguitas" de policías, como dices, ponerse a insultar policías me sigue sonando raro.

Y la que está cayendo... Precisamente eso dice mi chica... Que si hubiera 5 millones de parados pasándolas putas ardía España...

panino

#57 Supertrolazo.

panino

#50 Ya se las dieron a las islas marias y ni así. Volvió trastornado.

joffer

#31 Sí, ahí lo tienes "grave", es decir, cuando me salga de las pelotas.

D

#79 Bueno... que los otros no sepan hacerlo sin romper nada o liarla significa que... encima ponen de su parte para que sea grave.

D

#21 Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajjajajj

D

#6 Cuando lo tengan

D

#1 Como son de la ultraderecha, quedará en una simple amonestación, si fueran perroflautas los tirarían al mar con la cadena atada a un bloque de hormigón.

m

A estos no les aplican la ley mordaza.

D

eran Marcelo y sus colegas

D

Chiquilladas... roll

D

#25 Tienes razón. Llevo ya un tiempo viendo como votantes del PP de siempre y por diversas razones, están renegando y buscando un partido que los represente mejor. Ciudadanos se está llevando parte del voto centralista, liberal en lo económico, y moderno en lo social. Pero alguien tiene que representar al voto de los tradicionalistas y católicos rentistas. Y el PP ya no representa ni a los funcionarios.

Vamvan

Parece que sean hinchas del real madrid, no se les entiende na. Menudo fail

Belu84

¿Y de dentro no? PP-C's os habéis vuelto a librar...

e

#99 Yo te he dado argumentos, tu :prejuicios, fanatismo y afirmaciones vacías. Tampoco me esperaba nada nuevo del presidente del club de fans.

La realidad te demuestra lo contrario, tú sigue creyendo lo que quieras, eres el primer perjudicado.

M_M

"España se muere de hambre" ???

Desde cuando a la ultra derecha le importa una mierda que alguien se muera de hambre?

D

¿Habia unas manos limpias aplaudiendo?.

D

¡¡¿"Hogar Social"?!!

Y luego dirán que son "progresistas"...

P.D. A quienes dicen ser "liberales"... ¿Por qué les creéis queridos nostálgicos colectivistas?

D

#15 La etiqueta que hoy en día equivale a los valores liberales del S.XVII es... "progresista".

Intuyo que el partido liberal de la libertad individual debe estar lleno de conservadores que se llenan la boca con los derechos humanos, indignados de que se les discrimine por ser hombres

El ultimo gran liberal ha sido John Rawls, el filosofo que en los 70 pario la discriminación positiva...

Me meto en wikipedia y veo que presumen de ser influenciados por el objetivismo de Rand... eso se llama: NECIOLIBERALISMO.

Dime de lo que presumes... y te diré de lo que careces...

Si estos son "liberales", yo soy un colectivista nostálgico ... y continua el baile de etiquetas...

D

#15 85 páginas de programa con bazofia neocon y neolib.

Un liberal no aboga por la privatización de los bienes de naturaleza pública, pues es limpiarse el culo con la economía del bienestar, una herramienta positiva, conocimiento científico, que dice que ni con el paradigma de competencia perfecta son eficientes esos sectores, pues el precio de mercado no transmite los costes marginales.

En fin... yo ya me he bajado... Esta realidad es una mierda pinchada en un palo y no es culpa de nadie, sino consecuencia de nuestra insoportable levedad, la condición humana.

Rand dijo alguna cosa interesante, pero no tuvo los ovarios para hacer lo que promulgo en su libro: echarse al monte. Ni Atlas encogido ni poyas en vinagre, la pobre era una enferma mental con algunos momentos de lucidez.

D

#17 Es que para algunos el nuevo Dios es el estado de bienestar, y el estado en general, y cualquier cuestión sobre esto solo recibe bilis como se puede apreciar por tu comentario.

D

#88 el 99% no tiene ni puta idea de lo que es la ECONOMIA del bienestar.

¿Tu tampoco?

A ver si diferenciamos entre el arma, el poder ejecutivo y los asesinos.

El estado del bienestar de unos no tiene nada que ver con el de otros, y ambos si presumen de tener la eficiencia y la productividad como objetivo, usan las mismas herramientas: teoría general de precios + optimo de pareto.

D

#19 te respondiste a ti mismo

Diría que la mayoría de Españoles somos "totalitarios intolerantes de pensamiento único que no respetan la libertad de los demás para equivocarse".

Los "liberales" según la idea del S.XVIII, serían cuatro científicos que se aplican el cuento de la objetividad y el empirismo, renegando de su subjetividad.

Al final somos como los médicos, que nadie le hacen gracia, pero cuando nos duele es a quien vamos.

MORALEJA: el boom es burbujil y subjetivo, las crisis objetivas y un ZASCA EN TO LA BOCA.

andando

#15 joder la imagen no tiene precio, son todos unos putos rojos menos nosotros

j

#15 Joder! Una forma de decir que todos los demás son unos rojos menos nosotros.

De todas formas en el vídeo a la policía se le ve con muuuucha educación.

¿Qué les han dicho luego en la calle de al lado?
- Joder, que nos ponéis en un compromiso. ¿Os acercamos a casa con la furgona?

Anikuni

#15@elrao suele defender a P-Lib

e

#89 Mira que te encanta inventar. Pareces un crio.

Anikuni

#90 Pues si no eres tu acepto mi error.

Pero hay un meneante que decia que el unico partido realmente liberal era el P-Lib y el resto solo iban a destrozar la economia mundial y universal

e

#91 Podría suscribir a quien ha dicho eso. Resulta obvio, más que nada porque P-Lib como buen partido liberal no manejaría la economía sino los ciudadanos serían los que la manejarían.

Anikuni

#92 No es verdad.

Quien manejaria (aun mas) la economia serian las grandes empresas

e

#93 Las grandes eempresas manejan la economía gracias al estado a través del BOE
Si mandan los ciudadanos, si los ciudadanos son libres, las empresas no mandan una mierda.

Anikuni

#94 Al reves.

Si ahora con un gobierno "intervencionista" que controle las empresas ya tienen bastante control en cuanto quites ese gobierno... acaban con el 100% del control

e

#95 Tienen control gracias a ese gobierno intervencionista que les da el control y el poder a través del BOE como he dicho. Si no existiera el BOE y mandara el ciudadano se acabaría dicho poder de las grandes empresas.

Anikuni

#96 No.

Tendrian aun menos problemas para controlarlo ya que no tienen ni que sobornar al gobierno

e

#97 Los ciudadanos controlarían con sus decisiones de consumo a esas empresas. Ahora las grandes empresas en su mayoría(las del IBEX 35 son buen ejemplo) no necesitan que los ciudadanos validen sus productos y servicios ya que el estado a través del BOE les concede privilegios.

Sería deseable que dieras algún argumento, más que mostrar tus prejuicios.

Anikuni

#98 Al reves campeon.

Te digo que la tendencia actual demuestra que iria a peor y tu te sacas de la manga un unicornio de buenas intenciones sin una sola prueba ni siquiera argumento

J

Llegan tarde, el voto del descontento ya lo ha capitalizado Podemos.

yemeth

#20 Y no solo Podemos, antes de ello el 15M canalizó el descontento en una dirección que dejó sin espacio a toda esta gente. En España para la crisis se miraba a los banqueros, y (afortunadamente) no caló hacerlo a los inmigrantes.

A la vista del experimento de VOX, a día de hoy a la derecha del PP solo está el desierto.

ipanies

#22 El PP no es de derechas, no ha ejecutado medidas de derechas, ha nacionalizado, ha subido impuestos y ha robado, esto ultimo es lo que mas ha estado haciendo, ademas sin disimulo, ya que tienen a media guardia civil tras sus pasos.

1 2