Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 eres de los que quiere vivir en una sociedad con garantías judiciales o de los que prefieren vivir en una sociedad en la que la policía se tome la justicia por su mano sin supervisión judicial?
Las 2 cosas a la vez no pueden ser.
Porque parece que te echas la mano a la cabeza porque un supuesto pedófilo denuncie unas lesiones causadas por un policía y haya tutela judicial.
Las 2 cosas a la vez no pueden ser.
Porque parece que te echas la mano a la cabeza porque un supuesto pedófilo denuncie unas lesiones causadas por un policía y haya tutela judicial.
Comentarios
#4 Lo cual significa que el policía si ve indicios, pero el juez no. Yo sin ver la sentencia no me atrevo a sacar las conclusiones que sacas. Porque lo que vemos es la versión del Policía. Igual el juez no se la ha creído.
#5 ¿Que habrias dicho si a las 2 niñas les hubiesen agredido sexualmente y te hubieses enterado de que un policia de paisano no hubiese actuado antes?
Lo quieres todo y eso solo se da en un mundo ideal.
Lo normal en un estado de derecho, vaya: ¿se denuncia un presunto hecho delictivo y el juez ve indicios? Pues se hace un juicio.
#3
#1 eres de los que quiere vivir en una sociedad con garantías judiciales o de los que prefieren vivir en una sociedad en la que la policía se tome la justicia por su mano sin supervisión judicial?
Las 2 cosas a la vez no pueden ser.
Porque parece que te echas la mano a la cabeza porque un supuesto pedófilo denuncie unas lesiones causadas por un policía y haya tutela judicial.
#2 ¿Y tú eres de los que quieren que la Policía detenga a los sospechosos aunque sea utilizando un mínimo de fuerza ("El joven tenía dos marcas rojas en la espalda, al haberle presionado esa zona con la rodilla, los brazos rojos y una herida en el cuello.") o prefieres que las detenciones se lleven a cabo pidiéndole por favor al sospechoso que colabore, dejándole marchar en caso de que se niegue? Porque las dos cosas no pueden ser.
Las manos a la cabeza se las puede echar por esto
"Sin embargo, no será judicializado por la actitud con las menores, ya que el Juzgado de Instrucción número 6 de Tarragona ha tomado la decisión de archivar el caso."
Entiendo que por hablar con unas niñas en la playa no te metan preso, pero si las niñas corroboran la "invitación" a ir a los servicios con él ya podríamos estar con algo serio. Y no sé si al archivarse el caso la Policía podrá investigarle por casos similares.
#4 perdón por el negativo, ha sido un dedazo
#4 Primero define sospechoso y después respondo a tu pregunta. Si es un caso tal y como está contado aquí y dando por cierto el testimonio del policía pues sí, me parece totalmente proporcionada y lícita la detención. De hecho aquí se habla de que será juzgado, no de que será condenado. Pero si sospechoso va a ser cualquiera que le salga del ciruelo a la policía pues no, ni con fuerza ni sin fuerza voy a apoyar una detención.
#4 yo soy de los que estoy a favor de la tutela judicial ante las actuaciones policiales y de que no se dé nada por cierto hasta que se demuestre, un utópico
#4 El joven, residente en Madrid, de 22 años, contó en su denuncia que estaba bañándose y que se acercó a dos niñas a las que no conocía de nada para "saludarlas de forma cordial y simpática". Declaró que les preguntó la edad y siguió nadando hasta que un "señor se metió en el agua y lo sacó a la fuerza". Describió que lo cogió del cuello, lo echó sobre la arena, le puso la rodilla en la espalda y le dio un golpe en la cara, al tiempo que le preguntaba: "¿Qué les has dicho a mis hijas, de qué hablabas?".
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2021/11/06/un-policia-de-zaragoza-acaba-juzgado-por-detener-al-joven-que-pidio-a-dos-ninas-que-fueran-al-lavabo-con-el-1531906.html
Me alegro que esté individuo acabe ante el juez.
#2 "Este agente va ser juzgado en los próximos días por haberle producido ciertas lesiones durante la detención. El joven tenía dos marcas rojas en la espalda, al haberle presionado esa zona con la rodilla, los brazos rojos y una herida en el cuello." casi lo mata!!!!
#7 Pues como casi lo mata pues casi lo condenan. Pone que va a ser juzgado, no que ya se le haya declarado culpable.
#11 lo de casi lo mata lo he opuesto en modo irónico viendo las lesiones...S2
#13 Sí claro. Lo sé. Por eso lo de casi lo condenan, porque dada la indignación parece que lo estemos dando por hecho.
#7 si no conoces los delitos de lesiones del código penal es mejor que no opines
#15 los conozco si...he dado y me han dado.he pagado y me han pagado.supongo que habrá parte médico y a partir de ahí se verá lo que decide el juez.pero por lo que dice la noticia es hacer perder el tiempo a la justicia...algo bastante usual.
#16 ¿Y policias excediéndose en sus funciones tambien conoces o esos ya no tanto?
#15 osea que algo conozco.
lógico. los policías no son jueces sino hubieran estudiao
#_6 Yo propongo que te detengan a ti y te metan en la carcel. No me fio de que no vayas a cometer algun crimen.
#25
No, seguirán teniendo un padre. Entre rejas, pero habrá un h. P. menos en el mundo.
Suerte tuvo que lo detuvo un policía. Porque lo pillo yo en la misma situación y no sé cómo acaba.
#19 Pues igual acabas tú en la cárcel, Juez Dredd.
#20
Tengo 2 niñas, me dicen que ese pavo les ha invitado ir al lavabo y... no respondo si le pillo. Que me juzguen y encarcelen despues.
#21 Es decir, que por dimes y diretes eres capaz de dejar a tus hijas sin padre.