Un cartel supuestamente contra las agresiones sexuales a menores de edad dentro de una campaña promovida por el Ayuntamiento de Almería, ha desatado la polémica en redes sociales por el presunto mensaje "pederasta" que algunos usuarios han observado en su contenido. 'Si dice no, no es sexo, es agresión', aparece reflejado en este cartel junto a la imagen de un niño. El Ministerio de Igualdad exige su retirada y el Ayuntamiento indica que es un "error" y procede a quitar los anuncios.
Comentarios
Telita el que haya diseñado el cartel, se ha lucido.
#1 Y se ha olvidado del entorno eclesiástico.
#1 o "la".
#1 A ver, a todos se nos va la pinza alguna vez, lo que tiene tela es que llegasen a imprimirlos y a colocarlos. Los que lo diseñaron a lo mejor estaban reciclando ideas de otra campaña y no cayeron en la cuenta de que se podía interpretar como que si el menor te dice Sí tú te puedes poner las botas. Lo surrealista es que pasase todos los filtros hasta que alguien en la calle flipase.
#16 ¿De qué otra manera se puede interpretar?
#67 Entero solo de una, pero si le quitas la foto y el "a menores" de la segunda línea, perfectamente puede encajar en cualquiera de las muchas campañas que se hacen para adultos. Yo creo que el texto se lo han mandado a quien lo aprueba por correo electrónico y lo ha aprobado tal cual, sin formateo el a menores queda en medio y se puede pasar por alto, luego le han puesto la foto y como "ya estaba aprobado" pues han tirado pa alante.
#76 Hombre, ya, si no miras el cartel y troceas la frase... Pero eso no tiene sentido. El cartél se mira o no se mira entero. No hay alguien mirando la mitad de las líneas de texto por un lado, otro alguien mirando la otra mitad, otro alguien mirando la foto del niño, otro alguien mirando el color del fondo. Sencillamente se hace el cartel y se aprueba o no.
Que no, que no tienen excusa. Más allá de que las campañas esas a esta gentuza le parecen una mierda despreciable que no procesan, y para ellos "no es no" y "no es abuso, es agresión" y "el sexo con menores es siempre una agresión" son frases estúpidas y sin sentido, y si las mezclan no ven el sinsentido hasta que sale en las noticias y se lo explican otra vez, como en este caso.
PS: no, en serio, ¿alguien se cree que se pueda aprobar o desaprobar una campaña publicitaria revisando fragmentos del texto del cartél? Es que eso no tiene ni pies ni cabeza. No lo hace nadie porque es una estupidez.
#1 Bueno, Irene Montero vino a decir lo mismo, y además lo repitió mas de una vez.
Pues si, un cartel muy desafortunado.
#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".
#26 ¿En qué me he equivocado o no tengo ni idea exactamente? Es en colaboración del ministerio de igualdad sí o no?
#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.
#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.
Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!
#96 Reportado por insultos y a ignorados.
#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26
#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación
Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.
#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82
#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.
#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️
#97 Que los menores pueden follar con quien le de la gana!
Que si te molestan esas palabras, ya sabes a quién tienes que ir con tus mierdas.
#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.
#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.
#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.
#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!
Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.
#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.
#26 esto también es obra del PP?
#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.
Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.
El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.
Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....
#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado,
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel.
#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.
Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.
Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.
Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.
Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.
Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.
#73 #73 repite varias veces el "siempre que no quiera", de verdad que esto es como hablar con una pared, así que aquí lo dejo.
porque menudo hombre de paja el de la educación sexual, te confundes de adversario si crees que no quiero que se hable de sexo a los niños, pero te confundes más todavia si piensas que irene montero en ese video en concreto no dice que un niño puede consentir que un adulto le toque sexualmente. suerte cuando salgas de la secta, espero que no acabes votando a vox
#80 sigues sin dar argumentos
No voto a partidos españoles. Está muy feo y es de mal educados hacer juicios de valor de las personas.
Irene Montero lo hizo tan bien que aún sin estar en el gobierno ni en el ministerio de igualdad la tenéis cada día en mente, de las mejores políticas y que más han hecho por la igualdad (sabiendo que es igualdad) en la historia de la política española. Y que en un futuro se estudiará
Sigue defendiendo carteles pedófilos sin argumentos o solo usando el tu más que ya se ve que si no os dan por Twitter el argumentario y los videos que tenéis copiar y pegar os quedáis en nada.
Además de hombre de barro recuerda que hoy había que decir lo de la ventana y el ad hominen no solo lo de Irene Montero con sus mayúsculas incluidas.
Al final voy a terminar pensando que en verdad no es que no queráis pensar por vosotros mismos sino que no os da para más la máquina y solo podeis ejecutar ordenes
Que buen libro "la voz de tu amo", que buen a obra de teatro y que buena marca musical.
Por favor si vas a contestar menos insultos (que no llegan a insultos ni a molestar sino se queda en algo patético).más argumentos, pero tuyos propios que notemos que hay conexiones neuronales personales y no de mente-colmena y más mayúsculas.
Lo de cambiar de chaquetas ni te preocupes soy de ideas claras fondo de armario básico y no un vestidor con 13 colores de chaqueta, más que nada porque me gusta escuchar políticos no populistas que solo ganan votos enfangando, mintiendo y usando a mis votantes como bots (es no tener respeto ni a sus votantes).
yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.
Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.
Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.
Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.
Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".
#17 otro que calzas
#31 buena manera de colgarte de mi para evitar la mierda de sistema de ignores de meneame.
Mis dieses!
Tranquilo, ya me he dado cuenta de que a Claudio no parece molestarle este cartel y solo lo ha aprovechado para atacar a los zurdos de mierda
#34 Me ha dado por ser creativo
#31 bueno, por lo menos #17 tiene claro que este cartel no es muy afortunado. Ya es un avance con respecto a Claudio
#17 Estamos hablando de menores. Y el cartel dirigido a mayores. El sexo aun diciendo sí (menores) no debe de existir.
#82 Sexo entre una de 18 y uno de 17 es mucho más común de lo que crees.
#1 estudió en un colegio de curas?
#1 Entonces si el nene no dice NO hay barra libre ¿no?
#24 Diga NO o SI es DELITO. Amos no me jodas que ni eso veis en el puto cartel... da la imagen de que si dice SI pues barra libre...
#33 Pues eso digo, que vaya pasada de cartel.
#37 Pues perdona, que no entendi tu comentario. I'm sorry
#40 Normal en estos tiempos
#24 #7 A algunos parece que se os olvida que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores.
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben.
Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.
#69 Leche, pues no se me había ocurrido.
Aún así, queda un poco confuso pero tienes bastante razón.
De todas formas no veo yo que un animal que abuse o pegue a una mujer vaya a cambiar de idea por un cartel, lo más que se puede conseguir es que su entorno lo rechaze pero ya se encargará de ser más discreto en el futuro.
#69 si la intención de la campaña es clara y es buena.
Pero se ve que al eslogan no le han dado una segunda vuelta, que es lo que deberían hacer los estudios profesionales.
#1 Como si lo viera... eso lo tenían listo para otra campaña contra las agresiones sexuales a mujeres, les han pedido varios formatos para esta y algún iluminado ha dicho quitamos la foto de la pava, ponemos un crio y ya tenemos uno.
Lo malo no es que haya un imbécil, sino por cuantas manos habrá pasado esto hasta llegar a la calle sin que a nadie se le encienda la bombilla.
#1 ChatGPT 0.0001 Alpha. Eso les pasa por no pagar la versión 4 turbo
#1 A mí me parece que eso tiene que ser intencional. Es imposible que una persona normal lo vea y no le salten las alarmas ...
Que disgusto se habrá llevado el párroco.
#3 Solo si dice no.
Ya cierro al salir.
¿El cartel lo ha hecho un cura?
#6 lo ha hecho un sacerdote de la nueva religión
#15 y pueden . No hace falta ser mayor de edad para tener relaciones. dos menores de edad similar pueden tener sexo.
El de la foto diría que no
Joder. Vamos que si dice sí.. es sexo y ya está?
Qué caraja lleva
#2 pues si dicen sí, a follar todos con menores tan panchos. Ya lo dijo Irene Montero:
"Los menores pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana. Siempre que sea con su consentimiento."
Progresismo del bueno.
#15 por cierto, ya que al hablar de Irene montero pones el chascarrillo ese de "progresismo del bueno".
Que tendríamos que decir de este cartel? O este no te molesta porque lo han hecho tus acólitos?
No es por nada ,es que me ha resultado curioso que critiques eso y no digas ni pío de esta noticia.
#32 es que cualquiera que no haga una visión sesgada políticamente de mi comentario, cosa que demuestras tú al encasillare a mí en el PP, al nombrarles como mis acólitos, deduciría mi más que obvia opinión al respecto.
Muchos son mis comentarios donde opino sobre la política generalizada en occidente que abraza y fomenta la ideología woke (simplemente denominado progresismo en Europa), donde no hago distinción entre rojos y azules.
#45 y que quieres que piense hijo mío? Si entras a esta noticia y tú único comentario es para criticar a los malvados progres?
A ver si va a ser culpa mía tu sectarismo
#46 es que estoy totalmente en contra de todo (o casi todo) lo que representa el mal denominado progresismo actual, ciertamente.
Cientos de comentarios en cientos de noticias, en su mayoría bastante desarrollados y fundados y pese a ello negativizados por la horda, así lo atestiguan.
#49 ya, claro , estás totalmente en contra del no se qué progresismo ,hasta el punto de que si los conservadores hacen lo mismo que los progres , aprovechas esa situación para atacar a los progres. Y los malos son las hordas que te negativizan.
Plantearte que te negativizan por sectario no se te ha ocurrido, verdad? Aunque tú mismo te defines como tal.
#51 pues la verdad que no me planteo tal supuesto, puesto que en comentarios bastante más evidentes, el resultado es el mismo.
No obstante, veo conveniente recordar que fue la ahora ex-ministra quien incorporó el mensaje y creó un fondo para su publicidad en los presupuestos de su Ministerio. Y es que el ayuntamiento de Almería lo que hace es solicitar de los fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y del Ministerio de Igualdad para promocionar dicha campaña. Es decir, que es dicho Ministerio quien promueve y subvenciona la campaña para que el ayuntamiento de turno pueda solicitar esos fondos siguiendo el procedimiento correspondiente y publicitarlo en su zona.
Y esto ya es opinión mía, seguramente el ayuntamiento se adhiere a la campaña con la única intención de malversar un porcentaje del total. Que es lo que sucede generalmente a nivel estatal con todos los presupuestos.
#54 osea que el ministerio da a un ayuntamiento fondos para una campaña, el ayuntamiento hace una campaña de mierda y la culpa es del ministerio por dar los fondos .
No me queda más que quitarme el sombrero ante semejante razonamiento.
Aunque creo que lo he entendido mal.
Lo que querías decir es que los del ayuntamiento de Almería pidieron los fondos para la campaña, los malditos progres pusieron los fondos, el ayuntamiento hizo una campaña de mierda y por tanto la culpa es de los malditos progres por dar esos fondos.
Así mejor, verdad?
#55 no te veo con una actitud nada constructiva para el debate sino más bien a la defensiva de alguien o de algo.
No obstante especificaré, o mejor dicho, diré de forma más simple lo que ya he dicho anteriormente.
Al Ministerio de Igualdad se le asigna un presupuesto de no sé cuántos millones de euros, creo que 20.000, para sus cosas (publicado en prensa). Y a partir de ahí se pone a idear cosas en qué utilizar ese dinero de los contribuyentes.
Utiliza una gran parte de esos fondos para promocionar sus políticas feministas y de igualdad, en forma de convocatorias a disposición de todos los organismo que cumplan los requisitos que se determinen. Igual que cuando se hacen concursos públicos para otorgar obras públicas, pero en este caso intergubernamentales y a distintos niveles según el tipo de convocatoria.
Unos ayuntamientos se adhieren y con el dinero pintan bancos morados, otro cambia sus farolas machistas por otras que no discriminen a las mujeres, otros las heteropatriarcales señales de circulación y los no menos machistas semáforos (todo ello también publicado en prensa) . El ayuntamiento de Almería en concreto le ha dado por diseñas y colgar estos maravillosos carteles por la ciudad.
#78 maravillosa manera de tergiversar la realidad. Te admiro
#15 tengo un asco tremendo a Irene Montero, y aun asi no puedo evitar decir que la frase suya que pones, esta sacada de contexto
#57 #65 no en ambos casos. Ni especificaba edades, ni está sacada de contexto, porque no es una frase sino todo un comunicado.
#75 no tiene que especificar edades para sacar un comunicado de contexto. Es como si Florentino Perez dice que el equipo tiene que ganar, y la gente dijese que se refiere al Barca... sabemos que no es asi
#77 ¿cómo sacas de contexto un comunicado entero? Y si habla de menores, y no especifica, pues son menores sin más. Igual que el cartel de la noticia, por cierto.
#79 te pongas como te pongas, es una interpretacion torticera y malintencionada. Sin mas.
Que quieres tu pensar que Montero anima a tener sexo con menores de edad? Bien pa ti
#84 ¿y cuál es según tú la interpretación correcta?
Y cito literalmente sus palabras para que no divagues: "Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana. Basadas, eso sí, en el consentimiento."
Explícame como llegas a la conclusión de que NO significa que cualquiera puede tener sexo con un menor si éste consiente.
#88 #85 Es que lo dijo bien. Voy a explicarlo claro: los menores tienen derecho a tener sexo con quién quieran dentro del consentimiento de la/s otra/s persona/s. Los que no tienen el derecho son los adultos. ¿Se entiende así? Me explayo: los menores están en edad de aprender, experimentar, confundirse, equivocarse, lo que sea,... Y no se les va a pedir nunca ningún tipo de responsabilidad. Es su proceso de aprendizaje hasta que sean adultos. En cambio los adultos ya deben tener ese aprendizaje hecho y no tienen derecho a tener relaciones con menores (edad de menores, en caso de conflicto, a criterio de un juez) ni aunque esos menores se lo pidan (sí con los que se acercan a la mayoría de edad con una persona que ya lo es: por ejemplo un adulto de 18 con uno de 17 con consentimiento de ambos, la diferencia de edad puede ser mayor incluso).
Dicho de otra manera más exagerada: al menor nunca le van a llevar a un tribunal. Al adulto sí.
Si me dices que para que un menor pueda tener su derecho a tener sexo con un adulto el adulto también tiene que tener ese derecho: la respuesta es que no. Igual que todo el mundo tenemos derecho a una vivienda digna y no tenemos el derecho de cogernos una vacía sin más.
CC@Dakxin
#95 No. Si dice que los niños (además no habla de menores, que pueden ser adolescentes que están desarrollando la sexualidad, dice niños) tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, está diciendo que si ellos quieren (los niños) entonces sí que pueden tocar su cuerpo. De lo contrario no hubiese dicho "si ellos no quieren" y entonces bien, porque ningún adulto puede tocar su cuerpo, quieran o no quieran que se lo toque.
Repito, se lió en lo que quería decir, pero no se puede negar lo evidente.
#95 pero Montero no lo dice asi, y por eso sacan las palabras de contexto diciendo que anima a tener sexo con menores
#95 aparte de que como te comentan otros Montero no dice nada eso. Cítame en que artículo de la ley te basas para decir que un adulto no pueda tener sexo con un menor si éste consiente.
Lo que sí dice la ley es que para poder consentir el menor tiene que tener al menos 16 años. Cosa que tampoco dice Montero en ningún momento ya que habla de menores en general. Y es tan claro que no se refiere específicamente a los de 16, que en su discurso introduce el consentimiento hablando de educación sexual infantil. Que como también sabrás fomentan reciban desde muy temprana edad.
#15 ahí hablaba de gente de 16-17 años, que, aunque son menores de edad, están por encima de la edad legal de consentimiento.
#15 Irene Montero dice, literalmente, que los niños "tienen derecho a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren; si ellos no quieren". ¿Que no quería decir eso, que la cagó y que se refería a relaciones entre menores? Probablemente, pero no está sacado de contexto, la frase es clara. Creo sinceramente que se hizo la picha un lío, pero dijo lo que dijo.
#2 Quizás el cártel va dirigido a menores.
#2 Dependerá de la edad de la otra persona digo yo.
Supongo que los carteles tendrá que ser con mas detalle para que la gente no pueda pensar mal.
O sea, que follar con menores de 12 años está bien siempre que ellos digan : si!!
Y si no saben hablar porque tienen meses? Como no dicen no... Puede quedar la duda.
.que puto degenerado ha elaborado semejante cartel???
#7 Y si la otra parte es un menor tambien?
esta guay ver los cometarios de la fachoteca, culpando al gobierno central porque en una esquina aparece el logo del ministerio de igualdad. Vamos, que alguno no ha sacado un cartel de algo subvencionado en la vida (ni siquiera, de las fiestas de su barrio).... y no, no exagero: https://finofilipino.org/bueno-pues-parece-que-esa-insinuacion-era-la-correcta/
PD: en almeria gobierna el PP con mayoria absoluta, por si alguno tenia dudas.
#11 Lee a #28
¿A quién han contratado la campaña? ¿a la Conferencia Episcopal?
Es una campaña para sensibilizar a pedófilos: si dice No, no te lo folles. Primero hazle un regalo, invítalo a drogas...
En la noticia hay una referencia a los fondos del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género. ¿En qué se gastan esas partidas? Literalmente, en cualquier mierda que se les ocurra a los ayuntamientos y demás administraciones.
"¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género?"
https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/
#_15 La extrema caverna sigue intentando colar el bulo de Irene Montero y la pederastia.
Ni con el Supremo diciendole a Vox que su querella eran gilipolleces sois capaces de corregir.
Otro reporte por bulo que va a ser ignorado.
No hay nadie al volante.
Y si lo hay está sentado sin tocarlo.
Una estúpida manera de decir NO.
Una cosa es decir algo, que aunque esté mal, está mal expresado y otra cosa un cartel que ha pasado por un montón de manos y han tenido un tiempo para detectar y corregir.
Irene Montero la cagó, pero es que ésto no se puede decir ni que se han expresado mal.
Nadie revisa lo que se publica?
Te falta un poco de comprensión verbal para entender el vídeo que has puesto.
#68 Joder, que 1984
En su cabeza seguro que sonaba muy bien.
No fue Irene Montero la que dijo que los niños, niñas y niñes podían tener sexo con quien quieran siempre que fuese con consentimiento?
La izquierda actual, que ya queda bastante lejos de la izquierda que luchaba por la lucha de clases y una sanidad y educación pública y universal que garantizase la igualdad sanitaria y de oportunidades, lleva tiempo queriendo blanquear la pederastia. Dentro de poco veremos en movimiento MAP como una sigla más del movimiento LGBTI
Es de ser muy tonto el cartel, torpeza infinita, pero tampoco el cartel dice que decir "si" no sea agresión también. Lo que pasa es que quizás hay gente, por locura que parezca, que necesita que le expliquen que decir "si" es agresión también aunque haya un supuesto consentimiento. Una campaña destinada a pederastas que creen en el consentimiento de un niño de 5 años no puede ser vista como normal a los ojos de la gente que no lo es.
Me recuerda a aquello que decía Ignatius de "rape is wrong". La realidad superando a la ficción, siempre.
#60 el cartel es una metida de pata se mire por donde se mire.
El problema es la magníficacion que se pretenda hacer de esto.
El ayuntamiento ha reculado una vez visto el error y ahí debería acabar todo.
En Murcia ya hubo algo similar por no hacer bien el cartel. Querían poner situaciones de machismo para que las jóvenes pudieran identificarlo , pero al no explicarlo bien parecía que estaban pidiendo a las chicas que no provocasen la furia machista de sus parejas. Adjunto foto
La ventana de Overton
Otra vez con lo mismo... En esas declaraciones hablaba de menores de edades entre 16 y 17 años, y no hablaba de tener relaciones con adultos.
Irene Montero seal of approval.
no, de hecho ya la alcaldesa ha dicho que ha sido un error el de los carteles con esta foto y se han retirado.
Que ese comentario lo hicieras a las 9 de la mañana casi tenía medio pase porque hay gente que no distingue un cartel de un ayuntamiento o no, pero a estas horas que ya se han dado varias noticias y han pedido perdón los del ayuntamiento asumiendo su error ya es intentar seguir colando el bulo de que es del ministerio de igualdad.
#59
Vaya si bloquean rápido los fachas propaga bulos.
Pues nada que este comentarios se lo cuelguen todos los que sin leer la noticia sigan diciendo que esto es cosa del ministerio de igualdad y las frases de Irene Montero que ellos atribuyen a la pedofilia pero que habla sobre educación.
Joder con la política municipal, estos superan en estulticia a los de Alpedrete, que ya es decir
Y si dice si todo ok ? WTF
¿Y no nos explotará la cabeza viendo esto? Madrid ahora anuncia libertad para los pederastas.
Bueno, el ayuntamiento dice que es un error y procede a retirar los carteles. Esperemos que está vez los de vox no lleven al ayuntamiento a los tribunales como hicieron varias veces con Irene Montero.
Yo pensaba que en el confensionario era mas probable, a vale colegios de curas...
Lo que para unos es una barbaridad, para otros será un avance.
modo seminario: off
He visto ya demasiados esloganes de ese tipo por todos los lados, no dudo que están hechos con buena intención, pero esque ni se han parado a leer
No creo que haya que darle más vueltas que eso, pero si es impresentable que terminen llegando a los sitios sin que nadie los revise
Muchas burlas a la iglesia pero esto viene en colaboración del Ministerio de igualdad. Otra iglesia prácticamente.
Están empeñados en mover la ventana de Overton y normalizar la pederastia y el abuso de menores. Empezó Irene Montero (sus declaraciones están en Youtube y las he vuelto a ver hace un rato con sumo asco) y ahora esto.
Dan ganas de vomitar.
#47 no digas barbaridades. Ni lo de Irene montero ni lo de estos señores de derechas va más allá de una metida de pata. Irene Montero no supo expresar correctamente lo que iba a decir y eso acabó costando que la llevasen a los tribunales y este cartel es una metida de pata que el ayuntamiento va a retirar.
Esperemos haber aprendido la lección con Irene Montero y que no aparezca ningún imbécil haciendo perder el tiempo a los tribunales como hicieron la vez anterior