Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como dijo un jurista de prestigio: el consejo de ministro tiene que ratificarlos en el BOE para que sean validos....y perfectamente puede no hacerlo alegando que están en funciones y son cargos vitalicios. No se si el Psoe tendrá los cajones.
Cada vez pienso mas que la pataleta de Lesmes es para, en parte y en tanden con el PP, preparar el terreno mediatice antes de nombrar a sus colegas de esta forma vergonzosa.
Cada vez pienso mas que la pataleta de Lesmes es para, en parte y en tanden con el PP, preparar el terreno mediatice antes de nombrar a sus colegas de esta forma vergonzosa.
Comentarios
Como dijo un jurista de prestigio: el consejo de ministro tiene que ratificarlos en el BOE para que sean validos....y perfectamente puede no hacerlo alegando que están en funciones y son cargos vitalicios. No se si el Psoe tendrá los cajones.
Cada vez pienso mas que la pataleta de Lesmes es para, en parte y en tanden con el PP, preparar el terreno mediatice antes de nombrar a sus colegas de esta forma vergonzosa.
#6. La renovación del CGPJ no es un asunto trivial, y hoy día más. Si los jueces tuvieran algo de aprecio a la institución deberían ser ellos quienes se plantasen, pero parece que no les preocupa el descrédito creciente.
El todo vale es muy peligroso.
#8 Si el CGPJ deja de nombrar jueces más de un juzgado se va a quedar paralizado. Y si Podemos finalmente hace el recurso y el Constitucional declara ilegítimos los nombramientos realizados por el CGPJ ¿qué ocurren con todas las sentencias realizadas por los nuevos nombramientos? Yo creo que lo que está proponiendo es una gilipollez que no soluciona el problema y solo lo empeora.
#9. Creo que se me escapa algo en tu comentario, me parece entender que el bloqueo del PP al cambio del CGPJ puede estar provocando que los nombramientos sean ilegítimos, y que la culpa la tiene UP por denunciarlo...
#10 No sé si son legítimos o no los nombramientos, quizás no lo sean. Lo que digo es que ¿qué se soluciona haciendo un recurso de Constitucionalidad? ¿qué se soluciona si el CGPJ deja de hacer nombramientos? ¿qué se soluciona si el Gobierno no avala los nombramientos del CGPJ?
#12. Nada, no se soluciona nada es cierto. Y si no se cumple con la Constitución al no renovar el CGPJ tampoco pasa nada, porque la legalidad depende de los intereses políticos de cada uno y si se bloquea está bien porque es mi mayoría y mal si es la del otro.
Y esto en el corazón de la judicatura, y la culpa de los que exigen que se cumpla la ley.
Estan superpreocupados de la independencia judicial todos, es que se matan por a ver quien saca la mejor ley para conseguir la independencia judicial, está el congreso saturado de propuestas de lo preocupados que estan.
Lo que hacen es absurdo. El PSOE debe haber nombrado cerca de la mitad de los jueces actuales del CGPJ y van a dejar por una pataleta sin jueces a parte de los juzgados esperando una decisión del Tribunal Constitucional que puede tardar más que lo que se tarde en nombrar un nuevo CGPJ.
#3. ¿Una pataleta? 😃 .
#5 Están haciendo oposición al Gobierno desde el propio gobierno. Deberían decidirse de una vez si están en la oposición o en el gobierno.
Perro no come perro.
¿Todavía permiten menear este tabloide fábrica de bulos?
¿Estos eran los que iban llamando a todo el mundo desleal o incluso golpista en cuanto opinaba contra el gobierno? ¿Qué es entonces llamar ilegítimo (no "en funciones") a un órgano elegido legalmente por representantes democráticos? ¿Qué es entonces su continuo ataque a todas las instituciones que se les cruzan?
División de poderes... el legislativo nombra al ejecutivo y al judicial. ¿De qué mier.. de división de poderes me hablas?