Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues básicamente debido a que cada día que amanece el número de gilipollas crece.
#16:
El rey Baltasar siempre fue mi preferido, y creo que el de la mayoría de los niños de mi época. Encarnarlo era "un honor" hasta el punto que le daban el puesto al empresario que más aportase a la cabalgata. En ningún momento concebí, ni escuché, el más mínimo comentario racista sobre él.
#5:
Esto es una inocentada o vamos a copiar las locuras de EEUU?
#31:
#1 Has vistos los debates que se traen los posmodernos con que si el ser Drag Queen sí se puede pero el blackface no porque vestirte de negro es racista pero vestirse de mujer no es machista por los combos de opresión generados y las violencias estructurales invisibles?
Se hacen unos líos y dan unas vueltas incomprensibles para demostrar que lo suyo es bueno pero lo de los demás es malo... Esperpéntico.
Se hacen unos líos y dan unas vueltas incomprensibles para demostrar que lo suyo es bueno pero lo de los demás es malo... Esperpéntico.
#44:
No tiene nada de racista.
Melchor representa a un rey de Europa, Gaspar a un rey de Asia y Baltasara a un rey Africano. Cada uno de ellos, son representantes de todos los mundos conocidos en el continente Europeoasiaticoafricano. Las cabalgatas se remontan al siglo XIX. En el siglo XVIII ya no quedaban esclavos negros en la España peninsular, y en el XIX apenas había gente de color, y si la había se habían mezclado bastante. Cuando las cabalgatas salían, necesitaban a gente de color, pero sino hay, ¿qué hacen? Pues utilizaban a alguien pintandole la cara de negro.
Ahora, las personas africanas que pueden haber, la mayoría son musulmanas, por lo que no están muy dispuestas. En Madrid o Barcelona tener a una persona de color es normal, pero en Valdeculete de arriba tener a una persona negra es un poco más difícil. ¿Creeis que es racista si no hay gente de color? También pueden dejar fuera al rey que representa a Africa, pero... esto también sería racista, así que pasan de tonterías y como les van a llamar racistas de todas formas, hacen las cabalgatas para que los niños tengan ilusión.
Melchor representa a un rey de Europa, Gaspar a un rey de Asia y Baltasara a un rey Africano. Cada uno de ellos, son representantes de todos los mundos conocidos en el continente Europeoasiaticoafricano. Las cabalgatas se remontan al siglo XIX. En el siglo XVIII ya no quedaban esclavos negros en la España peninsular, y en el XIX apenas había gente de color, y si la había se habían mezclado bastante. Cuando las cabalgatas salían, necesitaban a gente de color, pero sino hay, ¿qué hacen? Pues utilizaban a alguien pintandole la cara de negro.
Ahora, las personas africanas que pueden haber, la mayoría son musulmanas, por lo que no están muy dispuestas. En Madrid o Barcelona tener a una persona de color es normal, pero en Valdeculete de arriba tener a una persona negra es un poco más difícil. ¿Creeis que es racista si no hay gente de color? También pueden dejar fuera al rey que representa a Africa, pero... esto también sería racista, así que pasan de tonterías y como les van a llamar racistas de todas formas, hacen las cabalgatas para que los niños tengan ilusión.
#27:
#16 Personalmente siempre me ha parecido una figura positiva: Lo suelen mostrar como el más joven de los tres, con un carácter alegre y amable, siempre sonriente. Creo que los niños lo ven como más cercano por edad y por ser menos solemne que Gaspar y Baltasar, que se acercan más al perfil de abuelete.
Comentarios
Pues básicamente debido a que cada día que amanece el número de gilipollas crece.
#1 Virgen del amor bendito, que bonito pareado.😍
#26 pareadito y hubieras triunfado por todo lo altito...
#1 Has vistos los debates que se traen los posmodernos con que si el ser Drag Queen sí se puede pero el blackface no porque vestirte de negro es racista pero vestirse de mujer no es machista por los combos de opresión generados y las violencias estructurales invisibles?
Se hacen unos líos y dan unas vueltas incomprensibles para demostrar que lo suyo es bueno pero lo de los demás es malo... Esperpéntico.
#1 y el diario,es les rie las gracias
Esto es una inocentada o vamos a copiar las locuras de EEUU?
#5 Pues no habia caido y yo lo vi por la noche puede que despues de las doce pero el video es de 22 mayor de 2020.
A veces es dificil diferencia e mundo real del Today.
#12 #5 no es ninguna inocentada, por desgracia
El rey Baltasar siempre fue mi preferido, y creo que el de la mayoría de los niños de mi época. Encarnarlo era "un honor" hasta el punto que le daban el puesto al empresario que más aportase a la cabalgata. En ningún momento concebí, ni escuché, el más mínimo comentario racista sobre él.
#16 Personalmente siempre me ha parecido una figura positiva: Lo suelen mostrar como el más joven de los tres, con un carácter alegre y amable, siempre sonriente. Creo que los niños lo ven como más cercano por edad y por ser menos solemne que Gaspar y Baltasar, que se acercan más al perfil de abuelete.
Dentro de poco todo será racista, menos los racistas.
Todos los años con la misma monserga.
Nos estamos volviendo estadounidenses ya?
#8 si, gracias a la izquierda, disfruten lo votado.
#9 Los podemitas son trumpistas entonces. Mare mía
#10 creo que PIT en algún vídeo defendía la tenencia de armas de fuego por parte de la población, con sus licencias correspondientes por supuesto, con argumentos similares a la NRA.
#18 Yo, lo que diga la NRA
#9
#45 calzador porque, si el de la noticia es de izquierdas
#8 viendo la publicidad navideña, no cabe duda alguna.
Cada vez que comes Conguitos se ahoga un negro en el Mediterráneo.
#20 Podrias haber puesto otro ejemplo que pudiera menos cachondos a los miembros de tu banda
No tiene nada de racista.
Melchor representa a un rey de Europa, Gaspar a un rey de Asia y Baltasara a un rey Africano. Cada uno de ellos, son representantes de todos los mundos conocidos en el continente Europeoasiaticoafricano. Las cabalgatas se remontan al siglo XIX. En el siglo XVIII ya no quedaban esclavos negros en la España peninsular, y en el XIX apenas había gente de color, y si la había se habían mezclado bastante. Cuando las cabalgatas salían, necesitaban a gente de color, pero sino hay, ¿qué hacen? Pues utilizaban a alguien pintandole la cara de negro.
Ahora, las personas africanas que pueden haber, la mayoría son musulmanas, por lo que no están muy dispuestas. En Madrid o Barcelona tener a una persona de color es normal, pero en Valdeculete de arriba tener a una persona negra es un poco más difícil. ¿Creeis que es racista si no hay gente de color? También pueden dejar fuera al rey que representa a Africa, pero... esto también sería racista, así que pasan de tonterías y como les van a llamar racistas de todas formas, hacen las cabalgatas para que los niños tengan ilusión.
#44 ahora mismo no creo que sea difícil encontrar negros en ningún sitio. A mi mas que racista me parece ridículo que los que hacen de Baltasar no sean negros. Pienso que es una manera de que los niños no se lo crean. Cuando yo era pequeña prácticamente no había visto un negro en mi vida y colaba, pero ahora?
#52 bueno, no estoy seguro de ello, en algunos pueblos del interior no son para nada comunes. Y además, otra cosa es que quieran hacerlo, muchos de ellos son musulmanes.
Pues porque nos hemos convertido en una sociedad de gilipollas que a la mínima nos ofendemos.
#2 ¿Cómo? Vivo en una sociedad de gilipollas, porque el número de gilipollas es superior al de gente normal. Pero yo soy normal, con mis gilipolleces. Pero sin ser gilipollas
https://dle.rae.es/racismo
racismo
De raza1 e -ismo.
1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico que suele motivar la discriminación o persecución de otro u otros con los que convive.
2. m. Ideología o doctrina política basada en el racismo.
---------------------------------------------------------------
Vaya gilipollez de video. Acepción 1: Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico que suele motivar la discriminación o persecución de otro u otros con los que convive .
La primera parte todavía... pero como por pintarte motivas la discriminación o persecución??
Si todavía el que va a de negro o el que mando al primero ir de negro incentivaran o promovieran esa discriminación o persecución podría ser... pero me da que nos estamos volviendo gilipollas.
Y ya puestos, si por analogía no podemos pintarnos de negro, por que los negros utilizan nuestra tecnología?? Eso es racista por la misma, apropiación cultural. Que descubran su propia ciencia e inventen su tecnología, de lo contrario es apropiación cultural y super super racista (puestos a decir gilipolleces, me sumo al carro).
#22 18 de mayo de 2020... parece que no es un sarcasmo/ironía/broma que no entendí.
Y por cierto, ¿cuando va a pedir perdón la comunidad negra por este clarísimo ejemplo de "whiteface" y machismo? https://www.alt-torrent.com/dos-rubias-de-pelo-en-pecho-12153
#24 la pelicula es cachonda
Con un Terry crews desatado
No termino de comprenderlo : ¿Qué racista querria ser negro?
No me imagino tampoco a un racista disfrazado de judio.
Porque tenemo ke inventarno drama.
Como en otro movimiento hay que tener presente que hay opinadores que se autorepresentas como portavoces del colectivo y puede que su opinion no se la mayoritaria del colectivo. Por eso me interesa saber la opinion en general.
A lo mejor es un cuestion que tiene mas importancia y como no la sufro no me lo parece.
Pero no hay una formula magica para determinarlo.
En Eldiario.es se puede hacer carrera como experta en feminismo y ahora como experto en racismo (negro, claro, porque si eres blanco no estás capacitado hablar de racismo y, aunque lo estuvieras, no queda tan moderno). Eso sí, estás obligado a escribir todos los días acerca de machismo y racismo respectivamente, lo haya o no; por tanto, si no hay sexismo o discriminación racial te la tienes que inventar o no cobras.
Sería racista si lo haces para ridículizar despectivamente o para insultar, vamos que si lo haces de mala fe. Históricamente es un homenaje a un personaje no a una raza.
Lo de la apropiación cultural es un absurdo ya que no estás afirmando que algo sea tuyo, solo lo estás usando en todo caso sería uso cultural, que ni siquiera por que en la mayoría de casos lo que hay es un homenaje cultural.
A nadie le ofendería encontrarse con un tipo vestido de torero en una fiesta en los EEUU, es más nos haría gracia. O una famosa americana vestida de flamenca, es más nos gustaría, lo que no nos gustaría es que se inventase un baile y dijera que es flamenco. Apropiación cultural es decir que la paella lleva chorizo.
Para poder decir que "disfrazarse de negro es racismo" necesita antes definir una serie de gilipolleces arbitrarias:
- Que ser blanco es lo neutro --> arbitrario
- Que ser negro es un "estereotipo" --> arbitrario
- Que la población negra lleva años luchando contra los difraces de negro --> falsedad
A partir de ahí nos dice que la imagen que da un disfrazado es de un negro muy negro. --> obviedad
y que eso está "asociado" a una imagen tribal --> arbitrario
o a la esclavitud y el servicio --> arbitrario
No sigo porque para qué. Que al tipo este le da vergúenza ser negro, es lo único que puedo deducir.
A mi me parece perfecto que alguien sea negro. Por mi como si fuera azul marino. Lo que no se puede ser es imbécil.
Porque hay que pintarse de marrón chocolate, de betún es de mal gusto.
#6 No seas racista
El titulo del vídeo debería ser: por qué disfrazarse de Baltasar en el contexto y época que relata es/era racista.
El proximo: "por qué disfrazarse de maruja en carnabal es machista"
Igual que vestirse mujer siendo hombre es sexista
Que se disfrace de blanco racista y vaya dando palizas a los fake blacks
Por supuesto que tiene razón. Y desde luego no hay cabida para ningún debate en esta cuestión.
#21 solo por ser negro?
#48 No es por ser negro. Es por ser obvio.
#50 si, si. Tu solo usas moviles fabricados en España, porque los moviles chinos es apropiación cultura, ¿verdad?. Es obvio si eres un retrógrado, y con ideología más próxima al fascismo.
Quejrase de que pintarse la cara es racista es una apropiación cultural de las costumbres de los USA y está feo.
Maduren por favor y adquieran un poco de criterio.
Siguiente capítulo: las fiestas de moros y cristianos son racistas.
Esta gente no para.
Por qué pintarse de negro para pretender ser negro no es racista?
#14 Porque ser negro es lo neutro.
Me pregunto si existe alguna tradición en España que no tenga su origen en alguna situación racista, homófoba, machista, que vulnerara los derechos de alguien.. . Supongo que habrá que prohibir absolutamente todo.
¿Por qué será que hay mas badulaques como los del artículo?