Singh, secretario de estado de educación, ha asegurado que la teoría de Charles Darwin es "científicamente errónea" y por eso debería ser cuestionada en los libros de texto, ya que "nadie, ninguno de nuestros ancestros, ha dicho ni escrito que haya visto a un simio convertirse en ser humano"
#6:
"Nadie ha visto a un mono convertirse en humano"
Tampoco ha visto nadie a ninguno de vuestros estúpidos dioses ni ninguna de vuestras estúpidas paranoias místicas, pero al menos de la evolución sí tenemos procesos evidenciadores interrelacionados específicos concretos, que, si quieres, podemos llamar "evolución"; ¿dónde están los de vuestros dioses? en ningún sitio, y aun así los queréis meter en las escuelas.
Tampoco ha visto nadie a ninguno de vuestros estúpidos dioses ni ninguna de vuestras estúpidas paranoias místicas, pero al menos de la evolución sí tenemos procesos evidenciadores interrelacionados específicos concretos, que, si quieres, podemos llamar "evolución"; ¿dónde están los de vuestros dioses? en ningún sitio, y aun así los queréis meter en las escuelas.
#6 hay quien dice que los ha visto. Así que la respuesta correcta es:
Yo!
Yo he visto a un mono transformarse en ser hombre, y me reveló tres secretos sobre el futuro, que me prohibió revelar antes de tiempo.
Solo puedo decir, que un secreto era sobre una calamidad, otro sobre un nacimiento, y el tercero sobre un cambio.
Pero bueno, el caso es que sí, yo he visto a un mono convertirse en hombre, así que vuelva la teoría de la evolución a la educación, junto con los elefantes de ocho brazos, los chackras, y el nirvana.
Idiocracia.
Esto pasa por confundir democracia con realidad.
La realidad no es democrática. Que todo el mundo esté de acuerdo en algo ni quiere decir que tengan razón.
Los integristas hindúes son creacionistas. Normal que ataquen a la ciencia.
Es el gran problema de la democracia. Si los votantes son ignorantes votarán a gente como esa, y si les muestras lo negativos que son esos políticos te dirán "puede, pero esos otros son peores, así que elijo a estos"
Pero la teria de la evolución de Darwin en la que si creo es de miles millones de años de evolución de las especies para adaptarse al medio en qué viven y creo que hay muchas evidencias científicas de que lo de Darwin si es cierto
Comentarios
Duplicada https://www.meneame.net/go?id=2891252
"Nadie ha visto a un mono convertirse en humano"
Tampoco ha visto nadie a ninguno de vuestros estúpidos dioses ni ninguna de vuestras estúpidas paranoias místicas, pero al menos de la evolución sí tenemos procesos evidenciadores interrelacionados específicos concretos, que, si quieres, podemos llamar "evolución"; ¿dónde están los de vuestros dioses? en ningún sitio, y aun así los queréis meter en las escuelas.
#6 ES que para eso sirve la religión, para enmascarar la realidad como la reencarnación, que está muy probada y mucho probada.
#6 hay quien dice que los ha visto. Así que la respuesta correcta es:
Yo!
Yo he visto a un mono transformarse en ser hombre, y me reveló tres secretos sobre el futuro, que me prohibió revelar antes de tiempo.
Solo puedo decir, que un secreto era sobre una calamidad, otro sobre un nacimiento, y el tercero sobre un cambio.
Pero bueno, el caso es que sí, yo he visto a un mono convertirse en hombre, así que vuelva la teoría de la evolución a la educación, junto con los elefantes de ocho brazos, los chackras, y el nirvana.
El ministro de educación de la India ataca la teoría de la evolución y pide una revisión de los planes de estudios [EN]
El ministro de educación de la India ataca la teor...
sciencemag.orgA este paso veremos a humanos convertirse en monos.
#1 La noticia empieza con la foto de uno.
#2 Nah , he visto monos mas listos como koko asi que tiendo a ser discreto, y tampoco esta bien insultar a quien no entiende la realidad.
Idiocracia.
Esto pasa por confundir democracia con realidad.
La realidad no es democrática. Que todo el mundo esté de acuerdo en algo ni quiere decir que tengan razón.
Pero sí hemos visto a humanos convertidos en monos.
Nadie ha visto a un mono convertirse en humano
Pues si el mentecato éste hubiera leído a Darwin sabría porqué.
"Qué fue primero el huevo o la gallina", gracias a Darwin sabemos la respuesta, fue el huevo, pero no era de gallina.
Los integristas hindúes son creacionistas. Normal que ataquen a la ciencia.
Es el gran problema de la democracia. Si los votantes son ignorantes votarán a gente como esa, y si les muestras lo negativos que son esos políticos te dirán "puede, pero esos otros son peores, así que elijo a estos"
Es un argumento inválido. Ese hombre no ha jugado a Toki.
Pero la teria de la evolución de Darwin en la que si creo es de miles millones de años de evolución de las especies para adaptarse al medio en qué viven y creo que hay muchas evidencias científicas de que lo de Darwin si es cierto