Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
«Una vez estaba cubriendo una conferencia para un colega y este tema ocurrió. Le dije: "Si el sexo fuera realmente una construcción cultural, ¿por qué los hombres no menstrúan? ¿Por qué los hombres no tienen bebés? Por qué no hay mujeres en los equipos de fútbol profesional?". Y un individuo de la parte posterior de la clase se levantó y comenzó a gritar,"Jódete" me mostró su dedo medio, me gritó y salió de la clase.
Disciplinas como Estudios de Género carecen de dialéctica. No tienen el empeño de buscar la verdad. Piensan que ya han descubierto que la verdad y que están para adoctrinar a los estudiantes. No hay una dialéctica en la base de esas disciplinas, como existe en la filosofía. Y hay consecuencias profundamente negativas para la gente que acepta estos puntos de vista sobre la realidad, los desliga de lo que es real».
Disciplinas como Estudios de Género carecen de dialéctica. No tienen el empeño de buscar la verdad. Piensan que ya han descubierto que la verdad y que están para adoctrinar a los estudiantes. No hay una dialéctica en la base de esas disciplinas, como existe en la filosofía. Y hay consecuencias profundamente negativas para la gente que acepta estos puntos de vista sobre la realidad, los desliga de lo que es real».
Comentarios
«Una vez estaba cubriendo una conferencia para un colega y este tema ocurrió. Le dije: "Si el sexo fuera realmente una construcción cultural, ¿por qué los hombres no menstrúan? ¿Por qué los hombres no tienen bebés? Por qué no hay mujeres en los equipos de fútbol profesional?". Y un individuo de la parte posterior de la clase se levantó y comenzó a gritar,"Jódete" me mostró su dedo medio, me gritó y salió de la clase.
Disciplinas como Estudios de Género carecen de dialéctica. No tienen el empeño de buscar la verdad. Piensan que ya han descubierto que la verdad y que están para adoctrinar a los estudiantes. No hay una dialéctica en la base de esas disciplinas, como existe en la filosofía. Y hay consecuencias profundamente negativas para la gente que acepta estos puntos de vista sobre la realidad, los desliga de lo que es real».
#1 mmm, creo que ya sabemos a qué Universidad asiste como estudiante cierto usuario de menéame. ¿Sabrías decirnos si también le llamó pollaherida?
#2
#6 Bueno, Obama también se mostró a favor de eso. Parece que son más ciertos medios de comunicación que el propio Partido Demócrata los interesados en la cultura PC. Tal vez esté equivocado, pero lo veo así.
#7 Obama JAJAJAJA.
Obama estaba interesado en aparecer bien vestido y financiar toda las guerras que pudiera: Libia, Ucrania y Siria son obra de su buen hacer con Hillary. Vaya fantoche y títere de las élites neocon.
#8 Ya, pero para eso no necesitan la cultura PC. Con apelar a los Derechos Humanos ya justifican sus bombardeos en Libia y otras intervenciones. Esto sí que es terrible.
#9 Yo creo que el rollo de los Derechos Humanos es parte del mundo PC: el manspreading, los micromachismos, microrracismos y toda esa pesca entronca directamente con la idea de que existe un sistema de opresión y privilegio de razas y que van en contra de los "derechos humanos".
Y con lo del Trayvon Martin y los asesinatos de negros se puso en plan PC total: (cuando los negros cometen el 50 por ciento de los asesinatos, y son asesinados en un 24 por ciento o así, su criminalidad alta no se corresponde al mismo nivel que su nivel de violencia con la policía). De hecho, desde que el Black Lives Matter empezó, subieron los asesinatos en las zonas con alta población negra de las ciudades, y es que la policía no patrullaba en esos barrios, y la criminalidad subió mucho. La poli será violenta, pero con todas las razas y no especialmente con los negros: más bien con la cantidad enorme de negros criminales y asesinos que hay, mucho mayor que en el resto de grupos étnicos.
ELl BLM fue un grupo que acosaba a la policía en vez de mirar a las causas de la criminalidad negra: la pobreza y el dumping laboral de la inmigración descontrolada que afecta a los salarios de la clase trabaja dora negra.
Muy buena entrevista. Dice buenas verdades y algo que cada vez se siente más y como cierta parte de la izquierda se muestra demasiado agresiva con quien con piensa como ellos.
Se ve en muchos sitios, en lugar de compartir ideas, aunque nadie convenza a nadie, es mejor insultar y despreciar. A mi hoy me han llamado algo muy gracioso: troll falócrata, por hacer un apunte a un comentario en una noticia.
Pero ya se puede ver que todo esto caerá por su propio peso. El policorrectismo se está convirtiendo en algo odioso y no cabe duda, en las próximas elecciones más de un partida prometerá luchar contra ello.
#3 Bernie Sanders apeló a la libertad de expresión y la necesidad de escuchar diferentes puntos de vista en las universidades ante un público de la derecha religiosa. http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/09/14/bernie-sanders-makes-rare-appeal-to-evangelicals-at-liberty-university/
#4 Y lo quitaron de en medio más pronto que tarde.
#4 En esa universidad, ante un público de derecha religiosa fue escuchado y la gente compartió su opinión aunque no la hayan cambiado... no sé si hubiera pasado eso mismo en otro entorno de la supuesta izquierda intelectual... (al menos eso he entendido, mi inglés es garbage bin)