Hace 8 años | Por --495739-- a biobiochile.cl
Publicado hace 8 años por --495739-- a biobiochile.cl

Dayko, un can que pertenecía al cuerpo de Bomberos de la ciudad de Ibarra, al norte de Ecuador, murió la mañana de este viernes luego de una agotadora semana de búsqueda y socorro de víctimas atrapadas tras el terremoto de 7.8 grados que afectó al vecino país sudamericano. De hecho, la unidad para la cual trabajaba logró salvar a 7 personas en la azotada provincia costera de Pedernales gracias a los esfuerzos del perro.

Comentarios

B

#19 No llego a portada que se habia producido un terremoto e informando de lo que habia pasado? Es una pregunta sin mayor intencion, lo digo pq creo.recorddar que yo me entere por aqui.

Waskachu

#39 que yo recuerde no. Te lo digo porque yo vivo fuera de Espana y como que por meneame uno ya no se entera de la actualidad.

B

#42 Pues igual llevas razon, yo es que aparte de la portada miro siempre las nuevas, quizas no llego a portada.

p

#46 Positivísimo

D

#46 Yo aún estoy buscando la app de facebook para poner la banderita en el perfil...

D

#46 la gracia de menéame es encontrarte noticias curiosas que no salen en los medios clásicos, noticias "populares" que puedan generar algún debate interesante en los comentarios; o artículos/posts con opiniones y puntos de vista sobre algo políticamente incorrectos. También puedes encontrar curiosidades y chorradas; y por supuesto fanatismos antipp, proPodemos, etc.

Sintiéndolo mucho, el terremoto en si no es nada de esto. Es una noticia que ya esta en todos lados y poco tiene que comentar.

D

#46 Es interesante por motivos zoologicos no solo snetimentales.

D

#46 Pues da gracias a que era un perro. Si llega a ser un gato tendríamos ocho noticias en la portada y 400 en las candidatas.

D

#19


min 3:16 - 3:50

D

#19 esto es como cuando algo de música llega a portada. Solo salen noticias musicales cuando se muere algún cantante famoso o alguno opina sobre el p2p. Cuando sacan un disco nunca llega a portada.

D

#19 es la perfección del sistema de Karma y de los veladores de la verdad y de la no Conspiracion del Notame , además de jorso y sus muñecobots

D

#19 La meneo, pero tienes razón. Un algoritmo ya para meneame que mezcle noticias de usuarios y noticias importantes (en base a su presencia en otros medios). Eso si, Justin Biever y demás, que alguien los borre... . CC@admin

tucan74

#1 totalmente de acuerdo.

D

#2 La gente por lo general no entiende de estadística y grandes números. Me llama la atención los que lloran y matarían a alguien por que un niño y su madre se mojan en Idomeni. .. mientras ese niño se moja alguien sabe que les pasa a los 7 millones de refugiados/desplazados de Siria? Seguro que mueren diariamente decenas (y no exagero) por cosas "curables"

Volviendo al perro será una mezcla de ambas cosas. No es que sean los humanos y en este caso los bomberos "supervillanos" sino que con el caos y los nervios se les habrá olvidado darle agua al perro. Eso más mala salud o mal día ... pobre bicho noble y fiel

D

#7 Los animalistas y los bomberos somos gente que explota cruelmente los animales que los demás odian y apalean, torean y desprecian...

xyrxyr

#7 valiente chorrada lo de que se les olvide darle agua al perro.

Los perros tienen sus "dueños" o mejor dicho, compañero humano de trabajo, y créeme que se preocupan mas por el perro que por ellos.

D

#1 no es un compañero, es jna herramienta controlada, dominada y condiconada por el ser humano.

D

#43 No son "unos", son los que conozco. Como digo, a mi los cazadores me dan igual, pero se ve que el concepto que tienen muchos de la caza, está muy alejado de la realidad, por ejemplo, #30, colocando atributos de una minoría de cazadores de clase alta que se lo pasa pipa en cotos privados, frente a la aplastante mayoría que sale de caza para pasar el tiempo un domingo a ver si cae algún conejo o alguna perdiz.

Aquí en el norte no se utilizan galgos para caza, como ves, son zonas geográficas muy distintas y también formas de cazar y cuidar a los perros muy distintas.
Un perro de caza por 100€? En la vida verás alguno a ese precio...

Xtrem3

#72 Soy #30, creo que no era para mí.

D

#78 Nop, era para #68. Sorry

s

#68 #72 Depende mucho del sistema de caza que se use. No es lo mismo una monteria que la caza a rececho. Por el norte de españa es mas comun cazar a rececho y por el sur vas a encontrar sobretodo monterias. Lo malo de las monterias es que suelen ser juergas carisimas para gente de clase alta acostumbrada a tratar como objetos tanto a animales como a personas.

La putada es que para que unos se lo pasen pipa haciendo barbaridades, jodemos a otros. Yo prohibia directamente las monterias con pena de carcel. Quieres cazar? Curratelo, pateate el monte y vuelve a casa sin nada el 90% de las veces que salgas. Quieres diversion? Comprate un yate con putas, nadie se aburre en un yate con putas.

silencer

#43 A mi me pasa al reves, la mayoria de cazadores q he conocido adora a sus perros

FrançoisPignon

#68 cierto, y si no mira los galgos, no ya el hecho de que los abandonen sino por como los entrenan que no tiene nombre

lumper

#34 Toda la razón. No soy, ni podría ser cazador. Pero el ser cazador no está reñido con el respeto y amor por los animales y naturaleza.

En ocasiones la caza puede ser necesaria para control de determinadas poblaciones. Y solo los malos cazadores no cuidan los animales que usan para caza, otra cosa es que haya demasiado malos cazadores.

D

#34 Una persona que DISFRUTA MATANDO animales no puede querer a ningún animal. Los cuidarán como cuidan a sus escopetas, pero ya.

D

#13 ¿Me explicas el caso de los militares?.
El único caso que conozco, fueron los nazis con los perros con carga explosiva.

D

#40 No fueron los nazis, fueron los sovieticos https://es.wikipedia.org/wiki/Perro_antitanque

Y los perros se usan muchisimo en la guerra de toda la vida: https://en.wikipedia.org/wiki/Dogs_in_warfare

FrançoisPignon

#40 el adiestramiento de animales nació por los militares, busca en internet y encontrarás multitud de animales adiestrados para fines militares como los clásicos perros de ataque y defensa, o perros antitanque, a delfines para poner minas, y creo recordar que hasta pingüinos, ratas... Y el caso es que siempre ha sido un adiestramiento basado en refuerzo negativo, aunque tampoco me extrañaría que en la actualidad se hubieran modernizado, no lo sé.

Lupus

#40 Los rusos eran los de carga explosiva en los perros.

D

#104 Es verdad, fueron los rusos contra los nazis.
En la actualidad, los militares maltratan a los perros como se ha dado a entender en #13.

Argitxu

#8 nunca has tenido un animal de compañía.

atrova

#65 yo tampoco te he insultado a ti, he dicho que no se lo que ha pasado; los análisis y conclusiones después de la emergencia que hay gente Viva atrapada, la gestión de esa catástrofe es muy difícil, creo simplificas mucho tus conclusiones y ánimo y fuerzas para los días que vienen

D

#65 ¿Estás allí?
Gracias por salvar vidas.

Pulgosila

#60 Gracias por tu labor.

ur_quan_master

#8 Lamento que haya tanto enfermo con los sentimientos confusos votandote negativo solo por decir la verdad descarnada.

Seguramente esa gente no debería ignorar que lo mismo que se le adiestró para encontrar gente bajo los escombros se le podría haber entrenado para despedazar niños y seguiría siendo exactamente el mismo animal.
Nobleza, fidelidad, bla bla. Características humanas que nos empeñamos en aplicar absurdamente a animales.

k

#100 Eso mismo piensan los integrantes de muchísimos consejos de administración y de fondos de inversión al respecto de masas de humanos sobre los que tienen disposición.

D

#1 perdona

k4rlinh0s

#1 Primero y antes de nada, estos rescatistas ecuatorianos si bien han hecho un explendido trabajo x la zona de Manabí, Pedernales etc.... Son unos auténticos retrasados mentales, ese perro no tenía xq morir, lo extenuaron hasta el agotamiento, deberían de haberle dejado sus horas de descanso así como haberlos hidratado, ese perro ha salvado la vida de 40 personas como herramienta de búsqueda y ha dado la vida x esa gente que ni siquiere hubiese movido un dedo por ayudarlo a el.

Son unos tremendos de brutos estos tipos que si bien compraron o consiguieron tener un perro entrenado no han sabido tratarlo como ser vivo que es, y lo han matado así de claro.

kikuyo

#48 Te lo voy a decir con todas las letras y en negrita: G I L I P O L L A S.

¿Qué sabrás tú de los rescatistas? ¿Acaso sabes que trabajan contrarreloj? ¿Que la mayoría estuvieron 72 horas sin dormir? ¿Que comen y beben exactamente lo mismo que las víctimas, puede que incluso menos? ¿Que muchos son voluntarios y no cobran ni cobrarán por su trabajo? Anda y que te zurzan.

D

#57 Pues a mi los únicos gilipollas son los rescatistas. Han matado a una herramienta que podría estar salvando todavía vidas. Así que sí, cargarte a algo que es mejor que tú rescatando vidas mientras tú te llevas el dinero a casa es de ser auténtico gilipollas, desde luego. Romper una herramienta que es la que te sirve para trabajar es de ser un necio como poco.

VenturiDebian

#48 Espléndido, no explendido, pero se ve que no sabes hablar muy bien por el resto de tu texto.

D

#48 Caballero, creo que los ecuatorianos pensaron que la vida de un humano es más importante que la de un perro y teniendo en cuenta que unas horas de retraso significa vivir o morir pues lo habrán llevado al límite, tanto como he visto bomberos quedando inconscientes por agotamiento.

M

#48 tu tienes serios problemas

Pulgosila

#1 Inevitable? Hay que ser retrasado para forzar a un animal hasta la extenuación. Y más un perro de rescate, cuesta muchísimo adiestrarlos.

D

#53 Cuando unas horas representan vida o muerte de decenas de personas quizás la decisión no es tan fácil.

Pulgosila

#88 Nadie dice que sea fácil, ahora son muerte: muerte del perro y muerte de otra gente a la que podría haber rescatado.

D

#91 Tienes razón.

Pulgosila

#97 Gracias.

D

#1 No se si la muerte del perro será por no beber agua, pero un síncope no es una deshidratación. Un síncope es un desmayo y este puede venir por lo que sea, esté asociado a una deshidratación o a otra cosa.

Normalmente despues de desmayarte vuelves a recobrar la consciencia a menos que el desmayo sea producido por alguna otra causa que te lleve a la muerte, como un paro cardiaco, hipoxia, etc.


Por lo demás pídele a un gato que se ponga a buscar gente entre las ruinas y que de la vida por ello. lol

hijolagranputa

Ante tal ejemplo de abnegación, entrega y sacrificio solo puedo sentir el mayor de los respetos hacia ese noble animal.

D

#3 agregación es el bombero que elige el curro y se va a rescatar a personas.

El perro sólo hace lo que le mandan y le condicionan.

No veo ninguna agnegacion en este caso.

hijolagranputa

#9 Tu no tienes perro... ¿a que no?

D

#9 abnegación querrás decir.

VenturiDebian

#9 Abnegación, aprende primero a leer y a escribir y luego vienes por aquí.

ur_quan_master

Si en vez de salvar personas hubiera salvado perros sería aún más héroe.

D

Lo han tratado como un objeto. Menudos hijos de puta.

irrelevante.

#26 En realidad lo han tratado como a un perro de rescate. Por mucho que les joda a algunos, la vida de una persona vale más que la vida de un perro.

D

#29 No opino igual que tú. Para mí la vida de mi perro vale más que la de un desconocido.

irrelevante.

#32 Bueno, ahí ya entran sentimientos irracionales que tienen más que ver con el amor, con la simpatía y con la amistad. Pero en cualquier yo no hablaba de tu perro. Yo hablaba de un perro random. Incluso de un perro de rescate random.

irrelevante.

#55 Y otro que tal... ¡Que no estoy hablando de tu perro, ni del perro de nadie! Lee #38.

Reiner

#58 Hombre, pues personalmente el guía debería de tenerle ese cariño o al menos uno parecido, yo siendo guía no lo tendría trabajando todos los días a saber cuantas horas y durante una semana enterita, el perro también necesita descanso como una persona normal por mucho que haya que salvar a gente.

irrelevante.

#66 Por supuesto que su guía le tendría cariño. Y estoy seguro de que se sentirá orgulloso de que su perro haya ayudado a salvar la vida de 7 personas.

irrelevante.

#101 Qué original, eres el primero que me dice eso.

Sigue leyendo por aquí: #38

Reiner

#29 Lo valdrá para tí pero para mí mi perro vale más que la de muchas personas puesto que es un miembro de mi familia, por mucho les joda a algunos

D

#29 Si claro, la de Aznar por ejemplo.

dunachio

#29 la vida de mis perros, por poner un ejemplo, vale más que la tuya. A ti no te conozco de nada, mis perros son mi familia.

All_Español

#29 La vida del perro de rescate, valdrá mucho más que la vida de una persona, porque precisamente puede salvar a muchas, si se muere el perro ya no salvará a nadie. Decir algo tan egoísta, absurdo, ridículo y con tan poca empatía por el animal; podría tener algún sentido si sólo estuviera en riesgo la vida de una persona, pero en este caso son muchísimas vidas en riesgo, por lo que la salud del perro equivale a la posibilidad de salvar muchas mas personas.

D

#26 Es Ecuador, es decir, tercer mundo. No esperes demasiado de gentuza así.

D

pq tener entrenados a varios perros e irlos turnando pa qué mejor explotarlo

Xtrem3

#21 Porque si algo coincide en todas las catástrofes en las que se asola un país es que sobran recursos para hacer frente a la situación...

irrelevante.

#30 Sí tío, una gran parte de la población viviendo en edificios ruinosos cuando no en chabolas, y la policía y los bomberos con recursos ilimitados.

D

#30 me parto q grasioso j3j4j3j4, muy inteligente matar de extenuación al único perro pues ^^

irrelevante.

#36 Tranquilo, esta semana la unidad de bomberos adopta a otro perro y lo entrenan para la próxima vez que sea necesaria su ayuda.

#37 Vaya por dios, ahora resulta que a este perro lo han matado.

Xtrem3

#41 Y que no hay más. El fin de la especie en Ecuador.
No entiendo la parte graciosa de la situación, por cierto.
#37

tboein

Salva a 7 personas y no son capaces de darle un poco de agua? Qué desagradecidos.

D

#25 ¿Crees que no le daban porque no querían?

tboein

#61 Gracias por el negativo. No, creo que fue por pura estupidez/incompetencia.

D

Esto se podría haber evitado, además si en lugar de morir salvando 7 salva a 6 (por poner) y le dejan descansar en otras ocasiones podría haber seguido salvando más gente.

irrelevante.

#49 Si fuera así de fácil... Pero a ver quién es el guapo que se atreve a pronosticar que a un perro le va a dar un infarto por tener una jornada ajetreada. Y a ver quién es el guapo que le dice al perro que deje de salvar vidas y que se eche a darse una siestecita.

D

#56 Los entrenadores de ese perro, que además de saber bastante del tema saben de su animal, y a ver quien es el guapo que le dice a esos señores cuando el perro tiene que descansar o no.

irrelevante.

#69 Pues sí. Porque lo primero que piensa una unidad de bomberos que se enfrenta a una catástrofe de este tipo en la que hay cientos de muertos es en cuántas horas debe dormir su perro y si ha dormido o no las horas recomendadas.

D

#77 Parece que tú lo sabes bien, yo no le puedo afirmar pero supongo que evaluarán la situación y actuarán en consecuencia, ese animal es tanto trabajador como herramienta y ellos saben donde está su límite mejor que tú y yo. Si el perro muere hoy mañana no puede salvar a 5, 6 ó los que sean

irrelevante.

#80 Eso es cierto porque las personas atrapadas entre los escombros no mueren de un día para otro, viven eternamente y pueden esperar a que el perro duerma las horas necesarias.

D

#81 Pues sí, las personas atrapadas en los terremotos no mueren todas el mismo día y lógicamente se van encontrando de forma progresiva a lo largo de los rescates, ya entra en la evaluación de los encargados del perro decidir si es mejor que la palme un día por hacer uno más o el resto de días siga encontrando gente.

irrelevante.

#84 Vaya, eso es básicamente lo que estoy diciendo yo desde el principio. Veo que estamos de acuerdo, pues.

D

#85 Es justo lo que he puesto en #49 me alegra que estemos de acuerdo.

irrelevante.

#92 Ya, pero a ver quién es el guapo que le dice al que está atrapado entre los escombros que se quede ahí esperando, que el perro tiene que dormir las horas recomendadas

D

#93 Si se pudiese hablar con esa persona igual no haría falta el perro, pero como ya he dicho en #69 lo diría los entrenadores de ese perro, que son los que saben que tiene que hacer o no ese animal, y a ver quien es el guapo que les dice a esos señores cuando el perro tiene que descansar o no, y más habiendo salvado 6 vidas ya. Igualmente no entiendo la vuelta a lo mismo si estabas de acuerdo conmigo además de discutir por discutir.

irrelevante.

#96 Poorque estoy de acuerdo en que son los cuidadores del perro los que deciden sobre el perro, pero no estoy de acuerdo en culparles o responsabilizarles a ellos de su muerte, cuando la situación era tan extrema para todos. Pero vamos, ya me cansé de discutir. Yo lo dejo aquí.

D

#98 Supongo que ha sido su decisión, ellos son perfectamente conscientes de hasta donde puede llegar el animal, quizás han pensado con el corazón más que con la cabeza, tiene que ser muy duro eso de "se que aquí hay alguien pero el perro va a desfallecer" y decidir. Igual yo en su situación hubiese sido más frío, o no, pero de que se hubiese podido evitar estoy seguro.

Caramierder

Me emocionan estos animales. Son grandes, enormes. Me encantan los perros.

D

#16 yo soy más de perras.

D

Imagino, que las 7 personas serian niños, asi la noticia seria muuuucho mas tierna, sniiiif.

DigitalBoy

A un perro no hace falta que nadie le obligue a arriesgar su vida por otro, la mayoría de ellos lo hacen por instinto. El entrenamiento sirve para que sea más efectivo en esas situaciones.
Si sabes como son los perros sabes que uno entrenado para salvar no va a descansar sabiendo que hay gente bajo los escombros.

D

#74 Son animales sociales que además han aprendido a considerarnos como su familia, de la misma forma que defendería a sus cachorros de un depredador, también haría lo mismo por nosotros. Eso sí, no tengo datos para saber si fueron buenas sus condiciones de trabajo, pero por lo menos como reflexión está bien cuestionar si lo eran, o si se les explota.

A lo que me refiero es que un padre también trabajaría 16 horas por sus hijos en situaciones precarias, pero no significa que sea aceptable permitir ese abuso.

D

muy inteligentes ahora ya no hay perro

manualmenara

Que lastima, dar su vida por los demás...

irrelevante.

Aquí mucha gente habla como si todas las unidades de seguridad tuvieran recursos económicos ilimitados para tener todos los perros de rescate que quieran.

s

No se ha agotao un perro en la vida! Que dicen!?

D

Ahora es cuando llega un mangurrian y dice aquello de que la vida de 7 personas, no valen la de un perro.

D

#94 La vida de casi cualquier perro vale más que la de la mayoría de las personas, especialmente si son cazadores.

soundnessia

He aquí un héroe

TocTocToc

¿Los animalistas no tienen nada que decir sobre este perro explotado hasta la extenuación y muerte?

D

#5 Un positivo por ese comentario

G

#5 No soy animalista pero me da que se les fue de las manos a los bomberos en el cuidado del perro.

D

#5 SI, que es un Héroe al que deberíais de lamerle las pelotas como le hacéis a los futbolistas y otros mierdas por cosas mucho menores y triviales como ganar una liga. Ahora, si pudiera recomendarle algo a los siguientes perros de rescate, que aprendan a diferenciar gente como tú de gente buena y así ahorran energía y tiempo.

D

#23 Violentia

D

Bueno le quedan 6 vidas!

1 2