El escritor, que fue reportero de guerra, realizó unas declaraciones sobre la inmigración en la que, ante la pregunta de «¿quién merece ganar?», se posicionó con el inmigrante. A ver, en serio, Jordi, ¿quíén merece ganar?, Bongo que ha salido de su pueblo para darle de comer a su familia, lleva un año andando por África, ha trabajado en lo que ha podido, ha visto que vi0laban a su amiga, a subido a la patera, ha llegado aquí, ha saltado la valla, y el tío está ahí».
Comentarios
Lees los comentarios voxeros y tiemblas del nivel de comprensión lectora y del grado de polarización al que se han subido. Si a Reverte lo ponen así, no me quiero ni imaginar al resto..
#2 Dan ganas de gritarles ¡Eh,que es de los vuestros!
#13 Reverté sera de derechas pero no gilipollas. Bueno, gilipollas lo es pero no en ese sentido, en el sentido de estúpido.
#15 No, gilipollas no es. Lo que es es borde.
#21 un poco bastante gilipollas también, pero yo creo que es por estress postraumarico de tanta guerra
#21 Es que cuando uno siendo inteligente, decide ser borde a posta se le considera gilipollas, en el sentido que dice #15.
Yo al menos lo entiendo así y uso la palabra en ese sentido siempre.
A los que hacen gilipolleces siendo un poco limitados les llamaria mongolos.
#21 Coincido en lo último, Reverte bajó a pozos de mierda de los cuales no creo que yo hubiera salido entero. Les sucede también a las víctimas de terrorismo, a algunos más y otros menos, respeto (porque no tengo su experiencia ni podría ponerme en su lugar) sus posturas pero no las comparto lógicamente ni les voy a hacer caso.
#15 Que sea de derechas no quiere decir que sea de Vox. Yo siempre me acuerdo de una cita de Sirius Black en estos casos:
“Harry, the world isn't split into good people and Death Eaters."
#15 #13 Reverte Nacionalista, patriota y chovinista e incluso un gilipollas para algunos, pero no un puto nazi.
#15 Reverte no es de derechas. Lo que pasa es que a toda la panfilia progre le choca que alguien de izquierdas defienda su país y les ponga los hitos a los tontos del haba de lo políticamente correcto y del lenguaje inclusivo. En esa misma entrevista habla de la guerra civil y dice claramente a quien considera los buenos.
#50 después de leerlo durante 15 años más o menos, no sabría catalogarlo de izquierdas o derechas pero lo considero una persona muy culta, con mucho vivido a sus espaldas y con una coherencia que ya nos gustaría a muchos.
Un grande.
#13 Reverte ha dejado más que claro que no es xenófobo ni racista, así que bueno, del todo de los suyos tampoco le veo.
#13 #25
Yo no tengo tan claro que sea "de derechas"
- Creo recordar vagamente que en la entrevista dice que no hay ningun partido al que le votaria.
- Hijo de padre y madre republicanos.
- Pone de vuelta y media a Franco.
- Defiende que el lenguaje inclusivo hoy no se usa como tal, que es algo impuesto. Que quizas en 50 años se use con normalidad y entonces la RAE lo reconocera.
Igual si vieseis la entrevista se os caerian unos cuantos cliches sobre Reverte.
#32 Reverte a mi siempre me ha parecido "Revertista", porque les suele dar a unos y otros sin discriminación. Tiene su ideario, con bastante sentido común aunque mayor carga de mala leche. Pero es un tipo que no va con segundas, dice lo q piensa. Y vamos, intelectualmente mil veces mejor que toda la Voxemia junta.
#13, #32, #33, y especialmente #47, que da en el clavo de lleno:
https://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/774/conmigo-o-contra-mi/
#32 Reverte en general me cae como el culo. Pero es un tío con ideas propias y difícil de encasillar. Y además es capaz de razonar por qué tiene ese modo de pensar.
Nada que ver con VoX o PP.
Todos deberíamos ir por esa linea
#32 El problema de la gente con Reverte es, en general, el problema de España: o eres de los nuestros o eres de los suyos. Eso de que haya alguien con ideas propias que no sean ni exactamente las de un lado ni exactamente las del otro, que defienda cosas de unos y de otros y critique a unos y a otros es difícil de digerir. Y claro, se trata de encasillarle y luego resulta que no encaja, se le ríen las gracias cuando critica a los otros y se le odia igualmente porque en el fondo sabemos que no es de los nuestros.
Y así nos va, no somos capaces de entender que se puede compartir cosas de unos y de otros a la vez (o criticar cosas de unos y de otros a la vez).
#47 Que me vas a contar...
Soy uno de los "Revertistas" de MNM...
#67 Pobre, sopapos por todos lados, teniendo razón o sin tenerla... (cuando como mucho debería haber debate, no sopapo)
#32 Yo creo que ha visto tanta basura y odio en las guerras, que el simplemente quiere que todo se mantenga para que no acabemos mal, y claro, el tío tiene que aguantar a tantos gilipollas de todos lados, que acaba siendo un gilipollas en su forma de expresión.
#32 Según lo que cuentas, de aquí a poco le llamarán equidistante.
(si no se lo han llamado ya)
#71 Lo cuenta el, yo solo hago un resumen, en la entrevista/charla con Jordi Wild (de casi 3 horas).
Dudo que le llamen equidistante. Es mas facil y populista recurrir al "facha".
#32
- Creo recordar vagamente que en la entrevista dice que no hay ningun partido al que le votaria.
Bueno, es imposible encontrar el partido que refleje al 100% tus ideas y toma la decisión cómoda.
- Hijo de padre y madre republicanos.
Hay republicanos de derechas. El sistema de jefatura estatal nada tiene que ver con la ideología, otra cosa es que nuestros partidos de derechas sean tan torpes de hacer que así sea.
- Pone de vuelta y media a Franco.
Ojo que a muchos les parecía un maricomplejines y otros por su parte no les gusta que metiera tanto la mano en el control de la Economía.
- Defiende que el lenguaje inclusivo hoy no se usa como tal, que es algo impuesto. Que quizas en 50 años se use con normalidad y entonces la RAE lo reconocera.
Vamos, defiende que la RAE hará su trabajo de reflejar la lengua según su uso como hasta ahora.
No es que menosprecie tus ejemplos. Pero es que solo podrían representar a un tipo de ideología de derechas, la del nacionalista ultraconservador.
#76 Me suena vagamente que tambien pone a bajar de un burro a Vox.
Pero oye, que tu ya lo tienes catalogado...y yo no soy su abogado (que ademas lo tengo aqui colgado 😂 )
#79 Si justo lo que digo es que puede ser de derechas sin ser un conservador neoliberal. Que el problema en España es que al final todos los partidos de derecha orbitan en esos ejes.
#32 Ya, mira lo de su hermano y tal...
#13 a mí no me parece que sea muy de los suyos
#13 Pues harías el ridículo porque no es de los suyos y te pondrías más o menos al mismo nivel que los cuñaos voxeros. Tú mismo.
#2 Mejor no mires entonces el twitter de Reverte cuanto critica el lenguaje inclusivo.
#53 El lenguaje inclusivo es una puta mierda que destroza la atención de quien te lee o escucha, exaspera al más paciente y desvía el foco del mensaje real. Es empezar a leerlo y ya has hastiado al 95% de tus lectores potenciales. Con la poca paciencia y la escasa comprensión lectora que nos caracteriza, solo una minoría de capacidad superior es capaz de soportarlo durante más de minuto y medio. Pero oye... Que quizá es que la razón de que nos apeste el lenguaje inclusivo es porque somos machistas o fachas... Ya sabes. Y si eres mujer y también te repele es porque estás alienada por el heteropatriarcado....
#2 El nivel de los voxeros no es muy diferentes al de los podemitas
#62 En la viña del Señor hay de todo. La falta de sentido común, de criterio propio, y de empatía es un mal endémico y no es patrimonio exclusivo de nadie.
Ahora ya no les hace tanta gracia Don Arturo.
Para vox cada vez son menos los españoles de bien, al final solo van quedar el ewok del chalet ilegal, vagascal, Macarena la facharo, el calvo nazi y el incel mariscal.
#3 no tenían también un negro? Que pasó con él?
#16 Lo tienen encerrado junto con el gay de vox, el ruso de vox, el iraní de vox y el abstemio de vox.
#30 ¿El abstemio de Vox no es Hermann Tertsch?
#16 Trabaja(ba) de reportero
#3 calla, calla, que Olona se vacunó en directo
Muchísimas gracias Arturo. Es un detalle por tu parte que por fin salgas en mi defensa.
Los soplapollas bocsetarres tirando contra todo cristo como turba medieval. Y luego dicen que no hay ilegalizarlos y reeducarlos bien con trabajo duro.
A seguir tragando lefa, mamertos derecharras.
Empecé a ver el podcast con la idea de que seguramente me cansaría rápido y confirmaría que Reverte era el viejo gruñón "old man yells at cloud" que pensaba que era: "la juventud tal, las mujeres ahora cual, antes si que los hombres eran hombres" y cosas por el estilo. Está claro que no tenía ni idea, pues no dijo nada de eso y encontré que estaba bastante de acuerdo con él.
Creo que si las cosas se calman un poco y la gente comienza a ver los matices de los problemas actuales, sin maniqueísmos, es probable que VOX pierda mucho apoyo.
#31 No sé yo, en los comentarios encuentras joyas como esta.
Están pa encerrar, no para fijarse en matices
#38 Da igual si el libro es bueno o me gusta, como el autor ha dicho algo que no encaja con mi pensamiento mononeuronal a la basura, y demos gracias, en otras circunstancias quemarian los libros y a Reverte. En las siguientes elecciones más vale no quedarse en casa, porque está fauna vota si o si.
#38 #44 Me recuerda a algo...
La quema de libros de 1933 por parte de los nazis
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/quema-libros-1933-por-parte-nazis_14235
#44 La cultura de la cancelación. Se da igual en derechas que en izquierdas. Sólo hace falta que el que lo hace sea un poco corto.
#38 Dudo que tengan algún libro en casa, sinceramente
#31 En la entrevista aclara que él dice esas cosas en redes sociales para incendiar. Es bastante troll.
No entiendo tanta polémica con la entrevista, para mi una de las mejores que ha hecho Jordi Wild.
#12 Pues que este tipo de entrevistas por ejemplo no se emitiria en ninguna cadena generalista en España.
#19 Es que la TV hoy en día ya sólo es algo para gente de mente perezosa, por decirlo suavemente.
#12 Es cierto que fue bastante buena, aunque no se si llamarlo entrevista porque el no suele ejercer mucho de entrevistador, y casi mejor porque no es precisamente bueno haciéndolo. En este caso dejó simplemente que el invitado hablara y como le encanta hacerlo pues fue de lujo.
Reverte no es santo de mi devoción pero me ha gustado mucho la entrevista. Eso sí: lo que más me gusta es saber que los de Vox están ahí escupiendo bilis, lidiando con la ira
A ver que por que PReverte critique a V 💩 X no le quita que el tío sigue siendo de derechas....muy de derechas.
#25 es q para criticar algunas gilipolleces de Vox no tienes q ser de izquierdas, simplemente tener más de una neurona operativa
#25 No es malo ser de derechas. Se puede ser de derechas sin ser racista, machista, aporófobo, xenófobo, integrista religioso, corrupto...
O bueno, por lo menos en otros países parece que se puede.
#45 No es malo hasta que te mueres por ser pobre y no pagarte un hospital, o tus hijos siempre serán pobres porque no tienen una escuela a la que ir.
#25 y porque es muy de derechas? porque critica a la izquierda?
Esa entrevista y especialmente la de Gervasio Sánchez que mencionan varias veces son canelita fina. Dan una visión de la humanidad que inicialmente puede parecer pesimista, porque tratan la violencia más extrema, pero que tienen también una parte de esperanza, porque revelan que detrás de cada combatiente, sea un militar profesional o un ciudadano que lo ha perdido todo, es una persona que antes y después de ese conflicto ha podido ser capaz de las acciones más brillantes.
Ayer escuché las historias de niños guerreros de Gervasio, y aún tengo los pelos como escarpias.
En cuanto a VOX... pues mira, cada día se ridiculizan ellos solos: simplemente a veces hay quién lo dice, pero sorprendentemente otras muchas no. Si están donde están, y llevan la trayectoria que llevan, que cada uno reflexione sobre su parte.
Una de las cosas por las que atacan a Reverte es por el lenguaje inclusivo, del cual estoy a favor, pero es verdad que quizás habría que tomárselo con más calma y que fuera a largo plazo, no que a partir de ahora se habla así y la RAE es mala por no adaptarse.
Las sociedades tienen sus ritmos y es necesaria educación.
Lo único que ganas imponiéndolo es que se te ponga gente en contra, sobre todo los gilipollas y los conservadores.
#61 ¿Alguien obliga a usarlo?
#61 "sobre todo los gilipollas y los conservadores"
No descartes a la gente con cierta cultura, que no ha aprendido lengua en Youtube.
Irrelevante si no fuese porque sirven de inspiración a los de las pistolas.
Asusta los imbéciles que son
#1 a mi me asusta más lo desalmados e inhumanos que son.
Destilan odio. Odio por lo que les extraño y por lo que no conocen. Y al ser imbéciles e ignorantes, son muchas las cosas que no conocen y por tanto muchas las cosas que odian.
#14 Destilan por todos los poros de su cuerpo el ser malas personas. El ser seres execrables.
#14 Yo pienso igual. Me da miedo el uso de la palabra "buenista"... Ahora ser bueno, ser empático o sensible, para ellos es de idiotas e infantiles. Vox y todo su apoyo mediático están moldeando a gente para que sean cínicos e inhumanos. Trumpismo puro. Un peligro.
Lo que más me sorprende es que gente como Reverte vayan a entrevistas de YouTubers de mierda.
#48 ¿Usted hace mucho que se jubiló?
#60 Pensaba como #48 hasta que vi un enlace donde entrevistaba a Pedro Baños, a astrofísicos, gente que ha trabajado en el CERN, la NASA y consigue que sean totálmente naturales explicando cosas.
El entrevistador es gilipollas, pero sabe manejar a los invitados como pocos en la TV y aprender de las entrevistas.
Hay que dejar ya lo de Youtubers para videojuegos y niños, hay un mundo más allá para cualquiera, es como decir que en la TV solo existe la prensa del corazón porque han visto Sálvame.
#63 que una ameba supermodelo haga entrevistas me sorprende bastante.
Yo creo que todo va más en relación a cuanta pasta puede sacar con sus entrevistas, a las entrevistas en si.
Pero si, igual soy muy viejuno como comenta #60.
Hay YouTubers a los que sigo por temas cientificos por ejemplo, pero como personas son lo contrario a lo de ese chaval
#70 Vamos, que lo tuyo es un ejemplo clásico de "juzgar el libro por su cubierta".
#75 no. He visto los videos que sube en su canal de YouTube y es el ejemplo claro de un tío que spamea subiendo miles de videos cortos para sacar más dinero.
#70 Mírate un par de entrevistas suyas y cambiarás de opinión.
Pobres VOXcerdos.
Me ha gustado esta "no entrevista" porque se ha explayado, pero las ideas que explica son básicamente las de siempre. De hecho, muchas veces responde en su Twitter con un artículo suyo escrito hace x años. Se le puede achacar que a veces las formas no son las mejores, pero sin duda Reverte es coherente a más no poder.
No entiendo la necesidad que hay de etiquetarle como de derechas. Que yo sepa nunca ha dicho su ideología, pero es que además me parece absurdo: cuando etiquetamos a alguien le ponemos en un bando y automáticamente damos por hecho muchas cosas que no tienen por qué ser ciertas.
Si de verdad no queréis que España esté polarizada, dejad de etiquetar a la gente y preguntadle qué piensa cada uno sobre algo. Reconoced sus carencias y virtudes, y os daréis cuenta de que ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos.
¿Quién es Bongo?. Pregunta seria.
#4 un hipotético inmigrante que salta la frontera por el lado sur de España.
#5 ahhh. Gracias
#5 no te has jugao el karma ni un poco, ¿eh, bribón?
#4 Bongo es de la canción Bongo Chá Chá Chá
Incluso sin el contexto del resto de la entrevista, se nota que está en modo cuñao y que básicamente está alabando a los subsaharianos por la matada de viaje que se han de pegar, geográficamente y a nivel de aventuras en la vida, en contraste con la gente de aquí.
Que los inútiles de los voxeros con sus infaltables banderitas en su perfil de twitter se lo tomen a la tremenda con cero conciencia crítica de por qué les ponen a su partido como un partido de trasnochados incapaces habla mucho peor de ellos que de él, y mira que hace años que el arturito me cae cada vez mas gordo.
Pérez-Reverte me tiene bloqueado
Reverte no me simpatiza especialmente, pero todo lo que sea puntear a VOX, bienvenido sea
#0. Duplicada
Arturo Pérez Reverte sobre los inmigrantes y VOX
Arturo Pérez Reverte sobre los inmigrantes y VOX
twitter.comY además irrelevante.
#9 La diferencia es que este aporta la polémica con el siniestro Hermann Tertsch, pero a ti eso te da igual, porque también votaste irrelevante el otro...
Lo paradójico de todo esto es que no debe ser tan irrelevante para ti cuando te molestas en votar ambos como negativos, y en este caso, rebuscas el link, lo copias y entras en comentarios para venir a pegarlo aquí...
#10 eso justo iba a decir, que lo otro solo es un corte de vídeo.
#9 irrelevante es tu mierda de comentario, bribón