Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué pensarías si supieras que el resto de medios está en manos de fondos de inversión internacionales, bancos, empresarios, grandes grupos constructores e inmobiliarios, millonarios mexicanos, empresas del IBEX, y un puñado de medios financiados por suscripción popular?
Aquí algunas realmente creen en el ratoncito pérez, los reyes magos y la prensa libre...
Aquí algunas realmente creen en el ratoncito pérez, los reyes magos y la prensa libre...
#5:
Que sucede en todos los paises del mundo ¿No tiene PRISA medios en toda América? ¿No tiene la televisión pública francesa canales que emite en medio mundo? https://es.wikipedia.org/wiki/France_24
Comentarios
Qué pensarías si supieras que el resto de medios está en manos de fondos de inversión internacionales, bancos, empresarios, grandes grupos constructores e inmobiliarios, millonarios mexicanos, empresas del IBEX, y un puñado de medios financiados por suscripción popular?
Aquí algunas realmente creen en el ratoncito pérez, los reyes magos y la prensa libre...
#2 Por tanto, ¿crees que un medio controlado por empresas del IBEX va a dar una información imparcial sobre empresas del IBEX?
¿por qué piensas que un medio controlado por el gobierno ruso va a dar una información imparcial sobre una guerra Rusa?
Y no todos los medios son como dices, en Europa y en España hay varios medios libres, pero bueno, supongo que para tu argumento es mas viene mejor generalizar
#19 Seguramente por la red hay disponibles varias tésis sobre la prensa, sus dependencias y los efectos en la información. Del primer resultado en la web:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjuluP71ar2AhXmgP0HHWdrDWMQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fddd.uab.cat%2Fpub%2Ftesis%2F2019%2Fhdl_10803_666622%2Fjlar1de1.pdf&usg=AOvVaw0IZTVrVya71A7Z9Dd1107D
En cuanto a los efectos de la concentración en la calidad de la democracia, Ferrajoli (2004) sostiene que los procesos de concentración de la propiedad de medios de comunicación no sólo implican “un poder privado -el poder del propietario- capaz de limitar la libertad de expresión (el derecho de información en su primer significado). También es un poder político, probablemente el poder político más penetrante e insidioso, que se utiliza para promover intereses mediante la desinformación y la propaganda”.
Por supuesto que habrá parcialidad en los contenidos y un escoramiento hacia sus intereses. No soy periodista y seguramente se estudiará en las facultades, no será tando ser completamente imparcial como dar una sensación de imparcialidad... me lo invento sobre la marcha.
Sin embargo, no sé si era de Voltaire pero una cita de momento apócrifa decía algo como "Si el que tiene que dar la noticia oficial está implicado de alguna manera en el objeto de la noticia es muy probable que lo que te cuente no sea del todo cierto" Como aquí tenemos dos contendientes, fundamentalmente, está bien saber qué cuenta cada uno, no? en algún punto del medio se encontrará la verdad...
Que sucede en todos los paises del mundo ¿No tiene PRISA medios en toda América? ¿No tiene la televisión pública francesa canales que emite en medio mundo? https://es.wikipedia.org/wiki/France_24
#5 Por lo que veo, esta mujer trabajó 10 años en CNN, que como todo el mundo sabe no tiene nada de implantación fuera de los Estados Unidos
#10 Será a eso a lo que se refiere la noticia
https://cnnespanol.cnn.com
#5 Ni que PRISA publicase imágenes falsas de Venezuela. Oh, wait...
Eso es propaganda pero lo que yo y mis compañeros hacemos no.
Qué pensarías si el gobierno social comunista de Pedro Sanchez decidiera cerrar el acceso y publicación al Mundo, La Razon, ABC, Ok Diario, etc, acusándolos de propagandistas y de difundir bulos y mentiras sin que un juez lo dictaminara o validara los hechos?
Déjame responder, Lo llamarías censura, dictatorial, bolivariano, ataque a la libertad de expresión...
La cosa de la libertad de expresión es que no podemos elegir aplicarla solo cuando esta de acuerdo con nuestra opinión, por eso se llama libertad.
#16 Es más fácil encontrar un unicornio alado que un juez que avale eso.
Los siervos no muerden la mano que los da de comer, pista: no es la mano del gobierno.
Por favor, los que no hayáis leído 1984 hacedlo para entender ese mundo de control y propaganda al que vamos de cabeza.
#14 Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia ni Vox ha sido nunca amigo de Putin
#15 Y si lo ha sido, se reescribe.
#14 Lo leí a los 17, releí a los 22 y cuando los medios occidentales comenzaron a escribir todos exactamente lo mismo, recordé con extraordinaria lucidez.
Hoy odiamos a Rusia y mañana la amaremos, hoy nos sodomiza EEUU y mañana China, eso si, siempre contentos
El amigo Putin, que como se ve que tiene a su población viviendo en la abundancia se gasta el dinero en intentar desestabilizar países.
Míticas noticias las de hace dos semanas riéndose de los que alertaban de lo inminente de la invasión Rusia a Ucrania.
Mejor.
Mas competencia.
Ya, y radio María es propiedad de las galletas ídem.
Depende de lo neurótico que sea, si soy un fascista de mierda que odia al pais de dicho medio, pensaría mal y actuaria peor.
#1 Encima genera más confianza que los locales, que se ven obligados a elaborar teorías conspiranoicas para no admitir que no son otra cosa que bazofia para crispar a la población.
#1 es que es una noticia para convertirse en un neurótico eso de comprobar que RT se convirtió en el quinto medio!! en Francia a raíz de las elecciones
Yo solo sigo las noticias por la BBC.
La mitad de las noticias de RT que publica Menéame son de sucesos en Estados Unidos. Tiroteos, problemas étnicos, etc. Básicamente tienen una sección solo de este tipo de noticias.
Pero mucho me temo que a RT se le ha acabado el rollo.
#9 RT se puede seguir viendo perfectamente, y no hacen falta vpn, ni proxy, ni telegram ni cosas raras. Es todo una especie de pantomima.
#22 los mierdas de Movistar lo han quitado,
Eso no es incumplimiento de contrato?
Gran análisis. Tenía mis dudas sobre el tema de la prohibición de RT y Sputnik. Pero está claro que son un arma de guerra rusa más. Manifiesto mi apoyo a la medida.