El patrón machista de Rubiales, paso a paso: la filtración del vídeo de Jenni Hermoso es el remate

La filtración de un nuevo vídeo en el que Jenni Hermoso aparece alegre y celebrando pocas horas después de ganar el Mundial supone una vuelta de tuerca en la revictimización de la jugadora.

[#6 AbiRN]

El vídeo lo que demuestra es lo que ya sabemos: que se trata de desviar la atención desde quien comete el acto punible a la víctima, como si el comportamiento de la víctima justificase los actos del que delinque. Culpabilizar a la víctima, lo de siempre con la violencia machista, nada nuevo bajo el sol.

[#41 Escafurciao]

#6 Esto está entre, porque llevaba minifalda y porque no cerro bien las piernas, dos sentencia que aun pareciendo del MTD, son reales y ejemplares del mundo que vivimos.

[#46 Quel]

#41 Está entre el decir que hay una agresión en una situación que la supuesta víctima no se siente agredida en absoluto.

Ya sé que es un concepto simple y aún así te cuesta entenderlo. No es tu culpa.

[#54 Escafurciao]

#46 se nota que cobrar por desinformar está bien pagado, no has tardado nada en sortar tus sandeces y al menos se original, que cobraras más.
Buscate otro trabajo que eso sí es culpa tuya.

[#57 Quel]

#54 Gracias por los consejos. Se nota que tu tienes experiencia en ello.

[#51 KATOS]

#6 culpabilidad a la victima?. Qur victima? La que sonrie con sua compañeras y llama presi presi a su violador sexual???.

Yo veo unos deportistas celebrando y el presi avergonzado de lo que ha hecho.
Algo normal y que no tiene ninguna importancia

[#68 ur_quan_master]

#_4 Rubiales es culpable según el protocolo contra la violencia sexual de la RFEF independientemente de lo que haga la jugadora en su vida personal:
https://www.larazon.es/deportes/futbol/esto-que-dice-protocolo-rfef-gestos-como-beso-rubiales-jenni-hermoso_2023082164e391f7714dff0001c1995e.html

Infórmate y/o deja de intoxicar.
#6 me cuelgo de ti, que el nota me tiene ignorado

[#12 Lekuar]

#_4 ¿Y exactamente de que manera exculpa a Rubieles ese video?

editado:

Ostia puta, últimamente neandertal al que respondo, neandertal que me tiene en el ignore, no falla.

[#10 JackNorte]

Una accion posterior de una victima no cuestiona que un acoso no se haya producido. Pero si dice mucho de como unos creen que una victima deba comportarse y que segun como se comporte puede servir para justificar el acoso.

[#19 tdgwho]

#10 Pero le da mas peso a que ninguna le dio la importancia que luego parece que le dieron.

Toma mas fuerza lo de "no hay que darle mas bola" "quedará como una anecdota"

Frente a un comunicado de todas 5 días despues, en el que ella dice que se sintió una víctima, y el resto están tan ofendidas que no van a volver a la selección.

Lo peor? que se usará el video como prueba a favor de Rubiales.

[#21 JackNorte]

#19 No lo entiendes aun , Rubiales sigue los patrones obvios conocidos de esta situacion , que lleva produciendose mucho tiempo y en muchos sitios, lo que creo que al parecer no se hace llegar que cada mujer que lo haya sufrido lo reconoce, y muchas de esas mujeres lo estan reviviendo.
no es comico pero si da recursos a estas mujeres para que se reivindiquen , esta vez y las siguientes la gracia que veo es que un acosador les de esos recursos sin darse cuenta.
Lo peor no es que un acosador siga el mismo patron , es lo natural, y es atarse una cuerda y apretarsela el solo.
Lo que me extraña es que siguiendo un patron habitual de libro aun hay quien crea que esto es otra cosa.
Si anda como un pato grazna como un pato y vuela como un pato.....
Si se sigue utilizando las palabras de la primera reaccion antes de las siguientes acciones de , mentiras, acoso , insultos , cuestionamiento de la victima hasta el punto de decir que menos que esta siendo una enferma. el descontexto es tal que cae por su peso , pueden decir misa de lo que dijo antes de que la acosara la empresa. En un primer momento puede ser algo molesto , pero no dejar de ser lo normal. Hasta que intentan que mientas , y sino hablan por ti.
Pero todo da que pensar, a unos de una forma y a otros de otra , y al final solo si llega un juicio con todos los datos contextualizados, cronologicamente. Pero ahora esto para mi pese a sewr serio no lo es tanto como que se haya usado para descalificar al pais de un mundial para usarlo como presion para esto, es otro pasito mas. Da que pensar.

[#23 tdgwho]

#21 No, si se dan valor a esas primeras palabras, es porque las segundas pueden estar influenciadas por alguien que quiere cargarse a Rubiales y ha visto la luz.

[#24 JackNorte]

#23 Las segundas pueden estar influenciadas por la reaccion a una intimidacion no hace falta actores externos aunque los haya.

[#26 tdgwho]

#24 BIen, ya hemos deducido que las segundas no son reales, si no que vienen influenciadas, por A o por B.

Por tanto, solo son válidas las primeras, y no solo de ella, sus compañeras no parecen muy cabreadas con el beso en el video que salió ayer.

[#27 JackNorte]

#26 no, las primeras reaccionan a una cosa, las segundas a segundas cosas y las terceras a terceras. Sus compañeras no saben que va a suceder ni las presiones, ni las mentiras posteriores.
Y cuando lo saben reaccionan de manera diferente, ellas y el mundo.

[#29 tdgwho]

#27 Y el video?

El beso a sus compañeras pasó de parecerles un "jaja, la jenni y el rubi...." "que se besen!!!" "a jenni le gusta rubiiiii" (que es el plan en el que están en el video, no que dijesen eso)

a

"es que es intolerable, porque es machista, porque es acoso, porque rubiales fuera, se acabó"

[#30 JackNorte]

#29 Claro tu no actuarias diferente? si te amenazan te denigran te dicen que mientes en todos los medios con todo el poder de la federacion?
Sigue la cronologia , no hace falta inventar conspiraciones , solo seguirla , y ver si en esa situacion alguien actuaria diferente. Y mira al mundo ya se que a veces nos enfocamos en un hecho , pero la realidad esta cambiando.

[#32 tdgwho]

#30 Entonces está bien faltar a la verdad según los acontecimientos.

[#33 JackNorte]

#32 La verdad muta si los actores la hace mutar, todas las versiones son verdad , pero estan influenciadas por el acoso continuo , en otras epocas y sin el foco seguramente habrian funcionado el primer dia , ella habria salido muy amigablemente en el comunicado conjunto con rubiales y ya esta.
Pero eso seria en otra realidad, aun asi en esa realidad no seria nada diferente , el acoso hubiera sucedido igual , pero la presion inicial habria funcionado.
Quizas no supieron medir la realidad actual y que implicaba hacerlo de esa forma o no supieron pagar acorde a lo que habian hecho.
Esto en otra epoca no se hubiera producido. Por suerte no estamos en esas epocas pasadas.
Pero para algunos sigue funcionando. Por ahora.

[#35 tdgwho]

#33 O si interesa que mute.

Mira todos los medios de comunicación. Se pasaron por el forro la presunción de inocencia, pedían su dimisión o su destitución ipso facto.

Yo es que hasta que un juez no diga "es culpable" respeto la presunción de inocencia. Lo que digan los medios, o los sindicatos, no me interesa.

[#36 JackNorte]

#35 Puedes respetar lo que quieras pero tb respetar a la victima , pero claro si cada noticia con una intencionalidad , cuestionas a la victima es revictimizarla. Aunque creas en la presuncion de inocencia pese a todas las mentiras de la federacion y de Rubiales. Esas mentiras son obvias aunque creas en la presuncion de inocencia. Alguien tiene derecho a presionar a otro desde una posicion de poder para obligarle a hacer algo que no quiere ?
A mentir , a insultarle a decir que habla por ella cuando es mentira, demostrada, es que la presuncion de inocencia cuando se intenta con esos medios taparlo se vuelve muy complicado de defender para mi. Cuando se llega a mandar cartas a estamentos internacionales para condicionar la defensa de un pais a una victima. No se.
Cuando se miente tanto sobre algo teoricamente tan anecdotico , deja de serlo y el presunto inocente solo es el inicio de la mentiray las consecuencias.

[#37 tdgwho]

#36 Porque el estado español, es un estado de derecho, quien debe mostrar pruebas de un delito es el demandante. Es al que hay que cuestionar.

En este caso, la federación miente, y ella también.

Y sus compañeras de equipo que en el video estaban jijijaja con lo del beso, y ahora están superofendidas porque toca, también.

Por mi, que echen a rubiales, lo condenen por acoso, y que impidan jugar a esas jugadoras en algo controlado por la rfef.

[#38 JackNorte]

#37 Lo siento las jugadoras aunque ganen mundiales a un no leen las mentes ni son clarividentes ni videntes, no ven el futuro celebran y reaccionan como jugadoras que han ganado un mundial.
Espero que nadie te juzgue como tu estas juzgando , que ganes algo y que te pidan que reacciones como si supieras que en el futuro el presidente de la federacion mentira despues de presionar a una jugadora despues de barle un beso en los morros sin su consentimiento.
Y con esto termino , nada va a cambiar tu opinion porque siempre estas buscando algo que no esta , pero reaccionas como si estuviera.
Esto te pasara mucho en el futuro hasta que consigas entenderlo supongo , pero yo no soy tampoco vidente. Solo me baso en tus reacciones actuales a unas noticias actuales , pero que con suerte se repetiran en el futuro cada vez que un jefe decida por su cuenta besar en la boca sin permiso a alguien por debajo de el.
Es el comienzo. Se acabo.

[#39 tdgwho]

#38 Se están riendo del beso, no se trata de leer mentes, ninguna lo vio como turboterrorismo machista.

No fue hasta que se metieron ministros y vicepresidentas, y sindicatos, y los medios, que cambiaron y se enfadaron mucho mucho.

[#40 JackNorte]

#39 esa realidad es pasado y lo entiendes no? En ese momento eso es verdad , a la vez que es verdad lo siguiente en otros momentos.
Ese beso se puede tomar a broma hasta que te amenazan si no haces lo que dicen. y cuando no cedes lo hacen de todas formas como si hubieras cedido. Se que es complicado seguir hechos y verdades temporales y que las victimas no siempre lo parecen , y que una accion puede no tener importancia hasta que te amenazan para que digas una cosa diferente. Pero esa es mi impresion. y encaja con todas las verdades temporales. y su cronologia. Al menos para mi.

[#45 tdgwho]

#40 Si los medios no hubiesen dicho nada, si yo yolanda no hubiese dicho nada, si irene montero no hubiese dicho nada

Ni la rfef ni rubiales habrían tenido que decir nada.

No habría denuncia, no habría reunion del tad, nada.

Porque la víctima dijo que no quería darle mas bola. Y sus compis, parecían pasarlo bien riendose de ello.

Pero han sido los arriba mencionados los causantes de esto.

Luego si, fotos manipuladas y tal, que en eso estamos de acuerdo.

[#47 JackNorte]

#45 No podemos estar mas en desacuerdo, pese a que reconoces las mentiras y la manipulacion sigues revictimizando a la victima en cada noticia.
Cada cual es como es y su verdad igual no puedes verlo de otra forma, que conste que lo he intentado, bueno todo el mundo y la realidad lo ha intentado, la siguiente vez o la siguiente , lo veras mas claro. Esto no va a pasar solo una vez.

[#63 tdgwho]

#47 No, lo que hago es no creerme lo que dice una víctima solo porque es víctima.

Yo quiero pruebas, y dice mas el video que todos los comunicados.

Por desgracia para las jugadoras.

Razón por la cual el video se tapó, hasta que alguien lo consiguió y lo publicó, y allá fueron todos raudos y veloces (o no tan veloces)

[#70 JackNorte]

#63 Tu quieres pruebas , pero ni valoras las mentiras ni las presiones , no te crees a la victima pero si cuando hablan por la victima o la interpretam , tu quieres pruebas para refrendar lo que quieres creer y sino no, Y las buscas aunque no existan o creas dudas donde no las hay.
Cuando algo lo creas o interpretas sin necesidad de pruebas , y a la vez pides pruebas irrefutables en otro sentido.
Es una opcion. Pero pruebas son todo si luego lo valoras diferente, es otra cosa. No es presuncion de inocencia.
Pero es mi forma de verlo. Quizas yo no pueda verlo de otra forma ni tu tampoco desde tu perspectiva.
Pero ambas posiciones son irrelevantes , porque no somos factores determinantes.xD
Pasara lo que esta pasando sea una cosa u otra.

[#71 tdgwho]

#70 Quiero pruebas de que algo ha sucedido.

Que la RFEF mienta, no implica que lo que dice Jenni sea cierto.

Yo no soy tan simple como para creer que o uno u otro. Pueden estar mintiendo los dos bandos.

[#73 JackNorte]

#71 Si defendieras a los dos o usaras el mismo criterio , si, pero no lo haces.
Yo debo ser muy simple dejo de rallarte habra mas oportunidades. Esto no durara muchos mas los recursos de presion por parte de Rubiales y la federacion se estan acabando.
Ya veremos como funciona el juicio, ya que Rubiales segun he leido por ahi tambien tiene maña para los juicios., y son datos.

[#74 tdgwho]

#73

Yo no defiendo a ninguno, ataco a los dos, uno por ser un maldito asqueroso que no sabe estar en público, y la otra por cambiar de opinión por intereses de a saber quien. También critico a la RFEF por manipular imágenes y videos, y critico a ciertas politicas por aprovechar las circunstancias. Aqui nadie ha obrado bien. No cabe defensa

Y sobretodo a los medios, que son los primeros culpables de que no se hable de haber ganado el mundial.


Y, con lo lenta que es la justicia... esto va para meses.

"Ya veremos como funciona el juicio, ya que Rubiales segun he leido por ahi tambien tiene maña para los juicios., y son datos. "

Poniendo la venda ya para cuando lo exculpen?

Eso es, si me lo permites, asqueroso, ya habéis condenado a una persona, da igual si luego la justicia lo libera, con decir esa frase, ya os sirve para seguir echando mierda.

[#75 JackNorte]

#74 Es que ya ha pasado antes , yo no veo el futuro veo el pasado. Lo que tu opines de lo que yo u otro opinen sobre este tema mientras atacas a una victima siempre desde mi perspectiva como entenderas para mi es algo absurdo. No tratas los datos de forma igual ni atacas a ambos de forma igual , porque una de esas dos personas en un inicio escogio por encim a de otra que hacer sin su consentimiento y cada decision desde entonces se ha seguido ese patron, si tu no quieres verlo perfecto , pero tu criterio desde mi perspectiva ponioendote a la minima de parte de un acosador y su forma de defenderse y atacar a la victima , dice mas de lo que haces que lo que quieres valorar a otros , porque tu criterio es ese.
Lo siento pero dado que has llegado a este limite termino la conversacion. cuidate , y tomatelo con paciencia vas a tener que aprender mucho y tragarte muchos sapos. Es otro tiempo.

[#76 tdgwho]

Vete con la moralidad a otra parte anda, y aprende a respetar el principio de presunción de inocencia.

para #_75 el cobarde que ignora para que no le den sopas con onda.

#74

[#53 Quel]

#10 ¿ Hablas por tí mismo ? Exigiendo a la "víctima" que se comporte como tal, sino ... las antorchas ya están prendidas y tanto da una como dos cabezas.

Si Hermoso cambió su relato a posteriori fue por miedo. Pero no s Rubiales sino a ser sacrificada junto a él si no seguia la corriente a la turba descerebrada.

[#1 tdgwho]

Una filtración curiosa, salió uno con una marca de agua, y en una calidad muy del 2005, y al poco salen en el resto de medios el video sin marca de agua, y en fullHD

Da que pensar

[#8 JackNorte]

#1 Da que pensar? dame un video en calidad mala a ver si con las tecnologias actuales puedo mejorarlos y quitar unas marcas de agua. No se, se puede pensar de varias formas.

[#9 tdgwho]

#8 Y eso lo han decidido hacer todos a la vez, en el mismo momento, y con horas de diferencia con respeto al primero.



Todos han cogido el video en 240p con subtitulos pegados, y marca de agua, y han mejorado la calidad, quitado los subs y la marca de agua. Todos al mismo tiempo, y no antes de que salga el de la marca de agua.

Claro

[#11 JackNorte]

#9 O lo ha hecho una empresa y luego se lo ha vendido a todos los medios , supongo que tu no comprarias el video con mejor calidad no? Cuanto tiempo crees que se tarda en mandar un video o en venderlo te cuadran los tiempos?
Pero claro yo solo especulo , y me da por pensar.

[#14 tdgwho]

#11 Claro, no es preferible pensar que como es un video que deja entrever que todas se estaban tomando a coña lo del beso... y los medios lo estaban ocultando?

Que hasta le cantaron.

[#15 JackNorte]

#14 Claro es una opcion que todos los medios a la vez ocultaran un video que todos tenian.
Todos el mismo video no?
La cuestion es que una victima de un beso forzado no puede celebrar un mundial sin dar que pensar. Eso creo que fue antes de que coaccionaran a su familia y declararan en su nombre sin su permiso.

Alguien deberia hacer una cronologia , si no esta hecha ya. Es este articulo no mas o menos esa cronologia no?

[#28 valandildeandunie]

#15 A ver, estás hablando con un ser que ronda los 50 años y tiene un avatar de un Pokemon

Puedes imaginarte como debe de ser su vida íntima. Y da auténtico pánico pensarlo.

[#42 Quel]

#8 mucho csi has visto tu.

[#44 JackNorte]

#42 csi lleva emitiendose cuanto 23 años? en 23 años la informatica y la mejora de video a mejorado bastante , pero si te interesa busca informacion tu , no necesito viajar al pasado de csi para ver de que hablas.

[#80 Tensk]

#1 ¿Qué da que pensar?

Lo mismo que cuando te vas a un stock de fotos, que según el sitio te ponen marca de agua y a una calidad mínima para que veas la imagen en sí.

Quien no paga, pone el video en Kartoffel HD y marca de agua, quien paga, pone el vídeo bueno.

[#22 Fernando_x]

Esto acabará como el caso de la manada. Con un montón de gañanes quemando la cuenta y creando una nueva antes de reconocer que se equivocaron apoyando a ese tipo.

[#34 valandildeandunie]

Ya es casualidad que nuestro querido sargento chusquero, siempre, siempre, siempre, esté al lado del agresor y dudando de la agredida sexualmente.

Ya lo hiciste en lo de los violadores de Pamplona:

Consideré que la historia presentaba inconsistencias, o al menos daba lugar a tener dudas.
manada-condenada-1-5-anos-abuso-sexual-otra-joven-pozoblanco/c028#c-28

La Manada, condenada a 1,5 años por abuso sexual a...

Y, como no, con los violadores de la Arandina.

O el de los jugadores del Arandina, que está lleno de contradicciones
vecinos-conmocionados-increpan-presunto-asesino-diana-quer/c09#c-9

Los vecinos, conmocionados, increpan al presunto a...

Por qué será que siempre estás defendiendo a violadores condenados y encarcelados con sentencia firme por ello? Algo que contarnos al respecto?

Esto va para el que defiende violadores de manera sistemática en #_25. Que no le gusta que le digan las verdades a la cara.

#22 No te creas, ahí tienes a #_25 que defendió en su día a los violadores de la Manada de Pamplona, a los violadores de la Arandina, dos casos con los violadores condenados por un juez, y ahora al calboh. Y en los 3 casos dudando siempre de la victima de la agresión. Y aquí sigue, sin caérsele la cara de vergüenza.

[#20 LeDYoM]

Se ha dicho que no tenía conciencia de haber sido agredida. Ganar un mundial te da un subidón y tiene unas consecuencias psicológicas que no podemos ni imaginar.
Yo lo veo como torcerte un tobillo borracho y no acordarte hasta al dia siguiente e ir a urgencias. Por la misma regla de tres te pueden decir: "es imposible que te hubieras roto el tobillo, no te quejaste en toda la noche". Sólo que, en ese caso, tienes un radiografía.
True story.

[#56 KATOS]

#20 es curioso como una celebración puede afectar a una deportista perp no al presidente de la propia Federación.

Precisamente ese contexto de exhalación es lo que explica la situación y el beso desafortunado. Carcel, , hoguera, fuego.

[#60 LeDYoM]

#56 Yo a eso no te digo que no.
Podría haberlo explicado así, y pedir perdon, hubiera sido más humilde y hubiera tenido más sentido. De hecho, creo que es lo que tendría te haber hecho desde el minuto uno: "en un ambiente de fiesta y exaltación, le di un beso, y no debería, le pido perdón a ella y a todo el mundo y blahblah..."
En lugar de coger y huir hacia adelante.
Ahora, también te digo, que no es lo mismo un deportista, que un ejecutivo.

[#62 LeDYoM]

#61 Te digo respondo lo mismo que a #20 :
goto #60

[#69 Wir0s]

#60 Hay que reconocer que "explicarse humildemente" es un poco difícil cuando estas siendo lapidado públicamente.

Que si, que la huida hacia delante es la peor decisión, pero ver tu vida irse a la mierda de pronto no tiene que ayudar a pensar con claridad.

P.D. Lo peor es que este tipo -y la mitad de gerifaltes de la federación/laliga- deberían estar fuera hace mucho pero no por esto si no por corruptelas varias, por no mencionar que casi parece que importe una mierda la victoria, es mas importante "la causa" aunque eso signifique pasarlas de CAMPEONAS a VICTIMAS


En fin, a ver en que acaba este circo....

[#79 LeDYoM]

#69 Es que yo estaba de vacaciones cuando sucedió el percal. Así que ni siquiera lo he visto desde el principio.
Eso sí, lo ví en la televisión de Portugal.

[#61 Quel]

#20 El subidón de ganar el mundial justifica que la jugadora esté enajenada y "no sea consciente de la agresión". Pero si Rubiales, seguramente en un estado de subidón y enajenación similar, da un beso ... ¿ se merece la hoguera?

Ok ...

[#16 Raziel_2]

#_4 ¿Exculpa a un inocente? ¿ahora resulta que ni dio el beso, ni nada de todo lo demás?

[#59 Quel]

#16 Resulta que quien se sintió agredido fueron todas las neo-monjas de tuiter menos los jugadoras del equipo de fútbol. Curioso.

[#72 diablos_maiq]

#59 Y la FIFA. No lo olvides.

[#77 Quel]

#72 Soy mas de Pro Evolution Soccer.

[#4 NeSilento]

Es decir que si tenemos una prueba en vídeo que exculpa a un inocente y lo publicamos, somos machistas. Ok, ok, ok,

[#13 LeDYoM]

#4 ¿Qué prueba exactamente?
Sigue por ahí, pero cuidado no te quemes.

[#18 NeSilento]

#13 ¿Cuándo has visto tú a una víctima enseñar el vídeo de cómo la agredían y reírse, presumir, celebrarlo y jalear todas juntas, víctima incluida, al agresor? Ojo, que yo no estoy hablando de que se está divirtiendo con sus amigas, yo hablo del hecho específico de celebrar y presumir de la agresión y además jalear al agresor. Dime ¿cuándo? Intenta decírmelo sin quemarte.

[#49 KATOS]

#13 que no es victima de ninguna agresión sexual tal y como dijo al principio.
Es el puto problena de juntar todo en un mismo tipo.
Igualar un pico con una violación es una puta barbaridad logica, dialectiva y del estado de derecho.

[#52 LeDYoM]

#49 No es lo mismo que te roben 50 centimos que te roben 300k euros y sigue siendo robo, con diferente condena.
Por otra parte, que la victima no este tirada en la cama llorando no prueba nada.
Si me roban 10 euros y luego salgo de fiesta tampoco prueba que no me los hayan robado.

[#78 ayatolah]

#49 Sea agresión o no, la propia federación en su Código Disciplinario, en su "Protocolo de Actuación frente a la Violencia Sexual" y de una forma más genérica, en sus Estatutos, califican los actos de Rubiales como violencia sexual.

Sea o no una barbaridad lógica, siguiendo los diferentes documentos que Rubiales ha firmado o tiene acatar para estar en ese cargo, no hay más vuelta de hoja para decir que son impropios, especialmente estando en su cargo.
Se le ha pedido ejemplaridad y no la ha tenido. Por el contrario ha echado balones fuera, ha embarrado el campo y se ha mostrado chulesco... normal que ahora le vayan al cuello y más si tenemos en cuenta que el vaso ya estaba lleno y esto solo ha sido la gota que lo ha desbordado.

[#2 NPC1]

Y lo que dice su tío que se monta fiestas con niñas de 18 ( por no decir menores ) , que es Torrente, que es un corrupto pidiendo dinero para su padre...

Vamos como si fuera Cura o del PP

[#7 tiopio]

#2 Su tío, a quien el echó de de Federación y que, quizá, esté un poco despechado.

[#17 NPC1]

#7 dijo la secta de pederastas

[#25 oso_69]

Una accion posterior de una victima no cuestiona que un acoso no se haya producido, cierto, pero una acción como la que se ve en el vídeo cuando menos da que pensar.

Nadie dice que una víctima de abusos sexuales deba quedar catatónica por el shock, pero que minutos después de la supuesta agresión la propia "víctima" se esté riendo de lo que ha pasado parece dar a entender que le ha afectado bastante poco.

[#5 DenisseJoel]

#_1 Pues no me parece tan raro. La mayoría de los medios no habrán querido ser los primeros en sacarlo, de forma que el primero en sacarlo habrá sido cualquier gañán, que además habrá añadido su marca de agua. Y claro, como es un gañán no tendrá ni idea de formatos de vídeo y lo habrá mandado de cualquier manera.

[#43 Quel]

#5 Es decir, que todos los medios tenían ya el vídeo y lo ocultaba. ¿ Es eso ?

[#48 DenisseJoel]

#43 Pues supongo. Porque queda fatal sacar algo así los primeros. Igual el Marca se lo puede permitir, pero aún así se lo habrán pensado un poco.

[#50 KATOS]

#43 correcto

[#65 diablos_maiq]

porque celebrar haber ganado la Copa del mundo es una nadería comparada con un beso no consentido, claro.

[#67 diablos_maiq]

¿Tal vez porque el delito se cometió ante las cámaras y todo el mundo pudo verlo?

[#66 diablos_maiq]

¿Y el unicornio rosa? ¿No dices nada de él?

[#64 urannio]

definitivamente Roures finiquitará a su archienemigo Rubiales

[#58 KATOS]

apuntame en el Rubiales me parece un cerdo mafioso asqueroso, pero no considero que su beso sea agresión sexual.

[#3 DonaldTrump]

El patrón cansino de Menéame

[#31 Toponotomalasuerte]

jajajjajajaja espera q vas a juzgar como se comporta la víctima. Analiza la ética y si es buena o mala. Va así en tu cabeza? Jajajajajajsja

[#55 Quel]

Trabajo en imagen y diseño. Sé que se puede y no hacer con un ordenador y un becario a día de hoy.