Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#21 no sé si eres consciente de lo contradictorio de tu comentario.
Desde mi punto de vista, el que persigue el dinero es el que no lo tiene. Y si hubiese hecho historia como seguramente estaría dedicándome otra cosa, presumiblemente con poco dinero y sin posibilidad de viajar y visitar lugares con historia.
Así que ahora tengo un trabajo que me gusta, porque elegí algo que me gustaba, que ahora mismo está razonablemente bien pagado y además leo historia y visito lugares con historia porque me apetece
Desde mi punto de vista, el que persigue el dinero es el que no lo tiene. Y si hubiese hecho historia como seguramente estaría dedicándome otra cosa, presumiblemente con poco dinero y sin posibilidad de viajar y visitar lugares con historia.
Así que ahora tengo un trabajo que me gusta, porque elegí algo que me gustaba, que ahora mismo está razonablemente bien pagado y además leo historia y visito lugares con historia porque me apetece
#19:
#5 La horrenda redacción del artículo no es tampoco ninguna sorpresa. A veces me pregunto si las pocas salidas de algunas carreras no tienen más que ver con el hecho de que la gente no sale bien formada, que con la carrera en sí. Pongo el ejemplo de este periodista (no sé si con título o sin él) y la carrera de periodismo. Este artículo está plagado de faltas de ortografía, y errores de redacción de todo tipo: cohesión y coherencia, entre otros. La distribución lógica de los párrafos y los temas de cada uno es además desastrosa.
Esto desde el punto de vista de la forma, el contenido es todavía peor:
- Uso de clichés: Ahora que en escasas semanas da comienzo una nueva Selectividad, parece que llega el momento en el que las dudas entre los jóvenes afloran.
- Uso de afirmaciones infundadas: Elegir un grado universitario puede convertirse en la mejor o la peor decisión tomada.
- Falta de contraste de los datos: habla por ejemplo de que los universitarios tienen trabajo aunque la mayor parte de éste sea inestable, pero nunca contrasta esos datos con la media de trabajo inestable de toda la población, o la media dentro de la gente con otro tipo de formación: FP, etc.
Creo que nos equivocamos cuando nos centramos en la empleabilidad de una carrera y no nos fijamos en la excelencia académica. En como los planes de estudio ultrarreducidos, los sistemas de evaluación que aprueban al 40% sí o sí o la inflación de las notas han hecho que la excelencia académica cayera en picado.
Si no sabes hacer tu trabajo, nadie te va a contratar, no importa que seas ingeniero espacial, panadero o periodista.
#FreeAssange
Esto desde el punto de vista de la forma, el contenido es todavía peor:
- Uso de clichés: Ahora que en escasas semanas da comienzo una nueva Selectividad, parece que llega el momento en el que las dudas entre los jóvenes afloran.
- Uso de afirmaciones infundadas: Elegir un grado universitario puede convertirse en la mejor o la peor decisión tomada.
- Falta de contraste de los datos: habla por ejemplo de que los universitarios tienen trabajo aunque la mayor parte de éste sea inestable, pero nunca contrasta esos datos con la media de trabajo inestable de toda la población, o la media dentro de la gente con otro tipo de formación: FP, etc.
Creo que nos equivocamos cuando nos centramos en la empleabilidad de una carrera y no nos fijamos en la excelencia académica. En como los planes de estudio ultrarreducidos, los sistemas de evaluación que aprueban al 40% sí o sí o la inflación de las notas han hecho que la excelencia académica cayera en picado.
Si no sabes hacer tu trabajo, nadie te va a contratar, no importa que seas ingeniero espacial, panadero o periodista.
#FreeAssange
#31:
Yo sigo recomendando el:
"Estudia lo que te gusta, que ya trabajarás de lo que puedas"
Por varios motivos pienso que sigue siendo lo correcto:
- Si te gusta, es mas probable que apruebes.
- Aunque no tenga una gran salida, cualquier carrera aporta mucho a nivel personal y profesional y te abre puertas (obviamente algunas más que otras)
- El dinero, a partir de unos minimos, NO da la felicidad.
- Aunque estudies lo que tiene mas salidas en un momento, puedes acabar trabajando de cualquier cosa igualmente, la vida da muchas vueltas.
- Lo que te gusta a los 18 puede no ser lo que te gusta a los 25 o a los 40.
etc...
Y cada uno que haga lo que quiera con su vida leñe...
"Estudia lo que te gusta, que ya trabajarás de lo que puedas"
Por varios motivos pienso que sigue siendo lo correcto:
- Si te gusta, es mas probable que apruebes.
- Aunque no tenga una gran salida, cualquier carrera aporta mucho a nivel personal y profesional y te abre puertas (obviamente algunas más que otras)
- El dinero, a partir de unos minimos, NO da la felicidad.
- Aunque estudies lo que tiene mas salidas en un momento, puedes acabar trabajando de cualquier cosa igualmente, la vida da muchas vueltas.
- Lo que te gusta a los 18 puede no ser lo que te gusta a los 25 o a los 40.
etc...
Y cada uno que haga lo que quiera con su vida leñe...
#1:
En mi época algunos me reconocían sin rubor que habían elegido una carrera que les permitiese salir de fiesta
Comentarios
En mi época algunos me reconocían sin rubor que habían elegido una carrera que les permitiese salir de fiesta
#1 Si solo te queda elegir perseguir el dinero en vez de lo que te gustaría que fuera vas a tener una vida llena de dinero y poco más
#21 no sé si eres consciente de lo contradictorio de tu comentario.
Desde mi punto de vista, el que persigue el dinero es el que no lo tiene. Y si hubiese hecho historia como seguramente estaría dedicándome otra cosa, presumiblemente con poco dinero y sin posibilidad de viajar y visitar lugares con historia.
Así que ahora tengo un trabajo que me gusta, porque elegí algo que me gustaba, que ahora mismo está razonablemente bien pagado y además leo historia y visito lugares con historia porque me apetece
#23 Si has elegido algo que te gusta y eres bueno en lo tuyo no te faltará dinero, es lo que yo digo y en cuanto a lo de Historia, tengo una amiga que hizo el doble grado con relaciones diplomáticas y su buen inglés que está trabajando para el cuerpo diplomático con un buen sueldo y viajando mucho
#34 o sea, que el grado de historia no es lo que le hizo encontrar ese empleo
#37 Pero sin el no le servirá de nada, su trabajo, por lo que me cuenta es asesoramiento de cuerpo diplomático en las relaciones, que no metan la pata, básicamente
#21 claro, hay que salir de fiesta, noble objetivo.
#1 Eso no es nada.
Antes de la epoca universitaria, un compañero de colegio dijo a cara descubierta y sin verguenza que queria ser como vladimiro montesinos.
#30 vas a tener que explicar a los jóvenes que no saben nada de Perú quién era ese señor
#33 Para que?
Los ezpañistanies pronto van a tener varios de esos.
Periodismo. No sorprende. Para que luego los pocos periodistas que perviven se dediquen a hacer spam como aquí.
No sé... ¿No será simplemente qué hay mas titulados en esas carreras?
#2 no, lo complicado es que si "siguen eligiendo en masa" fueran carreras donde no hubiese mas titulados, si dijese "este año han eligido en masa" si que podria ser..pero como dice siguen... es obvio que llevan años acumulandose titualados en masa que no consiguen trabajo.. lo cual hace que cada año la tasa de paro de esta titulación empeore.. pero el caso es que apesar de eso "siguen eligiendo en masa"
"Si valoramos los grados universitarios de forma particular, observamos que los peores puestos son para las carreras de Periodismo, Ciencias Políticas, Historia, Historia del Arte o Geografía"
Poca sorpresa.
#5 La horrenda redacción del artículo no es tampoco ninguna sorpresa. A veces me pregunto si las pocas salidas de algunas carreras no tienen más que ver con el hecho de que la gente no sale bien formada, que con la carrera en sí. Pongo el ejemplo de este periodista (no sé si con título o sin él) y la carrera de periodismo. Este artículo está plagado de faltas de ortografía, y errores de redacción de todo tipo: cohesión y coherencia, entre otros. La distribución lógica de los párrafos y los temas de cada uno es además desastrosa.
Esto desde el punto de vista de la forma, el contenido es todavía peor:
- Uso de clichés: Ahora que en escasas semanas da comienzo una nueva Selectividad, parece que llega el momento en el que las dudas entre los jóvenes afloran.
- Uso de afirmaciones infundadas: Elegir un grado universitario puede convertirse en la mejor o la peor decisión tomada.
- Falta de contraste de los datos: habla por ejemplo de que los universitarios tienen trabajo aunque la mayor parte de éste sea inestable, pero nunca contrasta esos datos con la media de trabajo inestable de toda la población, o la media dentro de la gente con otro tipo de formación: FP, etc.
Creo que nos equivocamos cuando nos centramos en la empleabilidad de una carrera y no nos fijamos en la excelencia académica. En como los planes de estudio ultrarreducidos, los sistemas de evaluación que aprueban al 40% sí o sí o la inflación de las notas han hecho que la excelencia académica cayera en picado.
Si no sabes hacer tu trabajo, nadie te va a contratar, no importa que seas ingeniero espacial, panadero o periodista.
#FreeAssange
#19 la redacción del artículo es terrible. Si hubiera puesto una tabla con los datos nos habríamos ahorrado el leerlo y habríamos salido mejor informados
#5: Tampoco es que estudiar una ingeniería garantice el empleo, lo del 90% que dicen será sumando todo el segmento desde que terminas hasta que te jubilas.
Anda que no hay gente que no la contratan por no tener experiencia, y como no la contratan, tampoco adquiere experiencia.
Yo sigo recomendando el:
"Estudia lo que te gusta, que ya trabajarás de lo que puedas"
Por varios motivos pienso que sigue siendo lo correcto:
- Si te gusta, es mas probable que apruebes.
- Aunque no tenga una gran salida, cualquier carrera aporta mucho a nivel personal y profesional y te abre puertas (obviamente algunas más que otras)
- El dinero, a partir de unos minimos, NO da la felicidad.
- Aunque estudies lo que tiene mas salidas en un momento, puedes acabar trabajando de cualquier cosa igualmente, la vida da muchas vueltas.
- Lo que te gusta a los 18 puede no ser lo que te gusta a los 25 o a los 40.
etc...
Y cada uno que haga lo que quiera con su vida leñe...
Estudia lo que te gusta...
#4 Todo el mundo qué conozco que estudió lo que le gustaba y le gustaba de verdad tiene trabajo con alguna relación.
#6 Le gustaba o aprendió a odiarlo.
#4 si te dedicas alo que te gusta seras feliz, lo cual es cierto pero seles olvida que es si te "dedicas" no si "mendigas"
#4 Siempre y si pones empeño en lo que haces y te gusta es muy posible que no seas rico pero seguro que tendrás ratos muy buenos
#4 y no te volverá a gustar nada en la vida
#13 El que hizo Informática
Cuando eres joven te preguntan:
"¿Qué carrera quieres? ¿Una en la que pasada la treintena tengas estabilidad económica y buenas perspectivas o una de pinta recorta y colorea en la que hay un montón de tías buenas y pasarte todos tus años universitarios de fiesta?"
Y ese es el problema. Te preguntan qué quieres hacer en la vida en un momento en que solo piensas en follar, emborracharte y fumar porros.
#9 Lo que también hay que preguntar a los dos al llegar a los 40 es quien se arrepiente.
#13: Sí, pero a todos, también a los que empiezan la carrera y no la terminan, o que digan cuándo empezaron a tener un trabajo más o menos estable, si es que lo consiguieron.
Hay unas comparativas que creo que habría que hacer de.otra manera. No puedes comparar el % de.paro y después el número de personas que se matricula en algo.
Puede que haya poco paro de médicos, porque hay muy pocas facultades, porque es más caro o porque se van al extranjero a trabajar. Y aunque haya más paro en abogados, puede ser lógico estudiar derecho porque en un pueblo puede haber más abogados que médicos.
#10 lo que se hace es ver cuál es el porcentaje de egresados que trabajan de lo que han estudiado
#15 A mi solo me preguntaron a recoge el titulo. Y tampoco parecen los datos del artículo.
#15: Y también la proporción de personas que terminan la carrera, porque si son muchos los que encuentran trabajo, pero muy pocos los que terminan la carrera, puede que te encuentres con varios años perdidos, muchos euros tirados a la basura...
#26 si, pero terminar una carrera con difícil empleabilidad también es encontrarse con varios años perdidos y muchos euros tirados a la basura.
Mi enfoque es que deberías elegir carreras que te gusten, dentro de los intereses que tengas, y dentro de ellas, una que tenga buena empleabilidad
Uno debe estudiar lo que le gusta (o lo que menos le disgusta) si luego eres capaz de trabajar de ello serás más feliz además de que es más probable que seas bueno en ello.
Dicho esto, se sabe hace ya décadas que las carreras técnicas suelen tener mayores salidas que la gran mayoría de las de letras.
#7 Eso es porque le mundo del arte y las letras es más competitivo que el de la técnica.
#7 Yo quería hacer historia. Después vi los datos de paro y me hice una ingeniería
Sabemos que la mayoría de las carreras de letras tienen niveles de paro por encima de la media, eso significa directamente que la mitad de los estudiantes (lo digo por lo de en masa, que parece Piqueras) lo tienen crudo antes de empezar, nada nuevo.
Tampoco pueden ser todos ingenieros o médicos.
En mi opinión ninguna carrera tiene suficientes salidas en España, ni las ingenierías, lo que pasa es que te puedes ir de España y trabajar más fácilmente. Estamos formando profesionales para q los se aprovechen de ello otros países.