Hace 9 años | Por irpezca a elconfidencial.com
Publicado hace 9 años por irpezca a elconfidencial.com

Iglesias acusa a Díaz de llamar a Canal Sur para cancelar la entrevista al coletas La jefa, doña Susana, se había enterado y dijo: ‘¡aquí no se entrevista en televisión al coletas, ha afirmado el líder de Podemos ante un auditorio de 3.700 personas

Comentarios

D

La fontanera tambien tiene una tele ? Joder, si es cierto, menuda hija de puta.

adamsmyth

#19 Y el que un politico impida (supuestamente) que Pablo Iglesias (alguien con una opinion distinta a la suya) aparezca en la television publica, acaso no es una muestra de falta de "verdadera pluralidad"?

"Eso si, si solo te interesa la tele para ver GH VIP, pues nada, animo. "

Otro manipulador haciendo demagogia. Ale, ignorado.

lorips

Os dejo una entrevista que le hicieron en tv3:



Propongo que cada uno ponga alguna entrevista en la tele de su casta.

adamsmyth

Manda guevos que despues de experimentar la censura en las televisiones publicas mientras le sacan dia si dia tambien en las privadas pretenda 'prohibir' estas ultimas. No ha llegado al poder y ya esta planeando tomarse la revancha?

D

#4 ¿Prohibirlas?, será mas bien lograr que un grupo empresarial no controle lo que sale en ellas. Riesgo evitable en las públicas si se gestionan con objetividad (recordemos la buena epoca de TVE, con Fran Lorente y compañia, por ejemplo).

adamsmyth

#7 Quien controla que sale en la tele son los politicos en la publicas; en las privadas ya has visto como si le sacan.

Cadenas en teoria ideologicamente opuestas como 13tv, intereconomia, los medios de Berlusconi o Cebrian; puede que no les guste pero da dinero. En las publicas la audiencia es lo de menos; se hace lo que diga el politico de turno.

D

#9 De ahí trabjar en dos vias de accion:
- restringir el control economico de las cadenas privadas (y de los medio privados)
- amplicar y hacer realmente plurales las televiones publicas, para que no dependan del politico de turno.

Es que el problema no es que salga Iglesias o no en la TV, sino que haya verdera pluralidad, no condicionada por temas politicos o economicos.

D

#15 Lo que yo veo es que Iglesias ha mentido sobre el veto en un canal público y otro privado, para después hablar de eso, control estatal para garantizar la pluralidad.
Os la meten doblada y ni os dais cuenta.
Es decir, me invento un problema, y salgo por la tele para proponer la solución.

D

#16 ¿Ha mentido? ¿Segun quien? ¿Segun un grupo mediatico?. Tu eliges a quien crees.

D

#18 Perdona, no sabía que Iglesias era infalible, como el PAPA de Roma.
En fin, no es la primera vez que le pillan denunciando falsas censuras, para acto seguido proponer el utoabsolestatal de los medios privados y público.s

D

#20 ¿Y Mediaset lo es?. No es infalible, eso lo dices tu.

adamsmyth

#15 Claro, fiarlo todo a que el politico de turno sea bueno y equanime, ponga jueces imparciales, no utilice a los fiscales ni a la policia en su favor, ni manipule en los medios de comunicacion publicos ... etc. Para todo lo demas separacion de poderes.


"Es que el problema no es que salga Iglesias o no en la TV, sino que haya verdera pluralidad, no condicionada por temas politicos o economicos."

¿¿??

Titular: Pablo Iglesias acusa a Susana Díaz de llamar a Canal Sur para cancelar la entrevista "al coletas"

D

#17 Insisto, porque no te enteras: aunque en este caso sea la noticia, el problema principal no es que salga PI en la tele o no. Es bastante mas serio. Eso si, si solo te interesa la tele para ver GH VIP, pues nada, animo.

Postmeteo

#4 Regular =/= prohibir, creo que todo medio de noticias debería incluir una declaración de conflictos como hacen las publicaciones científicas. Qué una cadena me venda lo chachi-guay que es el fracking respecto a la energía eólica y que entre sus principales inversores estén los magnates del petróleo sin yo saberlo me molesta bastante.

Pablo Renta Basica Iglesias.

D

“puedo demostrar que pueden hacerse las cosas de otra manera” con respecto al resto del país. Susana Diaz en la Sexta.

dreierfahrer

Joder, sera el confidencial pero es totalmente creíble....

mente_en_desarrollo

#2 Ay... El Confidencial... Fusión perfecta entre elmundotoday y un medio informativo generalista.

Solo le falta la gracia del primero. (Para contrarrestar tienen a Graciano Palomo)
Y el ser AEDE del segundo. lol

D

#2 Tiene que serlo, si Iglesias estaba ante un auditorio de 3.700 personas, será difícil que se hayan inventado sus declaraciones.
Otra cosa es que las acusaciones de Iglesias puedan ser falsas, pero de eso no tiene la culpa El Confidencial. Como mucho sería culpable de servir de altavoz a un político para que suelte sus mensajes, pero eso lo hacen encantados todos los medios de comunicacion.

marioquartz

¿Y eso lo dice el tio que ya ha huido de alguna entrevista tras estar acordada? Lo siento pero no creo a ninguno de los dos. Pero si tengo que elegir prefiero quedarme con la versión de Canal Sur, pero esto es una opinión.