Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La mejor opción para quienes se prostituyen es la legalización. Para empezar se da mejores prestaciones sociales a las personas que se prostituyen, pero también las mafias tienen menos margen de acción.
Pero claro, plantear dicha medida es ser responsables y tener conciencia de Izquierda Real: https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
Pero claro, plantear dicha medida es ser responsables y tener conciencia de Izquierda Real: https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#4:
#1 No se yo. Ad hominem y tal, pero viendo el Twitter del único autor del estudio se me ocurren otros sesgos...
https://twitter.com/RiccardoCiacci
https://twitter.com/RiccardoCiacci
Comentarios
Dice el Ministerio de Igualdad que es un artículo machista sesgado por el heteropatriarcado opresor.
La mejor opción para quienes se prostituyen es la legalización. Para empezar se da mejores prestaciones sociales a las personas que se prostituyen, pero también las mafias tienen menos margen de acción.
Pero claro, plantear dicha medida es ser responsables y tener conciencia de Izquierda Real: https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
A más prostitución menos violaciones. Buen argumento para defender la prostitución.
#1 No se yo. Ad hominem y tal, pero viendo el Twitter del único autor del estudio se me ocurren otros sesgos...
#4 Bonito ad hominem te ha quedado, sí.
No me parece un argumento válido oara el debate de abolición si/abolición no. Me parece tramposo en muchos sentidos.
#2 mejor aún: podría ser un monopolio del estado
#1 "un artículo científico" así, sin más, no es garantía de nada
#5 Pero no tanto como un estudio basado exclusivamente en vuelos intercontinentales suponiendo "a ojo" los puteros que van dentro y que reconoce abiertamente que "to the best of my knowledge, data on sex tourism in Sweden do not exist"
#7 Tienes más garantías las opiniones del ministerio al que aludo, así, sin más.
#7 Considerando las circunstancias, podría no ser un monopolio, pero sí (en el caso de hacerla legal) haber un registro oficial como forma de perseguir las mafias y redes de prostitución ilegal.
A más prostitución mejores cosechas de coliflores ¿Que no veis la relación? Si es que no tenéis método científico.
#2 Regularizacion o marginalidad.
No hay mas opciones aqui.
Su ilegalizacion solo incrementara la marginalidad.
Halbar de abolicion es directamente un insulto a la inteligencia
#7 estoy de acuerdo en lo del estado, es más ,yo propondría hacer unos "violodromos" donde se puedan hacer unas violaciones seguras
Osea, que se puede decir entonces que los puteros son violadores en potencia.
#2 Discrepo, en mi opinión lo mejor para estas personas es que no tuvieran que dejarse violar por dinero.
#14 De semejante estudio se podría deducir esa conclusión. Pero hay otras formas de reducir la tensión sexual.
Correlación no implica causalidad. Desde la persecución de la prostitución, también ha aumentado la violencia de bandas.
Es lo que pasa cuando intentas forzar una sola variable como base de tu estudio e ignoras todas las que son incomodas.
No voy a entrar a valorar la conclusión del estudio, pero cuestiono su metodología.
Prostitución legal
.
Recuerdo el caso del porno. Cuando se instaló internet en USA fueron estado por estado. Internet implica la disponibilidad de porno gratuito e instantáneo. La correlación era clara y sistemática. Cada vez que en un estado se ponía intenet, la cantidad de violaciones bajaba a la mitad.
Por lo tanto tiene mucho sentido que haya una correlación con la prostitución. Desde luego mucho más que con la disponibilidad de masa para pizzas.
En realidad la correlación es sorprendentemente baja, algo que se debe interpretar como que una cosa es que se prohiba la prostitución y otra muy distinta que no haya prostitución. Sigue habiendo prostitución y la única diferencia es que cuesta más de contratar. Sólo eso causa un 50% más de violaciones.
#16 No. No las hay. Si la prostitución existe es por algo. Si sus clientes se pudieran ahorrar ese dinero, lo harían, que la vida está muy cara.
Long story short, los instintos humanos están hechos para conseguir que haya descendencia. Los sucedáneos son rechazados. Todos nuestros antepasados sin excepción consiguieron tener sexo (como sea, pero lo hicieron), y nosotros hemos heredado sus genes.
#15 Partes de una afirmación falsa que tú asumes como axioma.
Yo también sé usar excusas miserables en vez de argumentos, pero puedes observar que no lo hago. Créeme en cualquier caso que no eres el único que sabe jugar sucio. Tema aparte es la decencia intelectual.
Pero seria porque no implementarian un plan de reeducacion de puteros adecuado.
Lo mismo que a los fumadores para dejarlo les dan todo tipo de tratamientos medicos (chicles de nicotina, un nuevo medicamento que recetan)
#20 Todos los primates se masturban, y nosotros ahora resulta que somos la excepción, diría que somos iguales.
#23 Nadie lo niega. Lo que he dicho ya antes y digo ahora una segunda vez, más que nada para comprobar si dos será bastante, es que eso no es suficiente y los humanos desean sexo real.
El instinto sexual es sólo uno de los muchos instintos que intervienen. Uno curioso es el que hace querer que el semen quede dentro de la mujer, algo que influye en lo del sexo oral. Hay incluso casos de hombres que pinchan el preservativo con una aguja. La parte más importante que hay que entender aquí, antes de empezar a soltar burradas, es que es un comportamiento instintivo.
También está el instinto primario de tener hijos, que es lo que explica las adopciones. Cada instinto se activa en caso de que fallen los anteriores.
Por favor un poco más de profundidad en el análisis.
Y ¿son comparaciones de casos de violacion con legislaciones de años diferentes que consideran violancion cosas diferentes?
Como en España, antes de la legislacion de solo si es si, habia abuso y agresion sexual, ahora solo hay agresion sexual que engloba tambien los casos que antes eran abuso. Con el cambio de legislacion las agresiones sexuales habran aumentado y los abusos habran pasado a cero en España.
La amenaza putera. Si no me dejas putear, violo. Aun serán putinejos.
Pa burradas, la sarta que has largado.
Proponents of the Nordic model argue that it protects human rights and reduces human trafficking by penalizing the buyers of sex rather than the sex workers themselves
No, no tiene ningún sentido decir que la causa del tráfico de personas es la prostitución y no prohibir la prostitución. Es inconsecuente.
La realidad es mucho más asquerosa. Se trata de que la ideología feminista culpa siempre al hombre y la mujer es siempre la víctima. Así pues se castiga, pero sólo al hombre, no a la mujer, y esto es porque sí, salvándo el papel de víctima de las mujeres. Discriminación pura y dura.
However, quantitative evidence on the effectiveness of these laws in reducing related crimes has been sparse and primarily qualitative.
Suecia hizo eso de prohibir la prostitución castigando solamente a los hombres. Unos años después el parlamento sueco le pidió un informe al gobierno sueco sobre los resultados de la medida. El informe está en internet. Se puede ver, sin ninguna necesidad de saber sueco, que no contiene ninguna cifra (excepto los números de página), ni nada que se le parezca como gráficos. Si además sabes leer sueco, verás que lo único que hay ahí es una relación de casos lacrimógenos de mujeres de nombre anonimizado (sin ninguana historia comprobable) explicando lo mucho que han sufrido bajo el patriarcado opresor. Historias horribles de sufrimiento intenso, creedme, pero la credibilidad es, estooo, discutible. Este es el informme oficial que hubo. No hay otro.
La conclusión que saqué es que el gobierno se niega a dar esos datos.
did not find evidence that the increase in rape was due to a decrease in the supply of prostitution
Lo que quiere decir aquí no se refiere a la causalidad. Lo que está diciendo es que no existen evidencias de que la prostitución haya disminuido. Así pues la frase sigue como: "the inability to legally purchase sex may have led some individuals to commit rape as an alternative.", que es distinto de que no se pueda.
the anticipated benefits of criminalizing the purchase of sex as a means to protect individuals from exploitation and reduce sex-related crimes
No se sostiene lógicamente. Pongámonos en el caso de una persona que considera la opción de dedicarse a la prostitución. El eliminarle esa opción no le protege de nada. Muy al contrario, con una opción menos será más vulnerable que antes.
The study’s implication is that while the intention behind the law is to decrease demand for prostitution and thereby reduce harm
¿Cual daño donde? Están usando la implicación de que la prostitución es mala, pero porque sí, sin dar ni un solo argumento para defender semejante postura. Si no hay argumentos por algo será. Sospechar que están mintiendo es más que razonable. Mienten tanto que no pueden ni simular argumentos.
“There is causal evidence that criminalizing the purchase of prostitution leads to an increase in cases of rape,”
Me temo que no. Correlación no implica causalidad, y reclaman causalidad nada menos. Sí que tiene mucho sentido, no es una afirmación extraordinaria, pero establecido no está.
First, it might be debated that these results suggest that the purchase of sex should not be criminalized.
No hacen falta estos resultados. Para criminalizar algo habría que dar las razones para hacerlo. Justo lo que no existe.
to the extent that prostitution is paid rape
No lo es. Es sexo consensuado y muy bien consensuado mediante un contrato verbal que explicita el precio. No puede ser más consensuado ni pintado de verde.
the reliance on reported crime rates may not fully capture unreported incidents
Exactamente es el problema. Por ejemplo todas las encuestas existentes dicen que en las agresiones dentro de la pareja las mujeres agreden más, pero prácticamente sólo existen denuncias contra hombres. Las feministas, por supuesto, sólo miran los datos que les interesan.
#15 En otros países europeos está regulado.
Hay más o menos trata de blancas ahí?
#24 Yo no he sido, el que ha soltado un "No, no la hay." tan a la ligera. Tu mismo te contradices en #19 e implícitamente me das la razón.
#1 ya ni está Irene en ese puesto
#30 Yo no me he contradicho y en consecuencia no sabes decir cual es la contradicción que afirmas existe.
#32 para apaciguar el instinto básico sexual hay muchos caminos (la prostitución, la auto satisfacción, internet is for porn,...), pero como animal gregario y jerárquico ya es otro cantar. La relación entre prostitución y violación la veo más en el tema de dominación del otro que en el sexual. Y anda que en el tema de dominación hay un buen repertorio de escenarios.
#33 la veo más en el tema de dominación
Eso es una fantasía propagada por el feminismo, ni sé con qué fin. Supongo que una de sus muchísimas autojustificaciones. Pero está comprobado que las feministas de prostitución no saben absolutamente nada.
Si quieres oir algo que tenga sentido se lo preguntas a una prostituta, o también a un putero, que lo ven de primera mano. Pero una feminista ni de coña.
#34 Hay un dicho en catalán "qui paga, mana" no lo veo precisamente feminista, y tampoco veo que al caso de la prostitución no se aplique.
#31 ¿La he mencionado yo?