Hace 27 días | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 27 días por blodhemn a eldiario.es

La entidad va aumentando sus ingresos a golpe de campaña: primero contra las mujeres y el colectivo LGTBI, finalmente contra la eutanasia y la ley de Educación, y maneja ya cuatro millones de euros al año en donaciones individuales, según sus propias cuentas. El grueso de la subida presupuestaria se ha dado en las aportaciones regulares que realizan sus simpatizantes, que se han multiplicado por 13 en el periodo analizado. Las puntuales solo se han más que duplicado.

Comentarios

ur_quan_master

#11 Supongo que hay muchos católicos que agradecen marcar distancias con esta gente y que no les confundan con ellos.

alfema

#11 según la RAE, la segunda acepción de - ultra significa "en grado extremo", aquí supongo que se refiere a una asociación que lleva el catolicismo a un grado extremo con su combatibilidad con ciertos temas.

¿una ultra baguete podría ser una más alargada de lo habitual, en grado extremo?

sauron34_1

#64 “wokes” DIN DIN DIN! Señora, tenemos premio, le ha tocado el perro piloto, el perro piloto para la señora.
Un apuntillo, “woke” significa “espabilado”, plantéate por qué alguien te ha convencido que es una buena idea usar “espabilado” como insulto.

Es que manda huevos, tú has leído lo que has escrito?? Por supuesto que hay que basar nuestras definiciones es el sentir de la gente, somos humanos, colega. Es lo que llevamos haciendo desde las cuevas.
Y te voy a decir un secretillo: el cerebro también es un órgano sexual, el más importante de todos de hecho. Igual que constatamos fácilmente que una persona puede nacer con los órganos sexuales mezclado o con los genes sexuales mezclados, puede que nazca con órganos sexuales de un cierto sexo y el cerebro de otro. Y? Por qué lo intentamos minimizar diciendo que “es el sentir de la persona”?? ES QUE NO HAY NADA MÁS IMPORTANTE QUE ESO!!

B

#21 Por supuesto que algo mayoritario no es la única opción, pero la biología y genética tienen como objetivo unos resultados determinados. 

El otro día vi una noticia de un hombre con tres piernas. Es una posibilidad, pero no el resultado esperado de nuestro código genético. El homo sapiens tiene dos piernas, no un "rango de piernas indeterminado". 

Lo cual no quiere decir que sea aceptable discriminar, insultar o agredir individuos con dichas excepciones.
Las personas transexuales existen y han sido duramente discriminadas (y aún lo son) pero estamos llegando a unos extremos en los que vemos gente afirmar que no hay nada especifico que determine si alguien es un hombre o una mujer. 

Esas absurdeces dan alas a organizaciones tan despreciables como Hazte Oír, las cuales pueden cómodamente defender cosas que para la amplia mayoría de la gente son obvias, como "los niños tienen pene", para también promover sus otras locuras.

Luis_F

#18 el autobus de la foto es contra el colectivo trans de forma directa

S

#47 El yunque tiene amigos muy poderosos.... Y con mucha pasta....

sauron34_1

#67 ah bueno que no te crees las cifras oficiales porque tumban tu relato. Haber empezado por ahí.

sauron34_1

#28 “la realidad” de la que sacamos millones de casos que no encajan en esa frase. Eso quieres decir?

HASMAD

#15 El problema de ese autobús no es la frasecita de marras, sino todas las connotaciones que hay detrás y que es lo que persiguen estos de Hazte Pis: lucha encarnizada contra todo lo que no sean familias formadas por un hombre y una mujer cisheteros.

sauron34_1

#55 que no me compares ser intersexual (150 millones en el mundo, misma cantidad que pelirrojos) con nacer con una pierna, hombre!

TyrionGal

#68 Hay cuestiones sujetas a constructos sociales y sentimientos y otras que son realidades materiales. Todos sabemos que los furrys que se sienten gatos NO son gatos. Por qué en este otro caso es tan difícil de comprender? En cuanto a los cerebros, quizás es donde menos diferencias morfológicas hay entre hombres y mujeres, y no hay evidencias de que los autodefinidos trans tengan un “cerebro masculino” dentro de un “cuerpo femenino” o viceversa. Ahora mismo esto es poco más que hablar de hipotéticas almas femeninas o masculinas, que al final, curiosamente se manifiestan en los arquetipos y roles de género más rancios.

¿Por qué es tan difícil aceptar una realidad biológica al mismo tiempo que se defiende que cada uno se sienta y actúe como le da la gana, sin borrar por el camino la realidad y problemáticas de las mujeres?

TyrionGal

#75 Eres tú el que estás hablando de poner el sentimiento en el centro de todo. en ese sentido es igual de legitimo cualquier sentimiento de autopercepción. Si la comparación te parece absurda, pregúntate si quizás el hecho de basarnos en los sentimientos para ordenar la realidad no es tal vez algo problemática.

Y sí, la realidad biológica es la que es. El propio hecho de que haya personas intersexuales refrenda la existencia de dos sexos.

Un saludo y buen sábado.

sauron34_1

#34 la pregunta es irónica, espero.

#15 existen unos 150 millones de personas intersexuales en el mundo, para llenar unas tres veces toda España, pero suelen ser consideradas una “excepción” para no tumbar esa “irrefutabilidad”.

TyrionGal

#49 Una cosa es reconocer la existencia de personas intersexuales, cosa que no supone ningún problema, y otra es negar que no haya características específicas que definen a un individuo como de sexo masculino (hombre) o femenino (mujer). O pretender que sea simplemente el “sentimiento” de alguien el que defina lo que es ese alguien cuando cuenta con todos los rasgos biológicos de uno de los dos sexos.

En fin, estamos llegando al punto en el que los wokes se oponen a hablar de “mutilación sexual femenina” porque es discriminatorio con las personas trans. Es decir, se invisibiliza una problema específico de las mujeres que afecta a miles de niñas y adolescentes de todo el mundo que lo sufren simplemente porque han nacido con un aparato reproductor propio del sexo femenino, a las que nadie les va a preguntar jamás “qué se sienten” porque los postmodernos occidentales quieren que lo que es femenino o masculino venga definido únicamente por su autopercepción.

TyrionGal

#70 Eso no es una persona trans según lo comúnmente aceptado en la izquierda posmoderna. Estás hablando de personas intersexuales.

Pandacolorido

#66 Explícame en que momento estás forzando a ninguna mayoría a nada cuando dices que la mayoría de chicos tienen pene y que la mayoría de chichas tienen vagina.

¿En que sentido te oprime a ti esa frase? ¿Contra que realidad de quien atenta esa frase?

Pandacolorido

#82 ¿Estás apoyando el discurso de HazteOir de que los trans no existen o estás derivando la conversación hacia un absurdo que solo plantean 4 tarados?

Pandacolorido

#84 ¿Han hecho ley que la gente tenga que utilizar pronombres bajo amenaza de denuncia por transfobia? En todo caso lo que habrán hecho ley es la forma en la que el gobierno se dirige a sus ciudadanos, cosa que está bastante alejada de lo que estás sugiriendo.

Has venido a decir que el discurso de HazteOir es una "realidad" y que no tiene nada de transfobo para después decir que los discursos que tienen en cuenta a las personas trans atentan contra la "realidad" de miles de millones de personas.

O el discurso de HazteOir es una realidad o apoyas una idea distinta a la de HazteOir y admites que las personas trans existen, pero apoyar lo uno y lo contrario a la vez es una insensatez.

K

Para que luego digan que con Sánchez no está mejorando nuestro poder adquisitivo

U

#12 Van a encontrar unos cuantos de esos simpatizantes en EEUU y Rusia.

sotillo

#3 Hay que joderse

torkato

#22 No es llamarte TERF, es que no sabes lo que es una persona trans. No es que se sienta de una forma o de otra, es que sus hormonas y genitales no siguen al 100% la regla de masculino y femenino, sino que tienen alteraciones cromosómicas. Incluso hay gente hermafrodita o incluso el síndrome de Morris.

S

#11 Hazte un favor y relativiza cuando entres aquí. Lo más que te encontrarás serán cuñaos y gilipollas y, después, los que comulgan con tus ideas.

Amonamantangorri

#46 Entre los 150 millones de 'intersexuales' no hay ninguna 'niña con pene' y casi todos son variaciones anómalas propias de individuos que son igualmente machos y hembras.

Referirse a los 'intersexuales' y colocar una "i" en las siglas es una grosera manipulación de un diverso grupo de personas que no tienen absolutamente nada que ver con el 'colectivo'.

Otro argumento favorito que viene justo después de "También hay intersexuales" es aquello de "Pues los Chimichungui de Nueva Guinea distinguen catorce géneros". Que te crees que los Chimichungui no saben distinguir una polla de un coño, ni reconocer rasgos propios de cada sexo en los individuos adultos. Pero tú te crees que son gilipollas, ni que fueran concejales de cultura...

Amonamantangorri

#94 En lugar de pedirte que me concretes de qué término médico se trata, solo te voy a recordar que un pene no es un clítoris grande.

Nacer con una ambigüedad genital no convierte a nadie en perteneciente a un 'tercer sexo', ni es la evidencia que contradice el binarismo, ni significa que esta persona se encuentre 'entre' ninguna parte, ni significa que queda excluida de ser objetivamente varón o hembra. Es solo una persona que padece un sìndrome, una condición médica.

Amonamantangorri

#105 Ya sabes, cuando nacen intersexuales se hacen con los bebés este tipo de atrocidades y nadie se echa las manos a la cabeza como con las personas trans.

Se hacen no, se hacían. Que muy adulto esto de anunciar a bombo y platillo "Hemos prohibido operar a bebés con un TDS" (bien, bravo), cuando esto ya no existe como práctica médica al uso.

Tu amiga o amigo que sufrió aquella atrocidad nació varón.

También te digo, es un problema de salud de algunas personas que 1) no anula el hecho de que el sexo es binario y 2) no tiene absolutamente nada que ver con la supuesta existencia de 'niñas con pene y cerebro de niña'. Que estáis haciendo que El Yunque parezcan razonables. Es una torpeza imperdonable.

Amonamantangorri

#113 Supongo que te referirás a cromosomas XXY. Puede tratarse de un varón con síndrome de Klinefelter. https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/klinefelter-syndrome/symptoms-causes/syc-20353949

Se dice que 1,7% de la población es 'intersexual'. El problema es que las condiciones 'intersexuales' más comunes no son personas inclasificables, o que están 'en medio'. El Síndrome de Klinefelter afecta solamente a varones, igual que la deficiencia de 5 alfa reductasa. Lo segundo es el caso de Caster Semenya, un atleta con testículos que carece de genitales femeninos. El Síndrome de Turner, en cambio, afecta solamente a niñas. Y así sucesivamente con otras anomalías.

Así pues, el 99,98% de los nacimientos son de uno u otro sexo. Se habla de aproximadamente un 0,018% de personas que no pueden ubicarse tan claramente. Eso significa, al contrario de lo que se pretende vender, que el binarismo del sexo es un hecho bastante sólido.

Además, todas esas excepciones "intersexuales" son "discretas" en términos estadísticos: es decir, no hay manera de colocarlos en un continuo o "espectro" entre dos extremos (qué pena, porque os encanta decir que es un "espectro").

Los DSD tienen muy diversas consecuencias para las personas que los padecen: esterilidad, problemas de aprendizaje, carecer de sentido del olfato... Hay también algunas muy leves, que no se perciben hasta la edad adulta cuando quieren tener hijos...

La existencia de esas anomalías no invalidan el hecho de que solo hay dos sexos y el sexo es determinado por los cromosomas.

Richard Dawkins, "Por qué el sexo biológico importa". https://nuevarevolucion.es/por-que-el-sexo-biologico-importa/

Amonamantangorri

#125 Si decimos que cada célula humana contiene 23 pares de cromosomas, no estamos diciendo que las personas con síndrome de Down no sean seres humanos. Si dedimos que tenemos cinco dedos en las manos y pies, no negamos la humanidad de quienes en su día adoptaron el apodo Seisdedos y lo legaron a su descendencia.

Los síndromes, variaciones anómalas, resultados estériles, anomalías congénitas se explican perfectamente dentro de la norma general. No sirven para argumentar un carajo de lo que alguna gente pretende.

Amonamantangorri

#128 ¿Qué crees haber refutado exactamente?

De momento tú solo me has hablado vagamente de una persona 'intersexual' que conociste...

En lugar de 'intersexual', yo y otra gente preferimos decir "varón/hembra con un específico Transtorno del Desarrollo Sexual". Así no confundimos los términos ni manipulamos a la gente con tonterías anticientíficas de origen yankee.

Amonamantangorri

#130 Te he puesto antes a un biólogo evolucionista, Richard Dawkins.

Hay otra cita de un biólogo también con perspectiva evolucionista (tema importante):

«La fórmula de cada uno de esos artículos (Scientific American y Nature) es sencilla: primero, enumeran una multitud de condiciones intersexuales. En segundo lugar, detallan los genes, las hormonas y los complejos procesos de desarrollo involucrados que conducen a esas afecciones. Y, en tercer y último lugar, alzan las manos e insisten en que esta complejidad significa que los científicos no tienen ni idea de lo que es realmente el sexo. Todo esto es muy falaz y engañoso, ya que los procesos de desarrollo involucrados en la creación de cualquier órgano son enormemente complejos, pero casi siempre producen productos finales completamente funcionales. Hacer una mano también es complicado, pero la gran mayoría de nosotros terminamos con la variedad funcional de cinco dedos».

"Es que tembién hay intersexuales". Mira, ¿sabes qué? En realidad no los hay. Al menos no con el significado que se les pretende dar.

ChatGPT

#9 bueno, las dos no, son más de tirar hacia uno de los dos sexos...

curiosopaseante

#11 Una organización religiosa es la Iglesia Católica como tal. Una organización religiosa es el Centro Budista Sakya.

Esta gente son ultracatólicos, ciertamente. Son ultraconservadores, de paso. Y, probablemente, un peligro.

WarDog77

#11 Claro, HazteOir y Abogados Cristianos son católicos moderados... normal que luego el Papa os parezca un Hereje al que hay que cargarse....

a

#3 En latín, esta frase es maravilosa. Traduce en Google. Opus advocatum pecuniat.

Piensa en ciertos abogados.

borre

HazteOdiar deberían llamarse. Al menos tendría la organización tendría sentido.

Dakxin

#61 Esa estupidez de que el discurso trans es excluyente con la gente "normal" es solo eso, una estupidez.

Yo no he dicho que sea excluyente, digo y mantengo que se intenta forzar a la inmensa mayoria a implementar en su vida cosas que afectan a un porcentaje infimo de la poblacion

Hay un video por ahi de una tia trans (nacio chico) llorando por las esquinas contra la transfobia porque los tios huyen de ella cuando se dan cuenta de que biologicamente es un hombre. Eso es querer imponer su propia realidad con la realidad biologica de los demas.

De los pronombres ni hablamos. Por cortesia, si un tio se presenta ante mi como una tia, le voy a tratar como una tia mientras sea posible y me de el pego con su forma de vestir como para no tener que pensarlo conscientemente, pero por los pronombres neutros no voy a pasar

P

#21 #49 ahi esta el tema. La gente dice "la biología basica dice que tal". Pero de igual manera, las matemáticas basicas dicen que si tengo 5 manzanas no puedo coger 6.

Existe literatura científica que demuestra que la frasecita es, como minimo, discutible, al dar una dimensión fisiologica, genetica y biologica a la transexualidad.

B

#51 no, nacer intersexual no es como nacer con tres piernas en la mayoría de los aspectos. No es lo que he sugerido, sino que es un ejemplo de que algo puede ser posible sin que sea el resultado esperado en nuestra especie. 
Pero asumiendo que actúas de buena fe en tu respuesta, te puedo dar otro ejemplo, quizás más adecuado. 
La miopía no es el resultado esperado de nuestro código genético. Parece que casi un 30% de la población es miope, y sin embargo un miope no ve bien, por mucho que vea mejor que un topo.
 
Sugerir que el ser humano tiene un "rango de visión" es incorrecto. El homo sapiens tiene un rango de visión que se espera de su genética, aunque luego, en la práctica, el ser humano pueda desarrollar efectivamente un rango de visión. 
 
El ejemplo que das de los pelirrojos no es válido ya que entra dentro de una de las variedades genéticas de los humanos, como la altura, color de los ojos o piel, rasgos etc. 
Quizá otro ejemplo podría ser el albinismo. Los elefantes no son blancos, aunque los elefantes pueden ser blancos - si son albinos. Los osos polares sí son blancos. 
 
No digo que lo expuesto sea la única opción correcta. Las definiciones (de lo que es una especie, de lo que es o no una enfermedad), la genética y los conceptos pueden variar con el tiempo. 
 
Pero desde luego que decir "los chicos tienen pene" no es una aberración, ni un insulto ni un síntoma de transfobia, sino más bien una afirmación bastante más correcta que incorrecta. 
 
 

Cyberbob

#100 Estás maquillando la realidad.

*Muchas de las campañas de HazteOir por entonces partían de los foros. En ese mismo hilo, se apuntaron otras personas. Realmente fue una campaña nacida en HazteOir por gente de HazteOir.

*Sabes que cuando digo “Mortadelo” me refiero a los cómics. Evidentemente nadie va a hacer una campaña contra un personaje ficticio.

*Si lo busco lo comparto, pero una de las viñetas motivo de protesta era un fraile glotón. No recuerdo nada del kamasutra, y me extraña que hubiera sexo explícito.

*Desconozco si específicamente para enviar esa carta se usó dinero, pero para moderar, hospedar y servir los foros a la web, hace falta dinero. Y ese hilo jamás fue censurado ni moderado.

Entiendo que te ofendas de la forma en la que lo planteo, porque es una reducción simplista y obvio detalles. El hilo ganó popularidad, de hecho se reproduce en otros foros.

manbobi

Las sectas ultras son como esos perros peligrosos que no hacen nada

sauron34_1

#30 quieres decir que nacer intersexual es como nacer con tres piernas? wall

Los intersexuales son altamente infrecuentes y aún así son unos 150 millones en el mundo (mas o menos un 1,8%). Se estima, por cierto, que hay la misma cantidad de intersexuales que de pelirrojos. Aceptarías como “la realidad” que alguien dijera “los humanos solo pueden tener el pelo negro, amarillo o marrón”? A que no? Pues esto es exactamente lo mismo.

sauron34_1

#63 1 o cada 2 de cada 100 te da un porcentaje de entre el 1 y el 2%, se estima que está en el 1,8% que haciendo una sencilla regla de tres te salen unos 150 millones de personas en el mundo.
De nada kiss

sauron34_1

#71 estás comparando los furrys con las personas trans? Pensaba que lo había leído todo en Mename

Pero en fin, esa supuesta “realidad biológica” no es tal a poco que se rasque un poco como ya he dicho en múltiples comentarios anteriores, me niego a entrar en una discusión estéril en bucle que no nos va a llevar a nada.

sauron34_1

#89 no hay ninguna niña con pene porque lo dices tú?? Precisamente uno de los pocos casos que conozco es de una chica que nació con pene.

sauron34_1

#86 en el bingo de los regres mononeuronales has marcado todas las casillas, enhorabuena.

sauron34_1

#80 ah no, es verdad, que no son oficiales por tus cojones morenos, me has convencido.

sauron34_1

#76 la realidad biológica es la que es y pone en entredicho la “irefutabilidad” de la frase, sí.
Me alegro que lo vayas aceptando.

sauron34_1

#78 exacto.

sauron34_1

#101 Vox y Ayuso utilizan datos oficiales cuando les conviene y cuando no, no. Pero ninguno de los dos son organismos estadísticos como para emitir datos oficiales, digo yo. Vaya intento más burdo de pillarme, hijo.

sauron34_1

#104 no creo que un clitoris grande necesite ser amputado, que fue el caso. Ya sabes, cuando nacen intersexuales se hacen con los bebés este tipo de atrocidades y nadie se echa las manos a la cabeza como con las personas trans. Por lo que sea.

Sobre tu segundo párrafo, eso será lo que tu digas para no romper tu relato, pero ya me dirás lo que es una persona con genes XXY.

sauron34_1

#106 nació varón y tiene utero, ovarios y menstrua?
El sexo es binario, ajam.

sauron34_1

#109 claro que no coexisten los dos sistemas reproductivos, yo no he dicho lo contrario. Tenía pene, amputado, y organos reproductores de mujer. Que para ti eso es una mujer? Ok. Y cuando tienen genes XXY?

sauron34_1

#112 los pelirrojos es un ejemplo perfecto porque, al igual que la intersexualidad, no produce ningún inconveniente ni desventaja al individuo y ambos son producto de una mutación genética

sauron34_1

#111 y cuyos datos utilizan en multitud de ocasiones los estados.

sauron34_1

#116 no, me creo los datos oficiales que vienen de entidades que emiten datos oficiales
Que oye, que si quieres te digo que eres súper ingenioso por ese burdo intento de “pillarme”, pero es que no.

sauron34_1

#118 no lol

sauron34_1

#121 bolivariano bilduetarra, seh.

sauron34_1

#124 Eso significa, al contrario de lo que se pretende vender, que el binarismo del sexo es un hecho bastante sólido.
Y sin embargo, sigue sin ser un hecho irrefutable

sauron34_1

#123 pues bien por ti

sauron34_1

#127 lo que no sirve es decir que algo es irrefutable cuando hay millones de casos en el mundo fuera de esa frase “irrefutable”

sauron34_1

#129 tú y otras personas preferís usar otro termino que no es el usado en biología ni en medicina para que no se hunda el relato.
Ajam.

sauron34_1

#131 pensar que la ciencia es absoluta es de primerito de anticiencia.

sauron34_1

#132 no los hay con ambos sistemas reproductores funcionales (por eso no se llaman hermafroditas), pero los hay con partes de ambos sistemas reproductores.
Otro ejemplo que conozco es el de este escritor relativamente famoso:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gabriel_J._Mart%C3%ADn

sauron34_1

#136 en prácticamente nada, pero vale.

sauron34_1

#135 pero si tiene vagina y los testículos estaban internos. Tan es así que los padres, con el consejo de los médicos, decidieron criarlo como niña…

sauron34_1

#141 no, soy de ciencias, lo que pasa es que conozco bastante la historia de la ciencia y como funciona el método científico kiss

sauron34_1

#143 y aún así los médicos aconsejan a los padres que lo eduquen como niña porque tiene vagina y útero? Algo sabes más tú que ellos, por lo que se ve.

noexisto

Si cada siudadano del mundo pusiera una peseta sería mucho más. Bendisiones!

capitan__nemo

¿Quienes son los principales millonarios simpatizantes que encauzaran parte de sus donaciones a traves de personas testaferro y sociedades pantalla?

noexisto

#32 Sí, claro, hispanoamericano. Estaba de broma (hoy me ha dado por ponerlo en dos comentarios lol)

noexisto

#32 (ah! Este era el de Lola Flores lol)
Leches que no la había votado! Corregido

#1 y un resumencillo?

Spider_Punk

Hay que dar de comer a los pobres zombis que necesitan su ración de odio diario para poder tirar para adelante.

SMaSeR

#18 La T de lgtbi es de transexual. Se ve que para ti que te digan que no te engañen que si alguien nació hombre es hombre para siempre por muy mujer que se sienta no debe ser ninguna ofensa para el colectivo transexual jajaja. No estamos en tu casa donde se tienen que tragar todas tus gilipolleces, así que deja de tomarnos por tontos :).
Edit : Ostia tu eres el quiero y no puedo del BMW en la foto que ni es suyo, vaya looser lol. No pierdo más el tiempo contigo "ermakina" jajaja.

l

Apoyados por el cardenal Rouco Varela, HazteOir logró liderar el movimiento educativo católico en España, entrando en los círculos de liderazgo del PP, primero, y posteriormente de Vox, con una posición radical en lo tocante a la defensa de la vida, el matrimonio tradicional y contra la igualdad hombre-mujer.

Lo normal es que con el paso de los años la sociedad evolucione por el contrariootros,como es el caso, otros involucionan y solo quieren privarnos de derechos para amoldarnos a sus leyes retrógradas.

TyrionGal

#81 En eso estoy totalmente de acuerdo, cero apoyo a Hazte Oír

Pandacolorido

#102 Es decir, que utilizar pronombres no deseados para referirte a alguien con la intención de acosar o discriminar puede conllevar una denuncia por discriminación.

Vaya, ¿acosar y discriminar puede conllevar que te denuncien? Pues sucede lo mismo en la gran mayoría de estados de derecho, que cosas tan locas. No se tú, pero yo estoy a favor de que la gente no pueda ir acosando y discriminando a los demás por motivo de su sexualidad. Llámame raro.

Pero bueno, supongo que no poder acosar y discriminar por motivos de sexualidad es un ataque hacia la gente "normal", que se dedica a acosar y discriminar como todo buen hijo de vecino "normal" se dedica a hacer.

Cyberbob

No intento maquillar nada, intento aclarar que HazteOír estaba en medio de todo esto, te guste o no. En el mismo hilo participaban activamente moderadores de los foros.

Además, trato de centrar el debate siendo lo más objetivo posible. Tu tesis de que está totalmente desvinculada de HazteOir y era algo 100% inofensivo no la comparto. Y te aseguro que conozco bien el funcionamiento de HazteOír y en aquella época lo que se discutía en los foros podía acabar en manifestaciones en la calle, boycotts (p.ej.: llamadas a enviar de millones de email para atascar los buzones de políticos) y cosas así.

En fin, supongo que no coincidimos. Un saludo.

M

Otro sobrino más de don Rodrigo Rato. Vaya clan.

Kyoko

#11 esta organizacion es ultra, pero si una corriente religiosa lo es por ser conservadora socialmente y muy quisquillosa por cualquier “insulto” a su religion, pues buena parte de los musulmanes son ultras, en mucha mayor proporcion que los catolicos.

piper

#48 nadie lo niega.

P

#45 #47 Te falta El Yunque. Te falta pero mucho. Hazte Oir y Citizen Go son apéndices de El Yunque.

Amonamantangorri

#5 Si la progresía y las movidas "lgtbiq+" no se hubieran vuelto tan imbéciles, 'Hazte Oir' no habría podido reivindicar una frase que contiene un elemental sentido común. Han logrado que incluso Aznar llegue a decir algo con sentido. Es imperdonable.

No existen las niñas con pene.

Amonamantangorri

#107 O estás hablando muy de oidas de una experiencia ajena, o directamente te lo vas inventando sobre la marcha.

No existen nacidos con ambos sistemas reproductivos. No hay hermafroditas humanos. De hecho hay un síndrome llamado 'Hermafroditismo verdadero', aunque paradójicamente no son realmente hermafroditas.

Si tu "amiga", de existir, tiene ovarios funcionales, útero y menstrua, es una hembra humana adulta que pudo presentar una suerte de ambiguedad genital cuando nació.

Amonamantangorri

#134 Nuevamente, hipospadias es una anomalía congénita por la que el pene no se desarrolla de la manera usual. Solo afecta a varones.

Amonamantangorri

#140 La biología humana es diversa, pero no tan diversa. Ese tipo de variaciones anómalas son también propias de uno u otro sexo: Micropene y testículos internos = niño.

ChatGPT

#19 quería decir que habitualmente les gusta más arruinarle la vida a niños.

1 2