Hace 9 años | Por Arariel a europapress.es
Publicado hace 9 años por Arariel a europapress.es

La Guardia Civil ha lanzado este martes una operación a gran escala contra la apolocía del terrorismo en redes sociales en las tres provincias vascas, Navarra y Madrid.

Comentarios

unaqueviene

#5 Que no, hombre, que van a por los que hablan de la Falange y el Franquismo lol
Ya sabes, esos CHIQUILLOS
Como dice #7

D

#5 Otra frase tonta más: Las cárceles son un ejemplo de atentado contra la libertad donde se detiene a las personas por su forma de pensar y actuar contraria a lo que establece el gobierno.

bacua

#5 Operación para ganar votos con la cantinela de ETA a días de las elecciones.

capu

#1 Es curioso. Al final van a detener a mas gente al año que a etarras en decadas.

lestat_1982

#4 no me parece lo mismo pero hasta que punto muchos de nuestros comentarios, algunos jocosos, otros pq la noticia te envenena podrían considerarse en un futuro cercano cómo delito? En algunos casos, no este, no se diferencia entre broma y delito.

D

#4 Pues porque se ha renunciado a la batalla dialectica, y no te quedes solo en el delito de apologia de terrorismo, ahora hay apologia de machismo, de racismo, de xenofobia, de homofobia, asco que me dan los supuestos delitos de apologia.
YO NO CREO en el delito de apologia, SIN EXCEPCIONES.

D

#39 la clave en mi opinión es que hay un doble rasero como bien dice #42. O se investigan todos los casos (pero todos eh! Incluidos los nazis, racistas y homofobos que hay como champiñones) o a ninguno. Yo pienso que sería mejor no detener a nadie que a todo el mundo, pero lo inadmisible es que la represión sea unidireccional

anfioxus

#39 probablemente por una sencilla razón: porque nunca te ha tocado sufrirlo

D

#68 sufrir el que?

anfioxus

#78 te lo explico más simple... imagina que tì eres negro y yo voy por la calle llamándote mono y negro asqueroso, usando mi supuesta "libertad de expresión"... tú no sufres esos insultos? O me vas a soltar esa tontería de patio de colegio de "como sé que no es verdad, no me molesta"?

D

#82 PEro es que eso son insultos, es una falta, ya lo contempla el codigo penal.

Si yo me meto con los gordos, o los flacos, tambien hay apologia contra los obesos o los anorexicos? o contra los de derechas si me meto con el pp?
Mira, todo es mas sencillo, ya esta todo inventado, solo hay que ver los paises de nuestro entorno......yo no creo en los delitos sin victimas, y la apologia es un supuesto delito que no tiene victimas.

anfioxus

#88 pues tú monta un chiringuito nazi público en estocolmo y ya me contarás qué te pasa... si me fijo en los países de nuestro entorno, lo que veo es que todo el mundo habla con bastante más respeto y educación que nosotros...

D

#89 Y que es lo que te pasa?? es ilegal ser nazi en estocolmo? porque creo que no:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30528918
http://rt.com/news/243693-sweden-neonazi-activity-rise/

LAS IDEOLOGIAS no son delito, lo son las acciones, y solo puede haber delitos si hay victimas, o de acciones que podian haber causado victimas. Que un idiota diga estupideces en internet, no es delito (a no ser que vayan personalizadas y dirigidas a un particular).
Que es lo siguiente prohibir las criticas a mahoma tambien? ponemos que sea delito meterse con las religiones? no vaya a ser que ofendamos a alguien verdad? debe o no debe ser delito meterse con el islam? pues lo mismo con cualquier otra cosa.

anfioxus

#92 esa opinión tuya indica que tú piensas que una agresión solo puede ser física... me parace un poco anticuado eso...

D

#94 No, no solo fisica, pero tiene que ser personal, y no generica.
EJEMPLO, si digo en general "todos los del PP son unos hijos de p..a"; eso es generico y no es falta.
Si digo Jaimo Perez Fernandez, es un hijo de p..a, entonces es una delito de faltas.

Y lo mismo con las "apologias", son cuestiones genericas que no tienen victima.
Yo soy canario si alguien dice que los canarios son unos hijos de P..a, soy una "victima"? NO, por supuesto que no.

anfioxus

#95 entiendo tu argumento, pero creo que metes en el mismo saco cuestiones de muy diferente sensibilidad... una cosa es insultar aun partido político, que vive y se nutre de la confrontación idrológica, incluso la necesita, que menospreciar públicamente a todo un sector de la sociedad por razón de género, raza, etc... o peor, hacer burla del dolor ajeno... por eso creo que no es lo mismo

mangrar_2

#4 Algunos no entendéis la libertad de expresión. No significa que puedes decir lo que te de la gana. Ahora te pones a insultar a todos los que estamos aquí, te parecería bien?

mangrar_2

#55 vamos a ver tio, no estoy defendiendo al PP, solo digo que la apología del terrorismo no debe permitirse. Lo que tu dices tampoco se debe permitir, no he dicho lo contrario.

D

#57 ok perdona. Eske me sulfurado al ver la noticia xk siempre pagan los mismos.
Perdona

D

#50 Si, tiene que permitirse todo, en mi opinión. Si uno de la radio puede llamarme asesino por ser de Euskadi, yo puedo llamarlo cabron y cornudo. Si me detienen a mi que lo detengan a el también

mangrar_2

#60 Ya, pero es que lo que dice el de la radio debería ser perseguido, y en ese caso, tu te estas defendiendo.

D

#61 entonces que lo persigan a el también, entonces no tendré ninguna queja, pero que no se apliquen detenciones discriminando

D

#61 Ya, pero eso no es así y además es pura vulneración de la libertad de expresión y de información.
Los medios nacionales se pasan el puto dia tomando a los vascos y ya incluso a los catalanes por terroristas. Hacen estas acusaciones a diario sin que se les mueve una ceja.

Supone tomar a los ciudadanos por imbéciles facilmente manipulables, aunque hay que admitir que a los que opinan así, la realidad les da la razón.

anfioxus

#66 eso de que los medios nacionales toman a los vascos y catalanes por terroristas es una de esas generalizaciones absurdas y sin fundamento ni información contrastada que viene de perlas a la gente para justificar su radicalización

D

#70 Si claro, aqui Isabel Sansebastián diciendo que hablar euskera es ser de Eta y esta puta mierda generalizaciones absurdas y sin fundamento ni información contrastada es la que os la tragais en la España indivisible día tras día. Por eso la mayoría de españoles son incapaces de distinguir el pertenecer a una organización política a ser un terrorista. Lo vemos en meneame que se supone que es lo super-progre a nivel nacional.

Y no me toques los cojones que van 5 medios de comunicación cerrados con la aquiescencia de la sociedad. El último no hace ni un año.

anfioxus

#75 si? Yo me la trago? Cómo lo sabes? Tú sabes lo que escucha la gente? O ya solo porque existe una periodista de ultraderecha dignifica que españa es de ultraderecha? El día en que encuentres ese tipo de declaraciones en la mayoría de los medios, tendrás razón... mientras tanto, es una opinión sesgada y tendenciosa basads únicamente en la persona que más odias (y que por cierto yo también odio)... que la gente tambièn podría decir que los vascos se tragaban las mierdas de arzalluz, ojo, y sería igual de incorrecto...

anfioxus

#85 claro, qué bien me conoces... y es que los medios que tú escuchas están libres de manipulación, porque el pueblo vasco es tan guay con respecto al resto de españa que todo el mundo es coherente y veraz mientras que el resto somos borreguitos, claro que sí... mira, el programa de jordi évole lo ensalzaron en muchos medios y le gustó a mucha gente, por más que a ti te venga bien para tu argumento decir que es así... que en españa hay gente que tiene un malo y equivocado concepto de los vascos? No te lo niego, gilipollas hay en todos lados, pero que la misma gente hay en euskadi que tiene el mismo concepto malo y equivocado del resto de los españoles...

No puedo hablar de lo que no conozco, asi q no puedo estar a favor o en contra del cierre de ese diario vasco

Y a mi q me importa lo q hiciera arzalluz con el psoe y el pp? Yo soy votante de podemos y digo que arzalluz era un xenofobo convencido (ademas de un curita), por cierto aun no te he visto censurar a arzalluz como yo he hecho con la santisteban

viaja un poco y habla con todo el mundo en todas las partes de españa, igual te llevas una sorpresa y descubres que hay mucha gente que no puensa como tú dices... es lo malo de las generalizaciones, verdad? Al final me parece que igual la santisteban y tu teneis cosas en comun (lo del odio a lo diferente, por ejemplo)

D

#86 No te conozco de nada (ni sinceramente hay nada que me motive a lo contrario).

No existe nigún medio libre de manipulación, ni aqui ni en Tombuctú porque en los mass-media hay una máxima que rije: quien paga, manda.

Jordi Evolé entrevistó a Rekalde qué casualidad, acaba de sacar un libro publicado por Planeta (son dueños de la editorial y todos sus títulos, y de otros periodicos y teles como La Razón o Antena3) roll Hay mucho que entrevistar de lo más diverso para hacer periodismo y no tiene porqué gustar lo que dicen, ni a ti ni a mi, aunque cabe la posibilidad de que incluso nos guste a ambos.

No sé cómo es posible que juzgues a Arzullus si dices no tener interés en lo que opinaba (yo sí me he molestado en saberlo, es pura derecha democristiana, para quien la quiera)

Posiblemente he viajado y vivido más que tú en más sitios de España, y si no es así es que poco lo has aprovechado.

La Sansebastián y yo (o Arzallus si necesitas confesiones para hacer tu juicio basado en NADA) no coincidimos en ningún punto. Gilipollas hay en todos los lados, tú mismo eres prueba de ello, y da cuenta de ello en que no te sonrojes es declarar que que hablas de lo que desconoces.

España es un país y en él conviven diferentes gentes, algunas incluso a la fuerza, a nada que escuches un poquito lo que te dicen algunas gentes de Catalunya o Euskal Herria, lo pillas (vas a tener que salirte de los medios nacionales) roll
Es más, hasta en las Castillas, Andalucía o Madrid, no faltan voces que dicen que los medios nacionales son pura intoxicación.

anfioxus

#75 pues no me toques tú a mí los cojones con las generalizaciones catetas de "los españoles son" y "la españa indivisible"... porque no sé si sabes que españa es mucho más que la gente facha que haya en madrid... pero claro, igual el xenófobo eres tú, porque a mí me parece que debe haber vascos de todo tipo

anfioxus

#60 eso es una tontería grandísima... un tío de la radio no puede llamarte asesino por ser de euskadi, y debe recibir una buena multa y que la gente deje de escuchar su programa por gilipollas, y es eso lo que hay que cambiar, y no que la gente pueda chotearse en público de las víctimas de cualquier crimen

D

#50 Parece que eres tú el que no se entera. Apología significa defender o alabar, no tiene nada que ver con insultar. Esto no debería ser complicado de entender. Es una opinión en defensa de algo, nada más. ¿Te parece bien perseguir a la gente por pensar diferente, sea cual sea la chorrada que piensen?

mangrar_2

#93 Alabar a fascistas, terroristas y demás chusma, te parece bien? y se debe permitir?

D

#99 No. Sí.
¿Quién es ese que tiene autoridad para perseguir discursos y qué méritos hizo para poder hacerlo?
Nos ha jodido que ahora el sacrosantísimo estado (o quien sea) tenga autoridad para perseguir y censurar las opiniones de la gente.

salteado3

#50 Bien no, pero como para meter en la cárcel o multarte con 300.000€...

anfioxus

#4 entonces si yo me pongo al lado tuya a escuchar música a un volumen altísimo es mi libertad de expresión? Si me da por fumar y echarte el humo a la cara es libertad de expresión? Si te sigo por la calle insultándote es libertad de expresión?


La libertad de expresión no es una cosa tan simple y vulgar como eso, y tiene los límites que marcan el resto de las libertades... o es que el derecho al honor de las personas que sufren vale menos que la libertad de expresión? Pues eso...

c

#67 La libertad de expresión tiene los límites que marcan el resto de las libertades.


Ingenuo! La libertad de espresión tiene los límites que diga el gobierno y punto!

Circule!

Wir0s

#6 Olvida los medios de comunicación, puedes venir a Barcelona un 12O y lanzar amenazas contra cargos electos y no pasa nada!

http://www.lavanguardia.com/vida/20150304/54428738733/fiscal-archiva-la-denuncia-por-los-discursos-ultras-contra-mas-y-junqueras.html

Rogers77

#18 Ya salieron los de siempre a llorar... Igual los detienen cuando encarcelen a Mas y Junqueras por traición al Estado. El tiempo que esos dos personajes están libres es regalado, lo malo es que si los metes en la carcel salen 100 independentontos llorando por las calles.

mangrar_2

#6 Deberían poner camaras en los bares, se insulta a muchos políticos en ellos. O solo es delito en twitter?

anfioxus

#52 solo es un delito cuando la declaración puede ser vista u oída por miles o millones de personas... te parece poca diferencia?

mangrar_2

#72 no me parece lógico

anfioxus

#77 para mi si, porque es una cuestion de repercusion... para mi no es logico controlar lo que una persona le dice a otra, pero sí el cartel que una persona lleva por la calle para que todos lo vean

vktr

#72 puede tu li has dicho. También en un bar puede. Si alguien te graba diciendo burradas y te lo cuelga n youtube. Así que en una sociedad vigilada todo puede ser visto y oído por miles de personas nunca sabes quien puede estar grabando. Delitos de pensamiento no gracias, vamos a minority report? parece una pesadilla orwelliana

Si yo estoy en twitter hablo a mis seguidores. Y si ese tipo es un nazi es de esperar que sus seguidores serán del palo. No nos quejamos porque son nazis hasta que al final van a por ti por pensar de una forma incorrecta para el régimen, vamos bien.

anfioxus

#6 de comunicación bidireccional nada, es totalmente multidireccional, y su repercusión puede llegar a ser mayor que la de cualquier medio... ahora que si se lo que se trata es de descargar la mala leche escondiéndose detrás de un nick y soltando lo que nunca nos atreveríamos a decir en la calle... pues hala, cada cual que se engañe como quiera

vktr

#71 yo no he dicho bidireccionl sino interpersonal del que emite y del que les sigue. Si sigues aun nazi que repite consignas nazis eso dice tanto del nazi como de quienes le siguen pero nada mas. Yo no me entero de lo que dicen mas que cuando retwitea alguien alguna burrada para hacer escarnio publico lo cual me parece suficiente castigo y en muchos casos hasta excesivo porque el que emitió el twit no calibró bien.

Aergon

#12 ademas desde que desaparecio les pillan en sus ajustes de cuentas. Ya no tienen a quien echar la culpa cuando se matan entre ellos al mas puro estilo sicario

largo

En época preelectoral hay que seguir sacando rédito de supuestos terroristas.

anfioxus

#11 nadie dice que sean terroristas... la apología es un delito diferente

D

#35 Si detienen a un proetarra por respirar, y digo que me parece injusto ¿defiendo a los proetarras?

Como dijo voltarie: "defenderé tu derecho a respirar aunque de buena gana estrujaría tu sucio pescuezo... pero coño soy civilizado"
O algo así.

D

#36 Que Menéame se queje sólo cuando haya vítores a ETA de por medio debe ser casualidad.

D

#40 Esa es tu percepción subjetiva, con tu sesgo personal.

He leído (y escrito) por aquí comentarios defendiendo la libertad de expresión de nazis, machistas, curas, moros, nacionalistas, etarras...

Pocos comentarios he visto defendiendo el terrorismo.

anfioxus

#40 hay que ver qué pesadez ya con "meneame hace esto... meneame hace lo otro..." a ver si va a ser que tampoco mos gusta tanto la libertad de expresión, sino solo aquella que no nos jode...

anfioxus

#36 detener a un proetarra por respirar es una tontería, y decir que se hace es otra tontería

alfgpl

No falla, siempre que en la red llega a un TT la bestialidad policial o la corrupción del estado salta una de estas operaciones que no son sino uso político de la policía. Si esta vez han ido por 40 es que #ResistGasteiz les dolió mucho

Tonino_rockin

Todos los que habéis comentado sobre la arbitrariedad del asunto... Apología del terrorismo.

D

Y no hay operaciones contra el Franquismo?
Porque todos los dias veo enaltecimiento del franquito y que faltan cunetas...

D

Yo es que cada vez veo esto de España como algo de lo más insostenible. Hay demasiado odio y demasiada persecución por parte del estado contra la gente de cierta ideología nacionalista (no española) o anarquista o comunista.

No entiendo cómo hay gente que aún cree que esto es un país unido y que podrá permanecer así por y para siempre.

Q_uiop

#0 Siendo malo ¿Internet tiene provincias?

Arariel

#38 No tiene provincias y es una buena pregunta. Puedes hacer cosas ilegales desde una provincia distinta a las de esta noticia

D

¿será apología del terrorismo decir que si se cayera el techo del congreso de los diputados y el senado, por el impacto de sendos meteoritos, por un poner, y desgraciadamente murieran todos los padres de la patria; no perderíamos gran cosa? me pregunto, inquieto...

Franctangerino

#24 Y votar a favor, que sera.

D

#28 will be a rose, will be a clavel

anfioxus

#24 eres capaz de ver la diferencia entre esa frase y reírte en una red social de las víctimas del terrorismo? Porque yo sí la veo

D

#76 el hecho de que yo no lo haga no significa que otros no puedan hacerlo. y para reirse de las victimas del terrorismo, explotar su nombre y su memoria y vivir desahogadamente a costa de los muertos ya estan los victimizados del terrorismo, gobierno y asociaciones, con mari luz blanco a la cabeza... por un poner.

anfioxus

#90 por un poner, qué tendrá que ver la posible orientación equivocada de alguna asociación de víctimas con la dignidad de todas las personas que han perdido un familiar porque un gilipollas ha decidido meterle un tiro en la cabeza?

D

#97 sería una conversación muy larga. pero si que tiene que ver. quizás se podría empezar por como esos mismos "familiares" deshonran la memoria de sus muertos. y faltan al respecto de todas las victimas de cualquier otro tipo de violencia y sus familiares, desde su muy, pero que muy, holgada posición (las penas con pan son menos). y si estoy hablando de pelas y de desvergüenza. y yo no los llamaría victimas del terrorismo, salvo en los casos reales de heridos supervivientes de un atentado sino beneficiados por el terrorismo con la boca ancha

D

#76 y no, la frase la he redactado yo pero no soy capaz de ver la diferencia, no...

anfioxus

#91 sutil ironía pero no tan sutil interpretación... me refiero a mi frase, no a la tuya... creía que había quedado claro...

D

Internet se divide en provincias. Facebookandra, Twitia y Redittia entre otras.

D

Detendrán a alguno de esos que dice "Hay que quemar cataluña" , "hay que matar a todos los vascos" o las de "machete al machote" ? o eso no lo cuentan como terrorismo?

anfioxus

#16 pues deberían detenerlos, y no exculpar a estos!

F

Algún conforero entre los agraciados? Seguro que si.

Peka

#20@erreharria

ya esta suelto, ha declarado en el cuartelillo, han hecho el paripe y ya tienen noticia para los titulares.

carles

Es un poco como Minority Report.

D

El precio a pagar por vender el AVE como el tren del futuro.

Estamos entre los países de Europa con peor infraestructura ferroviaria. En larga distancia, el AVE está entre los mejores, pero a corta y media distancia, el AVE apenas supone ventaja con respecto a trenes mucho más convencionales y baratos. Más lentos también, pero la ganancia de tiempo es de apenas unos pocos minutos esos recorridos. Hace cuarenta años teníamos una enorme red ferroviaria, tanto para pasajeros como mercancías, que unía pueblos a corta y media distancia que, hoy, está soportado por transporte en carretera.

D

#22 Eres un crack@uyate . Tan acertado y pertinente como de costumbre. Siempre dando en el clavo del tema en cuestión. Nunca defraudas.

h

Supongo que los siguientes serán algunos de los que salen aquí por ejemplo no? O ya si eso espero sentado? roll

Jiraiya

Operación contra la libertad a echar espuma por la boca en Internet en cinco provincias

ciriaquitas

"Ambos menores --uno de ellos representado por un abogado que habitualmente defiende a militantes de ETA-- llegaron a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía"

Para que nos quede claro que son todos un atajo de terroristas. Hasta las noticias de agencia vienen ya manipuladas.

dudo

La campaña electoral pone en pausa las investigaciones a los políticos para no "influir", pero si es ETA, adelante que eso suma votos.

wall

f

Tambien iran contra el congreso de los diputados donde mediante el terror se intenta imponer ideas y mandatos ?

sieteymedio

Ah, pensaba que habían ido por los quioscos llevandose todos los ejemplares de "El Mundo"

Franctangerino

Diferencias entre la justicia y las leyes.

La justicia es responsabilidad de todos.

http://carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2013/10/la-justicia-es-responsabilidad-de-todos.html

mangrar_2

Una cosa no quita la otra. Debería perseguirse todo, tanto jalear a hitler como a Al Qaeda.

Simún

Melitón Manzanas se lo merecía

#51 En realidad jalear a Hitler o a Al Qaeda es prácticamente defender lo mismo

c

qué puta vergüenza... y los chorizos en la calle

D

¡¡¡ Terrorismo es echar a las familias de sus hogares o triturar a los parados por manifestarse... No he visto que detengan a un PPodrido por ello !!!

arivero

Leo en la noticia que las operacion fue en "Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid, País Vasco y Valencia." Asi que o se ha actualizado la noticia, o ahora los estatutos permiten que dos comunidades compartan una provincia. Que no parece mala idea.

D

Buenas, ¿es aquí lo de defender a los proetarras?

tul

#25 eso es en genova 13

D

#25 Aquí es lo de defender la libertad de expresión, la igualdad ante la justicia, la proporcionalidad de las penas, la separación de poderes, el sentido común y las cosas como dios manda.

D

#33 Vamos, que sí.

Nova6K0

#25 Yo me alegro que detengan a los pro-etarras, siempre que lo sean (básicamente porque ETA me asesinó a un familiar hace años) Lo que me toca las narices es que esta detenciones no se den en caso de nazis o neo-nazis que no son pocos los que hay en Twitter.

Salu2

1 2