La Guardia Civil ha lanzado este martes una operación a gran escala contra la apolocía del terrorismo en redes sociales en las tres provincias vascas, Navarra y Madrid.
Operación contra la libertad de expresión en Internet en cinco provincias.
Operación para amedrentar a la población a través de en Internet en cinco provincias.
Operación contra cierto tipo de la apología del terrorismo en Internet en cinco provincias.
Operación contra los comunistas en Internet en cinco provincias, pero como no soy comunista no me importó.
Operación contra los anarquistas en Internet en cinco provincias, pero como no soy anarquista no me importó.
En España se te detiene según lo que pienses, y se secuetra y censura la prensa si en su portada aparece la caricatura del jefe del estado, en todas las provincias.
No se preocupen, la dictadura no ha hecho más que empezar. Hay cárceles para todos. Incluso para quienes aplauden la noticia.
#1:
Hay que justificar los millones de presupuesto al año para "antiterrorismo" ahora no encuentran etarras de verdad.
se prevé la detención de hasta 30 o 40 personas
Si se confirma y sumamos los detenidos en las operaciones del año pasado, estamos hablando de más de 70 personas.
#7:
Seguro que ponen todo su esfuerzo y determinación en detener a Gabriel Picazo, el que dijo en su Facebook que los de Podemos eran abono de cunetas
"Digo bien alto y bien claro, tiene perdón el ignorante y el enfadado, pero el que apoya de manera osada a esta panda (en referencia a Podemos), para mi, igual seguro que mi gente y yo para ellos es esto: Podemos abona cunetas”
#6:
Esto es increíble y parte de la confusión intencionada de decir que Twitter o Facebook son medios de comunicación. No, son medios de intercomunicación. Bidireccional, de conversación entre personas libres.
Lo único que se pretende, está claro, es asustar a la gente. Espero que si echan a Rajoy cambien esto de inmediato.
Por otra parte si alguien se propasa en un medio de comunicación de masas todo lo más que le cae es una multa meses después si alguien lo hace en Twitter le entran en casa y le detienen? Pero qué racionalidad es esta. El primero insulta y miento sin posibilidad de réplica, enviando su mensaje a las ondas con el permiso del estado ante miles de oyentes el segundo lo hace a sus 200 seguidores de twitter. En fin...
#4:
Nunca he entendido el "delito" de apología. ¿No hay una cosa llamada libertad de expresión?
Je sui Charlie y tal...
#3:
que bien al fin van a detener a todos los que amenazan de muerte a políticos de izquierdas!!!!
#17:
- Pintan bastos Mariano, a Rita la abuchean en los mercadillos y parece que Manuela Carmona está empatando con Espe
- Pues nada saco la carta mágica del terrorismo que eso siempre funciona
- ¿ Pero que hacemos? Si ETA ya no es el primer problema para los españoles.
- Hagamos que lo sea, que parezca que hay terroristas sueltos por todas partes
- ¿Twitter? ¿ Facebook?
- Shi
#85:
#80 ¿ultraderecha? ¿Me puedes decir un medio de derecha o izquierda moderada español que no haya dado el visto bueno al cierre de Ateak Ireki?
Arzallus para tú propio bagage personal, fue el que sustentó gobiernos del PSOE y del PP. Su corriente política es derecha democristiana, cualquiera con 2 dedos de frente se daría cuenta que es ideológimente hermano del PSOE, pero a nivel nacional al PSOE se le considera de izquierdas.
De hecho, a nivel nacional se considera que Zp fue super-progresista, no hay medida que no hubiera tomado antes el Gobierno Vasco (en tripartito PNV+ EA+ IU).
Odio el que os inculcan TVE+ T5+ La Sexta + Antena3 + Cope + Interconomía + TV13, a nivel nacional se monta escandalazo porque Evolé haga una entrevista a Rekalde, en telePNV tienes debates diarios entre PSOE, PP, PNV, Podemos, IU y Bildu
Que tu no captes la diferencia entre nacionalismo e internacionalismo, que identifique a Arzallus un tipo que hace décadas que está fuera de la política (y que para más cojones entre medias pasaron el Capitán Spok al que estuvieron a punto de enchironar, Imaz que aguantón los primeros escraches y que ahora es presidente de Repsol, y Urkullu) te coloca en un trasnochado que desconoce la realidad e Euskadoi pero suelta discursos basados ¿en?
Puta intoxicación que por otra parte es lógica porque todos los medios nacionales os venden mierda y lo peor, la comprais.
#12:
Hay que buscar a la nueva ETA, ya que eso da votos ehh PP, como echa de menos el Partido Podrido a la ETA
#9:
España democracia. Venezuela dictadura. Ya claro.
#27:
#4 en este pais la libertad de expresion solo existe para los españoles de bien, asi pueden jalear a franco, a hitler, a el gal y a los torturadores mientras mandan callar a todos los que no piensen como ellos.
#55:
#50 pero los españoles de bien y de derechas si pueden meterse con los muertos de izquierdas y decir lo que quieran que jamás vemos operaciones policiales contra ellos.
Raro. No?
Operación contra la libertad de expresión en Internet en cinco provincias.
Operación para amedrentar a la población a través de en Internet en cinco provincias.
Operación contra cierto tipo de la apología del terrorismo en Internet en cinco provincias.
Operación contra los comunistas en Internet en cinco provincias, pero como no soy comunista no me importó.
Operación contra los anarquistas en Internet en cinco provincias, pero como no soy anarquista no me importó.
En España se te detiene según lo que pienses, y se secuetra y censura la prensa si en su portada aparece la caricatura del jefe del estado, en todas las provincias.
No se preocupen, la dictadura no ha hecho más que empezar. Hay cárceles para todos. Incluso para quienes aplauden la noticia.
#5 Otra frase tonta más: Las cárceles son un ejemplo de atentado contra la libertad donde se detiene a las personas por su forma de pensar y actuar contraria a lo que establece el gobierno.
#4 no me parece lo mismo pero hasta que punto muchos de nuestros comentarios, algunos jocosos, otros pq la noticia te envenena podrían considerarse en un futuro cercano cómo delito? En algunos casos, no este, no se diferencia entre broma y delito.
#4 en este pais la libertad de expresion solo existe para los españoles de bien, asi pueden jalear a franco, a hitler, a el gal y a los torturadores mientras mandan callar a todos los que no piensen como ellos.
#4 Pues porque se ha renunciado a la batalla dialectica, y no te quedes solo en el delito de apologia de terrorismo, ahora hay apologia de machismo, de racismo, de xenofobia, de homofobia, asco que me dan los supuestos delitos de apologia.
YO NO CREO en el delito de apologia, SIN EXCEPCIONES.
#39 la clave en mi opinión es que hay un doble rasero como bien dice #42. O se investigan todos los casos (pero todos eh! Incluidos los nazis, racistas y homofobos que hay como champiñones) o a ninguno. Yo pienso que sería mejor no detener a nadie que a todo el mundo, pero lo inadmisible es que la represión sea unidireccional
#78 te lo explico más simple... imagina que tì eres negro y yo voy por la calle llamándote mono y negro asqueroso, usando mi supuesta "libertad de expresión"... tú no sufres esos insultos? O me vas a soltar esa tontería de patio de colegio de "como sé que no es verdad, no me molesta"?
#82 PEro es que eso son insultos, es una falta, ya lo contempla el codigo penal.
Si yo me meto con los gordos, o los flacos, tambien hay apologia contra los obesos o los anorexicos? o contra los de derechas si me meto con el pp?
Mira, todo es mas sencillo, ya esta todo inventado, solo hay que ver los paises de nuestro entorno......yo no creo en los delitos sin victimas, y la apologia es un supuesto delito que no tiene victimas.
#88 pues tú monta un chiringuito nazi público en estocolmo y ya me contarás qué te pasa... si me fijo en los países de nuestro entorno, lo que veo es que todo el mundo habla con bastante más respeto y educación que nosotros...
LAS IDEOLOGIAS no son delito, lo son las acciones, y solo puede haber delitos si hay victimas, o de acciones que podian haber causado victimas. Que un idiota diga estupideces en internet, no es delito (a no ser que vayan personalizadas y dirigidas a un particular).
Que es lo siguiente prohibir las criticas a mahoma tambien? ponemos que sea delito meterse con las religiones? no vaya a ser que ofendamos a alguien verdad? debe o no debe ser delito meterse con el islam? pues lo mismo con cualquier otra cosa.
#94 No, no solo fisica, pero tiene que ser personal, y no generica.
EJEMPLO, si digo en general "todos los del PP son unos hijos de p..a"; eso es generico y no es falta.
Si digo Jaimo Perez Fernandez, es un hijo de p..a, entonces es una delito de faltas.
Y lo mismo con las "apologias", son cuestiones genericas que no tienen victima.
Yo soy canario si alguien dice que los canarios son unos hijos de P..a, soy una "victima"? NO, por supuesto que no.
#95 entiendo tu argumento, pero creo que metes en el mismo saco cuestiones de muy diferente sensibilidad... una cosa es insultar aun partido político, que vive y se nutre de la confrontación idrológica, incluso la necesita, que menospreciar públicamente a todo un sector de la sociedad por razón de género, raza, etc... o peor, hacer burla del dolor ajeno... por eso creo que no es lo mismo
#4 Algunos no entendéis la libertad de expresión. No significa que puedes decir lo que te de la gana. Ahora te pones a insultar a todos los que estamos aquí, te parecería bien?
#50 pero los españoles de bien y de derechas si pueden meterse con los muertos de izquierdas y decir lo que quieran que jamás vemos operaciones policiales contra ellos.
Raro. No?
#55 vamos a ver tio, no estoy defendiendo al PP, solo digo que la apología del terrorismo no debe permitirse. Lo que tu dices tampoco se debe permitir, no he dicho lo contrario.
#50 Si, tiene que permitirse todo, en mi opinión. Si uno de la radio puede llamarme asesino por ser de Euskadi, yo puedo llamarlo cabron y cornudo. Si me detienen a mi que lo detengan a el también
#61 Ya, pero eso no es así y además es pura vulneración de la libertad de expresión y de información.
Los medios nacionales se pasan el puto dia tomando a los vascos y ya incluso a los catalanes por terroristas. Hacen estas acusaciones a diario sin que se les mueve una ceja.
Supone tomar a los ciudadanos por imbéciles facilmente manipulables, aunque hay que admitir que a los que opinan así, la realidad les da la razón.
#66 eso de que los medios nacionales toman a los vascos y catalanes por terroristas es una de esas generalizaciones absurdas y sin fundamento ni información contrastada que viene de perlas a la gente para justificar su radicalización
#70 Si claro, aqui Isabel Sansebastián diciendo que hablar euskera es ser de Eta y esta puta mierda generalizaciones absurdas y sin fundamento ni información contrastada es la que os la tragais en la España indivisible día tras día. Por eso la mayoría de españoles son incapaces de distinguir el pertenecer a una organización política a ser un terrorista. Lo vemos en meneame que se supone que es lo super-progre a nivel nacional.
Y no me toques los cojones que van 5 medios de comunicación cerrados con la aquiescencia de la sociedad. El último no hace ni un año.
#75 si? Yo me la trago? Cómo lo sabes? Tú sabes lo que escucha la gente? O ya solo porque existe una periodista de ultraderecha dignifica que españa es de ultraderecha? El día en que encuentres ese tipo de declaraciones en la mayoría de los medios, tendrás razón... mientras tanto, es una opinión sesgada y tendenciosa basads únicamente en la persona que más odias (y que por cierto yo también odio)... que la gente tambièn podría decir que los vascos se tragaban las mierdas de arzalluz, ojo, y sería igual de incorrecto...
#80 ¿ultraderecha? ¿Me puedes decir un medio de derecha o izquierda moderada español que no haya dado el visto bueno al cierre de Ateak Ireki?
Arzallus para tú propio bagage personal, fue el que sustentó gobiernos del PSOE y del PP. Su corriente política es derecha democristiana, cualquiera con 2 dedos de frente se daría cuenta que es ideológimente hermano del PSOE, pero a nivel nacional al PSOE se le considera de izquierdas.
De hecho, a nivel nacional se considera que Zp fue super-progresista, no hay medida que no hubiera tomado antes el Gobierno Vasco (en tripartito PNV+ EA+ IU).
Odio el que os inculcan TVE+ T5+ La Sexta + Antena3 + Cope + Interconomía + TV13, a nivel nacional se monta escandalazo porque Evolé haga una entrevista a Rekalde, en telePNV tienes debates diarios entre PSOE, PP, PNV, Podemos, IU y Bildu
Que tu no captes la diferencia entre nacionalismo e internacionalismo, que identifique a Arzallus un tipo que hace décadas que está fuera de la política (y que para más cojones entre medias pasaron el Capitán Spok al que estuvieron a punto de enchironar, Imaz que aguantón los primeros escraches y que ahora es presidente de Repsol, y Urkullu) te coloca en un trasnochado que desconoce la realidad e Euskadoi pero suelta discursos basados ¿en?
Puta intoxicación que por otra parte es lógica porque todos los medios nacionales os venden mierda y lo peor, la comprais.
#85 claro, qué bien me conoces... y es que los medios que tú escuchas están libres de manipulación, porque el pueblo vasco es tan guay con respecto al resto de españa que todo el mundo es coherente y veraz mientras que el resto somos borreguitos, claro que sí... mira, el programa de jordi évole lo ensalzaron en muchos medios y le gustó a mucha gente, por más que a ti te venga bien para tu argumento decir que es así... que en españa hay gente que tiene un malo y equivocado concepto de los vascos? No te lo niego, gilipollas hay en todos lados, pero que la misma gente hay en euskadi que tiene el mismo concepto malo y equivocado del resto de los españoles...
No puedo hablar de lo que no conozco, asi q no puedo estar a favor o en contra del cierre de ese diario vasco
Y a mi q me importa lo q hiciera arzalluz con el psoe y el pp? Yo soy votante de podemos y digo que arzalluz era un xenofobo convencido (ademas de un curita), por cierto aun no te he visto censurar a arzalluz como yo he hecho con la santisteban
viaja un poco y habla con todo el mundo en todas las partes de españa, igual te llevas una sorpresa y descubres que hay mucha gente que no puensa como tú dices... es lo malo de las generalizaciones, verdad? Al final me parece que igual la santisteban y tu teneis cosas en comun (lo del odio a lo diferente, por ejemplo)
#86 No te conozco de nada (ni sinceramente hay nada que me motive a lo contrario).
No existe nigún medio libre de manipulación, ni aqui ni en Tombuctú porque en los mass-media hay una máxima que rije: quien paga, manda.
Jordi Evolé entrevistó a Rekalde qué casualidad, acaba de sacar un libro publicado por Planeta (son dueños de la editorial y todos sus títulos, y de otros periodicos y teles como La Razón o Antena3) Hay mucho que entrevistar de lo más diverso para hacer periodismo y no tiene porqué gustar lo que dicen, ni a ti ni a mi, aunque cabe la posibilidad de que incluso nos guste a ambos.
No sé cómo es posible que juzgues a Arzullus si dices no tener interés en lo que opinaba (yo sí me he molestado en saberlo, es pura derecha democristiana, para quien la quiera)
Posiblemente he viajado y vivido más que tú en más sitios de España, y si no es así es que poco lo has aprovechado.
La Sansebastián y yo (o Arzallus si necesitas confesiones para hacer tu juicio basado en NADA) no coincidimos en ningún punto. Gilipollas hay en todos los lados, tú mismo eres prueba de ello, y da cuenta de ello en que no te sonrojes es declarar que que hablas de lo que desconoces.
España es un país y en él conviven diferentes gentes, algunas incluso a la fuerza, a nada que escuches un poquito lo que te dicen algunas gentes de Catalunya o Euskal Herria, lo pillas (vas a tener que salirte de los medios nacionales)
Es más, hasta en las Castillas, Andalucía o Madrid, no faltan voces que dicen que los medios nacionales son pura intoxicación.
#75 pues no me toques tú a mí los cojones con las generalizaciones catetas de "los españoles son" y "la españa indivisible"... porque no sé si sabes que españa es mucho más que la gente facha que haya en madrid... pero claro, igual el xenófobo eres tú, porque a mí me parece que debe haber vascos de todo tipo
#60 eso es una tontería grandísima... un tío de la radio no puede llamarte asesino por ser de euskadi, y debe recibir una buena multa y que la gente deje de escuchar su programa por gilipollas, y es eso lo que hay que cambiar, y no que la gente pueda chotearse en público de las víctimas de cualquier crimen
#50 Parece que eres tú el que no se entera. Apología significa defender o alabar, no tiene nada que ver con insultar. Esto no debería ser complicado de entender. Es una opinión en defensa de algo, nada más. ¿Te parece bien perseguir a la gente por pensar diferente, sea cual sea la chorrada que piensen?
#99 No. Sí.
¿Quién es ese que tiene autoridad para perseguir discursos y qué méritos hizo para poder hacerlo?
Nos ha jodido que ahora el sacrosantísimo estado (o quien sea) tenga autoridad para perseguir y censurar las opiniones de la gente.
#4 entonces si yo me pongo al lado tuya a escuchar música a un volumen altísimo es mi libertad de expresión? Si me da por fumar y echarte el humo a la cara es libertad de expresión? Si te sigo por la calle insultándote es libertad de expresión?
La libertad de expresión no es una cosa tan simple y vulgar como eso, y tiene los límites que marcan el resto de las libertades... o es que el derecho al honor de las personas que sufren vale menos que la libertad de expresión? Pues eso...
Esto es increíble y parte de la confusión intencionada de decir que Twitter o Facebook son medios de comunicación. No, son medios de intercomunicación. Bidireccional, de conversación entre personas libres.
Lo único que se pretende, está claro, es asustar a la gente. Espero que si echan a Rajoy cambien esto de inmediato.
Por otra parte si alguien se propasa en un medio de comunicación de masas todo lo más que le cae es una multa meses después si alguien lo hace en Twitter le entran en casa y le detienen? Pero qué racionalidad es esta. El primero insulta y miento sin posibilidad de réplica, enviando su mensaje a las ondas con el permiso del estado ante miles de oyentes el segundo lo hace a sus 200 seguidores de twitter. En fin...
#18 Ya salieron los de siempre a llorar... Igual los detienen cuando encarcelen a Mas y Junqueras por traición al Estado. El tiempo que esos dos personajes están libres es regalado, lo malo es que si los metes en la carcel salen 100 independentontos llorando por las calles.
#77 para mi si, porque es una cuestion de repercusion... para mi no es logico controlar lo que una persona le dice a otra, pero sí el cartel que una persona lleva por la calle para que todos lo vean
#72 puede tu li has dicho. También en un bar puede. Si alguien te graba diciendo burradas y te lo cuelga n youtube. Así que en una sociedad vigilada todo puede ser visto y oído por miles de personas nunca sabes quien puede estar grabando. Delitos de pensamiento no gracias, vamos a minority report? parece una pesadilla orwelliana
Si yo estoy en twitter hablo a mis seguidores. Y si ese tipo es un nazi es de esperar que sus seguidores serán del palo. No nos quejamos porque son nazis hasta que al final van a por ti por pensar de una forma incorrecta para el régimen, vamos bien.
#6 de comunicación bidireccional nada, es totalmente multidireccional, y su repercusión puede llegar a ser mayor que la de cualquier medio... ahora que si se lo que se trata es de descargar la mala leche escondiéndose detrás de un nick y soltando lo que nunca nos atreveríamos a decir en la calle... pues hala, cada cual que se engañe como quiera
#71 yo no he dicho bidireccionl sino interpersonal del que emite y del que les sigue. Si sigues aun nazi que repite consignas nazis eso dice tanto del nazi como de quienes le siguen pero nada mas. Yo no me entero de lo que dicen mas que cuando retwitea alguien alguna burrada para hacer escarnio publico lo cual me parece suficiente castigo y en muchos casos hasta excesivo porque el que emitió el twit no calibró bien.
#12 ademas desde que desaparecio les pillan en sus ajustes de cuentas. Ya no tienen a quien echar la culpa cuando se matan entre ellos al mas puro estilo sicario
- Pintan bastos Mariano, a Rita la abuchean en los mercadillos y parece que Manuela Carmona está empatando con Espe
- Pues nada saco la carta mágica del terrorismo que eso siempre funciona
- ¿ Pero que hacemos? Si ETA ya no es el primer problema para los españoles.
- Hagamos que lo sea, que parezca que hay terroristas sueltos por todas partes
- ¿Twitter? ¿ Facebook?
- Shi
#40 hay que ver qué pesadez ya con "meneame hace esto... meneame hace lo otro..." a ver si va a ser que tampoco mos gusta tanto la libertad de expresión, sino solo aquella que no nos jode...
No falla, siempre que en la red llega a un TT la bestialidad policial o la corrupción del estado salta una de estas operaciones que no son sino uso político de la policía. Si esta vez han ido por 40 es que #ResistGasteiz les dolió mucho
Yo es que cada vez veo esto de España como algo de lo más insostenible. Hay demasiado odio y demasiada persecución por parte del estado contra la gente de cierta ideología nacionalista (no española) o anarquista o comunista.
No entiendo cómo hay gente que aún cree que esto es un país unido y que podrá permanecer así por y para siempre.
¿será apología del terrorismo decir que si se cayera el techo del congreso de los diputados y el senado, por el impacto de sendos meteoritos, por un poner, y desgraciadamente murieran todos los padres de la patria; no perderíamos gran cosa? me pregunto, inquieto...
#76 el hecho de que yo no lo haga no significa que otros no puedan hacerlo. y para reirse de las victimas del terrorismo, explotar su nombre y su memoria y vivir desahogadamente a costa de los muertos ya estan los victimizados del terrorismo, gobierno y asociaciones, con mari luz blanco a la cabeza... por un poner.
#90 por un poner, qué tendrá que ver la posible orientación equivocada de alguna asociación de víctimas con la dignidad de todas las personas que han perdido un familiar porque un gilipollas ha decidido meterle un tiro en la cabeza?
#97 sería una conversación muy larga. pero si que tiene que ver. quizás se podría empezar por como esos mismos "familiares" deshonran la memoria de sus muertos. y faltan al respecto de todas las victimas de cualquier otro tipo de violencia y sus familiares, desde su muy, pero que muy, holgada posición (las penas con pan son menos). y si estoy hablando de pelas y de desvergüenza. y yo no los llamaría victimas del terrorismo, salvo en los casos reales de heridos supervivientes de un atentado sino beneficiados por el terrorismo con la boca ancha
Detendrán a alguno de esos que dice "Hay que quemar cataluña" , "hay que matar a todos los vascos" o las de "machete al machote" ? o eso no lo cuentan como terrorismo?
El precio a pagar por vender el AVE como el tren del futuro.
Estamos entre los países de Europa con peor infraestructura ferroviaria. En larga distancia, el AVE está entre los mejores, pero a corta y media distancia, el AVE apenas supone ventaja con respecto a trenes mucho más convencionales y baratos. Más lentos también, pero la ganancia de tiempo es de apenas unos pocos minutos esos recorridos. Hace cuarenta años teníamos una enorme red ferroviaria, tanto para pasajeros como mercancías, que unía pueblos a corta y media distancia que, hoy, está soportado por transporte en carretera.
"Ambos menores --uno de ellos representado por un abogado que habitualmente defiende a militantes de ETA-- llegaron a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía"
Para que nos quede claro que son todos un atajo de terroristas. Hasta las noticias de agencia vienen ya manipuladas.
Leo en la noticia que las operacion fue en "Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid, País Vasco y Valencia." Asi que o se ha actualizado la noticia, o ahora los estatutos permiten que dos comunidades compartan una provincia. Que no parece mala idea.
#25 Aquí es lo de defender la libertad de expresión, la igualdad ante la justicia, la proporcionalidad de las penas, la separación de poderes, el sentido común y las cosas como dios manda.
#25 Yo me alegro que detengan a los pro-etarras, siempre que lo sean (básicamente porque ETA me asesinó a un familiar hace años) Lo que me toca las narices es que esta detenciones no se den en caso de nazis o neo-nazis que no son pocos los que hay en Twitter.
Comentarios
Titulares alternativos:
Operación contra la libertad de expresión en Internet en cinco provincias.
Operación para amedrentar a la población a través de en Internet en cinco provincias.
Operación contra cierto tipo de la apología del terrorismo en Internet en cinco provincias.
Operación contra los comunistas en Internet en cinco provincias, pero como no soy comunista no me importó.
Operación contra los anarquistas en Internet en cinco provincias, pero como no soy anarquista no me importó.
En España se te detiene según lo que pienses, y se secuetra y censura la prensa si en su portada aparece la caricatura del jefe del estado, en todas las provincias.
No se preocupen, la dictadura no ha hecho más que empezar. Hay cárceles para todos. Incluso para quienes aplauden la noticia.
#5 Que no, hombre, que van a por los que hablan de la Falange y el Franquismo
Ya sabes, esos CHIQUILLOS
Como dice #7
#5 Otra frase tonta más: Las cárceles son un ejemplo de atentado contra la libertad donde se detiene a las personas por su forma de pensar y actuar contraria a lo que establece el gobierno.
#5 Operación para ganar votos con la cantinela de ETA a días de las elecciones.
Hay que justificar los millones de presupuesto al año para "antiterrorismo" ahora no encuentran etarras de verdad.
se prevé la detención de hasta 30 o 40 personas
Si se confirma y sumamos los detenidos en las operaciones del año pasado, estamos hablando de más de 70 personas.
#1 Una de las operaciones anteriores es esta http://vozpopuli.com/actualidad/52292-operacion-arana-2-19-detenidos-por-apologia-del-terrorismo-en-redes-sociales que terminó con 19 detenidos
#1 Es curioso. Al final van a detener a mas gente al año que a etarras en decadas.
Nunca he entendido el "delito" de apología. ¿No hay una cosa llamada libertad de expresión?
Je sui Charlie y tal...
#4 no me parece lo mismo pero hasta que punto muchos de nuestros comentarios, algunos jocosos, otros pq la noticia te envenena podrían considerarse en un futuro cercano cómo delito? En algunos casos, no este, no se diferencia entre broma y delito.
#4 en este pais la libertad de expresion solo existe para los españoles de bien, asi pueden jalear a franco, a hitler, a el gal y a los torturadores mientras mandan callar a todos los que no piensen como ellos.
#4 Pues porque se ha renunciado a la batalla dialectica, y no te quedes solo en el delito de apologia de terrorismo, ahora hay apologia de machismo, de racismo, de xenofobia, de homofobia, asco que me dan los supuestos delitos de apologia.
YO NO CREO en el delito de apologia, SIN EXCEPCIONES.
#39 la clave en mi opinión es que hay un doble rasero como bien dice #42. O se investigan todos los casos (pero todos eh! Incluidos los nazis, racistas y homofobos que hay como champiñones) o a ninguno. Yo pienso que sería mejor no detener a nadie que a todo el mundo, pero lo inadmisible es que la represión sea unidireccional
#39 probablemente por una sencilla razón: porque nunca te ha tocado sufrirlo
#68 sufrir el que?
#78 te lo explico más simple... imagina que tì eres negro y yo voy por la calle llamándote mono y negro asqueroso, usando mi supuesta "libertad de expresión"... tú no sufres esos insultos? O me vas a soltar esa tontería de patio de colegio de "como sé que no es verdad, no me molesta"?
#82 PEro es que eso son insultos, es una falta, ya lo contempla el codigo penal.
Si yo me meto con los gordos, o los flacos, tambien hay apologia contra los obesos o los anorexicos? o contra los de derechas si me meto con el pp?
Mira, todo es mas sencillo, ya esta todo inventado, solo hay que ver los paises de nuestro entorno......yo no creo en los delitos sin victimas, y la apologia es un supuesto delito que no tiene victimas.
#88 pues tú monta un chiringuito nazi público en estocolmo y ya me contarás qué te pasa... si me fijo en los países de nuestro entorno, lo que veo es que todo el mundo habla con bastante más respeto y educación que nosotros...
#89 Y que es lo que te pasa?? es ilegal ser nazi en estocolmo? porque creo que no:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30528918
http://rt.com/news/243693-sweden-neonazi-activity-rise/
LAS IDEOLOGIAS no son delito, lo son las acciones, y solo puede haber delitos si hay victimas, o de acciones que podian haber causado victimas. Que un idiota diga estupideces en internet, no es delito (a no ser que vayan personalizadas y dirigidas a un particular).
Que es lo siguiente prohibir las criticas a mahoma tambien? ponemos que sea delito meterse con las religiones? no vaya a ser que ofendamos a alguien verdad? debe o no debe ser delito meterse con el islam? pues lo mismo con cualquier otra cosa.
#92 esa opinión tuya indica que tú piensas que una agresión solo puede ser física... me parace un poco anticuado eso...
#94 No, no solo fisica, pero tiene que ser personal, y no generica.
EJEMPLO, si digo en general "todos los del PP son unos hijos de p..a"; eso es generico y no es falta.
Si digo Jaimo Perez Fernandez, es un hijo de p..a, entonces es una delito de faltas.
Y lo mismo con las "apologias", son cuestiones genericas que no tienen victima.
Yo soy canario si alguien dice que los canarios son unos hijos de P..a, soy una "victima"? NO, por supuesto que no.
#95 entiendo tu argumento, pero creo que metes en el mismo saco cuestiones de muy diferente sensibilidad... una cosa es insultar aun partido político, que vive y se nutre de la confrontación idrológica, incluso la necesita, que menospreciar públicamente a todo un sector de la sociedad por razón de género, raza, etc... o peor, hacer burla del dolor ajeno... por eso creo que no es lo mismo
#4 Algunos no entendéis la libertad de expresión. No significa que puedes decir lo que te de la gana. Ahora te pones a insultar a todos los que estamos aquí, te parecería bien?
#50 pero los españoles de bien y de derechas si pueden meterse con los muertos de izquierdas y decir lo que quieran que jamás vemos operaciones policiales contra ellos.
Raro. No?
#55 vamos a ver tio, no estoy defendiendo al PP, solo digo que la apología del terrorismo no debe permitirse. Lo que tu dices tampoco se debe permitir, no he dicho lo contrario.
#57 ok perdona. Eske me sulfurado al ver la noticia xk siempre pagan los mismos.
Perdona
#50 Si, tiene que permitirse todo, en mi opinión. Si uno de la radio puede llamarme asesino por ser de Euskadi, yo puedo llamarlo cabron y cornudo. Si me detienen a mi que lo detengan a el también
#60 Ya, pero es que lo que dice el de la radio debería ser perseguido, y en ese caso, tu te estas defendiendo.
#61 entonces que lo persigan a el también, entonces no tendré ninguna queja, pero que no se apliquen detenciones discriminando
#61 Ya, pero eso no es así y además es pura vulneración de la libertad de expresión y de información.
Los medios nacionales se pasan el puto dia tomando a los vascos y ya incluso a los catalanes por terroristas. Hacen estas acusaciones a diario sin que se les mueve una ceja.
Supone tomar a los ciudadanos por imbéciles facilmente manipulables, aunque hay que admitir que a los que opinan así, la realidad les da la razón.
#66 eso de que los medios nacionales toman a los vascos y catalanes por terroristas es una de esas generalizaciones absurdas y sin fundamento ni información contrastada que viene de perlas a la gente para justificar su radicalización
#70 Si claro, aqui Isabel Sansebastián diciendo que hablar euskera es ser de Eta y esta puta mierda generalizaciones absurdas y sin fundamento ni información contrastada es la que os la tragais en la España indivisible día tras día. Por eso la mayoría de españoles son incapaces de distinguir el pertenecer a una organización política a ser un terrorista. Lo vemos en meneame que se supone que es lo super-progre a nivel nacional.
Y no me toques los cojones que van 5 medios de comunicación cerrados con la aquiescencia de la sociedad. El último no hace ni un año.
#75 si? Yo me la trago? Cómo lo sabes? Tú sabes lo que escucha la gente? O ya solo porque existe una periodista de ultraderecha dignifica que españa es de ultraderecha? El día en que encuentres ese tipo de declaraciones en la mayoría de los medios, tendrás razón... mientras tanto, es una opinión sesgada y tendenciosa basads únicamente en la persona que más odias (y que por cierto yo también odio)... que la gente tambièn podría decir que los vascos se tragaban las mierdas de arzalluz, ojo, y sería igual de incorrecto...
#80 ¿ultraderecha? ¿Me puedes decir un medio de derecha o izquierda moderada español que no haya dado el visto bueno al cierre de Ateak Ireki?
Arzallus para tú propio bagage personal, fue el que sustentó gobiernos del PSOE y del PP. Su corriente política es derecha democristiana, cualquiera con 2 dedos de frente se daría cuenta que es ideológimente hermano del PSOE, pero a nivel nacional al PSOE se le considera de izquierdas.
De hecho, a nivel nacional se considera que Zp fue super-progresista, no hay medida que no hubiera tomado antes el Gobierno Vasco (en tripartito PNV+ EA+ IU).
Odio el que os inculcan TVE+ T5+ La Sexta + Antena3 + Cope + Interconomía + TV13, a nivel nacional se monta escandalazo porque Evolé haga una entrevista a Rekalde, en telePNV tienes debates diarios entre PSOE, PP, PNV, Podemos, IU y Bildu
Que tu no captes la diferencia entre nacionalismo e internacionalismo, que identifique a Arzallus un tipo que hace décadas que está fuera de la política (y que para más cojones entre medias pasaron el Capitán Spok al que estuvieron a punto de enchironar, Imaz que aguantón los primeros escraches y que ahora es presidente de Repsol, y Urkullu) te coloca en un trasnochado que desconoce la realidad e Euskadoi pero suelta discursos basados ¿en?
Puta intoxicación que por otra parte es lógica porque todos los medios nacionales os venden mierda y lo peor, la comprais.
#85 claro, qué bien me conoces... y es que los medios que tú escuchas están libres de manipulación, porque el pueblo vasco es tan guay con respecto al resto de españa que todo el mundo es coherente y veraz mientras que el resto somos borreguitos, claro que sí... mira, el programa de jordi évole lo ensalzaron en muchos medios y le gustó a mucha gente, por más que a ti te venga bien para tu argumento decir que es así... que en españa hay gente que tiene un malo y equivocado concepto de los vascos? No te lo niego, gilipollas hay en todos lados, pero que la misma gente hay en euskadi que tiene el mismo concepto malo y equivocado del resto de los españoles...
No puedo hablar de lo que no conozco, asi q no puedo estar a favor o en contra del cierre de ese diario vasco
Y a mi q me importa lo q hiciera arzalluz con el psoe y el pp? Yo soy votante de podemos y digo que arzalluz era un xenofobo convencido (ademas de un curita), por cierto aun no te he visto censurar a arzalluz como yo he hecho con la santisteban
viaja un poco y habla con todo el mundo en todas las partes de españa, igual te llevas una sorpresa y descubres que hay mucha gente que no puensa como tú dices... es lo malo de las generalizaciones, verdad? Al final me parece que igual la santisteban y tu teneis cosas en comun (lo del odio a lo diferente, por ejemplo)
#86 No te conozco de nada (ni sinceramente hay nada que me motive a lo contrario).
No existe nigún medio libre de manipulación, ni aqui ni en Tombuctú porque en los mass-media hay una máxima que rije: quien paga, manda.
Jordi Evolé entrevistó a Rekalde qué casualidad, acaba de sacar un libro publicado por Planeta (son dueños de la editorial y todos sus títulos, y de otros periodicos y teles como La Razón o Antena3) Hay mucho que entrevistar de lo más diverso para hacer periodismo y no tiene porqué gustar lo que dicen, ni a ti ni a mi, aunque cabe la posibilidad de que incluso nos guste a ambos.
No sé cómo es posible que juzgues a Arzullus si dices no tener interés en lo que opinaba (yo sí me he molestado en saberlo, es pura derecha democristiana, para quien la quiera)
Posiblemente he viajado y vivido más que tú en más sitios de España, y si no es así es que poco lo has aprovechado.
La Sansebastián y yo (o Arzallus si necesitas confesiones para hacer tu juicio basado en NADA) no coincidimos en ningún punto. Gilipollas hay en todos los lados, tú mismo eres prueba de ello, y da cuenta de ello en que no te sonrojes es declarar que que hablas de lo que desconoces.
España es un país y en él conviven diferentes gentes, algunas incluso a la fuerza, a nada que escuches un poquito lo que te dicen algunas gentes de Catalunya o Euskal Herria, lo pillas (vas a tener que salirte de los medios nacionales)
Es más, hasta en las Castillas, Andalucía o Madrid, no faltan voces que dicen que los medios nacionales son pura intoxicación.
#75 pues no me toques tú a mí los cojones con las generalizaciones catetas de "los españoles son" y "la españa indivisible"... porque no sé si sabes que españa es mucho más que la gente facha que haya en madrid... pero claro, igual el xenófobo eres tú, porque a mí me parece que debe haber vascos de todo tipo
#60 eso es una tontería grandísima... un tío de la radio no puede llamarte asesino por ser de euskadi, y debe recibir una buena multa y que la gente deje de escuchar su programa por gilipollas, y es eso lo que hay que cambiar, y no que la gente pueda chotearse en público de las víctimas de cualquier crimen
#50 Parece que eres tú el que no se entera. Apología significa defender o alabar, no tiene nada que ver con insultar. Esto no debería ser complicado de entender. Es una opinión en defensa de algo, nada más. ¿Te parece bien perseguir a la gente por pensar diferente, sea cual sea la chorrada que piensen?
#93 Alabar a fascistas, terroristas y demás chusma, te parece bien? y se debe permitir?
#99 No. Sí.
¿Quién es ese que tiene autoridad para perseguir discursos y qué méritos hizo para poder hacerlo?
Nos ha jodido que ahora el sacrosantísimo estado (o quien sea) tenga autoridad para perseguir y censurar las opiniones de la gente.
#50 Bien no, pero como para meter en la cárcel o multarte con 300.000€...
#4 entonces si yo me pongo al lado tuya a escuchar música a un volumen altísimo es mi libertad de expresión? Si me da por fumar y echarte el humo a la cara es libertad de expresión? Si te sigo por la calle insultándote es libertad de expresión?
La libertad de expresión no es una cosa tan simple y vulgar como eso, y tiene los límites que marcan el resto de las libertades... o es que el derecho al honor de las personas que sufren vale menos que la libertad de expresión? Pues eso...
#67 La libertad de expresión tiene los límites que marcan el resto de las libertades.
Ingenuo! La libertad de espresión tiene los límites que diga el gobierno y punto!
Circule!
que bien al fin van a detener a todos los que amenazan de muerte a políticos de izquierdas!!!!
#3 http://www.elplural.com/2015/04/29/gabriel-picazo-torero-e-hijo-de-la-numero-39-en-la-lista-de-cifuentes-avisa-a-los-de-podemos-os-querremos-convertir-en-abono-para-las-cunetas/
Picazo debe estar cagadito ya... ah, no, que esto no vale para españolesde bien
Seguro que ponen todo su esfuerzo y determinación en detener a Gabriel Picazo, el que dijo en su Facebook que los de Podemos eran abono de cunetas
Gabriel Picazo, torero e hijo de la número 39 en la lista de Cifuentes, a los de Podemos: “Os querremos convertir en ...
Gabriel Picazo, torero e hijo de la número 39 en l...
elplural.comEsto es increíble y parte de la confusión intencionada de decir que Twitter o Facebook son medios de comunicación. No, son medios de intercomunicación. Bidireccional, de conversación entre personas libres.
Lo único que se pretende, está claro, es asustar a la gente. Espero que si echan a Rajoy cambien esto de inmediato.
Por otra parte si alguien se propasa en un medio de comunicación de masas todo lo más que le cae es una multa meses después si alguien lo hace en Twitter le entran en casa y le detienen? Pero qué racionalidad es esta. El primero insulta y miento sin posibilidad de réplica, enviando su mensaje a las ondas con el permiso del estado ante miles de oyentes el segundo lo hace a sus 200 seguidores de twitter. En fin...
#6 Olvida los medios de comunicación, puedes venir a Barcelona un 12O y lanzar amenazas contra cargos electos y no pasa nada!
http://www.lavanguardia.com/vida/20150304/54428738733/fiscal-archiva-la-denuncia-por-los-discursos-ultras-contra-mas-y-junqueras.html
#18 Ya salieron los de siempre a llorar... Igual los detienen cuando encarcelen a Mas y Junqueras por traición al Estado. El tiempo que esos dos personajes están libres es regalado, lo malo es que si los metes en la carcel salen 100 independentontos llorando por las calles.
#6 Deberían poner camaras en los bares, se insulta a muchos políticos en ellos. O solo es delito en twitter?
#52 solo es un delito cuando la declaración puede ser vista u oída por miles o millones de personas... te parece poca diferencia?
#72 no me parece lógico
#77 para mi si, porque es una cuestion de repercusion... para mi no es logico controlar lo que una persona le dice a otra, pero sí el cartel que una persona lleva por la calle para que todos lo vean
#72 puede tu li has dicho. También en un bar puede. Si alguien te graba diciendo burradas y te lo cuelga n youtube. Así que en una sociedad vigilada todo puede ser visto y oído por miles de personas nunca sabes quien puede estar grabando. Delitos de pensamiento no gracias, vamos a minority report? parece una pesadilla orwelliana
Si yo estoy en twitter hablo a mis seguidores. Y si ese tipo es un nazi es de esperar que sus seguidores serán del palo. No nos quejamos porque son nazis hasta que al final van a por ti por pensar de una forma incorrecta para el régimen, vamos bien.
#6 de comunicación bidireccional nada, es totalmente multidireccional, y su repercusión puede llegar a ser mayor que la de cualquier medio... ahora que si se lo que se trata es de descargar la mala leche escondiéndose detrás de un nick y soltando lo que nunca nos atreveríamos a decir en la calle... pues hala, cada cual que se engañe como quiera
#71 yo no he dicho bidireccionl sino interpersonal del que emite y del que les sigue. Si sigues aun nazi que repite consignas nazis eso dice tanto del nazi como de quienes le siguen pero nada mas. Yo no me entero de lo que dicen mas que cuando retwitea alguien alguna burrada para hacer escarnio publico lo cual me parece suficiente castigo y en muchos casos hasta excesivo porque el que emitió el twit no calibró bien.
España democracia. Venezuela dictadura. Ya claro.
Hay que buscar a la nueva ETA, ya que eso da votos ehh PP, como echa de menos el Partido Podrido a la ETA
#12 ademas desde que desaparecio les pillan en sus ajustes de cuentas. Ya no tienen a quien echar la culpa cuando se matan entre ellos al mas puro estilo sicario
- Pintan bastos Mariano, a Rita la abuchean en los mercadillos y parece que Manuela Carmona está empatando con Espe
- Pues nada saco la carta mágica del terrorismo que eso siempre funciona
- ¿ Pero que hacemos? Si ETA ya no es el primer problema para los españoles.
- Hagamos que lo sea, que parezca que hay terroristas sueltos por todas partes
- ¿Twitter? ¿ Facebook?
- Shi
En época preelectoral hay que seguir sacando rédito de supuestos terroristas.
#11 nadie dice que sean terroristas... la apología es un delito diferente
#35 Si detienen a un proetarra por respirar, y digo que me parece injusto ¿defiendo a los proetarras?
Como dijo voltarie: "defenderé tu derecho a respirar aunque de buena gana estrujaría tu sucio pescuezo... pero coño soy civilizado"
O algo así.
#36 Que Menéame se queje sólo cuando haya vítores a ETA de por medio debe ser casualidad.
#40 Esa es tu percepción subjetiva, con tu sesgo personal.
He leído (y escrito) por aquí comentarios defendiendo la libertad de expresión de nazis, machistas, curas, moros, nacionalistas, etarras...
Pocos comentarios he visto defendiendo el terrorismo.
#40 hay que ver qué pesadez ya con "meneame hace esto... meneame hace lo otro..." a ver si va a ser que tampoco mos gusta tanto la libertad de expresión, sino solo aquella que no nos jode...
#36 detener a un proetarra por respirar es una tontería, y decir que se hace es otra tontería
relacionada: El TS declara que difundir ideas nazis se enmarca en la libertad de expresión
El TS declara que difundir ideas nazis se enmarca ...
publico.esNo falla, siempre que en la red llega a un TT la bestialidad policial o la corrupción del estado salta una de estas operaciones que no son sino uso político de la policía. Si esta vez han ido por 40 es que #ResistGasteiz les dolió mucho
Todos los que habéis comentado sobre la arbitrariedad del asunto... Apología del terrorismo.
Y no hay operaciones contra el Franquismo?
Porque todos los dias veo enaltecimiento del franquito y que faltan cunetas...
Yo es que cada vez veo esto de España como algo de lo más insostenible. Hay demasiado odio y demasiada persecución por parte del estado contra la gente de cierta ideología nacionalista (no española) o anarquista o comunista.
No entiendo cómo hay gente que aún cree que esto es un país unido y que podrá permanecer así por y para siempre.
#0 Siendo malo ¿Internet tiene provincias?
#38 No tiene provincias y es una buena pregunta. Puedes hacer cosas ilegales desde una provincia distinta a las de esta noticia
¿será apología del terrorismo decir que si se cayera el techo del congreso de los diputados y el senado, por el impacto de sendos meteoritos, por un poner, y desgraciadamente murieran todos los padres de la patria; no perderíamos gran cosa? me pregunto, inquieto...
#24 Y votar a favor, que sera.
#28 will be a rose, will be a clavel
#24 eres capaz de ver la diferencia entre esa frase y reírte en una red social de las víctimas del terrorismo? Porque yo sí la veo
#76 el hecho de que yo no lo haga no significa que otros no puedan hacerlo. y para reirse de las victimas del terrorismo, explotar su nombre y su memoria y vivir desahogadamente a costa de los muertos ya estan los victimizados del terrorismo, gobierno y asociaciones, con mari luz blanco a la cabeza... por un poner.
#90 por un poner, qué tendrá que ver la posible orientación equivocada de alguna asociación de víctimas con la dignidad de todas las personas que han perdido un familiar porque un gilipollas ha decidido meterle un tiro en la cabeza?
#97 sería una conversación muy larga. pero si que tiene que ver. quizás se podría empezar por como esos mismos "familiares" deshonran la memoria de sus muertos. y faltan al respecto de todas las victimas de cualquier otro tipo de violencia y sus familiares, desde su muy, pero que muy, holgada posición (las penas con pan son menos). y si estoy hablando de pelas y de desvergüenza. y yo no los llamaría victimas del terrorismo, salvo en los casos reales de heridos supervivientes de un atentado sino beneficiados por el terrorismo con la boca ancha
#76 y no, la frase la he redactado yo pero no soy capaz de ver la diferencia, no...
#91 sutil ironía pero no tan sutil interpretación... me refiero a mi frase, no a la tuya... creía que había quedado claro...
Internet se divide en provincias. Facebookandra, Twitia y Redittia entre otras.
Ya están deteniendo a todos los que pidieron publicamene que pusieran una bomba en la Puerta del Sol ...
https://es.noticias.yahoo.com/%E2%80%9Cojal%C3%A1-una-bomba-en-la-puerta-del-sol%E2%80%9D--los-simpatizantes-de-podemos-denuncian-amenazas-sufridas-en-twitter-130247814.html
Detendrán a alguno de esos que dice "Hay que quemar cataluña" , "hay que matar a todos los vascos" o las de "machete al machote" ? o eso no lo cuentan como terrorismo?
#16 pues deberían detenerlos, y no exculpar a estos!
Algún conforero entre los agraciados? Seguro que si.
#20@erreharria
ya esta suelto, ha declarado en el cuartelillo, han hecho el paripe y ya tienen noticia para los titulares.Es un poco como Minority Report.
El precio a pagar por vender el AVE como el tren del futuro.
Estamos entre los países de Europa con peor infraestructura ferroviaria. En larga distancia, el AVE está entre los mejores, pero a corta y media distancia, el AVE apenas supone ventaja con respecto a trenes mucho más convencionales y baratos. Más lentos también, pero la ganancia de tiempo es de apenas unos pocos minutos esos recorridos. Hace cuarenta años teníamos una enorme red ferroviaria, tanto para pasajeros como mercancías, que unía pueblos a corta y media distancia que, hoy, está soportado por transporte en carretera.
#22 Eres un crack@uyate . Tan acertado y pertinente como de costumbre. Siempre dando en el clavo del tema en cuestión. Nunca defraudas.
Supongo que los siguientes serán algunos de los que salen aquí por ejemplo no? O ya si eso espero sentado?
Operación contra la libertad a echar espuma por la boca en Internet en cinco provincias
"Ambos menores --uno de ellos representado por un abogado que habitualmente defiende a militantes de ETA-- llegaron a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía"
Para que nos quede claro que son todos un atajo de terroristas. Hasta las noticias de agencia vienen ya manipuladas.
La campaña electoral pone en pausa las investigaciones a los políticos para no "influir", pero si es ETA, adelante que eso suma votos.
Tambien iran contra el congreso de los diputados donde mediante el terror se intenta imponer ideas y mandatos ?
Ah, pensaba que habían ido por los quioscos llevandose todos los ejemplares de "El Mundo"
Diferencias entre la justicia y las leyes.
La justicia es responsabilidad de todos.
http://carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2013/10/la-justicia-es-responsabilidad-de-todos.html
Una cosa no quita la otra. Debería perseguirse todo, tanto jalear a hitler como a Al Qaeda.
Melitón Manzanas se lo merecía
#51 En realidad jalear a Hitler o a Al Qaeda es prácticamente defender lo mismo
qué puta vergüenza... y los chorizos en la calle
¡¡¡ Terrorismo es echar a las familias de sus hogares o triturar a los parados por manifestarse... No he visto que detengan a un PPodrido por ello !!!
Leo en la noticia que las operacion fue en "Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid, País Vasco y Valencia." Asi que o se ha actualizado la noticia, o ahora los estatutos permiten que dos comunidades compartan una provincia. Que no parece mala idea.
Buenas, ¿es aquí lo de defender a los proetarras?
#25 eso es en genova 13
#25 Aquí es lo de defender la libertad de expresión, la igualdad ante la justicia, la proporcionalidad de las penas, la separación de poderes, el sentido común y las cosas como dios manda.
#33 Vamos, que sí.
#25 Yo me alegro que detengan a los pro-etarras, siempre que lo sean (básicamente porque ETA me asesinó a un familiar hace años) Lo que me toca las narices es que esta detenciones no se den en caso de nazis o neo-nazis que no son pocos los que hay en Twitter.
Salu2