Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Relacionadas:
La ONU descarta investigar el sabotaje al NS2
El Consejo de Seguridad de la ONU descarta investigar el sabotaje en los gasoductos Nordstream
Pregunta de un periodista Chino a portavoz de la ONU sobre diferencias entre la invasión de Siria y de Ucrania
Pregunta al portavoz de la ONU sobre la diferencia entre Siria y Ucrania (SUB)
La ONU acusa a las fuerzas rusas y ucranianas de ejecuciones sumarias
La ONU acusa a las fuerzas rusas y ucranianas de “ejecuciones sumarias” de prisioneros de guerra
La ONU descarta investigar el sabotaje al NS2
El Consejo de Seguridad de la ONU descarta investigar el sabotaje en los gasoductos Nordstream
Publicado hace 1 año por
infestissumam
a
noticiasdegipuzkoa.eus
Pregunta de un periodista Chino a portavoz de la ONU sobre diferencias entre la invasión de Siria y de Ucrania
Pregunta al portavoz de la ONU sobre la diferencia entre Siria y Ucrania (SUB)
Publicado hace 1 año por
--557077--
a
twitter.com
La ONU acusa a las fuerzas rusas y ucranianas de ejecuciones sumarias
La ONU acusa a las fuerzas rusas y ucranianas de “ejecuciones sumarias” de prisioneros de guerra
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
derechadiario.com.ar
Comentarios
Relacionadas:
La ONU descarta investigar el sabotaje al NS2
El Consejo de Seguridad de la ONU descarta investigar el sabotaje en los gasoductos Nordstream
El Consejo de Seguridad de la ONU descarta investi...
noticiasdegipuzkoa.eusPregunta de un periodista Chino a portavoz de la ONU sobre diferencias entre la invasión de Siria y de Ucrania
Pregunta al portavoz de la ONU sobre la diferencia entre Siria y Ucrania (SUB)
Pregunta al portavoz de la ONU sobre la diferencia...
twitter.comLa ONU acusa a las fuerzas rusas y ucranianas de ejecuciones sumarias
La ONU acusa a las fuerzas rusas y ucranianas de “ejecuciones sumarias” de prisioneros de guerra
La ONU acusa a las fuerzas rusas y ucranianas de “...
derechadiario.com.ar#2 según su costumbre, Thorin designora para negativizar.
#6 en serio? Me da pereza solo de pensarlo
#20 Es así.
#20 Sí, conmigo ha empezado a hacerlo también, es un poco cansino la verdad. Y triste.
#12 ¿Qué ad hominem ni que leches? Te acabo de dejar en evidencia. Has copiado todos los párrafos del artículo en el que se denuncian crímenes de guerra rusos y has omitido deliberadamente el único párrafo en el que cita los ucranianos.
#13 Y dale con el ad hominem.
No sabes cómo continuar tu acusación de que Europapress hace "propaganda descarada" y te obsesionas conmigo.
#15 Déjalo, no merece la pena responder. Lo único que están intentando es llenar la sección de comentarios de morralla y sabotear el meneo. Votas lo que sea y a otra cosa.
#15 aquí arriba alguien que no tiene ni zorra idea de lo que es "Ad hominem"
#18 aquí arriba alguien que no tiene virtuosidad suficiente para justificar sus afirmaciones.
#22 te lo justifico, claro. El meneante que te ha contestado ha argumentado con toda claridad que tú resumen solo resumía las violaciones de DDHH de los rusos cuando el artículo tenía también listadas violaciones de DDHH ucranianas, haciendo que tú resumen sea parcial y demagógico. El número de ataques a ti como autor del meneo para desprestigiar el mismo es 0 no ha utilizado ese argumento, por lo que no hay ad hominem
#34 "la noticia es propaganda descarada de EuropaPress."
No sabemos leer, por lo que veo...
#35 parece que no sabes, no...
#41 Sigue intentándolo.
#13 No se lo tengas en cuenta, las falacias en meneame son como el whataboutism de los cojones, aprenden su significado aqui y luego no paran de referenciarlo (les hace sentirse docto) cuando tienen oportunidad, pensando que asi les validaran su opinion como ellos validan la informacion que les llega por whatsapp o telegram.
#24 Y que lo digas. Hay gente que se cree docta:
editado: argumento ad hominem que te intuyo corto y no quiero que andes preguntando. "
De tu historial de comentarios:
"tu falacia ad hominem"
"Te centras en tu estrategia de falacia ad hominem para desprestigiar mi comentario"
"Vaya hacia tiempo que no aparecía la falacia ad hominem, en serio ¿no das para mas?. "
" ¿Como era el nombre de esa falacia?
#27 Vaya, ¿me has sacado del ignore solo para referenciarme?, penica das criatura.
#36 No suelo sacar del ignore a la gente.
No sé quién eres.
#37 Pues si no sabes quien soy, pero afirmas haber entrado en mi historial de comentarios, tienes un problema...
y se denomina trastorno de identidad disociativo
#38 Que hoy haya entrado en tu historial no significa que haya reparado antes en ti...
En definitiva, que te has inventado un ignore porque no me ofreces un motivo por el que te pueda haber sacado.
#38 Sí que lo hace, a menudo, para votar negativo, y volverte a meter...
#13 No sabe lo que es. Pronto llega el "suelteme del brazo" o el "que si quiere bolsa"
#16 Son especialistas en esas frases cuando no tienen con que rebatir.
Ahora que te veo por aquí.. Me pregunto si ya me has sacado del ignore tras sacarte los colores hace unos día, como suele ser tu modus operandi.
Edito: Pues no
Que alguien le de recuerdos de mi parte a #_1
#4 El modus operandi habitual. A mí me lo ha hecho también. Es patético.
#4 menudo patético y ridículo, ignora pero lee, ya sabes tú
#21 Hombre, no es el único que hace eso.
esos? Ni son más otanejos que tú #_8
Lo que pasa es que ni aún así aceptáis la crítica mínima al criminalismo ucraniano, que evidente
Y no sé yo, aquí no estamos por la censura.. o si? Que luego os decís demócratas y recordáis a Franco. Esa Europa no me gusta a mí
Y no voy a colaborar en implantarlo
#9 Exacto. Esa Europa no os gusta nada. Pero nadita, oye.
#8 Pues tú las ignoras, no vaya a ser
#10 Y ahora pasamos al ad hominem.
Venga, sigue, que estoy cerca del bingo después de tu hombre de paja.
#39 Una transcripción literal de unas declaraciones no es sensacionalismo.
La noticia no es sensacionalista, lo es el interlocutor.
Si no entendemos eso...
¿Estás violaciones de los DDHH son de las condenables o no?
Es que ya me pierdo...
#3 pues atendiendo a que no las condenas y te haces el loco … tú sabrás, estás haciendo exactamente lo que criticas.
"la mayoría de las víctimas fueron causadas por el uso por parte de las fuerzas rusas de armas explosivas de gran alcance contra barrios residenciales"
"En las zonas ocupadas de Ucrania hemos documentado numerosas ejecuciones sumarias y ataques contra civiles desde febrero del año pasado por parte de las fuerzas militares rusas, incluidos grupos armados afiliados como el Grupo Wagner. También hemos documentado 621 casos de desapariciones forzosas y detenciones arbitrarias", ha dicho, al tiempo que ha desvelado que las entrevistas con 89 civiles ucranianos liberados por Rusia indican que "el 91 por ciento de ellos fueron torturados o maltratados (...) incluidas varias formas de violencia sexual".
"Ucrania ha dado acceso sin restricciones y confidencial a los lugares de internamiento". "Rusia, sin embargo, no ha facilitado el acceso, a pesar de las múltiples peticiones formuladas, lo que implica que las entrevistas con presos de guerra ucranianos sólo pudieron tener lugar tras su liberación"
#1 "Turk ha apuntado que su oficina también ha documentado ejecuciones sumarias de presos de guerra rusos y de personal que no estaba en combate a manos de las fuerzas ucranianas. "
Se te olvido este párrafo para que no parezca que la noticia es propaganda descarada de EuropaPress.
#5 Propaganda descarada es que Europapress cite críticas a Ucrania.
#5 Se ve que solo unos pocos se leen los meneos. Pocos negativos lleva para lo que esperaba 😂 😂
#1 Sobre israel no dicen nada?
#28 Volker Türk el 23 de febrero del 2023: "I fear that recent measures being taken by the Government of Israel are only fuelling further violations and abuses of human rights law and violations of international humanitarian law.”
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/02/israel-and-occupied-palestinian-territory-un-human-rights-chief-volker-turk
El primer resultado si buscas "Volker Türk Palestine".
No era tan difícil...
La ocupación y violaciones de DDHH en Palestina, por contra, son marca de la era moderna. Anda, y vete a cagar.
#19 Ya, por eso esta noticia es "sensacionalista". ¿Verdad?
#25 "Ha llevado al mundo a una era arcaica". Es decir, antes de la invasión de Ucrania el mundo era un remanso de paz y progreso en todos y cada uno de sus rincones, sin violencias reseñables. Sí, sensacionalista.
#_2 Relacionadas:
Whataboutism: Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.