Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#27 Es que de lo que hablas no tiene absolutamente nada que ver con la noticia, chico 
.
no sé cuál es el ratio necesario, ni me importa.
Es que la noticia va de eso, chico. Si no tienes ni puta idea ni te importa, a qué vienes a dar lecciones de lo que es un "especialista" (cosa que ya sabemos todos)?
A ver, surprise me.
.no sé cuál es el ratio necesario, ni me importa.
Es que la noticia va de eso, chico
. Si no tienes ni puta idea ni te importa, a qué vienes a dar lecciones de lo que es un "especialista" (cosa que ya sabemos todos)?A ver, surprise me.
#58:
#29 #32 #39 Ya que se pedían datos, usemos datos: España tiene de media un oncólogo cada 19.000 personas.
https://www.statista.com/statistics/884711/oncologists-density-by-country-worldwide/#:~:text=This%20statistic%20displays%20the%20number,1%20million%20people%20in%20India.
En el Hospital del Tajo, un oncólogo cada 80.000 personas significa que el hospital está infradotado, sólo tiene el 25% de los recursos que debería.
La noticia y las quejas son más que lícitas, y con total probabilidad el SERMÁS derive pacientes oncológicos a otros hospitales para reducir la lista de espera del Hospital del Tajo.
https://www.statista.com/statistics/884711/oncologists-density-by-country-worldwide/#:~:text=This%20statistic%20displays%20the%20number,1%20million%20people%20in%20India.
En el Hospital del Tajo, un oncólogo cada 80.000 personas significa que el hospital está infradotado, sólo tiene el 25% de los recursos que debería.
La noticia y las quejas son más que lícitas, y con total probabilidad el SERMÁS derive pacientes oncológicos a otros hospitales para reducir la lista de espera del Hospital del Tajo.
#6:
Las personas mayores votando en masa a los que están privatizando y denigrando la Sanidad pública... Van a caer como moscas y lo que sobrevivan, terminarán en residencias devorados por las hormigas...
#8:
#5 No creas, podemos quiere evitar que el psoe ahonde en la colaboracion público-privada
La sanidad privada no ha visto venir el jab del PSOE con la nueva Ley de Equidad, Universalidad y Cohesión, un golpe que puede ser de knockout para el sector de llevarse adelante las pretensiones de Podemos de endurecer sus términos contra la privatización. Fuentes de la sanidad privada apuntan a Vozpópuli que hay un temor generalizado entre las grandes empresas de que Podemos aproveche la ocasión para imponer su criterio, cosa que ha ocurrido con otros proyectos, y darles la estocada final impidiendo cualquier tipo de colaboración público-privada.
https://www.vozpopuli.com/espana/podemos-sanidad-privada-ley-darias.html
La sanidad privada no ha visto venir el jab del PSOE con la nueva Ley de Equidad, Universalidad y Cohesión, un golpe que puede ser de knockout para el sector de llevarse adelante las pretensiones de Podemos de endurecer sus términos contra la privatización. Fuentes de la sanidad privada apuntan a Vozpópuli que hay un temor generalizado entre las grandes empresas de que Podemos aproveche la ocasión para imponer su criterio, cosa que ha ocurrido con otros proyectos, y darles la estocada final impidiendo cualquier tipo de colaboración público-privada.
https://www.vozpopuli.com/espana/podemos-sanidad-privada-ley-darias.html
#42:
#39 De una búsqueda rápida en Google "ratios de oncólogos por habitantes":
El ratio óptimo establecido por los oncólogos es de 158 nuevos casos por oncólogo médico a tiempo completo, lo que equivale a 2,79 especialistas por cada 100.000 habitantes
O sea, un oncólogo por cada 35.800 habitantes. Si ese es el óptimo es el que como ciudadanos que podemos padecer un cáncer, deberíamos exigir.
Por cierto, bienvenido a Menéame. Si no es que seas un multicuentas.
El ratio óptimo establecido por los oncólogos es de 158 nuevos casos por oncólogo médico a tiempo completo, lo que equivale a 2,79 especialistas por cada 100.000 habitantes
O sea, un oncólogo por cada 35.800 habitantes. Si ese es el óptimo es el que como ciudadanos que podemos padecer un cáncer, deberíamos exigir.
Por cierto, bienvenido a Menéame. Si no es que seas un multicuentas.
#17:
Lo privado siempre funciona mejor porque tiene una mucho mejor gestión.
Y si funciona mal, es porque no ha recibido suficiente cariño del Estado ni suficientes volquetes Komatsu 980E cargados con billetes de 500 de dinero público. Y claro, así no puede ser.
En cualquier caso, la culpa siempre será de la izquierda, o sea que tampoco vamos a ponernos a desarrollar mucho más. Sólo añadir que esto son 100.000 votos más para Vox, eso seguro.
Y si funciona mal, es porque no ha recibido suficiente cariño del Estado ni suficientes volquetes Komatsu 980E cargados con billetes de 500 de dinero público. Y claro, así no puede ser.
En cualquier caso, la culpa siempre será de la izquierda, o sea que tampoco vamos a ponernos a desarrollar mucho más. Sólo añadir que esto son 100.000 votos más para Vox, eso seguro.
#19:
Esto es así desde que se abrió. Amigos que trabajaban en la zona, me comentaban que el presupuesto de material para el año se acabó en octubre y entonces las urgencias las derivaban al 12 de Octubre. Al final, como no, se les pagó más dinero y ya adelante.
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/07/madrid/1207569739.html
Lleva 14 años y nadie ha sido capaz de entender del todo cual es el sistema de pago porque la transparencia es 0. Que lo diga El Confidencial lo deja claro (no creo que sea un medio de izquierdas)
Pero oye... Que no pasa nada. todos felices.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-06-21/hospitales-privados-madrid-aguirre-concesionarias-factura-canon_1402624/
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/07/madrid/1207569739.html
Lleva 14 años y nadie ha sido capaz de entender del todo cual es el sistema de pago porque la transparencia es 0. Que lo diga El Confidencial lo deja claro (no creo que sea un medio de izquierdas)
Pero oye... Que no pasa nada. todos felices.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-06-21/hospitales-privados-madrid-aguirre-concesionarias-factura-canon_1402624/
#36:
#32 Pues te lo aclaro yo, entre su oferta asistencial está la Oncología Médica.
https://www.comunidad.madrid/hospital/tajo/nosotros/cartera-servicios
https://www.comunidad.madrid/hospital/tajo/nosotros/cartera-servicios
#2:
No me alegro con desgracias ajenas. Lamentablemente, en mayor o menor medida, las privatizaciones en nuestro país tienen colores de casi todos los partidos; los mayoritarios no escapan a esa práctica.
Comentarios
Disfruten
Lo
Votado
#27 Es que de lo que hablas no tiene absolutamente nada que ver con la noticia, chico
.
. Si no tienes ni puta idea ni te importa, a qué vienes a dar lecciones de lo que es un "especialista" (cosa que ya sabemos todos)?
no sé cuál es el ratio necesario, ni me importa.
Es que la noticia va de eso, chico
A ver, surprise me.
Las personas mayores votando en masa a los que están privatizando y denigrando la Sanidad pública... Van a caer como moscas y lo que sobrevivan, terminarán en residencias devorados por las hormigas...
#5 No creas, podemos quiere evitar que el psoe ahonde en la colaboracion público-privada
La sanidad privada no ha visto venir el jab del PSOE con la nueva Ley de Equidad, Universalidad y Cohesión, un golpe que puede ser de knockout para el sector de llevarse adelante las pretensiones de Podemos de endurecer sus términos contra la privatización. Fuentes de la sanidad privada apuntan a Vozpópuli que hay un temor generalizado entre las grandes empresas de que Podemos aproveche la ocasión para imponer su criterio, cosa que ha ocurrido con otros proyectos, y darles la estocada final impidiendo cualquier tipo de colaboración público-privada.
https://www.vozpopuli.com/espana/podemos-sanidad-privada-ley-darias.html
#29 #32 #39 Ya que se pedían datos, usemos datos: España tiene de media un oncólogo cada 19.000 personas.
https://www.statista.com/statistics/884711/oncologists-density-by-country-worldwide/#:~:text=This%20statistic%20displays%20the%20number,1%20million%20people%20in%20India.
En el Hospital del Tajo, un oncólogo cada 80.000 personas significa que el hospital está infradotado, sólo tiene el 25% de los recursos que debería.
La noticia y las quejas son más que lícitas, y con total probabilidad el SERMÁS derive pacientes oncológicos a otros hospitales para reducir la lista de espera del Hospital del Tajo.
#11 Con lo fácil que resultaría dejar morir pacientes oncológicos, mientras les sueltas aquello de "Es el mercado amigo"
No vayas a pillar un "buen" cáncer en las pelotas -
#1 Liberales
Lo privado siempre funciona mejor porque tiene una mucho mejor gestión.
Y si funciona mal, es porque no ha recibido suficiente cariño del Estado ni suficientes volquetes Komatsu 980E cargados con billetes de 500 de dinero público. Y claro, así no puede ser.
En cualquier caso, la culpa siempre será de la izquierda, o sea que tampoco vamos a ponernos a desarrollar mucho más. Sólo añadir que esto son 100.000 votos más para Vox, eso seguro.
#6 ¿Y lo ricas que están las cañitas?
#2 Las privatizaciones en España tienen colores de todos los partidos de derechas + PSOE.
Fin. Ya está. Esos son los colores de las privatizaciones en España.
Esto es así desde que se abrió. Amigos que trabajaban en la zona, me comentaban que el presupuesto de material para el año se acabó en octubre y entonces las urgencias las derivaban al 12 de Octubre. Al final, como no, se les pagó más dinero y ya adelante.
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/07/madrid/1207569739.html
Lleva 14 años y nadie ha sido capaz de entender del todo cual es el sistema de pago porque la transparencia es 0. Que lo diga El Confidencial lo deja claro (no creo que sea un medio de izquierdas)
Pero oye... Que no pasa nada. todos felices.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-06-21/hospitales-privados-madrid-aguirre-concesionarias-factura-canon_1402624/
No me alegro con desgracias ajenas. Lamentablemente, en mayor o menor medida, las privatizaciones en nuestro país tienen colores de casi todos los partidos; los mayoritarios no escapan a esa práctica.
#96 otro clon recien registrado? Ayparfavá vive un poco
#20 Te recuerdo el titular: "Un oncólogo para 80.000 personas".
#2 de casi todos... el matíz es importante
#39 De una búsqueda rápida en Google "ratios de oncólogos por habitantes":
El ratio óptimo establecido por los oncólogos es de 158 nuevos casos por oncólogo médico a tiempo completo, lo que equivale a 2,79 especialistas por cada 100.000 habitantes
O sea, un oncólogo por cada 35.800 habitantes. Si ese es el óptimo es el que como ciudadanos que podemos padecer un cáncer, deberíamos exigir.
Por cierto, bienvenido a Menéame. Si no es que seas un multicuentas.
#7 Dijo la sartén al cazo...
#12 Saben a libertad
#27 Señor clonazo de derechas. Igual es que necesitarían más especialistas. Pero eso requeriría más gasto y menos benefício. Y eso usted no lo concibe.
#32 Pues te lo aclaro yo, entre su oferta asistencial está la Oncología Médica.
https://www.comunidad.madrid/hospital/tajo/nosotros/cartera-servicios
#26 Pues eso, un referente en cuanto a desmantelar la sanidad pública . Chorizabel lo está haciendo de puta madre . Y el Juanma no le va a la zaga , son comunidades donde los seguros privados están subiendo como la espuma. Me uno al coro: a disfrutar lo votado y los abstenido.
#28 a ver si lo entiendo, pones un link que refleja el estado ANTES de los actuales recortes que está haciendo ayuso en la sanidad para defender que todo estará bien DESPUÉS de esos recortes?
Bien, eh, aplauso.
Joder,
#91
No te olvides de decir cual es
#1 Disfruten de llevar décadas pagando los servicios sociales con deuda en vez de con impuestos. Deuda que nos van a dejar de permitir tener.
#43 Además lo que no dice es que Madrid fue expulsado del computo de tiempo en lista de espera quirúrgica del Sistema Nacional de Salud porque no seguía las normas dictadas para todas las Comunidades.
https://elpais.com/diario/2005/10/06/madrid/1128597856_850215.html
#75 no tienes ni idea de gestión sanitaria. Hay hospitales de referencia en todas las CCAA, no sólo en Madrid, ni lo ha inventado "ayuso" ni mucho menos el PP ni menos aún Madrid fue la primera; para empezar, lo implementó el PSOE.
Según tu teoría de cuñado bocazas, debería haber un centro por cada especialidad. Y la realidad te da un zasca que da la vuelta al mundo: la sanidad tiene un carácter de cercanía intrínseco al servicio y calidad que presta al paciente cerca de su propio entorno. A parte de que cada caso normalmente necesita de varias especialidades que no pueden estar separadas físicamente y de ahí el concepto de hospital General, no "hospital oncológico".
Segundo, la centralización se hace para los servicios que ciertos hospitales no tienen, ya sea por espacio o porque la población no es suficientemente grande, o por eficiencia. El Hospital del Tajo tiene servicio de Oncología y debe darlo sin excusa ninguna.
Tu dices que es gestión inteligente, yo te digo que se llama ser un inculto y estar orgulloso de abrir la bocaza y demostrarlo.
#42 #39 Es otro clonazo de derechas (2 en un mismo hilo),así que cualquier argumento que se le dé, se lo va a pasar por el forro.
#20 Se llama mis cojones.
Soy madrileño y los que votáis a la asesina de ancianos nos estáis jodiendo la sanidad.
Así que cállate la boca, ten un poco de vergüenza y deja de decir sandeces.
Porque está muriendo mucha gente por falta de atención sanitaria en Madrid gracias a esta hija de la gran puta a la que votáis.
#20 está bien porque cuando lo revisen y lo manden, ya estará muerto.
#32 Que OK que SÍ. Apa.
#60 Oye, pues muy bien, ahorrando trabajo a los@admin reconociendo la multicuenta.
Energúmenos como tu sobran
#99 nikrandom46949294859293858 Ok.
Suelo debatir con usuarios que lleven solera y conozca medianamente por dónde van. Así evito posibles clones propagandisticos multicuentas.
#14 De Europa? Del mundo y parte de la galaxia!
El titular induce a engaño porque uno cree que hay 80.000 personas enfermas y un sólo médico.
Cada vez más "clickbait"
#97 ya ni se quitan los números, no los hacen como antes...
#22 Bueno, ERC Y EH BILDU , están apoyando a dos partidos que están privatizando. No lo entiendo, pero es así.
#107 Te estaba respondiendo pero veo que ya los has puesto tú.
Hay que ver lo que es "apoyar". Si es "apoyar la moción de censura de Sánchez contra Rajoy", ok. Si es "votar a favor de esas privatizaciones", ya no lo tengo tan claro. Si han votado a favor explícitamente, deberán dar explicaciones a su electorado.
Yo personalmente hubiera sido, en el caso concreto de los Podemitas, más de dejar caer a plomo al Gobierno a la primera que no accediera a cualquiera de las demandas de izquierdas. ¿Que quieres privatizar X? ¿Que quieres además nosequé de la OTAN? No problemo hamijo Sánchez: vamos a elecciones y que decidan los españoles. Si no quieres nuevas elecciones (PP + Vox te van a pasar por encima como una apisonadora) ya sabes que debes amorrarte al cimbrel de Pablo Iglesias, no al chumino de Von der Leyen. ¿Que no quieres porque la estabiliblablabla? Pues adelante PP + Vox y toma estabilidad de esa que tanto te mola. Y nosotros, con las manos limpias a hacer oposición mientras la derecha se desgasta a lo salvaje con crisis, pandemias y de todo.
#108 Yo también haría lo mismo; no se puede estar comiendo sapos todos los días.
Los madrileños se pueden tomar una cañita en una terracita, y luego quien pueda que se vaya a hacer un seguro médico a la privada.
A disfrutar de lo votado.
#52 Los ratios que da #42 son los mínimos que se exigen, en el conjunto de España, que son los que he puesto yo, se superan los mínimos. Lo que te demuestra que esa zona está muy por debajo del ratio del resto de España y los mínimos deseables.
#32 la noticia tampoco explica por qué sale el sol por la mañana ni por qué ayer llovió y hoy no. Excusa barata del nivel la cogiste de una papelera del retiro.
mariKarmo
"Su cobertura de asistencia sanitaria cubre los municipios de Aranjuez, Colmenar de Oreja, Chinchón, Valdelaguna y Villaconejos" e incluye oncología. Dicho de otra manera, tiene que dar servicio oncológico completo a esas poblaciones. Para servicios que no posea, puede derivar pacientes a hospitales de referencia, pero, como hemos visto, no es el caso de Oncología.
CC
#39 Si te parece que con un oncólogo es suficiente para 80.000 personas, en la Comunidad de Madrid con 7 millones de habitantes habría de sobra con menos de 100 oncólogos. Ya te digo yo que estaríamos en una situación tercermundista si eso fuera así.
En nuestro país se registraron en 2014 (último año con datos) 5,8 oncólogos por cada 100.000 habitantes, más de 2.700 en total. El número de profesionales creció notablemente durante el lustro anterior, pues en 2010 se calculaban 4,9 especialistas por cada 100.000 personas.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/oncologia-medica/espana-e-italia-acumulan-el-40-de-los-oncologos-de-toda-europa-2010
#7 Qué cruda es la realidad.
#54 Pues viendo el número y cómo se calculan los cupos creo que se sobreentiende hasta sin la aclaración de la entradilla.
Es el mismo dato vergonzoso que si solo hubiese 7 oncólogos para toda Cantabria.
#89@admin
#4 nah, solo se libran los que no han gobernado
#1 Disfruta de tu comentario de dudosa reputación. Disfruten lo votado ñiñiñi que pareceis zagalines.
#13 ¿alguien sabe algo del Zendal?..¿todavia existe, está abandonado..? Nadie dice nada del mejor hospital de Europa
#20 En meneame desde junio de 2022
#25 En la entradilla lo pone bien claro:
"para atender a las 80.000 personas que le corresponden por su área de salud."
Sin hacer clic ni nada
#118 No se dónde has visto que lo defienda.... justamente le estoy diciendo que el "disfruten lo votado" es la cruda realidad. No me dejes de estimar
#119 Te he malinterpretado, ya decía yo... te estimo, te estimo (por ahora :P)
#120 CÓMEME LA BOCA CIELO
#121 MMMMMMMMUA!
#21 >> Te recuerdo el titular: "Un oncólogo para 80.000 personas".
No sé como un oncólogo puede parar tanta gente él solo. Necesitará por lo menos un anestesista.
#48 Hombre, vaya comparación, en el mundillo IT no se te mueren los clientes por tener menos personal.
#81 ya, pero eso lo hemos sacado entre tu, que aportas ese dato de "consultas por paciente" y yo, que he dado el de "pacientes por dia".
La cifra que aportan suena a muchísimo, pero no puedes saber si lo es hasta que echas cuentas.
Si, 80.000 personas para un oncólogo es mucho. Pero no, no lo sabemos gracias a la noticia.
#109 El resultado de quedarse para sacar cuatro paridas de leyes de paguitas a pobres que no sólo no han servido para nada sino que además muchas ni se han llegado a aplicar es que a la gente se le hinchan las pelotas y en las próximas elecciones no te votan ni en tu casa porque pa qué, si al final no habéis hecho nada serio que haya cambiado nada...
#1 #3 se llama especialización. A un familiar lo diagnosticaron en un hospital, y lo mandaron a otro mucho más especializado en Madrid en lo que tenía.
Hay que explicarlo todo, joder
Madrid referente en sanidad... Al menos eso dicen en las TV's y en las tertulias. Por eso es mejor no preguntar a pie de calle. no obstante esos mismos que se quejan y que braman a las cámaras son los que hace no mucho metían el sobrecito diciendo: ¡Comunismo jamás, El coletas viene a robarnos y a quedarse el poder! ¡Quiero libertad! Pues toma dos tazas campeón. ahora cero quejas. Que recuerdo que salió en todas partes elegida la amiga que está basicamente continuando lo que hacía Aguirre.
#88 Tu tranqui, que #86 en 0' está baneado
#2 la mayoría de partidos no tienen representación parlamentaria siquiera.
bueno, sin defender a madri, que ya era lo que me faltaba, me pregunto: 80.000:1 es mucho o poco?
odio los datos sueltos, porque no sirven parar nada más que para radicalizar a quien los lee.
Por ejemplo, en Madrid han tenido en 2021 37,.702 casos. Para 3.2M de personas, eso da una incidencia de 1.17%, por lo que de 80.000 personas habrá habido 936 casos nuevos ese anho.
Un úncio oncólogo debe llevar 936 casos en un anho,. Es eso mucho, poco, lo nromal?
de unos 249 dias laborables, quitamos 40 dias de vacas nos quedan 200 dias laborables. Eso da 4.5 casos por dia.
No tengo ni puta idea de nada de todo esto, solo pongo datos al tuntun, igual qeu la noticia, y ya que cada uno saque sus teorias. Más que nada porque sé de algunos sectores donde consiguieron convencer a la población que hacian falta, y ahora son funcionarios que se tocan los cojones, y vete tu a quitarlos, que estás "robando derechos a curritos".
Estoy seguro de que la cañas en el bar del Hospital del Tajo están bien ricas y fresquitas.
Además con 80.000 posibles pacientes es imposible que te encuentres con tu ex-pareja en la sala de espera oncología.
A la madrileña!
Ahora sí que se puede decir que el PP es el cáncer de Madrid.
A ésta noticia no viene ningún equidistante a defender al PP y su gestión?
#39 acabas de demostrar que hablas con la bilis de "mi partido el mejor" sin tener absolutamente ni idea.
En España hay un oncólogo cada 19.000 habitantes.
#62 En tu comentario demuestra que no tienes ni idea de dónde está el hospital del Tajo, ni sus características.
"el hospital no este bien equipado mientras que uno cercano este mejor equipado."
Es un hospital de los mas modernos, construidos en la época de Aguirre, por lo tanto si no está equipado es culpa de la Comunidad de Madrid por no exigírselo, recuerda que es público de gestión privada. Si no tiene oncólogos es porque ese hospital no los contrata para ahorrarse dinero a cuenta de una deficiente asistencia sanitaria por la cual no les penalizan económicamente. Por otra parte es unos de los hospitales de Madrid que tiene mas lejos a cualquier otro.
"Es probable que al sistema le interese tratar a los pacientes en el hospital de al lado que esta mejor equipado y es totalmente publico..."
A ese hospital se le paga para que atienda todos los pacientes que le corresponden, si lo deriva a otro hospital es dinero que se ahorra en tratamientos, no es que vayan a pagarle menos por no atenderle allí.
#62 Poner mas recursos no implica tener mejor servicio
Hombre..................... en el 99% de los casos estoy seguro de que sí.
#74 No cobran por procedimientos que no hacen, lo que pasa es que recibe una cantidad que ellos como entidad privada de uso público gestionan y si no atienden van cobrar lo mismo. Vamos que cuanto menos gasto tengan, mas dinero les queda para sus socios.
Yo si conozco este Hospital y su forma de funcionamiento por eso hablo con conocimiento de causa.
#74 Para que te hagas una idea, en 2016 el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid acordó destinar 50.879.351 euros para financiar la actividad de este hospital para ese año. Contra menos gasten de ese dinero mas les queda para ellos.
#86 Uff, tu no eres muy espabilado, ¿verdad?
“.. durante los últimos siete meses solo ha habido una oncóloga en todo el centro para atender revisiones y procesos rutinarios: "Priorizando en aquellos pacientes que se ha podido, dilatándose los tiempos de espera para tratamientos oncológicos y revisiones, con una lista de espera en la actualidad de seis meses,”
Le he pasado la frase a un colega y lo único que ha dicho es “asesinos”
#111 Mas años tiene la Constitución y sigue en total vigor.
#110 lo aclaraba porque la mayoría de los electores no se enteran de que hay muchos otros partidos además de los que salen en la tele.
#133
Que iluso, lo que no se incluye no computa. 
Además habría que saber que tanto por ciento de lo que se opera se realiza, mediante pago adicional, en los hospitales privados de sus amigos.
No se ha incrementado el presupuesto en sanidad acorde al envejecimiento de la población y esto el culpa de todos.
Y encima una comunidad que adora lo privado y odia lo público...
#14 ni idea, me preguntaba lo mismo. Ya se han repartido los sobres. 300 millones o algo así de inversion para unos meses de usos.
#112 yo con mi voto soy muy consciente de lo que voto, y lo que votan los vecinos ya me toca disfrutarlo, si crees que la frase "disfruten lo votado" solo la digo aquí detrás de una pantalla, y no se la he soltado cientos de veces a la cara a amistades y familiares, es que has medido muy mal con quién estás hablando.
Llevo disfrutando de los votos de los demás toda una vida, y no tengo ningún problema en recordar a todos, que nuestros actos tienen consecuencias, y esas consecuencias, son en parte nuestra responsabilidad.
Yo asumo amargamente que ayude a que Irene montero a tener su ministerio, y en las siguientes elecciones haré algo al respecto.
Ahora bien, algunos en Madrid tienen la responsabilidad de una buena pila de muertos a las espaldas, y lo único que harán al respecto será celebrar cuando "echen a los rojos"
Pues ya les tocará tener sus muertos, como a mí me han tocado los míos en Aragón, con la diferencia de que yo con mis muertos no tengo ningún arrepentimiento, y que a mí mis muertos me importaban.
#1 Es que es de traca.
No se puede aguantar mas!
Terrible el link a continuación
https://amp.epe.es/es/sanidad/20220505/lista-espera-operarse-comunidades-autonomas-13612437
Disfruten lo votado
#_41 Con solo uno más ya serían el doble.
#37 Quejicas. ¿No les sirven telepizza y patatas fritas como con los menús escolares para pobres madrileños durante la pandemia? Eso se arregla en un momento.
#86 Colega, que no se quiera en el sitio a pirados que vienen a insultar a todo el mundo no es censura.
#93@admin
#96 A riesgo de que sea una pérdida de tiempo. Juraría que el ratio recomendado de oncologos por población es de unos 3 por cada 100.000. A grandes rasgos, seria muy positivo que triplicaran el puesto
#53 lo que no dices es que tu link tiene 17 años
#43 la última lista disponible de mayo de este año. Probablemente ahora habrá pasado de 73 días a 10 años, no?
Y ya que hablas de recortes.
Siete comunidades bajan su presupuesto en Sanidad o lo suben menos de un 1% tras dos años de pandemia
Siete comunidades bajan su presupuesto en Sanidad ...
eldiario.esMira a ver a quién votas para el gobierno de Aragón en las próximas elecciones.
En fin, que se quiere vender una imagen que no es tal.
#1 Se les va a quedar el culo un poco suelto
#131 De mi link:
El Ministerio de Sanidad ha publicado su informe semestral en el que muestra, por comunidades, cuanto tiempo aguardan para operarse los españoles. En este informe, también se compara la lista de espera quirúrgica y el gasto sanitario.
Parece que ya no está expulsado. Sé que no dice lo que a ti te gustaría. Si Madrid quedara mal, no vendrías a quitarle valor. Pero resulta que no, que es la segunda mejor.
#134 Vale, sabes tú mas que el ministerio de sanidad.
Estoy un poco hasta las narices de los que nos dicen a los madrileños que "disfrutemos de los votado".
Más de 1.500.000 madrileños no votamos por la asesina de ancianos ni por Vox y nos tenemos que joder.
Es cierto que Cataluña y Madrid van a la cabeza de las privatizaciones.
Pero la sanidad pública se la están cargando en toda España.
Así que no veo que por ahí voteis tan bien, como presumís.
Aquí cada uno en su terruño, creyéndose más listo que los demás, pero en realidad siendo tan tonto como los demás.
Dentro de unos años vamos a estar todos los españoles pidiendo créditos e hipotencándonos para que nos operen de apendicitis.
Veréis que risa.
Creo que no valdrá de nada, pero bueno.
#118 a ver más pueril y falaz es hacer una campaña de Comunismo o Libertad y ya ves lo que cosechó!
Libertad para morir.
#124 Yo no he votado a Ximo ni a Oltra ni al PSOE en mi vida. Además no soy valenciano.
Así que deja de decir sandeces tú.
¿A quien votas tú, al PP?.
Por que no sé si sabes que en la Comunidad valenciana se ha tirado 36 años gobernando, robando y destrozando la sanidad, entre otras cosas.
#82 ¿Sabes lo que más me jode?. Que además de votar a criminales que están destrozando la sanidad te metas aquí a vendernos que es mentira y a darnos lecciones.
Vete a la puta mierda ya. TROLL.
A ver si un día tienes que usar un oncólogo y nos cuentas lo buena que es la sanidad gracias al PP.
#75 Que no me hace falta ver ninguna media. Ya hago uso de la sanidad como para saber el destrozo que está haciendo la asesina de ancianos a la que votas.
Que te vayas a la mierda ya, hombre.
#142 Claro. Yo no sé lo que ha pasado en la C. Valenciana, por qué nunca leo las noticias ni conozco la actualidad. No hay ni internet, ni televisión ni radio.
Las personas solo podemos enterarnos de lo que pasa en nuestro barrio, como si viviéramos en la edad media.
El que me ha hablado de Alicante sin venir a cuento eres tú.
Porque aquí estábamos hablando de Madrid, y del destrozo que está haciendo la asesina de ancianos, Ayuso en nuestra sanidad.
Y tú, te has metido a decirnos a los madrileños, que todo está bien y casi que nos quejamos de vicio.
Solo te he dicho que como votante de criminales que eres, no vengas aquí a vendernos a la Ayuso y que por favor, te vayas a tomar por culo.
#144 Dices bien. Imbecilidades.
Porque yo no he votado a ningún amigo de terroristas.
Pero tú si que has votado a criminales y ladrones diréctamente.
No a sus amigos.
#23 Las comidas que sirven a los pacientes son de lo peor.