Hace 2 años | Por tusko a elespanol.com
Publicado hace 2 años por tusko a elespanol.com

Según Nference, ómicron se habría generado en un individuo con un catarro que además estaba contagiado con la Covid: así, el virus SARS-CoV-2, el que genera la infección por Covid, se habría fusionado con un fragmento genético del virus HCoV-229E, el que genera los catarros y resfriados comunes. Esta fusión no se habría generado en ninguna otra mutación del virus de la Covid. De esta forma, ómicron sería mucho más infecciosa, pero no por ello más virulenta.

Comentarios

GeneWilder

#2 Y se vuelve floja

r

#16 No, al contrario. Se vuelve fuerte porque la fuerza no la tiene el que más mata, si no el que más se adapta y sobrevive

T

#19 Eso hubiese sido genial, pero inútil solo con que un país no hubiese estado de acuerdo o alguien no lo hubiera cumplido continuando la transmisión durante ese periodo.

currahee

#31 Es lo que hicieron todos... 1 mes más tarde. Pero sí, tienes razón.

L

#19 la gente no va a aguantar imposiciones sin muertos y hospitalizados. La gente aguanto por miedo no por otra cosa.

D

vamos que el resfriado de toda la vida tuneado con una coronita

box3d

#1 A esta ronda invito yo!
Coronitas pa todos!

D

#1 de hecho, el resfriado de toda la vida tiene coronita: HCoV

c

#12 "El resfriado común es una infección del tracto respiratorio superior producida por virus. En total más de 200 tipos virales serológicamente diferentes causan resfriados. El virus más frecuentemente implicado es el rinovirus (24 a 52% de los casos clínicos o 52 a 76% de las infecciones con un patógeno identificado), que cuenta con 99 serotipos conocidos.12021

Otros virus que pueden producir resfriado común son los coronavirus (10-15%), el virus de la influenza (5-15%), los virus parainfluenza humano y el virus sincitial respiratorio entre otros de menor incidencia"

Hay muchos virus que producen catarros de toda la vida, y los coronavirus no son los más habituales. Este texto lo saqué de la wikipedia

D

#63 lo desconocía, gracias por la info

c

#74 De nada, tuve la "suerte" de no tener nada que hacer durante el confinamiento, así que me puse a leer bastante de virus, y es un tema fascinante

fofito

#1 aguachirri

Kleshk

#1 Ahora con bluetooth !

Bernard

Omicron, en un noticia es una variante terrible y en otras non.

z

#13 variante de Padrón !

borteixo

#39 moita subida de dios total para ir dar a unha rotonda

currahee

#55 Joder cómo os gusta traer manzanas cuando os preguntan a dónde vais...
En qué momento he obviado yo las precauciones que se han tomado? Y ya de paso, por si acaso no has seguido el hilo y has venido a responder al tun tun, acaso no se tomaron precauciones en 1918-1920?

m

#56 claro y confinaron el mundo entero, cambiaron la forma de viajar etc etc. Guárdate tu cesta con manzanas y ve a por peras tambien

OrialCon_Darkness

#56 y fíjate por donde, ya debían existir subnormales aprensivos de las mascarillas, si no no entiendo el cartel que lleva el tío colgado

s

#56 pocas.

g

#56 Humm... Una foto en blanco y negro de 7 individuos con una mascarilla en la boca. Sin duda es una prueba irrefutable de que en 1918-1920 se tomaron unas medidas de contención similares a las que se han tomado en 2020-2021

currahee

#86 Google es tu amigo. Los documentos históricos también.

g

#87 Patética forma de escaquearte cuando te dicen que has puesto una foto ridícula que no aporta absolutamente nada...

g

#89 Pero mira que eres burro

Ni en mi primer comentario ni en mi segundo comentario he dicho nada de las medidas de contención que se hayan podido tomar en 1918, a ver si ahora en el tercero lo entiendes. Lo que he "criticado" es que hayas puesto una foto que no aporta absolutamente nada para apoyar tu afirmación.

Noeschachi

#8 Falso, esos siempre se equivocan y beben del caliz equivocado con divertidas consecuencias

D

#22

Llevamos cinco millones de muertos. Veo que te parecen pocos.

currahee

#41 Wowwwww ! Cómo te gustan los números gordos! Con una falacia así seguro que en el 20Minutos, en Nius o en La Sexta te contratan fijo!

10 millones de personas mueren cada año de cáncer.
3.1 millones de niños mueren cada año de hambre.
500.000 personas mueren cada año de malaria.

Pero oye, que el SARS-CoV-2 se ha llevado a 5 millones en los dos últimos años. Así que vamos a responder con falacias baratas. Si quieres creer que 5 millones de muertos me parecen pocos, allá tú. Eres libre de inventarte las gilipolleces que quieras. Y de mirar el dedo cuando te señalen la luna, por supuesto.

D

#45

Ya veo que te parecen pocos.

Pues nada vete a emborracharte por ahí, todo por la LIVERTAZ y a la sociedad, que la zurzan.

Cehona

#45 Que cansinos sois. Los cinco millones de muertos han sido menos GRACIAS a las vacunas y a que en España, a pesar de almacenes zendales y vacunas ideológicas que se tiraron a la basura, ha funcionado el "si el obispo se ha vacunado primero" esos no pierden comba y tiene que ser bueno.

currahee

#75 Algunos deberíais leer los hilos enteros en lugar de responder al tun tun al primer mensaje que se os cruza delante.

Gilbebo

Pero vamos a ver "no por ello más virulenta", como afirman en el artículo NO es equivalente a "(es) menos virulenta" como indica el titular. Que se haya fusionado con el virus del catarro parece que le da más transmisibilidad pero no necesariamente menos gravedad.

Ojalá sea más leve pero aún no se sabe. Habrá que mirar los síntomas y la afectación orgánica, que puede ser asintomática.

D

#10 Toda la razón, pero si se te ocurre comentar ésto, te insultan y te marginan como a un apestado, la estrategia del Sistema ha funcionado mejor que nunca!

epa2

#18 Exactamente. Hay que seguir con el llamamiento a la responsabilidad y prudencia. La gente está desmadrada y estamos tropezando con la sexta piedra.

currahee

#24 Deja de mentir.

T

#26 ¿En qué miente o se equivoca?

currahee

#40 En que ni la gente está desmadrada ni estamos tropezando con ninguna piedra por sexta vez. Los españoles han cumplido, se han vacunado y eso se refleja en las estadísticas. Lo demás es seguir vendiendo miedo.

S

#42 ¿Si te has puesto una vacuna hace 6 meses significa que puedes pasar de todo lo demás? ¿Como montarte en un bus o entrar en un centro comercial sin mascarilla porque tú "ya has cumplido"?

currahee

#94 He dicho yo eso?

S

#95 Has dicho que los españoles hemos cumplido por vacunarnos solamente. Yo me he vacunado pero no sigo las recomendaciones sanitarias, esta misma mañana me han pedido que me pusiese la mascarilla dentro del supermercado pero yo les he dicho que ya había cumplido, y que me dejasen en paz.

currahee

#96 Enhorabuena. Quieres un premio por tu falacia? Un curso de comprensión lectora, quizás?

D

#18 "Sobre lo de correr en círculos, no lo confundas con la prudencia ante una nueva variante con decenas de mutaciones a la vez."

Estamos de acuerdo en que lo normal cuando sale una variante con tantas mutaciones es extremar las precauciones e investigar, y así se ha hecho. Lo malo es que los medios disfrutan vendiendo noticias catastrofistas para conseguir clicks.

currahee

#21 - A dónde vas?
- Manzanas traigo

currahee

#23 Te devuelvo el negativo y, de paso, te invito a ti a informarte (eres tú el desinformado) a practicar un poco la comprensión lectora, a recordar que yo no soy un puto medio de comunicación y a dejar de correr en círculos.

epa2

#25 Está en su derecho. Que tenga un buen día pero con responsabilidad.

johel

#10 La gripe de 1918 pudo haber matado a 25 millones de personas en las primeras 25 semanas. Estimaciones más antiguas indicaban que murieron entre 40 y 50 millones de personas. Sin embargo, gran cantidad de países no disponían de un servicio sanitario capaz de recoger datos fidedignos y muchos de los muertos no fueron contabilizados; por esta razón estimaciones actuales mencionan entre 50 y 100 millones de víctimas. Hubo zonas donde dejo de transmitirse porque no quedo nadie sin contraer el virus y tampoco tenian lineas aereas accesibles para todos que permitiesen expandir la enfermedad entre dos puntos del planeta en 24 horas.

La idea de que la variante menos letal y mas transmisible se convierte en dominante, esta basada en un estudio erroneo sobre las enfermedades de los conejos. Ese mismo estudio actualizado indica que sobrevivieron todas las variantes, incluida la mas letal.

No mezclemos por ilusion ideas de tiempos pasados que podrian ser completamente erroneas en el mundo actual, la idea de que mueran mas de 100 millones de personas para conseguir que todos pasen la enfermedad se parece mucho a las ideas de algunos genocidas historicos.

currahee

#50 #49 "Sin embargo, gran cantidad de países no disponían de un servicio sanitario capaz de recoger datos fidedignos y muchos de los muertos no fueron contabilizados; por esta razón estimaciones actuales mencionan entre 50 y 100 millones de víctimas. Hubo zonas donde dejo de transmitirse porque no quedo nadie sin contraer el virus y tampoco tenian lineas aereas accesibles para todos que permitiesen expandir la enfermedad entre dos puntos del planeta en 24 horas."

Tienes toda la razón... Y, a pesar de todo eso, mató mucho más de lo que ha sido capaz de matar éste, tanto en números absolutos como en números relativos. Creo que tu argumento te lleva la contraria sin que te des cuenta...

Pero nada. Vosotros seguid así, pensando que este virus va a mutar a la variante "The Walking Dead". Olvidad el funcionamiento del sistema inmunitario del ser humano. Olvidad la inmunidad colectiva. Corred en círculos, corred...

"No mezclemos por ilusion ideas de tiempos pasados que podrian ser completamente erroneas en el mundo actual, la idea de que mueran mas de 100 millones de personas para conseguir que todos pasen la enfermedad se parece mucho a las ideas de algunos genocidas historicos."
Espero que esto sea algo que se te ocurre decir por casualidad y que nada tiene que ver con lo que yo he escrito. Porque si se trata de una falacia en la que me acusas de parecerme a un genocida, bien a gusto te daba un bofetón si te tuviera delante.

johel

#54 Digo que no mezclemos lo que nos gustaria, es decir que esta variante se convierta en dominante y erradique a las demas, con la realidad de la ciencia que indica que eso no ocurre. Tambien que no mezclemos la realidad del siglo 21 de un mundo global y practicamente inmediato, con la historia del 1800 donde las distancias y los tiempos eran enormemente mayores.
Y por otro lado que no nos pongamos del otro lado extremista antivacunas de los que dicen que estoy hay que pasarlo y afrontar las consecuencias in hacer nada, porque moririan millones y eso si seria un genocidio.
Estoy tratando de ser racional y moderado, de no agarrarme a las ilusiones y sacar a la gente de los extremos. El que se quiera dar por aludido cuando invoco a los extremistas puede pensar lo que quiera...

diophantus

#54 Yo, al contrario que tú, no he dicho que vaya a pasar una cosa u otra, sencillamente porque no lo sabemos, así que no pongas palabras en mi boca ni pensamientos en mi cabeza.

Tienes toda la razón... Y, a pesar de todo eso, mató mucho más de lo que ha sido capaz de matar éste, tanto en números absolutos como en números relativos. Creo que tu argumento te lleva la contraria sin que te des cuenta...

Te falta muuucha lectura comprensiva, pero mucha, para pensar que el anterior comentario es contradictorio. Te sobra mucha soberbia y te falta inteligencia.

diophantus

#10 Que la pandemia de la gripe de 1918 desapareciera sola no quiere decir que la pandemia del coronavirus lo vaya a hacer. Basas todo un comentario con un estilo muy sobrado en una afirmación que no se sostiene por ningún lado. Es algo que puede ocurrir o no, a día de hoy no lo sabemos.

currahee

#52 Yo también sé votar negativo a mensajes por el simple hecho de no estar de acuerdo con ellos. Toma, ahí lo tienes. Paso de contestar a otro más que tira de falacias. Cuándo he personalizado yo en el gobierno español? Desde cuándo Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Yolanda Díaz son los únicas personas con poder e intereses socioeconómicos en España?
Venga, tú a lo tuyo.

neotobarra2

#53 A ver, es muy sencillo: si dices que el hecho de que esta variante no sea tan virulenta son "malas noticias para nuestros políticos", eso incluye a Sánchez, a Iglesias y a Díaz, además de a todos los demás. Otra cosa es que hubieras dicho "la oposición", ahí a lo mejor hasta podría estar de acuerdo contigo viendo que parece que quieren que se vaya todo a la mierda con tal de poder criticar al gobierno, pero no has dicho eso.

Y respecto a tus teorías de #84, una cosa es que el poder busque perpetuarse y otra muy distinta que esté dispuesto a cualquier cosa (o mejor dicho, que no disponga de otros medios) para conseguirlo. Que ya sólo te falta sugerir que el virus ha sido creado en un laboratorio por "el poder" para tener el control.

El negativo me la trae floja, la verdad. Aquí te dejo otro comentario por si quieres darme otro.

currahee

#81 Hablo en plural. Sin señalar a nadie. Pero el poder político (de todos los colores y en todos los países) siempre busca tener el control y que el pueblo tenga la boca cerrada y haga lo que se le dice. Y los cuerpos de policía (en todos los países) disfrutan de ese poder delegado por los gobiernos. Y es así como llegamos a detener gente por no llevar mascarilla en la calle; es así como llegamos a una banda de matones policías tirando puertas abajo porque hay una reunión "ilegal" en un domicilio. Es así como llegamos a gilipollas en Alicante que denuncian a viandantes de Lugo porque los han visto sin mascarilla por una webcam.

Tú te centras en las restricciones a los negocios. Y estoy de acuerdo, esa parte no les gusta porque pierden pasta en forma de impuestos. Pero no estoy hablando de ese tipo de control ni de ese tipo de imposiciones. Y Marlaska lo sabe muy bien, aunque #52 prefiera tirar de la ministra de trabajo o del ex-vicepresidente del gobierno.

El_Cucaracho

#84 A casi ningún gobierno democrático le interesa aplicar restriciones, son una perdida de votantes, otra cosa es que les hagan responsables de cualquier brote (la oposición la primera) y quieran curarse en salud. La oposición seguramente gane las próximas elecciones.

Las restriciones se aplicaron muy tarde precisamente por eso, el gobierno no quería aplicarlas y para cuando lo hicieron se les vino todo encima. Si hubiera un plan de control de población lo lógico hubiera sido aplicar las restriciones al instante, a no ser que nos metamos en ramificaciones o digamos que todo fue hecho a propósito.

currahee

#91 Desde luego que no fue a propósito. Fue un regalo caído del cielo para los gobiernos, no para un gobierno en particular. Creo que ahí está la diferencia entre lo que tú interpretas y lo que yo pienso.

Estas medidas van más allá de legislaturas y más allá de la pandemia. De la misma forma que la Ley Mordaza sigue vigente, después de casi 2 años de gobierno teóricamente progresista. Tú te estás centrando en la pandemia, yo abriendo el campo y pensando en la big picture.

El_Cucaracho

#10 Malas noticias también para nuestros políticos porque se les empieza a acabar el chollo también, aunque por desgracia han descubierto cómo imponernos determinadas normas "por nuestro bien" sin apenas oposición en las calles. Su sueño hecho realidad.

No sé de donde sacáis que al gobierno le encanta poner restricciones a personas o negocios, perdiendo con ello un pastizal en impuestos y potenciales votantes.

Roza la conspiración, supongo que siempre tiene que haber un "malo"

t

#9 Tienes razón aunque tengo dudas respecto a cambiar el titular por no incurrir en microblogging.

Nova6K0

No todos, es menos del 10% de los coronavirus los que provocan el resfriado común. Son bastantes más los rinovirus. E incluso a veces ciertos tipo de influenza/parainfluenza (sí como la gripe).

Saludos.

SlurmM

Esperemos que no se fusione con el VIH...

Huaso

Tiene sentido. Del mismo modo que tiene sentido y es esperable una "evolución" menos agresiva y más infecciosa del virus, tal y como se apuntaba en 2020, hacia una enfermedad estacional.
Pero no por ello se debe bajar la guardia. Siguen circulando muchas variantes y alguna podría resultar ser mucho más virulenta.

johel

#7 Si pero cuidado, lo de que la variante mas transmisible y menos virulenta sobrevive esta basado en un estudio erroneo sobre las enfermedades de los conejos.

Jangsun

#7 tiene sentido y es esperable una "evolución" menos agresiva y más infecciosa del virus ¿Por qué?

Huaso

#78 Porque si matas a tu huésped antes de "reproducirte" en un nuevo huésped ya no puedes propagarte.
Si tus efectos, como virus, en el cuerpo de un ser humano son tan terribles y fulminantes que a los pocos días lo dejas postrado en una cama y lo matas, como virus ya no tienes la oportunidad de saltar a otro individuo.
En cambio, su eres asintomático, el humano se relaciona mucho más con otros humanos y tiene muchas más oportunidades de propagarse.
Esto no es nada nuevo. Llevamos ya 2 años...

Jangsun

#83 Este virus tiene tiempo de sobra de contagiarse a otras personas antes de que el enfermo (y los que le rodean) se dé cuenta de que está mal y acabe en el hospital, como hemos visto ya cientos de miles de casos. Esa es una argumentación que igual te vale para algo tipo ébola, y ni siquiera, como ya se puede ver cuando hay brotes y le da tiempo al virus a extenderse hasta que la gente se acojona y se esconde y deja de haber contactos. Además, si el virus (como parece ser el caso con omicron) muta porque se recombina con el del resfriado y deja de ser tan dañino, es posible también que la respuesta inmunitaria no funcione cuando llegue otro coronavirus y el sistema inmunitario no lo reconozca y la persona vuelva a enfermar, esta vez pasando una enfermedad más severa. ¿O es que nunca se han resfriado los que ahora están en el hospital con coronavirus? El tema de las reinfecciones y que la inmunidad no dura ya es conocido. Tu argumento sólo valdría si pasar una versión débil del virus nos dejara inmunes ante otras a las que nos expongamos después, y no veo que eso sea así.

Tannhauser

Pues que mal rollo, come se cruce un virus de estos con el ébola o el VIH estamos apañados.

anor

¡Menos mal que no infecto a un enfermo de SIDA pues el virus resultante de la fusión podría haber tenido unas consecuencias de pesadilla

MCN

Una fusión fallida de toda la vida

gale

¿Pero entonces nos vamos a morir todos o no?

x

#4 Si.

e

#5 habla por ti los de Vox se harán inmortales cuando encuentren el santo grial

MJDeLarra

#8

A

#5 Mira que me jode que me hagan spoilers.

NotoriousPain

#4 de eso que no te quepa la menor duda, la cosa es cuándo.

D

Al final va ser un coronavirus...

mtrazid

A ver si la próxima vez se mezcla con el ébola y se crea una nueva variante que acabe con el 90% de la humanidad...

areska

Pues se acabaron las vacunas, ¿no? ¿NO?

perrico

#34 Delta sigue siendo la variante mayoritaria.
Las posibilidades de contagiarte de Delta, de momento son muchísimo mayores.

D

#34 por eso salió el de Pzifer y Moderna diciendo que sus vacunas no iban a funcionar ...como sea verdad y sea más leve y desplace al resto ...van a estar jodidos

P

#34 No.

HartzBaltz

Si la noticia es verdad y cada vez lo oigo mas,no es omicron una oportunidad? Si dejamos que omicron gane y relegue a las demas se acabo la pandemia?Quiero aprender en estos temas tambien y pido perdon si he dicho un disparate.

a

"Un Virus para gobernarlos a todos, un Virus para encontrarlos, un Virus para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas".

D

La nueva gripe. Ya tocaba.

ThunderCat007

Tengo una duda sobre ese trozo genético del catarro.

En su momento un premio novel dijo que el SarCov-2 compartia código genético del Vih y aunque algunos cientificos le apoyaron la comunidad cientifica dijo que no era posible. Que era una simple coincidencia.

https://regenerationinternational.org/2020/07/20/ganador-del-premio-nobel-dice-que-el-covid-19-es-un-virus-hecho-por-el-hombre/

¿Ahora lo del omicron y catarro no es casualidad?

ThunderCat007

Duplicado

D

Casualidad.... vamos hombre!!! 😀

yo desde mi experiencia en planta covid creo q tb va a ir a menos, perooooo todo aquel q es grupo de riesgo lo tiene chungo, esto va a derivar en una bajada de la esperanza de vida en esos colectivos: obesos, fumadores, inmunodeprees,etc..

j

Mis hijos (21 y 18), según el médico llevan con un virus de catarro desde hace 2 meses, con altibajos, pero no terminan de ponerse bien. Les han hecho PCR y antígenos, dando negativo. No sé, es muy raro.

e

#65 mi mujer y yo, también mi hijo igual, los tests de antígenos nos han dado negativo y llegamos 1 mes ya